Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2024–2025

  • 281 855
  • 1 100

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Periaatteessa jos olisi valittu Askarov niin olisi toivottu että hän olisi vähintään yhtä hyvä kuin Saros ja noin per heti. Nyt siellä Nashvillessa on lyöty isosti rahaa kiinni pelaajiin joilla toivotaan olevan vielä muutamia hyviä vuosia edessä. Marchessault(33) ja Stamkos(34) eivät ole nuoria poikia enää ja pudotus tuossa iässä voi olla hyvin nopea. Josi (34) ja O'Reilly(33) eivät myöskään ole nuorukaisia ja Filip Forsbergillakin on ikää jo 30 vuotta.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Juuri näin. Luulisin ettei siinä ole mitään tyylillistä ongelmaa. Muutenkin olisi ehkä organisaation heikkoutta tarrautua tyylillisiin ongelmiin. Jokainen mokke on oman kaltaisensa ja erilainen kehitettävä. Maalivahtivalmentajan on kyettävä kaikkiin tapauksiin.

En tästä viitsi alkaa enempää keskustelemaan kun en asiasta riittävästi tiedä, mutta maalivahteihin erikoistunut Kevin Woodley on tuota valmentajan ja maalivahdin tyylin välistä yhdistelmää nostanut esiin ainakin jo useamman kerran podcastien puolella. Nimenomaan koko NHL:ää käsittävänä asiana. Sitä en sitten tiedä puhuuko Woodley ihan höpöjä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
En tästä viitsi alkaa enempää keskustelemaan kun en asiasta riittävästi tiedä, mutta maalivahteihin erikoistunut Kevin Woodley on tuota valmentajan ja maalivahdin tyylin välistä yhdistelmää nostanut esiin ainakin jo useamman kerran podcastien puolella. Nimenomaan koko NHL:ää käsittävänä asiana. Sitä en sitten tiedä puhuuko Woodley ihan höpöjä.

Jos Maalivahdeille tehdään 8-vuotisia sopimuksia ja valmentajat saa kenkää keskimäärin kolmen vuoden välein. Ja sitten pitää etsiä ohuesta valmentajamarkkinasta taas joku nykyiseen maalivahtiin sopiva tyylillinen valmentaja. Eihän nuokaan liitot oikeen kestä pidempää tarkastelua.

Minun mielestä järkevämpää on omata tyyliltään kaksi erilaista maalivahtia, joita voi sovittaa tarvittaessa vastustajan pelityylin mukaan. Esim Monsteri-maalivahti tyyliin suoralaukojajoukkuetta vastaan ("Askarov") ja ketterämpi pienikokoinen ("Saros") poikkittaisyötteleviä vastaan.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Minun mielestä järkevämpää on omata tyyliltään kaksi erilaista maalivahtia, joita voi sovittaa tarvittaessa vastustajan pelityylin mukaan. Esim Monsteri-maalivahti tyyliin suoralaukojajoukkuetta vastaan ("Askarov") ja ketterämpi pienikokoinen ("Saros") poikkittaisyötteleviä vastaan.

Eli vähän kuin Detroitissa on tulossa? Ainakin paperilla voisi olla toimiva ajatus.

Ei varmaan kestä pidempää tarkastelua kun tulevaisuudesta ei tiedä, mutta uskon juuri Kornilta tuota kysyttäneen silläkin tarkoituksella, että hän jatkaisi vielä pidempäänkin. Mutta kuten sanoin, itse en noista tyyleistä osaa sen enempää sanoa. Kunhan toistelen viisaampana pitämieni sanoja.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Jos Maalivahdeille tehdään 8-vuotisia sopimuksia ja valmentajat saa kenkää keskimäärin kolmen vuoden välein. Ja sitten pitää etsiä ohuesta valmentajamarkkinasta taas joku nykyiseen maalivahtiin sopiva tyylillinen valmentaja.

Vaan sehän onkin aika tyypillistä, että mv-valmentaja kestää useammankin vaihdoksen muussa valmennuksessa. Tuolla on liigassa valmentajia, jotka ovat parikymmentäkin vuotta olleet pestissään. Ei osu tuo kolmen vuoden välein monon saanti läheskään samoissa määrin tähän koutsityyppiin.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Austin Watson liittyy Red Wingsin harjoitusleirille PTO:lla.

 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Kaipa Seravellin julkistusta voi pitää luotettavana, joten Jarvis ja Canes ovat päässeet yhteisymmärrykseen.

8 vuotta ja cap hit 7,9 milliä tai onko tuo nyt sitten 7,5 poikkeuksellisen sopimusrakenteen vuoksi(osa bonuksista siirtyy sopimusvuoteen 9). Linkin jutussa tarkemmin järjestelystä.

Hyvä sopimus molemmille ja mahdollinen ennakkotapaus capin alas painamisesta. Ilmeisesti täysin CBA:n mukainen järjestely.


 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Odotettuun tapaan näiden kärkipelaajien jatkot etenevät. Ensin MacKinnon nousi AAV:ssa niukasti (sadalla tonnilla) McDavidin ohitse kalleimmaksi pelaajaksi, siitä vajaa vuosi Matthewsin tehdessä oman sopimuksensa ja saatiin uusi kärkinimi listalle, ja nyt sitten oli Draisaitlin vuoro lähes tasan vuosi Matthewsin jälkeen nousta uudeksi kärkinimeksi. Jokainen vuorollaan tässä tehnyt sopimuksensa vuotta ennen edellisensä päätöstä. Seuraavaksi sitten ensi kesänä onkin McDavidin vuoro nousta takaisin omalle paikalleen liigan parhaiten palkatuksi pelaajaksi (AAV:ssa mitattuna).

Makarin vuoro tehdä oma uusi sopimuksensa sitten vuotta McDavidin jälkeen. Ehkei siinä nousta heti McDavidin edelle enää uudeksi kärkipelaajaksi, mutta varmaan tuosta tulee sitten seuraava 12+ miljoonan pelaaja. Vai ehtisikö Marner ensi kesänä rahastaa jostain oikein kunnolla, taas kerran, ja saisi nykyiseensä sen reilun miljoonan korotuksen?
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Kyllä varmaan Marner UFAna tulee saamaan aika hyvän korvauksen, kun siinä on mukana huutokauppaa. Vai kaivaako Toronto itsensä vielä syvemmälle ja heittää Marnerille 13m AAV?

Onko jotain ennustuksia paljon cap nousisi ensi kesänä? Nouseeko enemmän kuin 6,5 milliä? Vai syökö Drain uusi sopimus kaiken tilan Edmontonin kohdalla?
 

ipaz

Jäsen
Onko jotain ennustuksia paljon cap nousisi ensi kesänä? Nouseeko enemmän kuin 6,5 milliä? Vai syökö Drain uusi sopimus kaiken tilan Edmontonin kohdalla?
Olisko ollut niin, että cap voi nousta maksimissaan 5% kerrallaan. Paitsi että nyt kun se nousi 83,5 > 88 niin nosto oli noin 5,4%. Viiden prosentin noston mukaan 2025-26 cap olisi 92,4 mutta tiedä sitten kuinka siellä otetaan huomioon tuo korona-ajan jäädytys. Saattaa siis nousta enemmänkin.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Olisko ollut niin, että cap voi nousta maksimissaan 5% kerrallaan. Paitsi että nyt kun se nousi 83,5 > 88 niin nosto oli noin 5,4%. Viiden prosentin noston mukaan 2025-26 cap olisi 92,4 mutta tiedä sitten kuinka siellä otetaan huomioon tuo korona-ajan jäädytys. Saattaa siis nousta enemmänkin.
Eli tuskin hirveästi enemmän kuin juuri tuo 6,5 milliä, jos edes sitä.
 

ipaz

Jäsen
Eli tuskin hirveästi enemmän kuin juuri tuo 6,5 milliä, jos edes sitä.
Tuskin nousee yli viittä miljoonaa. On siellä Bowmanilla ja kumppaneilla jatkossakin räknättävää, kun myös Bouchard tarvitsee uuden sopimuksen kaudelle 25-26. James Nealin ulososto poistuu, mutta Campbellin hinta nousee ensin tulevan kauden 1,1 miljoonasta ensin 2,3 ja sitten kaudelle 26-27 2,6 miljoonaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Olisko ollut niin, että cap voi nousta maksimissaan 5% kerrallaan. Paitsi että nyt kun se nousi 83,5 > 88 niin nosto oli noin 5,4%. Viiden prosentin noston mukaan 2025-26 cap olisi 92,4 mutta tiedä sitten kuinka siellä otetaan huomioon tuo korona-ajan jäädytys. Saattaa siis nousta enemmänkin.

Käsittääkseni ne kaikki korona-ajan hommat on jo kuitattu. Tulot ovat nousseet paljon ennakoitua enemmän.
 
Draisaitlin sopimuksesta suurin osa tulee allekirjoituspalkkion muodossa
Minusta tuntuu, että käytännössä kaikki NHL-pelaajat tekevät nykyään noin ja jos tienaa yli miljoonan palkkaa kaudessa, ei ole mikään vastikään uuden sopimuksen tehnyt all-star tason pelaaja.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Minusta tuntuu, että käytännössä kaikki NHL-pelaajat tekevät nykyään noin ja jos tienaa yli miljoonan palkkaa kaudessa, ei ole mikään vastikään uuden sopimuksen tehnyt all-star tason pelaaja.
Juurihan Brock Faber teki 68 miljoonan sopimuksen, jossa koko summa on palkkaa ilman bonuksia. Steven Stamkos toinen esimerkki, jossa 8 miljoonan caphit tulee kokonaan palkkana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös