Sillä ei ole merkitystä paljon reaalipalkka on, vaan paljon caphitistä voi pidättää. SJ ei nyt voi pidättää mitään, koska kaikki kolme palkanpidätystä on käytetty.Eikö tuon Cecin caphitissä mahdollinen palkanpidätys siirtotakarajalla ole pelkkä kärpäsen pieru. Cecin 3,25M sopimuksen caphit on muistaakseni siirtotakarajalla jotain 0,8M luokkaa. Eli vastaaottavalla joukkueella pitäisi tällöin olla tuon verran tilaa palkkakatossaan.
Jaa että olisi parempi peluuttaa ja kouluttaa nuoria jannuja ilman kokeneita pelaajia vieressä? Mun mielestä on järkevää että pakistosta ainakin 2/3 on kokeneita kolmekymppisiä (Vlasic, Rutta, Ceci ja Benning). Henry Thrun 23v saa edelleen kasvaa järkevällä peliajalla ilman liian suurta vastuuta, kuten myös Mukhamadullin. Yksi rookiepakki kerrallaan NHL-pelaajaksi - varsinkaan kun San Josen nuoret pakit eivät ole mitään hugheseja tai fabereita.Totta kai tämä saattaa olla kunnari Grieriltä. Joku voi tietysti ajatella, että SJ:n pitääkin olla huono, kun tankkaavat. Kannattaisi sinne kuitenkin ottaa edes niitä varausvuoroja, vaikka Grier ei niistä lähivuosina päättäisikään, että kuka varataan. Nythän Ceci tuli käytännössä ilmaiseksi ja Embersonista (isokokoinen, halpa, RD-pakki) Oilers maksoi 3. kierroksen. Jos Oilers ei halunnut maksaa korkeita varausvuoroja, niin olisivat nyhtäneet edes jotain alempia vuoroja Oilersilta.
Kun joukkue uudelleenrakentuu, niin miksi ottaa kokenut heikko, kallis, puolustaja? Antaisi mieluummin nuo minuutit jollekin kehittyvälle pakille, kuten vaikkapa Embersonille.
Fanien kannalta tuollainen Grier on tietenkin hyvää showta, mutta sääliksi käy San Josea, jonka tärkeät vuodet menevät nyt hukkaan ja muutaman vuoden kuluttua ihmetellään, että ollaan edelleen lähtöpisteessä, kiitos Grierin.
Sillä ei ole merkitystä paljon reaalipalkka on, vaan paljon caphitistä voi pidättää. SJ ei nyt voi pidättää mitään, koska kaikki kolme palkanpidätystä on käytetty.
E. Enimmillään palkasta olisi voinut pidättää puolet ja jos Cecin caphit on 1,6 tai jopa 3. seuran kautta 0,8 milliä, niin olisi hän voinut johonkin kelvata. Deadlinellä harvassa on seurat, jotka pystyvät ottamaan 3,25 millin seiskapakin sisään. Kun saman tasoisia saa millillä tai halvemmalla.
Ite lähinnä miettisin haluanko Omaan joukkueeseen mielummin Embersonin vai Cecin.
Eikö se kuitenkin mene niin, että pelaajan caphit lasketaan jakamalla caphit koko kauden ajalle (about 190 päivää..?), josta saadaan päiväkohtainen caphit. Siirtotakarajalla jäljellä on about 40 päivää kautta. Tällöin pelaajan päivä caphit kerrotaan jäljellä olevien päivien määrällä, josta tulee pelaajan kauden caphit seuralle, mikäli pelaaja on siirtynyt siirtotakarajalla uuteen seuraan.Sillä ei ole merkitystä paljon reaalipalkka on, vaan paljon caphitistä voi pidättää. SJ ei nyt voi pidättää mitään, koska kaikki kolme palkanpidätystä on käytetty.
E. Enimmillään palkasta olisi voinut pidättää puolet ja jos Cecin caphit on 1,6 tai jopa 3. seuran kautta 0,8 milliä, niin olisi hän voinut johonkin kelvata. Deadlinellä harvassa on seurat, jotka pystyvät ottamaan 3,25 millin seiskapakin sisään. Kun saman tasoisia saa millillä tai halvemmalla.
Lähinnä varmaankin siitä, että pelasi valtaosan ajasta Nursen parina ja tuo kaksikko oli aika kamala yhdistelmä. Ceci on kuitenkin ihan hyvä kolmosparin pakki ja nousee aina pudotuspelien ratkaisuotteluissa esiin. Taitaa olla enemmän seiskapeleissä tehtyjä maaleja kuin Justin Williamsilla.Nyt taisi mennä puurot ja vellit sekaisin. Eihän tuossa palkanpidätyksistä puhuttu, vaan siitä, että tuo Cecin sopimus rasittaa uutta joukkuetta deadlinella tuon alle miljoonan, koska Sharks on ehtinyt jo maksaa suurimman osan kauden palkasta.
edit: mistä tämä Cecin dissaus oikein kumpuaa? Siis ihan yleisellä tasolla pohdin. Oli Oilersissa top 4 -puolustaja ja yhden voiton päässä mestaruudesta.
Samaa miettinyt, kun on tunnettu hyvänä yleispakkina. Pleijareissa jossa Oilers meni finaaliin sai keskimäärin kolmanneksi eniten peliaikaa Öljyn pakeista. Mutta kai se sitten silti on huono. Teki ainakin kaksi virhettä.edit: mistä tämä Cecin dissaus oikein kumpuaa? Siis ihan yleisellä tasolla pohdin. Oli Oilersissa top 4 -puolustaja ja yhden voiton päässä mestaruudesta.
Miksi Oilers antoi joukkueensa 3. parhaan puolustajan pois ilmaiseksi? Luulisi finalistijengin kolmospakista saavan puoli valtakuntaa. Vai onko Bowman se idiootti? Eikö kannattaisi luopua jostain kolmosketjun hyökkääjistä ennen kolmospakkia?Samaa miettinyt, kun on tunnettu hyvänä yleispakkina. Pleijareissa jossa Oilers meni finaaliin sai keskimäärin kolmanneksi eniten peliaikaa Öljyn pakeista. Mutta kai se sitten silti on huono. Teki ainakin kaksi virhettä.
Varmaan siksi kun ovat ehkä ajatelleet Brobergin ottavan sen paikan - jos kun siis mätsäävät Bluesin tarjoukseen. Palkkakattoonhan tässä tilaa tehtiin ja Cecistä oli päästävä eroon. Ja hyvin pääsivätkin.Miksi Oilers antoi joukkueensa 3. parhaan puolustajan pois ilmaiseksi? Luulisi finalistijengin kolmospakista saavan puoli valtakuntaa. Vai onko Bowman se idiootti? Eikö kannattaisi luopua jostain kolmosketjun hyökkääjistä ennen kolmospakkia?
Eli Ceci ei ole palkkansa arvoinen? Vaikka 3,25 milliä on aika kohtuullinen palkka kolmospakille.Varmaan siksi kun ovat ehkä ajatelleet Brobergin ottavan sen paikan - jos kun siis mätsäävät Bluesin tarjoukseen. Palkkakattoonhan tässä tilaa tehtiin ja Cecistä oli päästävä eroon. Ja hyvin pääsivätkin.
Miksi Oilers antoi joukkueensa 3. parhaan puolustajan pois ilmaiseksi?
Voi olla että Cecin sopimus ei ole hänen 3. parin minuuttien mukainen. En tiedä. Pitäisi verrata johonkin vastaavan tilastojen pelaajaan samaan aikaan kun sopimus tehtiin 2021. Tilanteet elävät ja pelaajien taso muuttuu joskus eteen ja joskus taakse päin. Nyt Edmontonissa nähtiin, että heidän on jatkettava ilman Ceciä.Eli Ceci ei ole palkkansa arvoinen? Vaikka 3,25 milliä on aika kohtuullinen palkka kolmospakille.
Ceci on ihan kohtalainen kolmosparin pakki, mutta vähintään 1,6 milliä liian kallis tasoonsa nähden. Epäilen, että harva fani ottaisi Cecin edes ilmaiseksi (kuten SJ teki) suosikkijoukkueeseensa. Tai edes olisi niiden kuuden pakin joukossa, jos pitäisi rakentaa joukkue tyhjästä. Ymmärrän, että SJ haluaa kokemusta, mutta kritisoin sitä, että SJ:n olisi pitänyt saada jotain kaupan päälle. Eikä tässä ollut vielä edes kiire tehdä kauppoja. Olisi vain antanut Oilersin hikoilla. Grierillä petti kuitenkin kantti ja otti pelaajan halvalla (ilmaiseksi). Jos joku toinen olisi ottanut Cecin, niin ei SJ siinä olisi hirveästi menettänyt.
Kuitenkin se menee niin, että joukkueella ei tarvitse olla palkkakatossa tilaa trade deadlinella, kuin se alle miljoona, jotta Ceci mahtuu joukkueen palkkakattoon.Pelaajan caphit ei muutu, mutta joukkueen kumulatiivinen palkkatila voi muuttua kauden mittaan. Siihenkin vaikuttaa moni asia. Jos joukkueella on kauden alussa palkkatilaa katon alla 1 milj., niin heillä on deadlinellä enemmän tilaa. Siihen vaikuttaa tietysti lukemattomat muutokset kauden aikana. Selvyyden vuoksi on helpompi laskea seuran palkkatilaa, eikä joka päivä laskea jokaiselle pelaajalle uusi palkkavaikutus.
Yleisesti siis lasketaan, että Cecin caphit on 3,25 milliä tämän sopimuksen loppuun. Jos joku joukkue haluaa hänet hankkia, niin pitää olla tuo 3,25 milliä tilaa. Puckpedian mukaan tällä hetkellä 16 joukkueella on alle 3,25 milliä tilaa.
SJ ei nyt voi pidättää mitään, koska kaikki kolme palkanpidätystä on käytetty.
Onko missään ollut pidättääkö CBJ jotain liksasta?
Onko missään ollut pidättääkö CBJ jotain liksasta?
Saattoi olla Habsilta ryöstö.
Onko NHL:ssä joukkuetta, missä voisit olla täysin tutkan alla. Kysyn, koska en tiedä.Hyvä kauppa Laineelle kun pääsee pois kirkkaista valoista kriittisten ja kiivaiden fanien silmistä pienemmälle markkina alueelle pelaamaan rauhassa poissa katseista.... eiku.
