Skinnerin sopimus ostetaan ulos.
Seuraava ex-Sabres joka nostelee kannua?
Ei ne statsit kaikkea kerro. Bruinsin maalivahtien statsit ovat aina hyviä, mutta eivät kerro koko totuutta. Tämä nyt vain esimerkkinä. Ei Logan Thompson ainakaan omaan silmään mikään ykkösvahti NHL:ssä ole.En mä käsitä, miten noilla statseilla ja tolla sopimuksella vetävän veskarin arvo on noin alhainen. Ehkä olen väärässä, mutta omaan päähän ei mahdu.
Itse sanoisin, että aika monessa jengissä olisi ykkönen. Toki TOP10-jengeissä kakkonen, tai korkeintaan 1B. Mutta jos tuolla hinnalla oli saatavilla, olisin mieluusti ottanut Kingsiin. Mieluummin katsoisin pidemmällä tähtäimellä Thompsonia, kun jatkaisin tätä Petersen/Talbot/Rittich/Copley/Kuemper sekoilua.Ei ne statsit kaikkea kerro. Bruinsin maalivahtien statsit ovat aina hyviä, mutta eivät kerro koko totuutta. Tämä nyt vain esimerkkinä. Ei Logan Thompson ainakaan omaan silmään mikään ykkösvahti NHL:ssä ole.
Jep. No tuo pelajaan oma halu vaihtaa maisemaa kyllä selittää jotain. Minun mielestä Capitals sai todella halvalla hyvän maalivahdin. Samalla Vegasiin jäi se heikompi maalivahti. Veikkaan että tälle treidille naureskellaan tulevaisuudessa. Washington vei kyllä Vegasia kuin pässiä narussa.En mä käsitä, miten noilla statseilla ja tolla sopimuksella vetävän veskarin arvo on noin alhainen. Ehkä olen väärässä, mutta omaan päähän ei mahdu.
Toisaalta vaikea noita on välttää, jos jatkosoppareita tehdään jo vuosi ennen UFA:ksi tuloa. Kun ei niihin vanhoihin, RFA:na tehtyihin sopimuksiin saa lisättyä mitään siirron estäviä pykäliä. Sama juttu se on nyt esim. Saroksen kohdalla. Ensi vuosi menee vielä vanhalla sopparilla, jossa ei ole mitään pykäliä. Ja uusi soppari astuu voimaan vasta 1.7. Ja viittaan tällä nyt erityisesti Sergacheviin ja Dubois'aan.Tässä on viikon sisään muutamalle pelaajalle käynyt köpelösti noiden no trade listojensa kanssa. Dubois ja Sergachev treidatiin veke ennen kuin pykältä astu voimaan. Ullmark saattoi päätyä paikkaan jonne ei vältämättä halunnut ja jonka oli jättänyt taktisista syistä nimeämättä. Ja ilmeisesti Goodrown no trade lista kierretiin waiversin kautta.
En usko että GM:ien muuvit on jäänyt pelaajilta ja agenteilta huomaamatta. Näkyykö se sitten jotenkin tulevissa soppareissa jää nähtäväksi.
Todella toivon, että 32-vuotias Skinner pääsisi edes ensimmäistä kertaa NHL-urallaan pudotuspeleihin!
Viimeksi pelannut pudotuspelejä kaudella 2009–2010 OHL:ssä, jossa muuten tekaisi 20 pelissä 20 maalia.
Luulisi olevan hyvä vahvistus halvemmalla sopimuksella moneen kannuvalmiiseen joukkueeseen jonnekin keskikenttään, varsinkin, kun on ollut maineessa, että ei niinkään tarvitse ketjua ympärilleen, vaan tekee maalinsa ja pelinsä yksin.
2020-luvun Jonathan Cheechoo?Aika erikoinen tuo Skinnerin tilanne. Toissa kaudella 82 pistettä ja uran ylivoimaisesti paras kausi. Vuoden päästä tästä sitten ulosostossa.
Ei tuo nyt oikein vertaudu Cheechoohon kun uralta löytyi kuitenkin jo useampi 30 maalin kausi ennen tuota uran parasta kautta ja uran keskiarvo pisteet ovat siinä 50 nurkilla. Oikeastaan jos poistaa laskuista Ralph Krugerin valmentamat kaudet niin 58 pistettä per 82 peliä on koko uran tahti. Loukkaantumisia herralla on ollut suhteellisen paljon. Varmasti tekee hyvää jälkeä jossain contender porukassa.2020-luvun Jonathan Cheechoo?
Voi myös olla, että kaikesta hypestä huolimatta tuo on hänen oikea tasonsa eli hieman päälle 40 pistettä. Suurimman osan urastaan hän on nimittäin tahkonnut tuollaisia pistesaldoja paria poikkeusta lukuunottamatta.
Sympatiaa Olli Jokiselta. Pelasi yhdet pleijarit NHL:lässä jossa 6 ottelua tehoin 2+3. SM-liigassa mestaruus tuli 9 ottelussa ja tehot 7+2.Ehkä kaikki nämä vuoden Skinner on ollut huikea pudotuspelipelaaja, mutta hänen joukkueensa ei vain ole selviytynyt sinne asti.
No ehkä tässä pitäisi tietää, että tekikö 'Canes muutenkin paljon peliliikkeitä tuolloin? Jos ei, niin ehkä ei sattumaa, mutta jos siellä myllättiin joukkuetta myös muuten isosti, niin ehkä se olikin vain sattumaa. Siis Skinnerin osalta. Muuten kunniaa sinne minne se kuuluu ja ehkä tuolloin 'Canesin johtoporras teki oikeita asioita.Viimeisellä kaudellaan Canesissa komeat miinukset ja heti lähdön jälkeen joukkue heittämällä pudotuspeleihin.
Sattumaako? Aivan varmasti!
No ehkä tässä pitäisi tietää, että tekikö 'Canes muutenkin paljon peliliikkeitä tuolloin? Jos ei, niin ehkä ei sattumaa, mutta jos siellä myllättiin joukkuetta myös muuten isosti, niin ehkä se olikin vain sattumaa. Siis Skinnerin osalta. Muuten kunniaa sinne minne se kuuluu ja ehkä tuolloin 'Canesin johtoporras teki oikeita asioita.
Aika erikoinen tuo Skinnerin tilanne. Toissa kaudella 82 pistettä ja uran ylivoimaisesti paras kausi. Vuoden päästä tästä sitten ulosostossa.
Melko hyvä vastine Canesille kun päivä enää jäljellä Guentzelin pelaajaoikeuksia.
Samalla aika selvää että eiköhän sieltä sopimus Tampan kanssa ole syntymässä.
Ja nythän Bolts voi tarjota 8-vuotisen lapun Guentzelille, eikö niin?
Vai olisiko 8-vuotinen edellyttänyt sign-tradea eli teknisesti Canesin kanssa tehtyä sopimusta?
No, oli kummin päin tahansa, niin veikkaan cap hitin olevan 8,5-8,9 miljoonaa ja Boltsin kanssa siis päästään maaliin.
Onko joskus jokin seura maksanut korkean varausvuoron pelaajan oikeuksista ja jäänyt silti lopulta nuolemaan näppejään?
E: Pens muistaakseni joskus hommasi Hamhuisin oikeudet, mutta ei saanut sopimusta aikaan. Ei kyllä muisti enää pelaa, että minkä kierroksen varausvuoron Pens tuolloin maksoi...
