Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2024–2025

  • 401 731
  • 1 487

Maukka187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Florida Panthers, Koovee, FC Haka, NHL
En yllättyisi yhtään, jos Bruins flippaisi Korpisalon vielä johkin muuaalle. Ei siitä 3m caphitillä nyt mitenkään älyttömän vaikea olisi päästä eroon.
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
AS Roma
En yllättyisi yhtään, jos Bruins flippaisi Korpisalon vielä johkin muuaalle. Ei siitä 3m caphitillä nyt mitenkään älyttömän vaikea olisi päästä eroon.

Ei se viime kauden (tai kauden 2022-23) otteilla kyllä helppokaan tehtävä ole. Käytännössä tuolla kolmella miljoonalla pitäisi olla jo hyvä 1B - tason maalivahti tai sitten selkeästi aivan parhaita kakkosveskoja koko sarjassa ja tuossakin tilanteessa vastaanottavalla jengillä pitäisi olla erittäin hyvä captilanne sopimuksen vastaanottamiseksi. Kolme miljoonaa usemmaksi kaudeksi sidottuna kakkosveskaan on kuitenkin lähtökohtaisesti turhan paljon. Ei mahdoton määrä, mutta kuitenkin liikaa captilanteensa täysin optimoivalle jengille.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Ei Boston selvästikään näe Korpisaloa puhtaana cap dumpina, vaan kohtuuhintaisena kakkosmolarina.

Miten kolme miljoonaa tienaava on "kohtuuhintainen kakkosmolari"? Äkkiseltään kun selaa niin ei NHL:ssä ole yhtään noin kallista selkeää kakkosvahtia jonka oli tarkoituskin olla sellainen.

Mutta jep ei tässä nyt isossa kuvassa niin erilailla nähdä keissiä.
 

Maukka187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Florida Panthers, Koovee, FC Haka, NHL
Mietin itsekin tätä skenaariota. Voivat pitää kauden ja laittaa ensi kesänä eteenpäin kun ovat ensin nostaneet sen markkina-arvoa kauden ajan Bostonissa.
Tähän en kyllä usko. Ei Boston ala cappitilaa uhraamaan minkään toiveajattelun varassa. Eiköhän Korpi liiku ennen training camppeja.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ei me varsinaisesti eri mieltä olla mistään, mutta tartun nyt vielä tähän.

Ei Boston selvästikään näe Korpisaloa puhtaana cap dumpina, vaan kohtuuhintaisena kakkosmolarina. Ja loppupeleissä Boston teki tällä liikkeellä kuitenkin pari miljoonaa tilaa palkkakattoon ensi kaudeksi. Eikä varausvuoroista koskaan kannata kieltäytyä. Niillä saa taas muuta kivaa aikanaan.
Tuo pari miljoonaa "säästöä" on aika vähän, kun kokonaisuudessaan Bostonin maalivahtikaksikko tulee olemaan viime kautta kalliimpi kuitenkin. Swayman huhujen mukaan tienaa pian lähes yksistään sen mitä tienasivat kaksin Ullmarkin kanssa menneellä kaudella. Tuohon yhtälöön kolmen miljoonan Korpisalo päälle. Halpa kakkosmaalivahti Korpisalo ei olisi, mutta mistä tuota tietää vaikka vielä hänen matkansa jatkuisi eteenpäin ennen kuin pelaa peliäkään Bostonissa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Korpisalon osalta voidaan katsoa pelkästään yhtä kautta tai vähän pidempää ajanjaksoa. Reilu vuosi sitten Korpisalo vetäsi Kingsin paidassa reilut 92% ja sitä ennen Columbuksessa 91,3%. Mielestäni on vähän epärehellistä katsoa vain viime kautta, kun koko joukkue floppasi Ottawassa eikä esim Forsberg torjunut yhtään sen paremmin. Ja sama Forsberg torjui pari kautta aiemmin 91,7 prosenteilla Ottawassa. Taso romahti hänelläkin vain yllättäin?

Boston saa Korpisalosta nuoremman, halvemman, mutta silti hyvällä tasolla pelaavan kakkosmoken pitkäksi aikaa. Itse en yllättyisi yhtään jos Korpisalo palaisi tuonne toissakauden 91 - 92 prosentin lukemiin. Ja nyt tosiaan caphit on sitten hyvin maltillinen 3 miljoonaa seuraavat 4 vuotta.
Ottaen huomioon että Korpisalon torjuntaprosentit ovat jääneet alle 90 viidellä kaudella yhdeksästä niin vähän epäilen että tuo 91-92 prosenttia olisikin yhtäkkiä hänen oikea tasonsa. Enemmän menisin siihen suuntaan että tuo viimeinen 2022-23 kausi olis sitä poikkeamaa kuin, että se olisi normaalia tilanne kun oikein mikään ei viittaa siihen suuntaan.

Toki Bostonissa nyt on ollut viimeiset 15 vuotta jatkuvasti huippumaalivahteja ja ne kakkosetkin ovat onnistuneet hyvin niin Korpisalo voi hyvinkin torjua sillä 91% varmuudella. Samalla sitten Ullmark voi olla siellä 89 nurkilla Ottawassa ja taas mietitään miksi ne kaikki maalivahdit epäonnistuvat siellä.
 
Miten kolme miljoonaa tienaava on "kohtuuhintainen kakkosmolari"? Äkkiseltään kun selaa niin ei NHL:ssä ole yhtään noin kallista selkeää kakkosvahtia jonka oli tarkoituskin olla sellainen.

Olisi pitänyt laittaa lainausmerkkeihin se kohtuuhintainen. Mutta siis, ainakin Bostonissa olisi ollut selvästi kalliimpi kakkonen ilman tätä treidiä. Siinähän se juju onkin.

edit: myös Vegasissa (Hill 4,9M), Floridassa (Knight 4,5M), Flyersissa (Fedotov 3,25M), Edmontonissa (Campbell 5M),

Islandersissa (Varlamov 2,75M), Ottawassa (Forsberg 2,75M), Minnesotassa (Fleury 2,5M), Pittsburghissa (Nedeljkovic 2,5M) ja San Josessa (Blackwood 2,35M) samaa luokkaa myös.

Eli ei tuo Korpisalon palkkarasite nyt mitenkään poikkeuksellinen ole kakkosmolariksi.
 
Viimeksi muokattu:

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Olisi pitänyt laittaa lainausmerkkeihin se kohtuuhintainen. Mutta siis, ainakin Bostonissa olisi ollut selvästi kalliimpi kakkonen ilman tätä treidiä. Siinähän se juju onkin.

edit: myös Vegasissa (Hill 4,9M), Floridassa (Knight 4,5M), Flyersissa (Fedotov 3,25M), Edmontonissa (Campbell 5M),

Islandersissa (Varlamov 2,75M), Ottawassa (Forsberg 2,75M), Minnesotassa (Fleury 2,5M), Pittsburghissa (Nedeljkovic 2,5M) ja San Josessa (Blackwood 2,35M) samaa luokkaa myös.

Eli ei tuo Korpisalon palkkarasite nyt mitenkään poikkeuksellinen ole kakkosmolariksi.
Niin, eihän se ole, kun osa tapauksista (esim. Campbell piti olla 5m ykkösveskari, eikä kakkonen). Lisäksi Hill pelasi aika kovalla vastuulla ja siitä joutui maksamaan.

Knightin piti syrjäyttää Bobi, joten sekin on vähän hakemalla haettu..

Kun kerrot ne kakkoset, jotka on hommattu puhtaasti kakkosveskareiksi yli 3m capilla niin lista on aika lyhyt.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Kun kerrot ne kakkoset, jotka on hommattu puhtaasti kakkosveskareiksi yli 3m capilla niin lista on aika lyhyt.
Varmaan niitäkin löytyy. Kuten vaikka Seattlen kolmosveskari Driedger 3,5 millin palkalla. Koko uralla 27 peliä on paras lukema, joten ei häntä varmaan ykköseksi hankittu. Ja toki myös Grubauer tienaa vielä pari milliä enemmän.

Wildissa Fleury oli mielestäni kakkoseksi hommattu Gustavssonin taustalle. Caphit 3,5 milliä. Torontosta ota selvää kuka on kakkoseksi hommattu, mutta pirusti oli maalivahteja ja palkkaakin kaikille maksettiin (Murray, Samsonov etunenässä). Että kyllä noitakin löytyy viime kaudelta ja tulee löytymään tulevaltakin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
@Mettis hoiti vastauksen tyhjentävästi, "kakkosvahtia jonka oli tarkoituskin olla sellainen" luki alkuperäisessä viestissäni...

1B-osastoa sitten löytyy, kuten noita @Mr. Smith listaamia. Mutta se onkin vähän eri asia, esim Wildilla kumpikin maalivahti oli tuossa samassa luokassa, koska 1A-1B on selvästi ollut ajatus eikä ykkönen-kakkonen. Bostonilla tulee olemaan helvetin kallis selkeä ykkönen.
 
Bostonilla tulee olemaan helvetin kallis selkeä ykkönen.

Swayman on pelannut enimmillään 44 matsia runkosarjassa kauden aikana. Veikkaatko, että pelaa jatkossa ”selkeänä ykkösenä” reilusti enemmän, sanotaan yli 65 matsia? Itse en usko tuohon, onpa siellä kakkosena Korpisalo tai joku muu.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Swayman on pelannut enimmillään 44 matsia runkosarjassa kauden aikana. Veikkaatko, että pelaa jatkossa ”selkeänä ykkösenä” reilusti enemmän, sanotaan yli 65 matsia? Itse en usko tuohon, onpa siellä kakkosena Korpisalo tai joku muu.
Yksikään NHL-maalivahti ei päättyneellä kaudella pelannut 65 ottelua, ja on siellä silti kakkosmaalivahteja.

Paljon olisi sillä liksalla suoraan sanottuna syytä pelata, ainakin sen verran ettei toiselle maalivahdille ole tarvetta maksaa tuollaisen 1A-1B -skenaarion mukaan. Saman luokan tai kalliimpia ykkösiä olemassa olevilla sopimuksilla on tulevalla kaudella tasan Bobrovski, Vasilevski, Hellebuyck ja Sorokin. Rohkenisin jokaista kutsua selkeäksi ykköseksi.

EDIT: Enkä nyt sano, ettei mitään poikkeuksia tähän olisi koskaan ollut. Varlamov Islandersissa varmasti on, ja Bostonissakin oli Halak Raskin kaverina. Mutta onko Korpisalolla sitten heidän luokkaa oleva CV?
 
Viimeksi muokattu:

ipaz

Jäsen
Korpisalo aloitti mennellä kaudella 40 peliä. Bostonissa Swayman aloitti 43 ja Ullmark 39. Jos vaikka ehdottoman ykkösvahdin mittarina pitäisi 50 aloitettua ottelua, niin heitä oli viimekaudella 14. Joukossa mm. Cameron Talbot ja Petr Mrazek. Joissakin joukkueissa on ykkösveska ja joissakin toisissa sitten 1A ja 1B.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Mitähän on tapahtumassa? Tuossa treidissä ei ole mitään järkeä. Pistääkö Rangers jotain punasiipiin, ja tämä olikin nyt se maksu Goodrowin poiminnasta waivers-listalta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös