Tuo on ihan tarpeellinen kysymys. Itsekin ajattelin, että Boston täyttäisi Swaymanin kakkosen paikan jollain halvemmalla kaverilla.
Mutta ehkäpä Ullmarkin treidiarvo oli nyt tämä? Häntä on kaupiteltu jo kuukausia. Ja lopputulos on tämä, että hänet treidataan saman divarin vastustajaan. Aivan varmasti olisi treidattu muualle jos vastine olisi ollut parempi. Ullmark ei Vezina-voitostaan huolimatta lukeudu ihan sarjan kärkimaalivahteihin. Laadukas maalivahti kuitenkin, joka on osoittanut, että pystyy pelaamaan ykkösenä. Sopimuksen hinta ihan ok, mutta päättyy ensi kesään.
Tämäpä juuri. Ja ennen kaikkea koskee omia pelaajia.
En siis tuolla tarkoittanut että Ullmarkista olisi pitänyt saada valtava return - kuten jo ennen tätä keskustelua Boston-ketjuun kirjoitin, hurjat huhut kauppa-arvosta todennäköisesti perustuivat siihen, että Ullmark olisi tehnyt heti jatkosopimuksen, ja kerrotaan ettei Linus sellaiseen kättelyssä suostunut. On ihan ymmärrettävää, ettei Sensin tilanteessa olevan joukkueen intresseissä ole maksaa tulevasta UFA:sta hirveitä.
@viljelmo myös, tuo ei nyt ollut pointti ollenkaan.
Vaan kun Ullmarkinkaan cap hit ei ole kuin viisi miljoonaa, niin olisi tuntunut Bostonin kannalta järkevämmältä vaikka sitten pitää hänet kuin säästää vain kaksi miljoonaa ja ottaa cap-rasite vuoteen 2028 asti. Vaikka tuossa nyt saatiin ykkönen, niin ei kai Bruins ole siinä asemassa oleva joukkue, joka haalii muiden cap-ongelmia varausvuoroja vastaan?
Ja kyllä Ullmark on erittäin hyvä maalivahti (vaikken varsinaisesti arviostasi eri mieltä ole). Uskallan silmätestillä väittää, että Vezina-kautena joukkueen piste-ennätys oli enemmän Ullmarkin hyvyyttä kuin Ullmarkin tilastot joukkueen hyvyyttä.
Sivumennen sanoen Ullmark on todennäköisesti pykälällään rajannut tuosta mahdollisia joukkueita pois. Ei niin moni ole ykkösen perässä kuitenkaan, ja Torontoon ei varmasti haluttu kaupata.
