Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2024–2025

[LätkäFriikki]

Carl Grundström Sharksiin vaihdossa Kyle Burroughsiin.

Linkki: https://x.com/SanJoseSharks/status/1806390910135013689?t=ji7Plbzp-VHimgwEILrsjA&s=19

 

[Crank]

Ullmarkin kaupasta lueskelin theScoresta, että pelais viimeisen sopimusvuotensa pois ja sitten suuntais vapaille markkinoille.

Päivää myöhemmässä jutussa arvioitiin kummankin osapuolen onnistuminen ja siinä mainittiin, että vaikka toistaiseksi ei ollu jatkoja Ottawaan tehny, niin se saattaa silti tapahtua.

He's eligible to sign an extension on July 1, but the expectation is that he's prepared to play out the year without putting pen to paper, Sportsnet's Elliotte Friedman reported during the Game 7 broadcast of the Stanley Cup Final.

Bruins trade former Vezina winner Ullmark to Senators

The Boston Bruins traded goaltender and 2023 Vezina Trophy winner Linus Ullmark to the Ottawa Senators in exchange for netminder Joonas Korpisalo, forward Mark Kastelic, and the 25th overall pick in this year's NHL draft, the teams announced Monday.Ottawa will retain 25% of Korpisalo's...

www.thescore.com

 

[H.J.Simpson]

Tää on hyvä kysymys, joku täsmähaku tässä on ideana. Pakki se olisi järkevin, tai vielä tulossa jatkotreidi?

Eiköhän sieltä puolustaja ole hakusessa, kun hyökkäykseen on jo mm. Eklund, Smith, (Celebrini) ja Musty. Mutta tyytyvätkö todennäköisesti Yakemchukiin 11. sijalta, vai vieläkö pyrkivät ylöspäin onkin sitten parempi kysymys.

 

[Pedretti]

Mangiapane Capitalsii. Vaihdossa 2025 2nd round pickiin.

Linkki: https://x.com/Capitals/status/1806479974477517133?t=L1ifL8Bkl7Jv4IMHsh7uiA&s=19

 

[Pedretti]

Tyler Myers kolmen vuoden jatkoon Canucksin kanssa. 3milj AAV

Linkki: https://x.com/Canucks/status/1806456599453839506?t=1-zWUxuSyGuAmV9tSaDc7g&s=19

 

[Pedretti]

Sarokselle kahdeksan vuotinen jatko Nashvilleen. 7,74milj AAV. Diilin virallinen julkistus maanantaina.

Linkki: https://x.com/reporterchris/status/1806508124444238078?t=KGQZuhS-qDSIer4X-UIvRg&s=19

 

[Tuljakov]

Kohtalainen mälli tuo 8 x 7,74M$.

Saros > Askarov on mitä ilmeisimmin Predatorsin näkemys.

 

[Aake]

Kohtalainen mälli tuo 8 x 7,74M$.

Sieltä tuli komiat eläkerahat. Saas nähdä miten tämä otetaan vastaan. Onhan Saros maalivahtien parhimmistoa, mutta aika harvassa ovat isot ja pitkät veskojen paperit jotka EIVÄT ole muuttuneet ongelmiksi seuroille. Saros on kuitenkin 29, eikä hän kaikesta Suomi-hehkutuksesta huolimatta ole kuitenkaan ihan sinne säännölliseen Vezina-kastiin yltänyt. Taisi Predators olla vähän pakkoraossa ja ilmeisesti siellä lähdetään nyt hakemaan menestystä lähivuosien aikana.

 

[Barcelona]

Tää on hyvä kysymys, joku täsmähaku tässä on ideana. Pakki se olisi järkevin, tai vielä tulossa jatkotreidi?

Arizona varasi viime vuonna ykkösellä leftin pakin ja tossa kohtaa missä Utah draftaa on hyviä leftin pakkeja tarjolla. Jos Utha haluaa hyökkääjän, niin tossa 11 kohtaan on niitä vielä tarjolla. Utahilla on jo nyt järjetön määrä varausvuoroja seuraviin drafteihin, mutta ainakin Armstrong on osoittanut sen että on niistä kiinnostunut.

Demidovin tai Levshunovin, miksei myös Silyaevin.

Levshunov on ollu jo kaksi kautta rapakon takana. Ei taida tarvita enää ainakaan venäjänkielistä joukkuekaveria sopeutuakseen, mutta varmaan se kiva lisä olisi.

 

[Salama15]

Kohtalainen mälli tuo 8 x 7,74M$.

Saros > Askarov on mitä ilmeisimmin Predatorsin näkemys.

Näin se näyttäisi olevan, Askarov kuitenkin jo aikamies hänkin ja 8 v. kuluttua prime alkaa olla ohi sielläkin… Toki tuli vaan mieleen, että mitäs jos Preds nyt treidaakin Saroksen tuon sopparin kanssa (vähän niinku ”sign’n’trade”), liekö mahdollista?

 

[Toby Dammit]

Näin se näyttäisi olevan, Askarov kuitenkin jo aikamies hänkin ja 8 v. kukuttua prime alkaa olla ohi sielläkin… Toki tuli vaan mieleen, että mitäs jos Preds nyt treidaakin Saroksen tuon sopparin kanssa (vähän niinku ”sign’n’trade”), liekö mahdollista?

Kai sen pitäisi mahdollista olla, kun ensi kausi menee vielä ilman treidin estäviä pykäliä.

 

[Hols Nilgerssön]

Peksi veti 7 miljuunaa parhaimmillaan, ja nyt kun cap nousee niin, Juuse vetää vähän sen päälle. Kyllä ne Tennesseessä osaa arvostaa kun lötö tarttuu.

 

[maken veivi jr.]

En kyllä ymmärrä tuota Saroksen sopparia Nashvillen kannalta. Lähinnä siis siinä mielessä, että ei haeta Saroksen avulla niitä tulevaisuuden palasia ja kun on kuullut kaiken sen hypen Askaroviin liittyen.

Toisaalta ei kai se tuo sopimus tosiaan poissulje treidiä ja jättää takaportin sille, jos Askarov ei jostain syystä lyö läpi kuten odotetaan.

Vähän vaan haiskahtaa, että Nashville on päätymässä sellaiseksi ”Minnesotaksi”, joka on riittävän hyvä pudotuspeleihin mutta ei menesty siellä pitkälle.

 

[Man in the Box]

Peksi veti 7 miljuunaa parhaimmillaan, ja nyt kun cap nousee niin, Juuse vetää vähän sen päälle. Kyllä ne Tennesseessä osaa arvostaa kun lötö tarttuu.

Pekka Rinteen ura Predsien ykkösveskarina alkoi kaudella 2008-2009. Siitä sitten luonnollinen siirtymä Juuse Sarokseen ja pitkää jatkopahvia Juicelle. Kyllä Nashvillessa arvostetaan suomalaisia maalivahteja. Toivottavasti saisivat nyt viimein sen cupin Juusen aikana. Ja sitten rakentavat Peksin viereen Saros-patsaan.

HFBoardsia kun lueskelin niin siellä ollaan totta kai tyrmistyneitä, koska Askarov. "Shiny New Toy" -meininkiä tulilla. Katsoo muuttuuko meno sitten kunhan Askarov on saanut enemmän pelejä alle. Saroksen viime kausi oli normitasoa heikompi, mutta oli silti Vezina-äänestyksessä 5. Siis viides! Ja fanien mielestä olisi parempi päästää Juuse menemään ja lähteä kauteen kokemattomalla Askarovilla? En ymmärrä.

Saroksen viime sopimus oli seuraystävällinen, joten on nyt jokaisen taalan ansainnut. Varsinkin kun taso on nyt useamman kauden putkeen ollut se liigan top5 molari.

 

[Bosco]

Sarokselle kahdeksan vuotinen jatko Nashvilleen. 7,74milj AAV.

Aktiivimaalivahtien AAV-listauksella Saros nyt sitten nousee viidennelle sijalle kaudella 2025-26.

(Carey Price $10.5M)
1. Sergei Bobrovsky $10M
2. Andrei Vasilevskiy $9.5M
3. Connor Hellebuyck $8.5M
4. Ilya Sorokin $8.25M
5. Juuse Saros $7.74M

Tasoon ja näyttöihin nähden ihan odotettu ja ansaittu sijoitus tuossa, ja ihan aiheesta nousi tähän yli seitsemän miljoonaa kaudessa tienaavien maalivahtien joukkoon. Shesterkinin uusi sopimus tuosta tiputtaa Saroksen varmasti yhdellä sijalla alaspäin. Saros olisi hyvin voinut kiilata itsensä siihen Hellebuyckin ja Sorokinin väliin, joten sen puolesta voi sanoa tuon määrän eli puolisen miljoonaa siinä olevan joukkuealennusta mukana.

Sorokin ansaitsi viime kesänä tekemänsä sopimuksensa näytöillään ja nousulla liigan top-5 veskariksi, mutta nyt päättyneen kauden pohjalta onhan tuossa tänä kesänä alkavassa sopimuksessa sitten heti jo isot kysymysmerkit mukana. Putosi keväällä Varlamovin taakse ja playoffeissa ei saanut kuin yhden mahdollisuuden, aloittaen kolmosottelun ja imurivaihde siinä pelissä päällä ollen vajaa puoli tuntia riitti Roylle. Saattaa olla heti alusta taakkasopimus Islandersille, ellei sitten heti syksystä kiekko ala tarttumaan edelliskausien tapaan.

 

[Stevie Why]

En kyllä ymmärrä tuota Saroksen sopparia Nashvillen kannalta. Lähinnä siis siinä mielessä, että ei haeta Saroksen avulla niitä tulevaisuuden palasia ja kun on kuullut kaiken sen hypen Askaroviin liittyen.

Toisaalta ei kai se tuo sopimus tosiaan poissulje treidiä ja jättää takaportin sille, jos Askarov ei jostain syystä lyö läpi kuten odotetaan.

Vähän vaan haiskahtaa, että Nashville on päätymässä sellaiseksi ”Minnesotaksi”, joka on riittävän hyvä pudotuspeleihin mutta ei menesty siellä pitkälle.

Juuse Saros on parempi kuin Jaroslav Askarov ainakin tällä hetkellä, eikä ole takeita siitä että Askarovista tulisi välttämättä uutta Sarosta. On se mahdollista, mutta ei missään määrin varmaa.

Eikös tässä tilanteessa olekin se yksinkertainen tulkinta paras mahdollinen. Jos sulla on yks maailman parhaista maalivahdeista, saat hänet maalinsuulle varmistettua ikuisuuden ajaksi, ja lisäksi sulla on mahdollisesti vähintäänkin hyvä ja halpa nuori kakkosveska jonka palkkakustannukset saadaan pidettyä hyvin aisoissa ennen rajoittamaksi vapaaksi agentiksi päätymistä, niin sitten pidät molemmista kiinni ainakin pari kolme vuotta. Sit jos Askarov on parempi ku Saros vaikkapa kahden kauden päästä, niin sitten voi alkaa miettiä Saroksen myyntiä.

Saroksen myynti vain siksi että saisit lisää varausvuoroja sijoitusportfolioon olis tosi tyhmää. Silloin sulla ei oo ykkösveskaria.

 

[ipaz]

En kyllä ymmärrä tuota Saroksen sopparia Nashvillen kannalta. Lähinnä siis siinä mielessä, että ei haeta Saroksen avulla niitä tulevaisuuden palasia ja kun on kuullut kaiken sen hypen Askaroviin liittyen.

Toisaalta ei kai se tuo sopimus tosiaan poissulje treidiä ja jättää takaportin sille, jos Askarov ei jostain syystä lyö läpi kuten odotetaan.

Vähän vaan haiskahtaa, että Nashville on päätymässä sellaiseksi ”Minnesotaksi”, joka on riittävän hyvä pudotuspeleihin mutta ei menesty siellä pitkälle.

En ymmärrä tätä viestiä lainkaan. Saros tienaa kaudesta 2025-26 alkaen tasoiselleen maalivahdille vähintäänkin oikeaa palkkaa.

Askarov täytti viikko sitten vasta 22-vuotta. Eli vaikka hän pelaisi minkälaisen hirmukauden tahansa, niin tuon ikäiselle veskarille ei tarjota kuin 1-3 vuoden mittaista sopimusta (vrt. Spencer Knight). Ja kun palkkakatto kuitenkin nousee nousemistaan, niin Predators voi ihan hyvin mennä seuraavat 3-4 vuotta parilla Saros - Askarov.

Nashvillellä on kurimuksena kuollutta cappia Turrisin ja Duchenen ulosostoista ja Johansenin palkanpidätyksestä ensi kaudelle 11,8 miljoonaa ja sitä seuraavalle vajaa yhdeksän miljoonaa. Vasta 2026-27 nämä luvut putoavat 3,55 miljoonaan ja silloin kahden vuoden päästä voi sitten Askarov alkaa pyytämään jotain 4+ miljoonan arvosta liksaa jos suoritukset parin seuraavan kauden aikana sille näyttää.

 

[viljelmo]

Ja jos Askarov vetää vaikka koko kauden päästämättä maaliakaan eli pääsee aika lähelle sinne mikä hänen tasonaan pidetään, niin eiköhän Preds keksi jonkun keinon päästä eroon Saroksesta. Se, että Askarov olisi parempi kuin Saros, ei tarkoita että Saros välttämättä olisi huono. Kyllä Sarosille ottajia löytyy, vaikka caphit olisi kovempikin, jos pelitaso vain pysyy tuolla n. top5-osastolla NHL:ssä.

 

[maken veivi jr.]

En ymmärrä tätä viestiä lainkaan. Saros tienaa kaudesta 2025-26 alkaen tasoiselleen maalivahdille vähintäänkin oikeaa palkkaa.

Nashvillessä tapahtui vuosi sitten isoja muutoksia, kun Trotz tuli GM:ksi ja aika odotettua on ollut, että Nashville tekee jonkinasteista re-buildia tai vähintään re-toolia.

Viime kesänä pidettiin aika isona yllätyksenä kun vastoin rebuild-ajatusta signasivatkin O’Reillyn.

Koko viime vuoden Saros oli vahvojen kauppahuhujen kohteena ja viimeisessä TNF-jaksossa ainakin Hoffren tuntui pitävän melko varmana, että Saros kaupataan tänä kesänä.

En enää muista mikä podcast se oli, jossa aikanaan oli vieraana Nashville skoutti Janne Kekäläinen, joka ylisti Askarovia valtavasti ja itselle tuli sellainen kuva, että Askarovin suhteet on aika kovat odotukset.
——
Mutta edelleen veskarit on se kaikista vaikein pelipaikka ennustaa pelaajan kehitystä.

Enkä tarkoittanut sitä että Saroksen sopimus olisi millään tapaa huono vaan se, että moni varmaan on odottanut Nashvillen tekevän kovempaa rebuildia mutta selkeästi nyt on valittu linja, jossa menestystä haetaan nopeammin.

Toisaalta Trotz ja Brunette ovat sen verran osaavia kavereita, että tuskin tuossa kovin huonosti käy.

 

[ipaz]

Enkä tarkoittanut sitä että Saroksen sopimus olisi millään tapaa huono vaan se, että moni varmaan on odottanut Nashvillen tekevän kovempaa rebuildia mutta selkeästi nyt on valittu linja, jossa menestystä haetaan nopeammin.

Toisaalta Trotz ja Brunette ovat sen verran osaavia kavereita, että tuskin tuossa kovin huonosti käy.

Re-tool tuo on enemmänkin kuin re-built. Ja siitä kertoo juurikin mm. O'Reillyn hankkiminen ja tämä Saroksen jatko. Tämän kevään playoff-paikka varmasti vahvisti uskoa Nashvillessa että taaksepäin ei kannata ottaa yhtään askelta, vaan nyt aletaan taas painamaan kohti aurinkoa.

 

[Kaitsu]

Philyltä, Torontolta ja Edmontonilta voi käydä kysymässä, kannattaako sitoa itseään pitkäksi aikaa tasonsa osoittaneeseen NHL:n kärkivahtiin, vai kokeilla onneaan ja luottaa, että kyllä se sitten löytyy, kun sitä tarvitaan.

Kahdeksan vuoden soppari. Jos nyt vaikka ajatellaan, että Nashville rakentaisi uutta pohjaa pitkän kaavan mukaan, niin ei kai kenenkään odotus ole, että esim. vielä viiden vuoden päästäkin oltaisiin pohjamudissa? Jos silloin 23, 24 ja 25 varatut pelaajat olisivat jo vastuullisissa rooleissa, niin takuuna olisi myös hyvä maalivahti. Fiksu liike Nashvilleltä tuohon hintaan.

Itse pyörittelin tässä, kun lueskelin spekulointeja Bostonin veskareiden sopimuksista, mietin Bobin roolia ja sopimusta Floridassa, sekä vertasin vielä Bostonin Raskin aikakautta, että taitaa sellainen 10 milliä olla vedenjakaja maalivahtien suhteen. Jos joukkueella on luotettava kaksikko alle sen, niin pullat on hyvin uunissa. Jos yli, niin ratkaisu on vähän kallis. Tärkeintä on kuitenkin, että löytyy sellainen ykkönen, johon voi luottaa.

Tuo hinta on vezina-tason veskarista halpa. Lisäksi saavat Sarokselle hyvän kakkosen yhteensä alle 10:llä. Siihen päälle vielä Askaroville haaste, joka hänen pitää voittaa. Jos ottaa ykkösen paikan, niin on lähelle änärin paras. Jos pääsee edes tasoihin, niin hänestä saa hyvän hinnan. Valmis hän ei vielä ole. Juusella taisi mennä vielä kolme kautta sen jälkeen, kun AHL oli pelattu läpi. Rinteellä lähelle sama. Kyllä Nashville tämän osaa.

 

[viljelmo]

Re-tool tuo on enemmänkin kuin re-built. Ja siitä kertoo juurikin mm. O'Reillyn hankkiminen ja tämä Saroksen jatko. Tämän kevään playoff-paikka varmasti vahvisti uskoa Nashvillessa että taaksepäin ei kannata ottaa yhtään askelta, vaan nyt aletaan taas painamaan kohti aurinkoa.

Onko kukaan Nashvillestä kertonut seuran tekevän re-toolia/buildia vai onko tuo fanien valistunut arvaus mitä seuran pitäisi seuraavaksi tehdä?

Jos faneilta kysytään, niin ainakin 50 prosenttia NHL-joukkueista pitäisi tehdä re-toolia/buildiä.

 

[ipaz]

Onko kukaan Nashvillestä kertonut seuran tekevän re-toolia/buildia vai onko tuo fanien valistunut arvaus mitä seuran pitäisi seuraavaksi tehdä?

Jos faneilta kysytään, niin ainakin 50 prosenttia NHL-joukkueista pitäisi tehdä re-toolia/buildiä.

En muista että olisi mitään virallista ilmoitettu. Varmaan se kun GM vaihtui ja muutama "tähtipelaaja" ostettiin ulos vaikutti sekä fanien, että osan toimittajienkin näkemykseen ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin rebuild. Mutta taitava organisaatio, minkälaisena olen Nashvilleä aina pitänyt, osaa kyllä kääntää suunnan nopeastikin. Ja nopea kääntö tässä tapauksessa on sellainen 2-4 vuotta, kun täysi detroitmainen rebuild kestää sen seitsemän.

 

[larzzon]

Eliittikassareiden liksat tuntuvat ottaneen vähän takapakkia, tai paremminkin eivät ole nousseet samaa tahtia palkkakaton kanssa. Hellebuyck ja Saros ovat kuitenkin liigan top5 -kassareita, mutta tuoreet sopimukset ovat aika reippaasti alle Bobin, Vasyn ja Pricen.

Lundqvist teki jo kymmenen vuotta sitten 8,5M sopimuksen, Rask ja Rinne omat 7M -sopimuksensa reilut kymmenen vuotta sitten.

 

[Tuljakov]

Hyviä pointteja edellä. On tuo lähemmäs 8M kuitenkin jo aika iso lappu treidattavaksikin. Nimenomaan siihen suhteutettuna, että maalivahtien hintojen on ainakin joissain puheissa arveltu olevan laskussa ja monilla ei nykyisellään olisi varaa tuota maksaa.

Toki muutaman vuoden päästä jo vähän kohtuullisempi ja jos peli kulkee, niin miksei. Olisihan tuo esim. Floridalle vain säästöä verrattuna Bobrovskiin. Mahtaakohan olla siirtoa rajoittavia pykäliä sopimuksessa?

Mutta kyllähän tuo viestii, että luottoa on.