Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

  • 595 050
  • 2 056
Millaiselta Vegasin prospecti-tilanne näyttää?

Ei sillä ole merkitystä, sillä kaikki vähänkin lupaavat prospectit lyödään treidipalasina muualle.

Mutta siis liigan heikointa kolmannesta on Vegasin prospect pool ainakin mikäli asiantuntijoita haluaa uskoa. The Athleticin Scott Wheeler rankkasi tänä vuonna Vegasin sijalle 23. tuossa tarkastelussa. Sen jälkeen Vegasin listan ykkönen David Edström kaupattiin San Joseen. Eli sijoitus on varmaan tuotakin heikompi nyt.

Tulevalle kesällä Vegasissa järjestettävään draftiin Vegasilla on ykköskierroksen vuoro. Seuraavaan kahteen vuoteen ei ole ykkösiä. Tuo tämän kesän ykkönenkin olisi varmasti kaupattu jos eivät isännöisi draftia. Eli ei tuo mitenkään valoisalta näytä, mutta kuten todettua Vegas rakentaa joukkuettaan toisella tapaa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Lehner jatkanee ensi kauden LTIR-listalla, joka palkkatilan 6,5 milliin. Jos Marchessault tekee jatkon, niin syö tuosta valtaosan. Siinä tapauksessa Stephenson lähtee UFAna ja loput rahat varmaan Dorofeyeviin.
Voi olla, että joukkueen parhaaseen pistemieheen, yli 40 maalin tekijään tuo "valtaosa 6,5 miljoonasta" ei riitä.

Omaan nenään vähän haisee, että siellä on Vegasilla joku ässä hihassa viime kesän tyyliin (Reilly Pensiin). Onko se kesällä sitten esim Barbashevin kauppaaminen, Stonen välikausi LTIR:llä vai mikä.

Toki voihan se olla, että näkevät kärjen riittävän, jolloin päästetään Marchessault ja Stephenson pois ja otetaan vain alempiin ketjuihin vahvistusta esim Carrierin jatkolla.
 
Toki voihan se olla, että näkevät kärjen riittävän, jolloin päästetään Marchessault ja Stephenson pois ja otetaan vain alempiin ketjuihin vahvistusta esim Carrierin jatkolla.

Marchessault ja Stephenson tietysti mielellään pidettäisiin. Mutta realismia lienee se, että Stephenson lähtee. Sisään on tuotu jo Hertl, joka täyttää tuon slotin, vaikka erityylinen pelaaja onkin. Marchessaultin päästäminen muualle tuntuisi pahalta, mutta toisaalta Vegas jos kuka voisi tuollaisen päätöksen tehdä.

Ja tosiaan eipä taida 6,5 miljoonaa riittää Marchessaultin ja Dorofyevin jatkoihin edes.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Marchessault ja Stephenson tietysti mielellään pidettäisiin. Mutta realismia lienee se, että Stephenson lähtee. Sisään on tuotu jo Hertl, joka täyttää tuon slotin, vaikka erityylinen pelaaja onkin. Marchessaultin päästäminen muualle tuntuisi pahalta, mutta toisaalta Vegas jos kuka voisi tuollaisen päätöksen tehdä.

Ja tosiaan eipä taida 6,5 miljoonaa riittää Marchessaultin ja Dorofyevin jatkoihin edes.

Aika liki noin.

Parempi olisi varmaan yrittää joku +35 laadukas vanhus laituri saada tuohon minimi-peruspalkalla + 10 matsista bonukset, jotka slaidaa eteenpäin capin noustessa. Vegas kun on muuten pääsemässä lähes kaikista RFA-palkakorotuspaineista eroon, niin tuolleen voisi ostaa lisä-cappia seuraavasta kaudesta.

Melkoisen etupainotteisesti Vegas on rahaa soppareihin mättänyt, kun siis ens kaudelle sidottu caphittejä jo 86 miljoonaa ja reaalipalkkoja 99M.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Tietenkin Vegasilla on mahdollisuus tehdä treidejä ja/tai laittaa pelaaja(i)a LTIR-listalle, joka voi muuttaa paljonkin palkkatilannetta. Tiedä sitten miten innostuneita muut jengit ovat ottamaan vastaan esim. Barbashevin sopimusta kun tietävät Vegasin tilanteen. Eikä Vegasilla ole hirveästi antaa lupauksia/varauksia toiseen suuntaan.

On tietenkin mahdollista, että joku Marchessault haluaa lähteä pelaamaan jonnekin muualle. Esim. synnyinseuduille ranskankieliseen Kanadaan? Montrealilla on hyvä tilanne palkkojen suhteen, joten voisivat helposti tarjota jonkun 4x5-sopparin.
 
On tietenkin mahdollista, että joku Marchessault haluaa lähteä pelaamaan jonnekin muualle. Esim. synnyinseuduille ranskankieliseen Kanadaan? Montrealilla on hyvä tilanne palkkojen suhteen, joten voisivat helposti tarjota jonkun 4x5-sopparin.

Marchessault on nykyisellä sopimuksellaan (5M) enemmänkin alipalkattu, joten lähtisikö tuolla hinnalla Montrealiin? Tuollaisella lapulla varmaan Vegas ilomielin tekisi jatkosopimuksen. Puhutaan kuitenkin viime kevään Conn Smythen voittajasta, joka on tehnyt tällä kaudella yli 40 maalia ja lähes 70 pistettä. Joo ikää on jo 33-vuotta, mutta vanhentuu nähdyn perusteella varsin arvokkaasti.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Aina on mahdollista, että ranskankielinen pelaaja haluaa Canadiensiin alennuslapulla, niinhän Lecavalier, Bergeron ja Girouxkin halusivat. Silti todennäköisintä, että Habs-fanien on tyytyminen Josh Andersonin jatkoon.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Marchessault on nykyisellä sopimuksellaan (5M) enemmänkin alipalkattu, joten lähtisikö tuolla hinnalla Montrealiin? Tuollaisella lapulla varmaan Vegas ilomielin tekisi jatkosopimuksen. Puhutaan kuitenkin viime kevään Conn Smythen voittajasta, joka on tehnyt tällä kaudella yli 40 maalia ja lähes 70 pistettä. Joo ikää on jo 33-vuotta, mutta vanhentuu nähdyn perusteella varsin arvokkaasti.
Totta, että 4x5-lappu saattaa olla liian vähän. Katselin enemmän tuota ikää, että alkaako pelitaso tippua lähivuosina. Montrealin tai jonkun muun kannattaisi melkein tarjota joku 3x7-lappu, jolla tienaa vähän enemmän ja caphit nousisi liian isoksi Vegasille. Siihen vielä etupainotteinen maksu, niin tarvittaessa ei ulosostokaan olisi niin kallista.

Eiköhän siellä ole Vegasilla kikka tai pari taskussa, että JM jatkaa Vegasissa.
 

Salming

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Vegas Golden Knights, Silver Knights
Olisi kiva saada esim. @Salming :in valistunut arvaus miten kesä etenee Vegasin osalta.
Hertl-kaupan jälkeen veikkasin tällaista:

Niin, näillä näkymin ensi kesänä palkkakatossa on tilaa 15 miljoonaa ja signattavia pelaajia olisivat Hanifin, Marchessault, Mantha, Stephenson, Martinez, Carrier, Amadio, Dorofeyev ja Korczak. Raporttien mukaan Hanifin nielaisee tuosta seitsemän miljoonaa. Mantha lienee tämän kevään vuokrapelaaja ja Stephensonin veikkaan rahastavan muualla. Martinezkaan ei jatkoa ole saamassa. Marchessaultin pitäminen on ykkösprioriteetti ja eiköhän se onnistu siedettävällä hinnalla, mutta montaa miljoonaa ei jää sitten käytettäväksi Carrieriin, Amadioon, Dorofeyeviin ja Korczakiin. Noista luulen, että Carrier jatkaa uraansa loukkaantumisherkkyytensä vuoksi muualla. Cotter tai Rondbjerg pystyy täyttämään saman roolin nelosen laidassa alennuslapuillaan. Tämän päivän kauppa oli itse asiassa Jonakselle lottovoitto ensi kautta ajatellen, koska hänelle olisi ruutu tarjolla nelosen laidassa toden teolla. Korczak ja Dorofeyev pystyttäneen kiinnittämään vielä melko halvalla rajoitettuina vapaina agentteina. Amadio on ehkä isoin arvoitus. Kannattaako hänelle maksaa vai ei? Se riippuu miehen pyynnistä. Yksi apu palkkatilan lisäämiseen on toki sitten skenaario, jota en edes halua ajatella eli Whitecloudin myyminen Korczakin tieltä...

Golden Knights 24-25?

Barbashev 5,0 - Eichel 10 - Marchessault 6,5
Howden 1,9 - Hertl 6,75 - Stone 9,5
Cotter 0,7 - Karlsson 5,8 - Dorofeyev 0,9
Rondbjerg 0,7 - Roy 3,0 - Kolesar 1,4
Brisson 0,9 - Denisenko 0,7

Hanifin 6,9 - Pietrangelo 8,8
McNabb 2,85 - Theodore 5,2
Hague 2,3 - Korczak 0,8
Hutton 0,97

Hill 4,9
Thompson 0,8

~ 87,2M
Hanifin sai 0,4M enemmän kuin toivoin, mutta kyllä tuo arvaus silti aika pätevä on. Monet ovat arvelleet tosiaan, että joku noista kahden miljoonan pakeista treidataan, koska Korczak on valmis pelaamaan kutospakkina läpi kauden. Whitecloud olisi luontevin treidipalikka, mutta toisaalta sitten Hagueta on pari viime kautta ajettu sisään alivoimalle ahkerasti, joten taidan sittenkin veikata, että McNabb pakkaa veitsensä ja häipyy kesän jälkeen, koska Whitecloud sopii iältään paremmin Eichelin ja Hanifinin kanssa samaan menestysikkunaan. Hague-Korczak kaksikolla oli puolestaan joitain hyviä matseja tällä kaudella yhdessä syyskaudella. Noita aiempia ketjukoostumuksiakin rukkaisin, koska Roy osoitti runkosarjassa, että hän pystyi hyvin stunttaamaan Eichelia Barbashevin ja Marchessaultin välissä ja tuon kolmikon kemia oli paikoin erinomaista, joten se olisi ihan OK kakkosketju. Barbashevin kauppaamiseen en siis millään usko ja eiköhän Marchy saa myös jatkopahvin seuraikonina. Karlsson-Dorofeyev kaksikon varaan on vuorostaan hywä rakentaa kolmosketju, kun he ovat klikanneet yhteen jo vuoden ajan. Rondbjerg on maritoitunut farmissa luotettavaksi AV-pelaajaksi, joka on hyvä laitojen lähellä ja täten valmis vihdoin lunastamaan nelosketjun laiturin tontin pysyvästi. Tällä kaudella 18 matsissa hänen ollessaan jäällä omissa on soinut vain kahdesti tasaviisikoin. Waiver-pelon vuoksi häntä ei ole voitu käyttää enempää ylhäällä. Jos alla olevasta hahmotelmasta hioisi dollarit sentilleen oikein, niin pääsisi aika lailla palkkakattoon kiinni:

Hertl 6,75 - Eichel 10 - Stone 9,5
Barbashev 5,0 - Roy 3,0 - Marchessault 6,5
Cotter 0,7 - Karlsson 5,8 - Dorofeyev 0,9
Rondbjerg 0,7 - Howden 1,9 - Kolesar 1,4
Brisson 0,9 - Denisenko 0,7

Hanifin 7,35 - Pietrangelo 8,8
Theodore 5,2 - Whitecloud 2,75
Hague 2,3 - Korczak 0,8
Hutton 1,0

Hill 4,9
Thompson 0,8
= 87,65M
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Hyryllä kuten Jääskälläkin on potentiaalia olla sellainen "Joel Kiviranta", mutta tuuriahan tuo vaatii jo pelkästään ylös pääsemikseksi Carolinan tai Starsin tasoisissa joukkueissa. Kivirannalla kävi tuuri.

Mä väitän, ettei se ole tuurista kiinni. Jos olet riittävän hyvä kautta edeltävällä leirillä ja jatkat hyviä otteita AHL:ssä, niin kyllä se kutsuu pitkän kauden aikana tulee. Sen jälkeen homma onkin itsestä kiinni. Ei nyt heti tule lähivuosilta suomalaisia mieleen, jotka olisivat ansainneet pelata NHL:ssä, mutta eivät koskaan sinne päässeet.

Jääskän kohdalla toki ongelmaksi voi muodostua se, että Carolinalla ei ole omaa AHL-joukkuetta, vai onko ensi kaudella?
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mä väitän, ettei se ole tuurista kiinni. Jos olet riittävän hyvä kautta edeltävällä leirillä ja jatkat hyviä otteita AHL:ssä, niin kyllä se kutsuu pitkän kauden aikana tulee. Sen jälkeen homma onkin itsestä kiinni. Ei nyt heti tule lähivuosilta suomalaisia mieleen, jotka olisivat ansainneet pelata NHL:ssä, mutta eivät koskaan sinne päässeet.

Jääskän kohdalla toki ongelmaksi voi muodostua se, että Carolinalla ei ole omaa AHL-joukkuetta, vai onko ensi kaudella?
Vaikkakin antaisin tuurillekin jonkinlaisen painoarvon. Mikäli tuleekin kova loukkaantumissuma tietylle osa-alueelle, niin silloin joudutaan ottamaan AHL:stä pelaajia.
 

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Carolina, Dallas, JYP ja Leijonat
Vaikkakin antaisin tuurillekin jonkinlaisen painoarvon. Mikäli tuleekin kova loukkaantumissuma tietylle osa-alueelle, niin silloin joudutaan ottamaan AHL:stä pelaajia.
Niin. Ja kyllä hattutemppu seiskapelissä vaatii myös tuuria. Sillähän Kiviranta teki itselleen nimeä jonka ansiosta sai varmasti paremmin mahdollisuuksia jatkossa.
Myös tuo loukkaantumistilanne vaatii tuuria, ei Dallasin tasoiseen (terveeseen) kokoonpanoon ihan hevillä aleta AHL untuvikkoja sumplimaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Mä väitän, ettei se ole tuurista kiinni. Jos olet riittävän hyvä kautta edeltävällä leirillä ja jatkat hyviä otteita AHL:ssä, niin kyllä se kutsuu pitkän kauden aikana tulee. Sen jälkeen homma onkin itsestä kiinni. Ei nyt heti tule lähivuosilta suomalaisia mieleen, jotka olisivat ansainneet pelata NHL:ssä, mutta eivät koskaan sinne päässeet.

Jääskän kohdalla toki ongelmaksi voi muodostua se, että Carolinalla ei ole omaa AHL-joukkuetta, vai onko ensi kaudella?
Kyllä minusta tuurillakin on merkitystä ainakin siinä mielessä että millaiseen organisaatioon varataan / tekee sopimuksen. (toki jos on paljon ottajia voi itse valita). Toisessa organisaatiossa voi olla syvyydessä vaikka 14. hyökkääjä tai yhdeksäs pakki, ja juurikin pari loukkaantumista niin latu on auki. Toisessa organisaatiossa taas vaikka sijalla 19 niin onkin jo kovempi homma louhia itsensä rosteriin.

Olen itse kehitellyt nyrkkisäännön että noin 90-95 prosenttia pelaajista jotka tekevät NHL-sopimuksen ovat tuurin ja sattuman vaikutusten alaisena, eli heidän mahdollisen nhl-uran muodostumiseen vaikuttaa todella paljon paikka ja aika ja muut pelaajat.

Sitten nuo loput, esimerkkeinä tältä kaudelta mm. Bedard, Stankoven, Fantilli ovat sellaisia joilla ei ole mitään väliä noilla, vaan välittömästi kun pääsevät pelaamaan ovat sillä tasolla, ettei heitä enää alas tiputeta. (Näitä on oikeasti todella vähän)

Ei tule itsellekkään mieleen mainitsemiasi pelaajia joiden olisi pitänyt nhl-pelelä saada, mutteivät saaneet, mutta monesti pelaajat saavat pahimmillaan vain muutaman pelin aikaa näyttää, jolloin tuurilla on kyllä merkitystä miten kyseiset ottelut sujuvat. Paremmalla "tuurilla" tällä hetkellä nhl-pelaajia voisivat uskoakseni olla ainakin Ville Heinola, Mikko Lehtonen ja Otto Leskinen. Ehkä myös Sampo Ranta ja Roby Järventie.

Ja ylipäätään kaikki loukkaantumiset, muiden ja omat, sisältyvät myös mielestäni tuohon "tuurin" alle.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Flower on tekemässä vuoden jatkosopparia Wildin kanssa. Täysi NMC mukana.




20 starttia ensi kaudelle ja nousisi niiden myötä Luongon ja Royn edelle kaikkien aikojen toiselle sijalle sekä aloittavana maalivahtina että ylipäätään (eli sisältäen penkiltäkin sisään tulleet pelit) pelatuissa otteluissa. Yksi nollapeli nostaisi jakamaan kaikkien aikojen top-kymppisijoitusta. Siinä olisi sitten uran viimeiselle kaudelle tavoitetta ja hienot saavutukset edessä.
 

Bianconeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Juventus
Flyersin ketjussa oli puhetta että Ryan Johansenilla voisi olla joku vamma joka päättäisi uran. Tästä heräsi sitten itselleni kysymys, että saako Nashville lisätilaa palkkakattoonsa tuon 4 millin verran jonka ovat pidättäneet, jos Johansen ei pysty enää pelaamaan ja viimeinen kausi menee LTIR:llä?

En muista äkkiseltään yhtään palkanpidätys + uran päättävä loukkaantuminen keissiä josta tähän olisi voinut saada vihiä ja capfriendlyn CBA-osion nopea selailu ei tuonut vastauksia.
 
Viimeksi muokattu:

H.J.Simpson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
Flyersin ketjussa oli puhetta että Rysn Johansenilla voisi olla joku vamma joka päättäisi uran. Tästä heräsi sitten itselleni kysymys, että saako Nashville lisätilaa palkkakattoonsa tuon 4 millin verran jonka ovat pidättäneet, jos Johansen ei pysty enää pelaamaan ja viimeinen kausi menee LTIR:llä?

En muista äkkiseltään yhtään palkanpidätys + uran päättävä loukkaantuminen keissiä josta tähän olisi voinut saada vihiä ja capfriendlyn CBA-osion nopea selailu ei tuonut vastauksia.
Eiköhän tuo hoidettaisi niin, että ensi vuosi LTIR Flyersin puolella ja Nashvillella pysyy se 4M rasittamassa capia. Ensi kauden jälkeenhän tuo sopimus päättyy joka tapauksessa.

edit. Siihen en siis tiedä vastausta, mitä tapahtuu, mikäli RyJo ilmoittaisi lopettavansa. Voisi olettaa, että sopimus poistuu rasittamasta Flyersia ja Predatorsia, mutta jättääkö mies 8M pöydälle.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös