Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

  • 596 799
  • 2 056
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
www.nhl.com

Canes Sign Unger Sorum To Entry-Level Contract | Carolina Hurricanes

Forward was selected by Carolina in the second round of the 2023 NHL Draft
www.nhl.com www.nhl.com

Hurricanes teki viikonloppuna tämän kesän toisen kierroksen varauksen Felix Unger Sörumin kanssa tulokassopimuksen. Unger Sörum taisi olla draftin nuorin pelaaja kun on syntynyt syyskuun 14. päivä, eli kaksi päivää myöhemmin synnyttyään olisi mennyt vasta ensi kesän draftiin. Vajaa kaksi kuukautta vielä matkaa 18. syntymäpäivään, joten lienee NHL:n varausjärjestelmän aikakaudelta yksi nuorimmista tulokassopimuksen allekirjoittaneista pelaajista.
 
A

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tässä valossa kyllä hyvin vaikea nähdä syytä vaihtaa Compher + Newhook Johanseniin ja Coltoniin. Nykyisillä näytöillä vähän kallis sopimus, mutta toki siellä odotellaan parannusta isommassa roolissa.
 
K

Knatterton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
aessi kirjoitti:
Tässä valossa kyllä hyvin vaikea nähdä syytä vaihtaa Compher + Newhook Johanseniin ja Coltoniin. Nykyisillä näytöillä vähän kallis sopimus, mutta toki siellä odotellaan parannusta isommassa roolissa.
Laajenna klikkaamalla
Minun mielestä nuo oli upgrade Coloradon puolelta. Compher on enemmän luksus 3.sentteri ja en millään usko pystyvän toistamaan 50 pisteen kautta. Johansen ei toki ole riskitön, mutta on enemmän näyttöjä olla +50 pisteen sentteri.

Colton puolestaan voi tarvittaessa hoitaa sentteritonttia, mihin Newhookista ei ollut. Selkeästi fyysisempikin, jolle lienee kevään pleijareissakin käyttöä. Taklausmäärät ainakin ihan kunnioitettavat ja siihen kylkeen noin 0,5 ppg hyvin maltillisilla minuuteilla (12:21). Newhookia puolestaan ei Coloradossa uskallettu juuri edes peluuttaa enää ratkaisupeleissä. Tähän kylkeen Colorado sai tosiaan vielä 1.kierroksen varauksen.

Olen siten näistä liikkeistä ihan tyytyväinen, vaikka Coltonin soppari hieman odotettua kalliimpi olikin. Onhan tuolla Newhookilla potentiaalia vielä parempaan eli ei siltä osin pidä ymmärtää väärin. Coloradon tämän hetken tarpeeseen hän ei kuitenkaan osunut.
 
K

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
aessi kirjoitti:
Tässä valossa kyllä hyvin vaikea nähdä syytä vaihtaa Compher + Newhook Johanseniin ja Coltoniin. Nykyisillä näytöillä vähän kallis sopimus, mutta toki siellä odotellaan parannusta isommassa roolissa.
Laajenna klikkaamalla
Cap hitit näillä kaksikoilla meni kivasti tasan eli hyvä vertailukohde tulevaan kauteen kyllä. Jos parin edellisen kauden perusteella pitäisi pelaajat rankata paremmuusjärjestykseen, niin sanoisin olevan: Johansen, Compher, Colton, Newhook. Johansen ei ole mikään varma kortti, mutta parhaimmillaan pystyy kuitenkin kantamaan NHL-tasolla kakkosketjua, mihin muilla tässä vertailussa ei riitä. Compher on linkkuveitsi, joka on erinomainen palanen kolmoseen tai täydentävä pelaaja kakkosketjuun. Paljon on kuitenkin kiinni siitä, että pystyykö vakiinnuttamaan tasonsa tuonne 50 pisteen päälle. Colton puolestaan on aika vastaavassa tilanteessa, mitä Compher oli vuosi sitten, eli hyvä kolmosketjun pelaaja, mutta nyt olisi aika näyttää onko miehestä nousemaan Top 6-rooliin tulevaisuudessa. Jos näin tulee tapahtumaan, tuo tulee olemaan todella hyvä sopimus Avseille. Newhookissa on todella paljon potentiaalia, joka voi Montrealissa vielä realisoitua St. Louisin alaisuudessa. Jos tuo tapahtuu, tulee mahdollisesti olemaan tämän treidin paras pelaaja lopulta. Tällä hetkellä Coloradon tarpeisiin Newhook-Colton vaihto on kuitenkin hyvin looginen.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Knatterton kirjoitti:
Compher on enemmän luksus 3.sentteri ja en millään usko pystyvän toistamaan 50 pisteen kautta.
Laajenna klikkaamalla

Ei tarvi toistaa 50 pisteen kautta, kunhan nyt tekee vaikka sen 40 ja estää vastustajilta enemmän. Ei niitä Selke Trophy -ääniä turhasta annettu.
 
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Kuuukko kirjoitti:
Jos parin edellisen kauden perusteella pitäisi pelaajat rankata paremmuusjärjestykseen, niin sanoisin olevan: Johansen, Compher, Colton, Newhook.
Laajenna klikkaamalla
Jos taas rankkaa pelaajat viime kauden perusteella niin järjestys olisi: Compher, Colton, Newhook/Johansen. Vielä jos katsoo pelaajien iät niin Johansen on ainoa yli 30v ja suunta on ollut vahvasti alaspäin. Colton ja Compher ovat nyt parhaassa iässä (26-28) ja Newhook vasta lähestymässä parhaita vuosiaan (22v). Lunastamattoman potentiaalin perusteella järjestys olisi Newhook, Colton, Compher ja Johansen.
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Henkka kirjoitti:
Ei tarvi toistaa 50 pisteen kautta, kunhan nyt tekee vaikka sen 40 ja estää vastustajilta enemmän. Ei niitä Selke Trophy -ääniä turhasta annettu.
Laajenna klikkaamalla
Compher ei kyllä Hockey-Referencen mukaan ole saanut yhtäkään ääntä Selke äänestyksessä. Mutta yleisesti olen samaa mieltä ettei niitä Selke Trophy ääniä turhasta anneta.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ollakseni kirjoitti:
Compher ei kyllä Hockey-Referencen mukaan ole saanut yhtäkään ääntä Selke äänestyksessä. Mutta yleisesti olen samaa mieltä ettei niitä Selke Trophy ääniä turhasta anneta.
Laajenna klikkaamalla

Jaa. Mää kyllä oon nähnyt semmosen listan jossa oli 14. sijalla.

EDIT:

13.sija näytti olevan, kun löysin kuvankaappauksen jonka oon siitä ottanut.

Hockey referencestä puuttuu sijalla 13. oleva pelaaja. Onkohan joku bugi, kun on vaihtanut seuraa?

Compher oli siinä Crosbyn ja Matthewsin välissä, 0-0-1-4-6 meni äänet.
 
Viimeksi muokattu:
L

Le Deal

Jäsen
Mr. Smith kirjoitti:
Jos taas rankkaa pelaajat viime kauden perusteella niin järjestys olisi: Compher, Colton, Newhook/Johansen. Vielä jos katsoo pelaajien iät niin Johansen on ainoa yli 30v ja suunta on ollut vahvasti alaspäin. Colton ja Compher ovat nyt parhaassa iässä (26-28) ja Newhook vasta lähestymässä parhaita vuosiaan (22v). Lunastamattoman potentiaalin perusteella järjestys olisi Newhook, Colton, Compher ja Johansen.
Laajenna klikkaamalla
Samaa ajattelin kun Johansen rankattu kärkeen tuosta nelikosta ylempänä. Ollut aina aika jäykähkö ja hidas pelaaja jolla suurimmat vahvuudet syöttämisessä, sekä ylivoimalla. Viimekaudella liike näytti jo aika kamalalta ja veikkaan isoksi flopiksi avsissa. Outo hankinta myös siltäosin että avs pelaa lennokasta ja suoraviivaista jääkiekkoa, jota edustaa juuri MacKinnon täydellisesti, sitten sinne hommataan yksi matelija vauhdin keskelle, erikoista. Compher oli myös nopeahko pelaaja joten sopi hyvin niiden systeemiin. Newhook <—> Colton menee myös aika tasan vaihtona, toinen taitavampi kiekolla ja toinen fyysisempi, ja kuten sanoit on Newhookilla kovempi upgrade, 1 kierroksen varaus minkä saivat toki tasoittaa tuota diiliä paremmaksi.
 
J

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Newhookista ei ollut Coloradossa sentteriksi, eikä miehestä saanut jäällä mitään muuta kuin 15 maalia ja 30 pistettä. Potentiaalia miehessä varmasti on vielä, mutta ei tuollaisella neppailijalla tee mitään contenderissä.

Compher tosiaan sai jotain huumoriääniä Selke-äänestyksessä, mutta niille ei mitään painoarvoa kannattane antaa, kun sai pelata Coglianon ja O’Connorin kanssa, jotka tekevät tunnollisesti töitä omaan päähän. Pisteiden valossa viime kausi meni Compherilla ihan hyvin, mutta tuolla nykyisellä caphitillä olen iloinen, että palkkaa ei maksa Colorado.
 
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Juteeni kirjoitti:
Newhookista ei ollut Coloradossa sentteriksi, eikä miehestä saanut jäällä mitään muuta kuin 15 maalia ja 30 pistettä. Potentiaalia miehessä varmasti on vielä, mutta ei tuollaisella neppailijalla tee mitään contenderissä.
Laajenna klikkaamalla

Eipä alle 14 minuutin keskimääräisellä peliajalla tuota enempää oikein voi hyökkääjältä odottaakaan pistetuotannon suhteen. Kahden viimeisen kauden aikana yhteensä 26 pelaajaa pelannut vähintään 30 pisteen kauden tuollaisella peliajalla, ja Newhook vastaa kahdesta niistä yksinään. Yli 40 pisteeseen yltänyt ainoastaan Sprong viime kauden Seattlen joukkueesta, pitkälti tehokkaan yv-pelaamisensa johdosta. Eli tuollainen 30-40 pistettä aika maksimaalinen tuotanto mitä voi odottaa pelaajalta noilla Newhookin saamilla peliminuuteilla.

Ensi kaudella sitten nähtäneen onko siellä rahkeita parempaan vastuun ja peliminuuttien oletettavasti noustessa.

Ei sillä kovan hinnanhan Montreal tuon potentiaalin katsomisesta maksoi, ja Coloradolta loistava liike saada monipuolisempi Colton ja ykköskierroksen varausvuoro vastineeksi tuosta.
 
L

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Bosco kirjoitti:
Eipä alle 14 minuutin keskimääräisellä peliajalla tuota enempää oikein voi hyökkääjältä odottaakaan pistetuotannon suhteen. Kahden viimeisen kauden aikana yhteensä 26 pelaajaa pelannut vähintään 30 pisteen kauden tuollaisella peliajalla, ja Newhook vastaa kahdesta niistä yksinään. Yli 40 pisteeseen yltänyt ainoastaan Sprong viime kauden Seattlen joukkueesta, pitkälti tehokkaan yv-pelaamisensa johdosta. Eli tuollainen 30-40 pistettä aika maksimaalinen tuotanto mitä voi odottaa pelaajalta noilla Newhookin saamilla peliminuuteilla.

Ensi kaudella sitten nähtäneen onko siellä rahkeita parempaan vastuun ja peliminuuttien oletettavasti noustessa.

Ei sillä kovan hinnanhan Montreal tuon potentiaalin katsomisesta maksoi, ja Coloradolta loistava liike saada monipuolisempi Colton ja ykköskierroksen varausvuoro vastineeksi tuosta.
Laajenna klikkaamalla
Tuliko mieleen, että siihen oli syynsä miksi se peliaika tippui tuonne alle 14 minuuttiin kun tulosta ei tullut MacKinnonin tai Rantasen kanssa? Kyllä meinaan kokeiltiin. Mutta vähemmän yllättäen Bednaria ei kiinnostanut jatkaa kokeilua kun homma ei missään vaiheessa näyttänyt hyvältä, eikä sellaiseen ollut varaa.

Colton on ehdottomasti parannus Newhookiin, tästä ei kahta kysymystä. Ryan Johansen voi olla laskusuunnassa ja hidastumaan päin, mutta kyllä tästä vielä oikeissa olosuhteissa voidaan saada kakkossentterin toimittaja. Compherista ei ikinä.
 
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
LOFIN kirjoitti:
Tuliko mieleen, että siihen oli syynsä miksi se peliaika tippui tuonne alle 14 minuuttiin kun tulosta ei tullut MacKinnonin tai Rantasen kanssa? Kyllä meinaan kokeiltiin. Mutta vähemmän yllättäen Bednaria ei kiinnostanut jatkaa kokeilua kun homma ei missään vaiheessa näyttänyt hyvältä, eikä sellaiseen ollut varaa.
Laajenna klikkaamalla

Kai sille syynsä on mutta ei se nyt erityisen suurta kokeilua saanut. Kahden viimeisen kauden ajalta Newhookilla 5v5-pelissä 1641 minuuttia ilman tuota kaksikkoa, ja toisen tai molempien kanssa yhteensä vain 200 minuuttia. Lähes 90% ajasta siten pelannut ilman tuon kaksikon vierellä oloa kahden viimeisen kauden aikana. Tilastot kolmeltakymmeneltä koko kolmikon yhdessä pelaamalta minuutilta melko dominoivat, ja sitten heikot kun on pelannut vain toisen kanssa. Eli kyllä se kolmantena lenkkinä ainakin olisi mennyt kun olisi saanut tuon tehokaksikon kanssa pelailla, mutta vain toisen kanssa pelatessa ei lähtenyt kulkemaan. Kuitenkaan mitenkään loppuun kulutettu ja puhki katsottu kortti se ei nyt erityisesti ollut kuitenkaan kummankaan (etenkään MacKinnonin) vierellä.

Newhookin aikana 5v5-pelissä kahdelta viimeiseltä kaudelta ilman tuota kaksikkoa Coloradon GF 57.80% eli aika hyvin oma joukkue tehnyt tulosta verrattuna vastustajaan. On siinä Coltonilla tekemistä että pääsee tuollaiseen lukemaan ilman MacKinnonin ja Rantasen avustusta.
 
M

Mängimies

Jäsen
Juteeni kirjoitti:
Compher tosiaan sai jotain huumoriääniä Selke-äänestyksessä, mutta niille ei mitään painoarvoa kannattane antaa, kun sai pelata Coglianon ja O’Connorin kanssa, jotka tekevät tunnollisesti töitä omaan päähän.
Laajenna klikkaamalla

Kuitenkin 11 toimittajaa kirjoitti Compherin nimen äänestyslappuun, joten en puhuisi huumoriäänistä. Useammalla lapulla hänen nimi oli kuin vaikkapa Crosbyn tai Matthewsin.
 
A

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Knatterton kirjoitti:
Minun mielestä nuo oli upgrade Coloradon puolelta. Compher on enemmän luksus 3.sentteri ja en millään usko pystyvän toistamaan 50 pisteen kautta. Johansen ei toki ole riskitön, mutta on enemmän näyttöjä olla +50 pisteen sentteri.

Colton puolestaan voi tarvittaessa hoitaa sentteritonttia, mihin Newhookista ei ollut. Selkeästi fyysisempikin, jolle lienee kevään pleijareissakin käyttöä. Taklausmäärät ainakin ihan kunnioitettavat ja siihen kylkeen noin 0,5 ppg hyvin maltillisilla minuuteilla (12:21). Newhookia puolestaan ei Coloradossa uskallettu juuri edes peluuttaa enää ratkaisupeleissä. Tähän kylkeen Colorado sai tosiaan vielä 1.kierroksen varauksen.

Olen siten näistä liikkeistä ihan tyytyväinen, vaikka Coltonin soppari hieman odotettua kalliimpi olikin. Onhan tuolla Newhookilla potentiaalia vielä parempaan eli ei siltä osin pidä ymmärtää väärin. Coloradon tämän hetken tarpeeseen hän ei kuitenkaan osunut.
Laajenna klikkaamalla

Compher vs Johansen vaikea verrata kun toinen on 2-suunnan sentteri ja taas Johansen on se laskusuhdanteinen yksiuloitteinen sentteri, en tiedä onko Compher jatkossa +50p sentteri mutta kuitenkin tuo oli tulosta kasvaneeta peliajasta (yli 4min per ottelu enemmän) minkä myötä tehotkin nousivat jonkun verran.

Coltonin kohdalla myös vielä nähtävää pystyykö täysmittaisesti pelaamaan sentterinä ja ylipäätänsä pystyykö hyödyntämään kasvavan vastuun, kyllähän sitä Tampassakin yritettiin mutta lopulta se rooli aina kaventui vaikka potentiaalista kyllä välähdyksiä aina näkyi ja kun ikää taisi olla 27v seuraavan kauden alkaessa niin en tiedä kuinka kauan voi sillä potentiaalilla ratsastaa. Newhookia paremmat näytöt toki ja hänen kohdalla selkeä upgrade ja näiden kahden pelaajan kohdalla tuon vaihdon tekisin koska vain. Kokonaisuutena en kyllä tiedä parantaako Coloradon menestysmahdollisuuksia.
 
D

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Toby Dammit kirjoitti:
Samsonovin välimieskäsittelyn lukemat. Välikohta olisi 3,65 miljoonaa. Katsotaan mihin suuntaan se siitä taipuu.


Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1681657763900817408
Laajenna klikkaamalla

Eli Samsonov arvioi itsensä juuri Stanley Cupin voittaneen UFA ykkösveskarin arvoiseksi? Aika kova on pokka. Noh, on Samsonovilla tietysti pidemmältä aikaväliltä näyttöjä kuin Hillillä, joskaan kovin kummoisia näyttöjä ne eivät ole. Ei tuo kyllä yli 3.5 voi mennä millään.
 
P

Pocatello

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Toki esim. Ville Husso sai viime kesänä 4,75m caphitin ja Joonas Korpisalo nelkun tänä kesänä. Ja mainitsemasi Hill tosiaan 4,9m. Kyllähän Samsonovin selvästi enemmän kuuluisi saada kuin 2,4m per vuosi.
 
L

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mitä mahdollisuuksia Leafsille tilanteessa jää, kun Samsonov saa enemmän kuin capiin mahtuu? Ulos ei voi kävellä, kun sopimuksen jää alle rajan, onko se jotain 5M tällä hetkellä. Välimiessopimuksen saaneita ei voi treidata.

Aukeaako tästä vielä ulosostoikkuna?

Murray siis twitterin syväkurkkujen mukaan on pelikuntoinen ja haluaa pelata. Joidenkin aiemmin väläyttelemä LTIR ei ole hänen kohdallaan mahdollinen.
 
F

Frostburn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs, HPK
larzzon kirjoitti:
Murray siis twitterin syväkurkkujen mukaan on pelikuntoinen ja haluaa pelata. Joidenkin aiemmin väläyttelemä LTIR ei ole hänen kohdallaan mahdollinen.
Laajenna klikkaamalla
Elliott Friedman juuri kertoili eilen päinvastaista eli Murray ei terveydentilansa takia ole kaupattavissa, vaan vaihtoehdot ovat LTIR tai ulososto. LTIR on noista toki cap-seuraamuksia ajatellen paljon parempi, mutta myös riskaabelimpi vaihtoehto, koska kesken kauden tapahtuva tervehtyminen saattaisi Leafsin mahdollisesti pahaan pakkorakoon.

Mitä Samsonovin soppariin tulee, niin ainahan noissa välimieskeisseissä toimitaan siten, että joukkue arvottaa pelaajan reilusti alle markkina-arvon ja pelaaja yli. Välimies sitten yleensä päätyy antamaan lapun noiden puolivälistä tai vähän sen alle, eli Samsonoville tullee 3.5-3.6 milliä. Puolisen milliä tuossa on silti liikaa Sammyn peliesityksiin nähden. Tilastot viime kaudelta Leafsissa olivat toki hyvät, mutta otos varsin rajallinen, ja edelliskausi Capseissa ei kovin mairitteleva ollut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös