Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2022–2023

  • 622 818
  • 2 245

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Ihan järkevää myös Blackhawksilta napata palkanpidätyksellä "ilmainen" ykköskiekan varausvuoro tuon tasoisista pelaajista, joista yleensä ei sellaisia makseta.
Osin eri mieltä tästä - minusta Lafferty oli tuolla sopimuksella hyvin potentiaalinen "Tampa-hankinta", sellainen, josta yksinään olisi voinut saada oikealta joukkueelta kulmakarvat nostattavan returnin. Myös McCabe on tyyliltään ja tasoltaan houkutteleva tapaus, ei ehkä yksinään ykkösen arvoinen, mutta tuossakin pitää ottaa se pidätys huomioon.

Siihen nähden minusta yllättävän halvalla Blackhawks otti McCaben retainin kontolleen noin pitkäksi aikaa. Vielä kun ottaa huomioon, että tuossa on vielä se "opportunity cost", että rajoittaa Hawksin palkanpidätyksiä monta vuotta nimenomaan sellaisena aikana, jolloin suurella todennäköisyydellä ovat vuosittain myymässä tähän aikaan vuodesta.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Osin eri mieltä tästä - minusta Lafferty oli tuolla sopimuksella hyvin potentiaalinen "Tampa-hankinta", sellainen, josta yksinään olisi voinut saada oikealta joukkueelta kulmakarvat nostattavan returnin. Myös McCabe on tyyliltään ja tasoltaan houkutteleva tapaus, ei ehkä yksinään ykkösen arvoinen, mutta tuossakin pitää ottaa se pidätys huomioon.

Siihen nähden minusta yllättävän halvalla Blackhawks otti McCaben retainin kontolleen noin pitkäksi aikaa. Vielä kun ottaa huomioon, että tuossa on vielä se "opportunity cost", että rajoittaa Hawksin palkanpidätyksiä monta vuotta nimenomaan sellaisena aikana, jolloin suurella todennäköisyydellä ovat vuosittain myymässä tähän aikaan vuodesta.
Tämä on sellainen pointti, joka yllätti, eli Dubas sai Davidsonin pidättämään palkkaa seuraavat kolme vuotta. Tuollaisista on maksettu perinteisesti ainakin se neloskiekka / deadline. Ilmeisesti välit on nyt paikattu, kun Dubas ei arvostanut viime vuonna Davidsonin lörpöttelyä Fleury kauppaan liittyen. McCaben sopimus peilattuna tämän kauden peliesityksiin huonossa joukkueessa on kyllä Toronton kannalta erinomainen juttu, varsinkin kun nuo ovat tuon roolin pelaajalle edelleen prime vuosia.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kyllä Chicago ykköskierroksen varausvuoron sai, mutta vasta kesälle 2025. Ei tuo ole niin arvokas vuoro nyt kuin tulevan kesän tai -24 kesän vastaava varausvuoro on. Toki tuossa on sellainen pieni (mahdollinen) plussa ettei voi vielä tietää miten hyvä joukkue Torontolla on tuolloin jalkeilla. Varausvuoro voi lopulta olla alhaisempi kuin mitä se olisi nyt kesällä kun Toronto on varma playoff-joukkue jolla on hyvät mahdollisuudet mennä pitkälle.

Ja tosiaan pitkään joutuu Chicago nyt käyttämään yhden palkanpidätyksistä.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Siihen nähden minusta yllättävän halvalla Blackhawks otti McCaben retainin kontolleen noin pitkäksi aikaa.

Kaikki retainit ja säästöpossun pohjalla olevat lantit tarvitaan nyt palkkalattian saavuttamiseen seuraavina vuosina.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Toronto hankki suunnilleen samaan hintaan O'Reillyn, Acciarin, Laffertyn ja McCaben, jonka JBB maksoi Jeannotista. Toki kaverilla on varmasti ne Stanley Cup sormukset tälläkin hetkellä korvissaan, mutta kun Toronto ei ole Cupia nyt yli 55 vuoteen voittanut, niin mieluummin minä nämä kaupat otan, jos sitä tulevaa voittamista ajatellaan. Toki pelit ratkotaan jäällä, eikä toimistolla.
Onhan tuo teidän treidipaketti aika hävytön. Tässä kaupassa pelaajien taso vs. sopimukset vs. vastine kohtaa aikamoisen hienosti, ja tuossa toisessa Acciari, jonka vaikkapa Bruins-paluusta olisin ainakin itse ollut valmis jonkin verran pulittamaan, tuli melkeinpä kaupan päälle. Kaikki neljä pelaajaa pelityyliltään sellaisia, joita playoffeissa tarvitaan.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Osin eri mieltä tästä - minusta Lafferty oli tuolla sopimuksella hyvin potentiaalinen "Tampa-hankinta", sellainen, josta yksinään olisi voinut saada oikealta joukkueelta kulmakarvat nostattavan returnin. Myös McCabe on tyyliltään ja tasoltaan houkutteleva tapaus, ei ehkä yksinään ykkösen arvoinen, mutta tuossakin pitää ottaa se pidätys huomioon.

Siihen nähden minusta yllättävän halvalla Blackhawks otti McCaben retainin kontolleen noin pitkäksi aikaa. Vielä kun ottaa huomioon, että tuossa on vielä se "opportunity cost", että rajoittaa Hawksin palkanpidätyksiä monta vuotta nimenomaan sellaisena aikana, jolloin suurella todennäköisyydellä ovat vuosittain myymässä tähän aikaan vuodesta.
No enpä tiedä. Hagelilla ja Laffertylla on kuitenkin tason puolesta selvästi eroa pelaajina, myös tehojen osalta vaikka se ei ole Laffertyn ykkösjuttu. Lisäksi Hagel oli kaupan aikaan 23-vuotias RFA, Lafferty parin viikon päästä 28 (tuleva UFA). Eli en näe Laffertya kyllä tässä ihan samanlaisena tapauksena. Ehkä joku Goodrow voisi toimia parempana verrokkina, eli hänet voisin ostaa verrokkina.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL
Mä kyllä tykkään tästä all in- tyylistä mitä TOR ja TBL etunenässä esittää. Hyvillä joukkueilla on ikkuna auki, siihen panostetaan kunnolla ja huomista mietitään sitten joskus. Vaikka tuo Jeannotin hinta tuntuu täälläkin aika kovalta, on kyllä BrisBoisin perustelut varausvuorojen polttamisesta helppo ostaa.





Pitäisi näillä rostereilla saada, ainakin idässä, hyvät pudotuspelit aikaiseksi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Niin siis ihan helposti rautalangasta väännettynä, joku vuoden 2025 4-5 kiekan vuorolla (erittäin pienellä todennäköisyydellä) NHL-tasolle kehittynyt kaveri kolkuttelee pelaajana NHL:n portteja ehkä vuonna 2030.

Stamkos on silloin 40v, Hedman 39v, Kucherov 36v ja Vasilevski 35v. Ei Tampa silloin enää ole contender. Siinä on aika myydä nämä jannut (tai ehkä jo aiemminkin) ja alkaa ottaa pickiä takaisin. Sitten ne kannattaa tuplata uudelle aikakaudelle. Mutta tietyn ajanjakson pickeistä ei periaatteessa ole mitään hyötyä nyt.

Jeannotissa taasen korjataan hieman tuota runkopelaajien ikääntymistä, eli päästetään se kohta hyytymässä oleva 33v Killorn ulos, kuten tehtiin 33v McDonaghin kanssa. Cap-syistä tai ikäsyistä, ainahan noissa on ollut ihan selvä järki ja menestys jatkuu. Tähdet ovat vielä hyvässä iässä.

***

Toronton touhu on sitten aivan eri. Valtava pusku yhteen ainoaan vuoteen ilman edes sitä pitkäjänteisyyttä, mikä Tampan ratkaisuissa on ollut. Mutta toki on vähän painettakin sen playoff-sarjan voittamisen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
No enpä tiedä. Hagelilla ja Laffertylla on kuitenkin tason puolesta selvästi eroa pelaajina, myös tehojen osalta vaikka se ei ole Laffertyn ykkösjuttu. Lisäksi Hagel oli kaupan aikaan 23-vuotias, Lafferty parin viikon päästä 28. Eli en näe Laffertya kyllä tässä ihan samanlaisena tapauksena.
En ole sanonut Hagelista mitään, enkä mitään suoria yhtäläisyysmerkkejä häneen tai kehenkään yksittäiseen pelaajaan ollut vetämässä (Goodrow treidin aikaiselta tasoltaan varmaan lähimpänä noista), "Tampa-hankinta" oli lainausmerkeissä markkeeraamaan sitä, minkä tyylinen hankinta ja mistä syystä olisi kyseessä. Halpa, jatkuva sopimus jonka pystyy tunkemaan vaikka millaiseen cap-rakoon, ja sopiva pelityyli tekemään veemäistä jälkeä ja tuhlaamaan vastustajien aikaa alaketjuissa. Ja antamaan sitä kautta tuntuvan syvyysbuustin omille.

Ikä ei ole olennainen asia kunhan on sopparinsa ajan parhaassa peli-iässä, eihän tuolla ideologialla hankitulle pelaajalle ole tarkoitus jatkosopimusta tarjota, kun jutun juju loppuu silloin kun sopimuskin.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
En ole sanonut Hagelista mitään, enkä mitään suoria yhtäläisyysmerkkejä häneen tai kehenkään yksittäiseen pelaajaan ollut vetämässä (Goodrow treidin aikaiselta tasoltaan varmaan lähimpänä noista), "Tampa-hankinta" oli lainausmerkeissä markkeeraamaan sitä, minkä tyylinen hankinta ja mistä syystä olisi kyseessä. Halpa, jatkuva sopimus jonka pystyy tunkemaan vaikka millaiseen cap-rakoon, ja sopiva pelityyli tekemään veemäistä jälkeä ja tuhlaamaan vastustajien aikaa alaketjuissa. Ja antamaan tuntuvan syvyysbuustin omille.

Ikä ei ole olennainen asia kunhan on sopparinsa ajan parhaassa peli-iässä, eihän tuolla ideologialla hankitulle pelaajalle ole tarkoitus jatkosopimusta tarjota, kun jutun juju loppuu silloin kun sopimuskin.
Luin viestin näköjään huolimattomasti läpi, en tiedä miksi sen Hagelin sinne löysin. Tai varmaan siksi, kun oli edellinen Tampa-hankinta, jos Jeannotia ei lasketa mukaan.

Mutta pointti pysyy, en pidä Laffertya saman kategorian pelaajana kuin sinä. Mutta ei olisi eka kerta kun olen pelaaja-arvioissa väärässä.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Mutta pointti pysyy, en pidä Laffertya saman kategorian pelaajana kuin sinä. Mutta ei olisi eka kerta kun olen pelaaja-arvioissa väärässä.
Toki saatan itsekin olla. Jos olisi helppoa arvioida, ketkä duunarit, joiden rooli pääsee kasvamaan huonossa joukkueessa ja tekemisen taso nousee sitä myötä, kykenevät tuomaan vastaavan energian ja panoksen "jään kallistukseen" contenderiin, niin niitä varmaan kärkijoukkueet löytäisivät pikkuisen paremmalla prosentilla kuin todellisuudessa löytävät.

Mutta kumpikin vissiin ymmärtää toisen pointin, joten se siitä.
 

Frostburn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs, HPK
Toronton touhu on sitten aivan eri. Valtava pusku yhteen ainoaan vuoteen ilman edes sitä pitkäjänteisyyttä, mikä Tampan ratkaisuissa on ollut. Mutta toki on vähän painettakin sen playoff-sarjan voittamisen kanssa.
Tähän on pakko tarttua, sillä on totta että O'Reillyn ja Acciarin sopparit päättyvät tähän kevääseen, mutta McCabe on kiinnitetty nyt kahdella millillä seuraavaksi kahdeksi kaudeksi ja Laffertykin on UFA vasta vuoden päästä. O'Reillyn jatko ei sekään ole mitenkään tuulesta temmattu idea, joskaan Leafsin cap-tilanne ei sitä ilman kesän hienosäätöjä tai kotiseutualennusta mahdollista, mutta pelaajan puolelta haluja saattaisi ollakin. Ja kaikki tämä saatiin käytännössä samalla hinnalla millä Tampaan meni yksistään Jeannot, joten ei se Tampan touhu juurikaan pitkäjänteisempää ole, ellei sitten pitkäjänteisyyden määritelmänä pidetä pitkän sopparin tekemistä pelaajalle, jonka näytöt ovat varsin lyhyeltä ajalta (sillä oletuksella että Jeannot sen Paul-tyyppisen sopparin rustaa). Toki Tampa on noissa aiemmissa hankinnoissaan loistavasti onnistunut, mutta aikamoisia riskikauppoja ne silti ovat olleet.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL
Dubas pelaa selkeästi työpaikkansa puolesta. Melko varmasti monoa tulee jos ekalla kierroksella tippuvat pois.
Toki näin, mutta mitä muuta Dubas voisi vielä tehdä tuon joukkueen mahdollisuuksien parantamiseen, mitä hän ei ole jo tehnyt? Oman vajavaisen näkemykseni mukaan hän on tehnyt hyviä hankintoja, eikä assetteja ole säästelty.

Keefen pitäisi ainakin ehdottomasti lähteä mikäli menestystä tuolla porukalla tule. Se mies on jo nyt jatkoajalla. Kyllä se Dubaskin varmasti lähtee, mutta onko se sitten kuinka ”oikeutettua” niin en nyt siitä tiedä.
 

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Toki näin, mutta mitä muuta Dubas voisi vielä tehdä tuon joukkueen mahdollisuuksien parantamiseen, mitä hän ei ole jo tehnyt? Oman vajavaisen näkemykseni mukaan hän on tehnyt hyviä hankintoja, eikä assetteja ole säästelty.

Keefen pitäisi ainakin ehdottomasti lähteä mikäli menestystä tuolla porukalla tule. Se mies on jo nyt jatkoajalla. Kyllä se Dubaskin varmasti lähtee, mutta onko se sitten kuinka ”oikeutettua” niin en nyt siitä tiedä.
Sanoisin, että jos veskariosasto pettää, on Dubas ensimmäisenä tulilinjalla.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Tuolta on hyvä selailla menneitä drafteja ja miten paljon niiltä alemmilta kierroksilta on löytynyt pelaajia rosteriin. Aika vähissä ne voittavat arvat alkamaan olemaan jo kolmannella kierroksella, mutta tosiaan Foxin tapaisia helmiä sieltäkin löytyy välillä.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Tuolta on hyvä selailla menneitä drafteja ja miten paljon niiltä alemmilta kierroksilta on löytynyt pelaajia rosteriin. Aika vähissä ne voittavat arvat alkamaan olemaan jo kolmannella kierroksella, mutta tosiaan Foxin tapaisia helmiä sieltäkin löytyy välillä.

Sivuhuomiona pakko sanoa, että ihan huikea drafti jenkkien kannalta. Matthews, Fox, McAvoy, Tkachuk, Thompson. Kaikki mahtuisivat USA:n olympiajoukkueeseen helposti.
 

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo-Veikot
Keefen pitäisi ainakin ehdottomasti lähteä mikäli menestystä tuolla porukalla tule. Se mies on jo nyt jatkoajalla. Kyllä se Dubaskin varmasti lähtee, mutta onko se sitten kuinka ”oikeutettua” niin en nyt siitä tiedä.

Niin no, jos on antanut Keefen jatkaa kaikista viime vuosien nöyryytyksistä huolimatta niin kyllähän Dubas on samalla ikään kuin tehnyt valinnan jossa hän menee saman pesuveden mukana tulevaisuudessa. Tosin, jos asiat menevät kuten odotettua ja Tampa pudottaa toistamiseen putkeen Leafsin niin toisaalta mitä eroa tällä nyt sitten on näihin aiempiin vuosiin ja miksi nyt sitten tulisi mitään muutosta mihinkään? Ehkä jos tämä kaikki päättyy Matthewsin lähtöön niin sitten tietysti organisaatio on väkisinkin uudistettava.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mielenkiintoista seurata Jeannotin peluutusta runkosarjan lopun. Että mitä Bolts kuvitteli hankkineensa. On tuo nimittäin aika kova hinta kolmosen roolipelaajasta, mutta ehkä Tampassa tiedetään paremmin.

Tilastot eivät ainakaan indikoi, että Jeannotilla olisi piileviä kykyjä tai lunastamatonta potentiaalia.
 

ipaz

Jäsen
Mielenkiintoista seurata Jeannotin peluutusta runkosarjan lopun. Että mitä Bolts kuvitteli hankkineensa. On tuo nimittäin aika kova hinta kolmosen roolipelaajasta, mutta ehkä Tampassa tiedetään paremmin.

Tilastot eivät ainakaan indikoi, että Jeannotilla olisi piileviä kykyjä tai lunastamatonta potentiaalia.

Jeannot teki viime kaudella 24 maalia, että kai siellä jotain potentiaalia on olemassa.

Daily Faceoffissa Tampan kolmosketju on muodossa Colton (26) - Paul (27) - Jeannot (25). Kyllä mä odotan, että kun nuo laittavat playoff-vaihteen päälle, niin kaukalossa sattuu ja tapahtuu.

Tampalla on nyt kaksi erittäin selkeää hyökkäävää kärkiketjua, sitten tuo rymistelyketju kolmosena ja nelosena puolustava veteraaniketju Maroon-Bellemare-Perry.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Toronton touhu on sitten aivan eri. Valtava pusku yhteen ainoaan vuoteen ilman edes sitä pitkäjänteisyyttä, mikä Tampan ratkaisuissa on ollut. Mutta toki on vähän painettakin sen playoff-sarjan voittamisen kanssa.
Tämä on suhteellisen kaukana totuudesta, kun Toronto on idän joukkueista ainoa, joka voi ensi kaudeksi marssittaa melkein saman kokoonpanon kentälle ja pystyi pitämään myös parhaat prospektit. Kerfoot, Holl ja Engvall päästetään pois, sekä Muzzin LTIR:lle, niin capissa on tilaa pitää sekä ROR & Acciari. McCaben sopimus antaa todella paljon pelivaraa, oletuksella, että mies on todellinen vahvistus. Matthew Knies tulee mukaan ensi kaudelle ja jos playoffit menevät puihin, niin cappia voidaan allokoida eri tavoin, jos Nylander laitetaan lihoiksi. Tämän kauden jälkeen vaihtoarvo on kohdallaan.

Boston menettää Orlovin, koska joutuu maksamaan Pastalle isot rahat. Lisäksi pappaosaston bonukset lankeavat maksettavaksi, eli Boston on kunnolla all-in. Tampa Bay käytti kaikki asettinsa kolmosketjun laituriin, joka voi tuon treidin takia vaatia kunnon sopimusta, koska JBB ei voi miestä päästää kävelemään.
 

Ralph

Jäsen
Hyvin ymmärrettäväähän tuo Bruinsin all-in-asenne. Patrice Bergeron ja David Krejci pelaavat todella halvoilla kotikaupunkialennuksilla. Tuo erittäin laadukas kärkisentterikaksikko vie yhteensä vain 3,5 miljoonaa palkkakatosta, jolloin tilaa jää kaikille muille hankinnoille rutkasti, joten ei Bruins voi olla hyödyntämättä tätä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös