Mitkä ton 2024 vuoden ykkösen ehdot on? Se pitäis tietää ensin, mutta kaiken tän hypen jälkeen aika laiha saalis, käytännössä Meier vaihdossa kahteen(?) ykköseen ja Zetterlundiin. Pitää ottaa huomioon että Devilsin varaukset aika myöhäisiä.
Loput nappulat eri ikäisiä ahl tason miehiä joista ehkä joku Johnsson saattaa San Josessa kokoonpanoon mahtua.
Kuten joskus olen kirjoittanut, niin kaikki menestystä tavoittelevat joukkueet hakevat omaa Tom Wilsonia ja niistä ollaan valmiita maksamaan, koska näitä pelaajia ei liikaa markkinoilla ole.Aika villi hinta tosiaan Tanner Jeannotista. Vaikka Jeannotin olisin halunnut Dallasiin, niin tälläistä hintaa en olisi ollut kyllä hänestä valmis maksamaan.
Tanner Jeannot on hyvin Lightningin tyylinen hankinta, joten odotetusti matkaa juuri sinne.
Tanner Jeannot on hyvin Lightningin tyylinen hankinta, joten odotetusti matkaa juuri sinne.
Tampalla on muutaman kauden ajan hyvin pullat uunissa kannujahtia ajatellen. Sen jälkeen on hyvä sitten tehdä kunnon tankkaukset kunnolla eikä millään puolivaloilla. Tykkään Tampan tyylistä panna paukkuja RFA-pelaajiin ja pelaajiin joilla on halpaa sopparia jäljellä. Ei tuhlata varauksia ja varausvuoroja mihinkään UFA-ukkoihin yhden kevään ajaksi vaan saadaan vastinetta pidemmäksi ajaksi, vaikka sitten (vähän) ylihintaan.Aivan käsittämätön hinta, Bolts todellakin lyö taas kaikki peliin tulevaisuuden kustannuksella pumpatakseen tästä bändistä vielä loput mehut irti… Rebuild tulee olemaan tuolla menolla pitkä ja kivinen.
Tavallaan joo, mutta sitten taas toisaalta mun silmääni Bolts oli viime keväänä huonompi jengi kuin edellisenä keväänä, ja tällä kaudella lähtökohtaisesti huonompi jengi kuin viime keväänä. Toki se ei suoraan tarkoita, että pärjäisivät huonommin, ja hyvinhän he ovat tälläkin kaudella pelanneet, mutta osittain alkaa olla sellaista väsyneen hevosen piiskaamista... Mutta hieno tätä on seurata, eikä heitä missään tapauksessa voi laskea ulos kannujahdista vielä hetkeen!Tampalla on muutaman kauden ajan hyvin pullat uunissa kannujahtia ajatellen. Sen jälkeen on hyvä sitten tehdä kunnon tankkaukset kunnolla eikä millään puolivaloilla. Tykkään Tampan tyylistä panna paukkuja RFA-pelaajiin ja pelaajiin joilla on halpaa sopparia jäljellä. Ei tuhlata varauksia ja varausvuoroja mihinkään UFA-ukkoihin yhden kevään ajaksi vaan saadaan vastinetta pidemmäksi ajaksi, vaikka sitten (vähän) ylihintaan.
Boltseilla ei ole näköjään huolta huomisesta, kun noin innokkaasti jakelevat varausvuoroja. Vaikka toki nykyrunko onkin yksi liigan parhaimmistoa ja joukkue kuuluu mestarisuosikkeihin, niin on tämä tyyli todella lyhytnäköistä.
Aivan käsittämätön hinta
No vaikka tätä nyt miten pyörittelisi, niin onhan tuo hinta nyt siitä huolimatta ihan valtavasti yläkanttiin. Nashville sai lypsää nyt ihan tosissaan.Tämä ei välttämättä ole juuri Salamalle, vaan yleisesti: Kuinka monta pelaajaa noilla kaupatuilla viidellä varausvuorolla keskimäärin tulisi menestyvään joukkueeseen asti? 1,5? Parhaassa tapauksessa 2?
Nyt saivat yhden varmemman ja heti valmiin pelaajan. Tältä kantilta ero ei ole suuri.
Hyvä pointti tämäkin, kukaan meistä ei voi tietää kuinka monta pelaajaa noilla vuoroilla draftattuina tulee pelaavaan kokoonpanoon NHL'ssä tai AHL'ssä? Mutta sen sanon, että noilla pickeillä voi tehdä myös kauppoja, esim. "kolmoskiekka" jonkun peruspelaajan kylkeen painaa vaakakuppia huomattavasti jne.Tämä ei välttämättä ole juuri Salamalle, vaan yleisesti: Kuinka monta pelaajaa noilla kaupatuilla viidellä varausvuorolla keskimäärin tulisi menestyvään joukkueeseen asti? 1,5? Parhaassa tapauksessa 2?
Nyt saivat yhden varmemman ja heti valmiin pelaajan. Tältä kantilta ero ei ole suuri.
En sinällään ole eri mieltä, mutta Tampalla on tällä hetkellä hommassa sellainen twisti, että 1. joukkue on urheilullisesti kestomenestyjä 2. paikkakunnalla on aina kesä ja 3. verotus Floridassa on miellyttävää, niin heidän ei erikseen tarvitse maanitella sinne pelaajia vapailta markkinoilta, vaan joukkue on houkuteleva vaihtoehto laatupelaajille ja ne saadaan vielä vähän halvemmalla. Jossain Edmontonissa ainoa vetotekijä on McDavid, Ottawassa ja Buffalossa ei ole sitäkään.Boltseilla ei ole näköjään huolta huomisesta, kun noin innokkaasti jakelevat varausvuoroja. Vaikka toki nykyrunko onkin yksi liigan parhaimmistoa ja joukkue kuuluu mestarisuosikkeihin, niin on tämä tyyli todella lyhytnäköistä.
Ei kai tuo Foote voi oikein 850 00 dollarilla olla cap dump. Jos tilalle nostetaan Philippe Myers niin caphit vain kasvaa. Jos taas Fleury niin tilaa tulee lisää vajaa 100 000 dollaria.Ehkä tuo Jeannot olisi halvemmallakin voinut lähteä, tuossa ei Footella ollut kyllä mitään arvoa vaan oli pelkkä cap dump.
Tämä ei välttämättä ole juuri Salamalle, vaan yleisesti: Kuinka monta pelaajaa noilla kaupatuilla viidellä varausvuorolla keskimäärin tulisi menestyvään joukkueeseen asti? 1,5? Parhaassa tapauksessa 2?
Nyt saivat yhden varmemman ja heti valmiin pelaajan. Tältä kantilta ero ei ole suuri.
Järkyttävä ylihintahan tuo on ja sillä tavalla todella hankala perustella hintaa. Jeannot on roolipelaaja, jolla on alla yksi hyvä kausi ja tämä kausi on ollut siihen verrattuna todella huono. Toronto maksoi Ryan O'Reillystä ja Acciarista vähemmän, jotka liikkuvat UFA statuksella, mutta kyllähän tuo Jeannotin signaaminen sisältää myös riskin. Maksatko 24 maalista vai 5-10 maalista?Kovahan tuo Tampan maksama hinta oli, mutta niinkuin edellä @Paridae mainitsi, tässä todennäköisesti uhrattiin 1-2 tulevaisuuden Lightning-pelaajaa, jotka olisivat todennäköisesti nousseet Tampan joukkueeseen aikaisintaan 2026. Tuohon saakka tämä nykyinen Tampan rosteri tulee kestämään, eli sinänsä järki siirto.
Lisäksi on lähes varmaa että ensimmäisellä pleijarirundilla tulee vastaan Toronto, joka on jo omia siirtojaan tehnyt joukkueen vahvistamiseksi. Millään puolivaloilla Tampa ei tuosta tänä vuonna marssi yli.
Kummallinen lista että on "5th worst" jossain "laukomistaidossa" ja samalla listalla on ilmeisesti 3.huonoimpana Steven Stamkos.
Lehkosen mukana meni myöhäisen ykköskierroksen tai aikaisen kakkoskierroksen arvoinen lupaus, joten turha heittää häntä listalle mukaan. Husso kaupattiin offseasonilla (+ maksettiin lähemmäs 5 miljoonaa vuodessa palkkaa), joten ei sekään oikein toimi tässä esimerkkinä.Siinä missä olen 100% samaa mieltä draft pickien yliarvostuksesta ja etenkin varaamisen suhteen, mutta voi tuota pyöritellä niinkin että aika monta yksittäistä treidiä tuolla paketilla pystyis kyllä tekemään.
Esim pelkästään kahden viime vuoden TDL treidien perusteella kys paketilla voisi irrota myös;
Dmitry Orlov (1st*)
Artturi Lehkonen (2nd)
Ville Husso (3rd)
Tyler Motte (4th)
Andrew Cogliano (5th)
Vitaly Kravtsov (Cal Foote)
Tästä voi olla montaa mieltä onko Jeannot parempi kuin ylläoleva setti nimenomaan Tampa Baylle. Voi hyvin olla. Jeannot on hyvä pelaaja, ja tavallaan vähän tuommoinen yksisarvinen tyyliin Tom Wilson.
(*Breikkaan tuon Orlov-treidin niin että 1st->orlov, 2nd->Hathaway, 3rd->Smith cap dump)
Kummallinen lista että on "5th worst" jossain "laukomistaidossa" ja samalla listalla on ilmeisesti 3.huonoimpana Steven Stamkos.
Aivan huuhaa tilastoja nuo.
Muutenkin taitaa olla enemmän hyvien maalintekijöiden lista, onko tilastoniiloilla mennyt nyt vähän puurot ja vellit sekaisin?