Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2022–2023

[Pedretti]

Aika villi hinta tosiaan Tanner Jeannotista. Vaikka Jeannotin olisin halunnut Dallasiin, niin tälläistä hintaa en olisi ollut kyllä hänestä valmis maksamaan.

 

[Paridae]

Mitkä ton 2024 vuoden ykkösen ehdot on? Se pitäis tietää ensin, mutta kaiken tän hypen jälkeen aika laiha saalis, käytännössä Meier vaihdossa kahteen(?) ykköseen ja Zetterlundiin. Pitää ottaa huomioon että Devilsin varaukset aika myöhäisiä.
Loput nappulat eri ikäisiä ahl tason miehiä joista ehkä joku Johnsson saattaa San Josessa kokoonpanoon mahtua.

Devils-näkökulmasta Johnsson on lähimpänä cap dumppia, mitä organisaatiosta löytyy. Unohdin koko ukon olemassaolon, kun pelaa farmissa. Hyvä, että kelpasi.

Koska toinen ykkönen liikkuu vain, jos joukkue selviytyy konferenssifinaaleihin, kauppa on siis käytännössä;

Sisään
Meier ja varapakit Harrington ja Hatakka sekä Blackwoodin lasisuuden takia farmiin varaveska ylös nostetulle Schmidille ja varahyökkääjä farmiin auenneelle paikalle. Ibragimov ja Emond näyttävät pelanneen ECHL:ää tällä kaudella, joten farmikamaa.

Ulos
1st ’23, 2nd ’24, Shakir (1st), Nikita (2nd) ja Zetterlund (3rd / pätevä NHL-rosterin grindaaja).

Menetysten lista on pitkä, mutta tärkeintä oli, että ykkösrosterista ei menetetty ketään ja varahyökkääjä Zetterlund vaihtui Meieriin. Tankkimaisia pelaajia molemmat, joten siltäkin osin päivittää Zetan jättämän ruudun. Positiivisuutta voi löytää myös siitä, että varsin lupaavat Shakir ja Nikita ovat molemmat venäläisiä ja esimerkiksi Mukhamadullin pelailee yhä kohelossa. Ainakin tämä jännitysmomentti nyt katosi ja puolustajalupauksia joukkueella on yhä ainakin kolme potentiaalista laarissa, joten menetysten ei pitäisi tuntua lopputuotteessa.

Järkevästi siellä haettiin farmiin korvikekeho jokaiselle menetetylle pelaajalle, mikä on varmasti vaatinut tätä säätämistä. Ilmankos hiomisessa kesti. Kukaan tuskin odotti tällaista massiivista listaa.

 

[Animal]

Aika villi hinta tosiaan Tanner Jeannotista. Vaikka Jeannotin olisin halunnut Dallasiin, niin tälläistä hintaa en olisi ollut kyllä hänestä valmis maksamaan.

Kuten joskus olen kirjoittanut, niin kaikki menestystä tavoittelevat joukkueet hakevat omaa Tom Wilsonia ja niistä ollaan valmiita maksamaan, koska näitä pelaajia ei liikaa markkinoilla ole.

Hyvä haku Tampalta ja hienoa nähdä, että särmää ja rosoa pidetään edelleen arvossa.

 

[Ralph]

Isaac Ratcliffe siirtyi vielä päivän päätteeksi ilmaiseksi Predatorsiin. Isokokoinen laituri, jolla ei vielä ole lähtenyt aikuisten tasolla.

Linkki: https://twitter.com/PredsNHL/status/1630060104006488064?t=AqNVDtHuDAa2k-J9beMjaQ&s=19

 

[Kuuukko]

Tanner Jeannot on hyvin Lightningin tyylinen hankinta, joten odotetusti matkaa juuri sinne.

Linkki: https://twitter.com/CapFriendly/status/1630048834922455040?t=XNtTc2kh66GnJ4rbhuLXAQ&s=19

Tampan staffilla selvästi varattu saunailta draftin ekalle illalle ja vahva luotto että kukaan ei ole työkykyinen vielä kakkospäivän alussa.

 

[Salama15]

Tanner Jeannot on hyvin Lightningin tyylinen hankinta, joten odotetusti matkaa juuri sinne.

Linkki: https://twitter.com/CapFriendly/status/1630048834922455040?t=XNtTc2kh66GnJ4rbhuLXAQ&s=19

Aivan käsittämätön hinta, Bolts todellakin lyö taas kaikki peliin tulevaisuuden kustannuksella pumpatakseen tästä bändistä vielä loput mehut irti… Rebuild tulee olemaan tuolla menolla pitkä ja kivinen.

 

[alwahla]

Boltseilla ei ole näköjään huolta huomisesta, kun noin innokkaasti jakelevat varausvuoroja. Vaikka toki nykyrunko onkin yksi liigan parhaimmistoa ja joukkue kuuluu mestarisuosikkeihin, niin on tämä tyyli todella lyhytnäköistä.

 

[Toby Dammit]

Aivan käsittämätön hinta, Bolts todellakin lyö taas kaikki peliin tulevaisuuden kustannuksella pumpatakseen tästä bändistä vielä loput mehut irti… Rebuild tulee olemaan tuolla menolla pitkä ja kivinen.

Tampalla on muutaman kauden ajan hyvin pullat uunissa kannujahtia ajatellen. Sen jälkeen on hyvä sitten tehdä kunnon tankkaukset kunnolla eikä millään puolivaloilla. Tykkään Tampan tyylistä panna paukkuja RFA-pelaajiin ja pelaajiin joilla on halpaa sopparia jäljellä. Ei tuhlata varauksia ja varausvuoroja mihinkään UFA-ukkoihin yhden kevään ajaksi vaan saadaan vastinetta pidemmäksi ajaksi, vaikka sitten (vähän) ylihintaan.

 

[Salama15]

Tampalla on muutaman kauden ajan hyvin pullat uunissa kannujahtia ajatellen. Sen jälkeen on hyvä sitten tehdä kunnon tankkaukset kunnolla eikä millään puolivaloilla. Tykkään Tampan tyylistä panna paukkuja RFA-pelaajiin ja pelaajiin joilla on halpaa sopparia jäljellä. Ei tuhlata varauksia ja varausvuoroja mihinkään UFA-ukkoihin yhden kevään ajaksi vaan saadaan vastinetta pidemmäksi ajaksi, vaikka sitten (vähän) ylihintaan.

Tavallaan joo, mutta sitten taas toisaalta mun silmääni Bolts oli viime keväänä huonompi jengi kuin edellisenä keväänä, ja tällä kaudella lähtökohtaisesti huonompi jengi kuin viime keväänä. Toki se ei suoraan tarkoita, että pärjäisivät huonommin, ja hyvinhän he ovat tälläkin kaudella pelanneet, mutta osittain alkaa olla sellaista väsyneen hevosen piiskaamista... Mutta hieno tätä on seurata, eikä heitä missään tapauksessa voi laskea ulos kannujahdista vielä hetkeen!

 

[Mängimies]

Boltseilla ei ole näköjään huolta huomisesta, kun noin innokkaasti jakelevat varausvuoroja. Vaikka toki nykyrunko onkin yksi liigan parhaimmistoa ja joukkue kuuluu mestarisuosikkeihin, niin on tämä tyyli todella lyhytnäköistä.

Lyhytnäköistä varmaankin, mutta ihan tietoista. Nyt painetaan kaasua kun alla on hyvä kärry. Sitten aikanaan pohjalta uusi yritys.

edit: mutta oli kova hinta Jeannotista. Uskon, että sopii Boltsiin hienosti, mutta tosiaan hinta on kova. Poile tekee hyvää duunia ja pelaa hyvän startin seuraajalleen.

 

[adolf]

Mitä helvettiä. Tuli jo mieleen, että onko nyt aprillipäivä, kun tuon jatkoajan jutun Jeannotista luin.

Aikamoisen hinnan maksoi Tampa.

 

[Paridae]

Aivan käsittämätön hinta

Tämä ei välttämättä ole juuri Salamalle, vaan yleisesti: Kuinka monta pelaajaa noilla kaupatuilla viidellä varausvuorolla keskimäärin tulisi menestyvään joukkueeseen asti? 1,5? Parhaassa tapauksessa 2?

Nyt saivat yhden varmemman ja heti valmiin pelaajan. Tältä kantilta ero ei ole suuri.

 

[adolf]

Tämä ei välttämättä ole juuri Salamalle, vaan yleisesti: Kuinka monta pelaajaa noilla kaupatuilla viidellä varausvuorolla keskimäärin tulisi menestyvään joukkueeseen asti? 1,5? Parhaassa tapauksessa 2?

Nyt saivat yhden varmemman ja heti valmiin pelaajan. Tältä kantilta ero ei ole suuri.

No vaikka tätä nyt miten pyörittelisi, niin onhan tuo hinta nyt siitä huolimatta ihan valtavasti yläkanttiin. Nashville sai lypsää nyt ihan tosissaan.

 

[Salama15]

Tämä ei välttämättä ole juuri Salamalle, vaan yleisesti: Kuinka monta pelaajaa noilla kaupatuilla viidellä varausvuorolla keskimäärin tulisi menestyvään joukkueeseen asti? 1,5? Parhaassa tapauksessa 2?

Nyt saivat yhden varmemman ja heti valmiin pelaajan. Tältä kantilta ero ei ole suuri.

Hyvä pointti tämäkin, kukaan meistä ei voi tietää kuinka monta pelaajaa noilla vuoroilla draftattuina tulee pelaavaan kokoonpanoon NHL'ssä tai AHL'ssä? Mutta sen sanon, että noilla pickeillä voi tehdä myös kauppoja, esim. "kolmoskiekka" jonkun peruspelaajan kylkeen painaa vaakakuppia huomattavasti jne.

Katsellaan nyt mihin Boltsin laiva seilaa tänä keväänä, ekalla kiekalla ainakin tulee olemaan aikamoinen kanto kaskessa...

 

[Dragunov]

Kun JBB haluaa jonkun pelaajan, niin siinä vaiheessa hän kysyy vain että how much? Mä tykkään kyllä tästä, vaikka hinta on kova.

Ehkä tuo Jeannot olisi halvemmallakin voinut lähteä, tuossa ei Footella ollut kyllä mitään arvoa vaan oli pelkkä cap dump. Paljon riippuu tämän treidin onnistumisessa siitä saadaanko Jeannot kiinnitettyä halvalla jatkosopparilla vai joudutaanko hänet treidaamaan ensi kesänä.

Draft pickit on arpoja loppujen lopuksi jotka voi monen vuoden päästä tuottaa pikavoittoja, nyt halutaan tottakai panostaa tähän nykyiseen coreen ja annetaan sille mahdollisuus tavoitella kolmatta pyttyä.

 

[Kuuukko]

Kovahan tuo Tampan maksama hinta oli, mutta niinkuin edellä @Paridae mainitsi, tässä todennäköisesti uhrattiin 1-2 tulevaisuuden Lightning-pelaajaa, jotka olisivat todennäköisesti nousseet Tampan joukkueeseen aikaisintaan 2026. Tuohon saakka tämä nykyinen Tampan rosteri tulee kestämään, eli sinänsä järki siirto.

Lisäksi on lähes varmaa että ensimmäisellä pleijarirundilla tulee vastaan Toronto, joka on jo omia siirtojaan tehnyt joukkueen vahvistamiseksi. Millään puolivaloilla Tampa ei tuosta tänä vuonna marssi yli.

 

[Animal]

Boltseilla ei ole näköjään huolta huomisesta, kun noin innokkaasti jakelevat varausvuoroja. Vaikka toki nykyrunko onkin yksi liigan parhaimmistoa ja joukkue kuuluu mestarisuosikkeihin, niin on tämä tyyli todella lyhytnäköistä.

En sinällään ole eri mieltä, mutta Tampalla on tällä hetkellä hommassa sellainen twisti, että 1. joukkue on urheilullisesti kestomenestyjä 2. paikkakunnalla on aina kesä ja 3. verotus Floridassa on miellyttävää, niin heidän ei erikseen tarvitse maanitella sinne pelaajia vapailta markkinoilta, vaan joukkue on houkuteleva vaihtoehto laatupelaajille ja ne saadaan vielä vähän halvemmalla. Jossain Edmontonissa ainoa vetotekijä on McDavid, Ottawassa ja Buffalossa ei ole sitäkään.

 

[Hukkaviiva]

Onko tuosta tehty jotain tilastoa että kuinka suuri osuus minkäkin kierroksen varauksista pääsee pelaamaan nhl:ssä esim 100 tai 200 peliä? Itsestä on aina tuntunut että noita varsinkin myöhempien kierrosten varausvuoroja yliarvostetaan, että joltain kolmoskierrokselta on jo aika epätodennäköistä varata joku runkopelaaja. Että jos sillä saa jonkun jo paikan vakiinnuttaneen jätkän ni kannattaa treidi tehdä.

 

[Mr. Smith]

Ehkä tuo Jeannot olisi halvemmallakin voinut lähteä, tuossa ei Footella ollut kyllä mitään arvoa vaan oli pelkkä cap dump.

Ei kai tuo Foote voi oikein 850 00 dollarilla olla cap dump. Jos tilalle nostetaan Philippe Myers niin caphit vain kasvaa. Jos taas Fleury niin tilaa tulee lisää vajaa 100 000 dollaria.

Itse veikkaan, että Nashville hioo Footesta vielä kohtuullisen NHL-pakin. Ja noilla viidellä pickillä vielä se pari NHL-pelaajaa varataan.

Jeannot on tehnyt 9 playoffs ottelussa tehot 0+2, joten varsinaisesta playoffs pelaajastakaan ole oikein kysymys. Toki kovuutta, turhia jäähyjä ja mahdollisesti maalejakin voisi odottaa.

Linkki: https://twitter.com/MoneyPuckdotcom/status/1630070573836410881?t=F7hkxGWtRej4hms7M-1TGA&s=19

 

[Henkka]

Kummallinen lista että on "5th worst" jossain "laukomistaidossa" ja samalla listalla on ilmeisesti 3.huonoimpana Steven Stamkos.

Aivan huuhaa tilastoja nuo.

Muutenkin taitaa olla enemmän hyvien maalintekijöiden lista, onko tilastoniiloilla mennyt nyt vähän puurot ja vellit sekaisin?

 

[TylerDG]

Tämä ei välttämättä ole juuri Salamalle, vaan yleisesti: Kuinka monta pelaajaa noilla kaupatuilla viidellä varausvuorolla keskimäärin tulisi menestyvään joukkueeseen asti? 1,5? Parhaassa tapauksessa 2?

Nyt saivat yhden varmemman ja heti valmiin pelaajan. Tältä kantilta ero ei ole suuri.

Siinä missä olen 100% samaa mieltä draft pickien yliarvostuksesta ja etenkin varaamisen suhteen, mutta voi tuota pyöritellä niinkin että aika monta yksittäistä treidiä tuolla paketilla pystyis kyllä tekemään.

Esim pelkästään kahden viime vuoden TDL treidien perusteella kys paketilla voisi irrota myös;

Dmitry Orlov (1st*)
Artturi Lehkonen (2nd)
Ville Husso (3rd)
Tyler Motte (4th)
Andrew Cogliano (5th)
Vitaly Kravtsov (Cal Foote)

Tästä voi olla montaa mieltä onko Jeannot parempi kuin ylläoleva setti nimenomaan Tampa Baylle. Voi hyvin olla. Jeannot on hyvä pelaaja, ja tavallaan vähän tuommoinen yksisarvinen tyyliin Tom Wilson.

(*Breikkaan tuon Orlov-treidin niin että 1st->orlov, 2nd->Hathaway, 3rd->Smith cap dump)

Edit. lisätään että arvostan kovasti Tampan ja Vegasin tapaa "ajatella". All in, oikeesti. Draft pickejä ehtii sitten haalimaan takasin siinä kohtaa kun se homma alkaa hajoamaan käsiin, silloin mennään täysillä kun on paikka. Tän treidin kohdalla kuitenkin vähän semmoinen fiilis että nyt Tampaan iski pieni vauhtisokeus oman erinomaisuutensa siivittämänä, kun edelliset vastaavat ylimaksut on tavallaan onnistuneet hyvin. Mut en oikeen ymmärrä miksi tän paketin tarvi olla näin iso. Oliko muka lisätyt 4 ja 5 kierroksen varaukset tässä "se millä Nashvillen pää käännettiin" saamaan kauppa maalin? Tuskin tässä nyt suurta huutokilpailua oli käynnissä, ja vaikea nähdä että Predators ei olisi samaa diiliä tehnyt hiukan pienemmälläkin paketilla? No paha sanoa, kun en ollut paikalla :)

 

[Jules W.]

Kovahan tuo Tampan maksama hinta oli, mutta niinkuin edellä @Paridae mainitsi, tässä todennäköisesti uhrattiin 1-2 tulevaisuuden Lightning-pelaajaa, jotka olisivat todennäköisesti nousseet Tampan joukkueeseen aikaisintaan 2026. Tuohon saakka tämä nykyinen Tampan rosteri tulee kestämään, eli sinänsä järki siirto.

Lisäksi on lähes varmaa että ensimmäisellä pleijarirundilla tulee vastaan Toronto, joka on jo omia siirtojaan tehnyt joukkueen vahvistamiseksi. Millään puolivaloilla Tampa ei tuosta tänä vuonna marssi yli.

Järkyttävä ylihintahan tuo on ja sillä tavalla todella hankala perustella hintaa. Jeannot on roolipelaaja, jolla on alla yksi hyvä kausi ja tämä kausi on ollut siihen verrattuna todella huono. Toronto maksoi Ryan O'Reillystä ja Acciarista vähemmän, jotka liikkuvat UFA statuksella, mutta kyllähän tuo Jeannotin signaaminen sisältää myös riskin. Maksatko 24 maalista vai 5-10 maalista?

Pelaajana toki potentiaalinen "uusi Tom Wilson" ja siinä mielessä hyvä kauppa Tampa Baylle, toisaalta noilla pickeillä olisi voinut tehdä paljon muutakin, eikä se nyt millään tavalla hyvä tilanne ole, ettei putkeen saada yhtään täytettä draftista. Toki kesään on pitkä matka ja Tampa Bay on todennäköisesti houkutteleva paikka college pelaajille.

Ei tuota hintaa silti pysty oikein millään järjellä perustelemaan, vaikka hankinnan tarpeeseen ymmärränkin. Mielenkiintoinen siirto seurattavaksi ja tietysti siinäkin mielessä, että on pudotuspeleissä vastassa.

 

[Mängimies]

Kummallinen lista että on "5th worst" jossain "laukomistaidossa" ja samalla listalla on ilmeisesti 3.huonoimpana Steven Stamkos.

Olin juuri kommentoimassa samaa, että ehkä Tampa saa Jeannotistakin maalintekijän leivottua kun samalla listalla vielä huonompi Steven Stamkos on ollut ihan myös ihan kohtalainen maalintekijä Boltsissa.

 

[Toby Dammit]

Siinä missä olen 100% samaa mieltä draft pickien yliarvostuksesta ja etenkin varaamisen suhteen, mutta voi tuota pyöritellä niinkin että aika monta yksittäistä treidiä tuolla paketilla pystyis kyllä tekemään.

Esim pelkästään kahden viime vuoden TDL treidien perusteella kys paketilla voisi irrota myös;

Dmitry Orlov (1st*)
Artturi Lehkonen (2nd)
Ville Husso (3rd)
Tyler Motte (4th)
Andrew Cogliano (5th)
Vitaly Kravtsov (Cal Foote)

Tästä voi olla montaa mieltä onko Jeannot parempi kuin ylläoleva setti nimenomaan Tampa Baylle. Voi hyvin olla. Jeannot on hyvä pelaaja, ja tavallaan vähän tuommoinen yksisarvinen tyyliin Tom Wilson.

(*Breikkaan tuon Orlov-treidin niin että 1st->orlov, 2nd->Hathaway, 3rd->Smith cap dump)

Lehkosen mukana meni myöhäisen ykköskierroksen tai aikaisen kakkoskierroksen arvoinen lupaus, joten turha heittää häntä listalle mukaan. Husso kaupattiin offseasonilla (+ maksettiin lähemmäs 5 miljoonaa vuodessa palkkaa), joten ei sekään oikein toimi tässä esimerkkinä.

 

[Juteeni]

Kummallinen lista että on "5th worst" jossain "laukomistaidossa" ja samalla listalla on ilmeisesti 3.huonoimpana Steven Stamkos.

Aivan huuhaa tilastoja nuo.

Muutenkin taitaa olla enemmän hyvien maalintekijöiden lista, onko tilastoniiloilla mennyt nyt vähän puurot ja vellit sekaisin?

Eikö tuossa nyt aika selkeästi ole listattuna laukaisutaitoonsa nähden huono-onnisimmat laukojat. Eli pelaajalla jäänyt tuon verta maaleja mättämättä odotuksiin verrattuna.

Listan toisessa päässä olisi sitten kuumalla mailalla yli taitojensa kauden aikana murjoneet laukojat.