Robin Big Snake
Jäsen
Ei se raha kaikkea tee, myös sillä on osansa että saa tehdä harrastuksesta ammatin. Aivan olettoman marginaalisella määrällä ihmisiä on tähän mahdollisuus. Puhumattakaan että siitä maksettaisiin aivan posketon korvaus.
Jos elämänkatsomus on sillä mallilla että raha takaa onnen, mikäpäs siinä. Itse pyrin ajattelemaan asioita toisinaan empatian vinkkelistä, mutta eihän sitä toki kaikilta voi vaatia.
Kyllä tuo on ihan lajissa tarkalleen tiedostettu riski, että paikkakunta vaihtuu joskus todella yllättäen. On kyllä melkoista sinisilmäisyyttä ajatella, että seurojen pitäisi olla jotenkin erityisesti paapomassa noita miljonäärejä, kun yrittävät rakentaa kuitenkin voittavaa joukkuetta sellaisen helpon kuvion kuin salary capin kanssa. Kun ikkuna avautuu, niin silloin on GM:n toimittava. Ikävää se varmasti on heidänkin mielestään, kun pitää kovia ratkaisuja tehdä, mutta se nyt vain on totuus, ettei munakasta voi tehdä rikkomatta munia.Jos elämänkatsomus on sillä mallilla että raha takaa onnen, mikäpäs siinä. Itse pyrin ajattelemaan asioita toisinaan empatian vinkkelistä, mutta eihän sitä toki kaikilta voi vaatia.
Jos elämänkatsomus on sillä mallilla että raha takaa onnen, mikäpäs siinä. Itse pyrin ajattelemaan asioita toisinaan empatian vinkkelistä, mutta eihän sitä toki kaikilta voi vaatia.
Ja eiköhän No Movement- klausuulit saa työsoppariinsa palkkaa viilaamalla.Tokihan Björkstrand on monivuotisen sopimuksen tehdessään hyväksynyt sen vaihtoehdon, että treidi voi tulla. Mikäli Björkstrand kokisi voimassaolevan sopimuksen ehtojen käyvän ylivoimaisiksi vaikkapa muuttuneen perhetilanteen vuoksi, mikään ei estä häntä silloin etsimästä Columbuksesta uutta työpaikkaa, jos alueelta ei halua poistua.
edit. Ippenator ehtikin juuri sanoa samaa.
Niin no, kun tuolla on kuitenkin kaiken maailman aikataulurajoituksia sopimusten ja muiden yksityiskohtien kanssa, ja kun samaan aikaan kiivasta kilpailua vapaana olevista/mahdollisesti vapautuvista pelaajista käydään pahimmillaan jopa yli 30 muun seuran kanssa, niin kyllä ihan mielenkiinnolla kuulisin tarkemmin siitä, että mitenköhän näitä asioita sitten hoidettaisiin ”oikein” ja pelaajia paremmin kunnioittavasti? Edelleenkin tuo pelaajien ura on hiton lyhyt, ja saavat siitä ajasta kuitenkin aivan todella kovan korvauksen moniin muihin ihmiskunnan kannalta sinänsä paljon tärkeämpiin töihin nähden.Jotenkin aika tylyltä ja kylmältä kuulostaa tuo ajattelutapa.
Toki miljoonapalkka tuo tullessaan varjopuolensakin, ja yksi niistä on tuo että joutuu sietämään ehkä vähän tylympää kohtelua ja äkillisiä käänteitä kuten nämä yllättävät pelaajakaupat ja äkilliset muutot. Mutta miljoonapalkankaan ei minusta tarvitsisi poistaa sitä, että pelaajia voi kohdella ihan inhimillisesti. Minusta tuossa @NakkiFakiiri n viestissä oli kyllä pointti, että jos pelaajia kritisoidaan seurauskollisuuden puuttumisesta ja rahan perässä juoksemisesta, niin silloin myös toiselta osapuolelta pitäisi odottaa parempaa kunnioitusta ja kohtelua. Bisnestähän jääkiekko osittain on, ja siihen kuuluu pelaajakaupat ja joskus nopeatkin käänteet pelaajamarkkinoilla, mutta kyllä noissa tilanteissa kuitenkin voisi yrittää kohdella pelaajaa vähän kunnioittavammin ja inhimillisemmin kuin mitä noista uutisista aina kuulee. Miljoonistaan huolimatta nuokin ovat ihmisiä joilla on perheet, ystävät ja muut normaaliin elämään liittyvät jutut.
Eiköhän Björkstrand tuon asian yli pääse, viimeistään niiden kaiken pelastavien miljooniensa voimin, mutta voin kuvitella että ei ole ihan tunnelma ylimmillään kun juuri olet hankkinut talon ja asettunut ilmeisesti kaupunkiin kodiksi, niin viikko sen jälkeen sanotaan että "pakkaa kamppeesi, sinut on myyty". Voisi olettaa, että aika lailla ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta tuo on tullut jos juuri on asuntokaupatkin tehty.
Eiköhän Björkstrand tuon asian yli pääse, viimeistään niiden kaiken pelastavien miljooniensa voimin, mutta voin kuvitella että ei ole ihan tunnelma ylimmillään kun juuri olet hankkinut talon ja asettunut ilmeisesti kaupunkiin kodiksi, niin viikko sen jälkeen sanotaan että "pakkaa kamppeesi, sinut on myyty". Voisi olettaa, että aika lailla ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta tuo on tullut jos juuri on asuntokaupatkin tehty.
Sulla nyt taisi mennä se mun alkuperäinen pointti vähän ohi. Missään vaiheessahan en sanonut että näitä kauppoja ei saisi tehdä ja tiedän kyllä tasan tarkkaan että touhu kuuluu erottamattomana osana bisnekseen, mutta se on vaan erikoista että kun aloite siirtoon tulee seuralta, se on ymmärrettävää ja kun aloite tulee pelaajalta, se on yleensä pelaajan itsekkyyttä noin niinkuin fanien vinkkelistä. Päällimmäisenä olivat mielessä nämä Goudreaun ja Tkachukin tapaukset, joissa molemmissa pelaajia niskaan on kaadettu lokaa ja pidetty jonain juudaksina sen takia että halusivat itse vaihtaa maisemaa. Jos Calgary olisi treidannut heidät jo aiemmin, seuraa olisi tuskin syytelty yhtään mistään takinkäännöstä ja luottamuksen pettämisestä. Mutta tätähän se on.Kyllä tuo on ihan lajissa tarkalleen tiedostettu riski, että paikkakunta vaihtuu joskus todella yllättäen. On kyllä melkoista sinisilmäisyyttä ajatella, että seurojen pitäisi olla jotenkin erityisesti paapomassa noita miljonäärejä, kun yrittävät rakentaa kuitenkin voittavaa joukkuetta sellaisen helpon kuvion kuin salary capin kanssa. Kun ikkuna avautuu, niin silloin on GM:n toimittava. Ikävää se varmasti on heidänkin mielestään, kun pitää kovia ratkaisuja tehdä, mutta se nyt vain on totuus, ettei munakasta voi tehdä rikkomatta munia.
Mikähän siinä on että kun pelaaja haluaa vaihtaa seuraa, hän on diivamainen ja ahne mulkero joka ajattelee vain omaa etuaan, mutta kun seura vaihtaa pelaajaa, kyse on vain siitä välttämättömästä bisnespuolesta?
Taas yksi lukuisista esimerkeistä joiden takia ymmärrän jotenkin vuosi vuodelta paremmin niitä pelaajia jotka eivät välttämättä haluakaan viettää uraansa yhdessä ja samassa jengissä. Seurauskollisuus on toki kiva kiekkoromanttinen termi, mutta jännä että sitä vaaditaan yleensä vain siltä liiton toiselta osapuolelta.
Itse pidän kuitenkin tuollaista pohdiskelua täysin turhana, kun tiedostetaan ne realiteetit, joiden kanssa ne seurat ja niiden GM:t tai toisaalta pelaajat toimivat. Sen takia niistä realiteeteista olikin syytä muistuttaa. Enkä toki ollut ainoa, joka sen teki.Sulla nyt taisi mennä se mun alkuperäinen pointti vähän ohi. Missään vaiheessahan en sanonut että näitä kauppoja ei saisi tehdä ja tiedän kyllä tasan tarkkaan että touhu kuuluu erottamattomana osana bisnekseen, mutta se on vaan erikoista että kun aloite siirtoon tulee seuralta, se on ymmärrettävää ja kun aloite tulee pelaajalta, se on yleensä pelaajan itsekkyyttä noin niinkuin fanien vinkkelistä. Päällimmäisenä olivat mielessä nämä Goudreaun ja Tkachukin tapaukset, joissa molemmissa pelaajia niskaan on kaadettu lokaa ja pidetty jonain juudaksina sen takia että halusivat itse vaihtaa maisemaa. Jos Calgary olisi treidannut heidät jo aiemmin, seuraa olisi tuskin syytelty yhtään mistään takinkäännöstä ja luottamuksen pettämisestä. Mutta tätähän se on.
Björkstrandin kohdalla tilanteen tekee vähän kusisemmaksi se, että seuran kanssa tehtiin vain pari vuotta sitten pitkä sopimus, ja tuolloin Keklukin myhäili tyytyväisenä että mahtava että saatiin kiinnitettyä Oliver nimenomaan pitkäksi aikaa koska hän on olennainen osa joukkueen tulevaisuutta. Tuskin pelaajaa voi tuollaisessa tilanteessa pitää minään sinisilmäisenä jos seura on tehnyt hänelle selväksi että kyllä, sinä olet yksi niistä palasista joita haluamme pitää täällä pitkän aikaa, ja alkaa tämän myötä rakentamaan elämäänsä ja tulevaisuuttaan kyseisessä kaupungissa.
Edelleen, tiedostan kyllä miten homma toimii ja minkälaisin metodein seurat toimivat kaikista hattaramaisista puheista huolimatta, niin naiivi en ole itsekään. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö asiaa saisi väliä pohtia myös pelaajan vinkkelistä ja ihmisläheisemmin, ja jopa kritisoida sitä miten kylmää tuo bisnes välillä on. Ei se siitä mihinkään sillä muutu enkä sitä odotakaan, mutta ei se ole myöskään mikään pyhä lehmä jonka järjellisyyttä ei saisi kyseenalaistaa.
Björkstrandin kohdalla tilanteen tekee vähän kusisemmaksi se, että seuran kanssa tehtiin vain pari vuotta sitten pitkä sopimus, ja tuolloin Keklukin myhäili tyytyväisenä että mahtava että saatiin kiinnitettyä Oliver nimenomaan pitkäksi aikaa koska hän on olennainen osa joukkueen tulevaisuutta. Tuskin pelaajaa voi tuollaisessa tilanteessa pitää minään sinisilmäisenä jos seura on tehnyt hänelle selväksi että kyllä, sinä olet yksi niistä palasista joita haluamme pitää täällä pitkän aikaa, ja alkaa tämän myötä rakentamaan elämäänsä ja tulevaisuuttaan kyseisessä kaupungissa.
Yhdellä hetkellä olet tärkeä osa joukkuetta ja seuraavana ylimääräinen palanen, josta voi luopua. Karuahan se on. Tilanteet voivat vaan muuttua niin äkisti urheilussa.
Pidä vaan ja sinullahan on siihen täysi oikeus, mutta älä silti odottele että kaikkien muiden pitäisi ajatella ja puhua asioista yhtä yksipuolisesti. Mitään kovinkaan hedelmällisiä keskusteluja tuolla asenteella ei synny.Itse pidän kuitenkin tuollaista pohdiskelua täysin turhana
Näinhän se on ja tässä on nyt nähdäksemme niin hyvin asia kiteytetty, että viimeisen sivun väännöstä voivat muutkin kirjoittajat siirtyä seuraavaan aiheeseen.Yhdellä hetkellä olet tärkeä osa joukkuetta ja seuraavana ylimääräinen palanen, josta voi luopua. Karuahan se on. Tilanteet voivat vaan muuttua niin äkisti urheilussa.
Lundeström ja Ducksit sopuun kahden vuoden jatkosta. 1,8milj AAV
Ducksilla on nyt kaikki omat pelaajat signattuna ja 23 pelaajan rosterilla vielä hieman reilut $3.2 miljoonaa matkaa palkkalattiaan. Eli siirtoja odotettavissa sieltä suunnalta. Vapailla markkinoilla on vielä laadukkaita pelaajia ja lisäksi palkkakaton kanssa tuskailee useampi joukkue, joten varmasti Anaheimin toimistolle tulee jatkuvasti agenteilta ja managereilta puheluita ja viestejä.
Taitaa olla kuitenkin palkkalattian yli, kun mahdolliset performance bonuses lasketaan täysinä palkkalattiaan nähden vaikkei pelaajat lopulta niitä saavuttaisikaan.
Capfriendly ei tosin näin tee ja se hämää vähän. Bonareita on rosterissa yli 4 milliä.
Toki capissa on rutkasti tilaa ottaa muiden sopimuksia, muttei mikään pakko ole. Tällä jengillä voi startata kauteen.
Lower Limit. No Club shall, after commencement of the regular season, be permitted to have an Averaged Club Salary that falls below the Lower Limit for that League Year.
(A) In determining whether a Club has an Averaged Club Salary greater than or equal to the Lower Limit for that League Year, any and all Performance Bonuses shall be excluded – i.e., each Club must have an Averaged Club Salary that is equal to or exceeds the Lower Limit for that League Year without inclusion of any Performance Bonus for any Player counting towards the calculation of its Averaged Club Salary.
Niin, nykyisen sopparinsa Bjorkstrand allekirjoitti tammikuun 6.päivä 2021, sen jälkeen on pelattu 2 kautta NHL:ää.
Oli aika eri näköinen Columbuskin silloin. Seth Jones mukana, Voracek pelasi Phillyssä. Laine oli Jetsin mies vielä 2 viikkoa.
Kaksi draftiakin käyty sen jälkeen, mikä antanut suuntaa tulevaisuudelle.
Jonas Siegenthaler on tehnyt Devilsin kanssa viiden vuoden jatkosopimuksen. 3,4milj AAV
Palataan vielä viime viikon Panthers-Flames-kauppaan. Siellä on tutkittu kaikki pudotuspeliottelut läpi ja tilastoitu oman siniviivan puolustamista. Mackenzie Weegar on aivan ykkösukkoja. Siis sama kaveri, joka on umpisurkea puolustamaan, Panthersin heikoin puolustaja, pujottelukeppi ja erityisen huono pudotuspeleissä. Oliko niin, että pelejä katsovat tietävät hänet olevan helppo ohittaa, mutta pelejä tilastoivien mukaan ei? Millaiset tilastot mahtaa olla runkosarjassa, jos pudotuspeleissä on erityisen huono ja silti NHL:n parhaita?