Kissoilta puuttui grittiä, nyt sitä tuli. Hinta oli kova, mutta mahdoton yhtälöhän tuo Hubin pitäminen olisi vuoden päästä ollut. Weegar joutikin mennä. Viihdyttävä kaveri, mutta aiheuttaa harmaita hiuksia omassa päässä.
Tällä treidillä tehtiin tilaa Levtchille. Ei ollut tarvetta enää Hubylle, kun Anton tulee kokoonpanoon.Kai tää on joku pila tai jotain? Aivan järjetön treidi Floridan kannalta. Toki, jos Huberdeau ja Weegar eivät ole halukkaita tekemään jatkosopparia Floridaan niin ainakin saivat nyt sitten hyvän vastineen vielä. Mutta vaikea uskoa, että asia näin oli.
Niin, ilman sarvia ja hampaita, tuleeko se vastine olemaan oikeasti mielekäs? Paljonko seurat ovat valmiita muutaman kk rentalista maksamaan? Huby ei ole ollut mikään playoffhärkä, 31 tulee mittariin, UFA ja pomminvarmasti kova rahastus tulossa. Paremmin tietävät, millaisen vastineen tästä realistisesti voi saada? Toki tuo Hubyn kohtuullinen cap hit auttaa asiaa.Flamesille mielestäni riski on pienempi ja vastine Hubysta tulee olemaan varmasti mielekäs, jos hänet joudutaan treidaamaan
Eiköhän Vezina-finalisti Markströmin taso riitä ihan hyvin :D
Tulee 90-luvun kulta-aika mieleen jolloin vastaavia jysähteli useampi per kausi.Hienoa saada tällaisia jytky treidejä välillä.
No ei kyllä Pantteritkaan etene yhtään mihinkään jos katsotaan minkälaiset pudotuspelit Barkov pelasi.Eiköhän se nähty Markströmin viimeisimmässä playoff-sarjassa, että mihin se riittää.
Niin, ilman sarvia ja hampaita, tuleeko se vastine olemaan oikeasti mielekäs? Paljonko seurat ovat valmiita muutaman kk rentalista maksamaan? Huby ei ole ollut mikään playoffhärkä, 31 tulee mittariin, UFA ja pomminvarmasti kova rahastus tulossa. Paremmin tietävät, millaisen vastineen tästä realistisesti voi saada? Toki tuo Hubyn kohtuullinen cap hit auttaa asiaa.
Ai niinku esim. Duchenestä maksettiin 2 ykköstä (toinen oli ehdollinen) ja pri prospectia. Tai niinku Girouxista maksettiin 1 kiekka, kolmos kiekka ja lupaava hyökkääjä?Niin, ilman sarvia ja hampaita, tuleeko se vastine olemaan oikeasti mielekäs? Paljonko seurat ovat valmiita muutaman kk rentalista maksamaan? Huby ei ole ollut mikään playoffhärkä, 31 tulee mittariin, UFA ja pomminvarmasti kova rahastus tulossa. Paremmin tietävät, millaisen vastineen tästä realistisesti voi saada? Toki tuo Hubyn kohtuullinen cap hit auttaa asiaa.
Täysin samat reaktiot itsellä. Kun Tkachuk oli vielä ilmoittanut ettei halua jatkaa Flamesissa, tuntuu tämä vastine aikamoiselta ylilyönniltä. Weegar/Huberdau +1st olisi ollut vielä helpommin ymmärrettävissä, mutta että molemmat ja prospekti vielä kylkeen sai kyllä aamukahvit väärään kurkkuun.Ensimmäinen reaktio oli suu auki, että mitä vittua. Siis mitä helvettiä?
Taitaa olla tyyliin palkkakatto aikakauden isoimpia kauppoja?
Siis Florida antoi vielä ykköskiekan kylkiäisiksi? Huhhuh.
Toki jos ja kun Huberdeau on ilmoittanut, ettei halua tehdä jatkosopimusta ja vastaavaa, niin ehkä vähän pakkorakokin, mutta silti.
Calgary sai umpi surkean _puolustajan_ Weegarin. Ensi vuonna UFA + palkankorotus tulossa. Floridalla ei olisi ollut haluja/mahdollisuuksia pitää muutenkaan.Täysin samat reaktiot itsellä. Kun Tkachuk oli vielä ilmoittanut ettei halua jatkaa Flamesissa, tuntuu tämä vastine aikamoiselta ylilyönniltä. Weegar/Huberdau +1st olisi ollut vielä helpommin ymmärrettävissä, mutta että molemmat ja prospekti vielä kylkeen sai kyllä aamukahvit väärään kurkkuun.
Toki, Floridalla oli tiedossa että captila ei riitä molempien pitämiseen mutta todella kova hinta silti. En ole myöskään ihan varma tuosta Tkachukin sopimuksesta, toivottavasti taso pysyy Barkovin rinnalla.
Senttereitä joukkueessa on ainakin neljä ja näistä ainakin kaksi pelaa valtavia minuutteja joka pelissä. Jos joku neljästä floppaa, se on vielä ihan kestettävissä (tai niin, että joku loukkaantuu pitempiaikaisesti - vaikka joku Nazem Kadri tai Brayden Point, voit vapaasti tarkistella, että mihin asti heidän joukkueensa pääsivät). Mutta jos maalivahti floppaa eikä taustalla ole uskottavaa/luotettavaa kakkosta, niin kausi onkin sitten hyvin pitkälti siinä.No ei kyllä Pantteritkaan etene yhtään mihinkään jos katsotaan minkälaiset pudotuspelit Barkov pelasi.
Calgaryn onni tässä tapauksessa oli se että Tkachuk oli valmis tekemään sopparin useampaan jengiin. Noiden joukkueiden välinen huutokauppa sitten nosti korvauksen hyvälle tasolle. Ne GM:ät jotka luuli ehkä saavansa Tkachukin halvalla sen takia kun Tkachuk ilmoitti että ei aijo jatkaa Calgaryssä niin varmaan nyt ihmettelee että mites se nyt Floridaan pääty.Kun Tkachuk oli vielä ilmoittanut ettei halua jatkaa Flamesissa, tuntuu tämä vastine aikamoiselta ylilyönniltä.
Surkean? Weegar on ollut pari vuotta NHL:n top-50-puolustaja. Toissa kaudella Norris Trophy -äänestyksessä kahdeksas ja viime kaudella myös muutama ääni.Calcary sai umpi surkean _puolustajan_ Weegarin.
Oliko Colorado - Ottawa - Duchene - Girard välillä jotain tämmöistä myös, että Ottawa (jälkikäteen katsottuna) munasi todella pahasti sen vuosivalinnan, että mistä varausvuoro menetetään?Mielenkiintoista on myös se, että tuo ykköskierroksen varaus on vasta vuodelle 2025. Mistä Florida tietää, että ovatko enää silloin suht varma pudotuspelijoukkue? Onhan siinä ilmeisesti jokin suojaus. Mutta voihan se olla, että Floridan varaus on sekä 2025 että 2026 kymmenen parhaan joukossa. Silloin antavat vielä korkean varausvuoron mukaan. On tässä parin vuoden sisään ollut tapauksia, joissa ykköskierroksen varauksen kuviteltiin olevan alempana, mutta olikin todellisuudessa korkealla (Sharksin varaus -20 Senatorsille oli #3 ja Blackhawksin varaus -22 Blue Jacketsille oli #6). Mistäpä sitä siis tietää vaikka tuo varaus on se arvokkain pala. No ei vielä mistään, sen takia onkin mielenkiintoista.
Niin vai pelaisko vanhan tutkaparin Bennettin kans, ite veikkaan, että nimenomaan oman ketjun kantavaa voimaa täs haettiin, Barkov pärjää omas ketjus Verhaeghen kans ja kakkoses sitte nuo kaverit. Ehkä YV yhtäaikaa, taitaa Barkovin tehotki tippua kun katto minkälaisia tyhjään paikkaan passeja Huby parhaimmillaan antoi (silloin kun pelasicat yhdes)….. voi voi.Täysin samat reaktiot itsellä. Kun Tkachuk oli vielä ilmoittanut ettei halua jatkaa Flamesissa, tuntuu tämä vastine aikamoiselta ylilyönniltä. Weegar/Huberdau +1st olisi ollut vielä helpommin ymmärrettävissä, mutta että molemmat ja prospekti vielä kylkeen sai kyllä aamukahvit väärään kurkkuun.
Toki, Floridalla oli tiedossa että captila ei riitä molempien pitämiseen mutta todella kova hinta silti. En ole myöskään ihan varma tuosta Tkachukin sopimuksesta, toivottavasti taso pysyy Barkovin rinnalla.
Voi olla joo ja tilastotkin sanoa toista. Mutta jos nuo pisteet jättää pois niin omaan silmään aivan hirveä hazardi. 2 peräkkäisissä playoffeissa ollut täysin pujottelukeppi vain. 3 pudotuspelikevääseen 20 peliä 1+4 +1. Toki 0.5ppg jos vetää runkosarjassa niin kyllähän silloin jotain oikein tekee - mutta tuohon pystyy aika moni muukin. Playoffeissa ne pelaajien oikeat arvot mitataan.Surkean? Weegar on ollut pari vuotta NHL:n top-50-puolustaja. Toissa kaudella Norris Trophy -äänestyksessä kahdeksas ja viime kaudella myös muutama ääni.
Ei oo aikaisempia 1 kierroksen varauksia jäljellä panttereilla ja tuossa oli top10 suojaus.Mielenkiintoista on myös se, että tuo ykköskierroksen varaus on vasta vuodelle 2025. Mistä Florida tietää, että ovatko enää silloin suht varma pudotuspelijoukkue? Onhan siinä ilmeisesti jokin suojaus. Mutta voihan se olla, että Floridan varaus on sekä 2025 että 2026 kymmenen parhaan joukossa. Silloin antavat vielä korkean varausvuoron mukaan. On tässä parin vuoden sisään ollut tapauksia, joissa ykköskierroksen varauksen kuviteltiin olevan alempana, mutta olikin todellisuudessa korkealla (Sharksin varaus -20 Senatorsille oli #3 ja Blackhawksin varaus -22 Blue Jacketsille oli #6). Mistäpä sitä siis tietää vaikka tuo varaus on se arvokkain pala. No ei vielä mistään, sen takia onkin mielenkiintoista.