Jep luulisi tällöin siirtyvän Eurooppaan tai lopettavan.
Weegarilla näyttää olevan Säterin tyylinen urapolku. Ei sekään huonosti mennyt.
Jep luulisi tällöin siirtyvän Eurooppaan tai lopettavan.
Tässä on kyllä vähän sanattomaksi vetävä postaus. Jos nyt ihan oikein ymmärrän, niin ensin vertaat Tkachukia Tie Domiin ja myöhemmin Trevor Zegrasiin. Ootko mennyt lähikauppaan hakeen tasottavia heti aamuyheksältä?Joo kyllä mä realiteetit ymmärrän ja ostan tuon ajattelun monella tapaa. Jotenkin silti sitä (itse ja pari kaveria kenen kans tässö jutellut) niin sitä ajattelee, että ok Huby ollut pitkään hyvä, olympialaisiinkin ykkösketjun mies Kanadalle ja ihan NHL kärki laitureita. Kuka tietää monta vuotta vielä huipulla, 5 vuotta? Ja kenties seuraava lappu 7 vuotinen? No mites sitten herra Tkachuk, varsin kova pelaaja, tuo Floridaan kaivattua kovuutta, MUTTA onko vain rikkaan miehen Domi mitä aikanaan itse kovasti fanitin kun osasi fyysisyyden lisäksi tehdä tulosta. No kun piti omaa pelityyliä muuttaa niin kadotti itsensä ja en tiedä onnistuuko enää missään. Huono vertaus, mutta drllainen silti, eli mitä jos Tkachuk nyt tippuu aiempien kausien 50 pisteeseen ja Huby vetää 120 pistettä Calgaryssa.
Jotenkin näen Hubyn arvon pelaajana aavistuksen kovempana mitä Tkachukin arvon huomioimatta muita tosi asioita. Siihen kun lisätään top 4 pakki ja ykkösen varaus kun toinen haluaa seurasta pois niin väkisin mieleen tulee, että toisella on vieläkin housut kintuis ku niin lujaa tuli ahteriin.
Mutta toki kun huomioi tiettyjä tosi asioita iän ja muiden asioiden osalta niin ymmärrän kyllä. Toki ei kaikkea voi aina perustella järkevyydellä, vai mitä mieltä Pittsburgh olisi jos sieltä Crosby treidattaisiin Zegrasiin?
Vai kenties Max Domiin?Jos nyt ihan oikein ymmärrän, niin ensin vertaat Tkachukia Tie Domiin ja myöhemmin Trevor Zegrasiin.
Leipää ja sirkushuveja kansalle! Jengi on selkeästi kuunnellu Kimanttia ja nähny muutaman pudotuspelin tältä keväältä kun täällä on MacKenzie Weegarista keretty pari sanaa vaihtaa. Pudotuspeleissä kieltämättä koko Panthers konttas hieman mutta voipi olla et ens kaudella Kissoilla voipi olla aika kova ikävä Weegaria, ellei omista löydy suoraa korvaajaa syksystä alkaen.
Ei saatana. Sekö lopetti samantien, kun treidi tuli?Weegarilla näyttää olevan Säterin tyylinen urapolku. Ei sekään huonosti mennyt.
Joo no hyvin mahdollista. En oo ees mikään älyttömän vanha, mutta kyllä mulle pelkkä "Domi" on edelleen Tie Domi. Kävin kyllä muuten itekin hakeen kaljaa tossa ennen puoltapäivää, eli ei mulla taida olla varaa kuittailla mitään. Mennään eteenpäin!Vai kenties Max Domiin?
Ja varmaan lähinnä Zegrasin ja Tkachukin ikää vs. Crosbyn ja Huberdeaun ikää.
Se on muuten sanottava, että en laskisi Calgarya pois playoff-taistoista tai muistakaan taistoista. Ehkä yliarvostan Sutteria, mutta systeemi toimii, pelaajat pelaa paremmin kuin paperilla lukisi.
Pelejä katsovien tilalle tuohon voisi vaihtaa highlightteja katsovat, koska niissähän noi satunnaiset aivopierut näkyy, mutta ei se muu kova suorittaminen.Näemmä Weegar on yksi NHL:n ristiriitaisimpia pelaajia. Tilastoniilojen mielestä yksi parhaista puolustajista molempiin suuntiin, erityisesti transitiopelaajana loistava. Pelejä katsovien mielestä umpi surkea puollustaja, joka menettää kiekkoja jatkuvasti.
Huomaa kuka niitä tarvii ku ei tiedä kuka on Tie Domin poika ja jos oikein ponnistelet niin näet sisällön niiden nimien takana, jotka nimet nyt osin hatusta vedetty esimerkkiin.Tässä on kyllä vähän sanattomaksi vetävä postaus. Jos nyt ihan oikein ymmärrän, niin ensin vertaat Tkachukia Tie Domiin ja myöhemmin Trevor Zegrasiin. Ootko mennyt lähikauppaan hakeen tasottavia heti aamuyheksältä?
Ei Huberdeau niin vanha vielä ole. 29 eli hieman vanhempi kuin Gaudreau.Sitten kaupan toinen osa. Tkachuk vs Huberdeau + 1st (late). Huberdeaulla tykkikausi alla, mutta ikää jo +30v. Katosi playoffeissa täysin maisemista. UFA kauden jälkeen ja +30v pelaajalle "eläkesoppari" tulossa.
Mainitaan nyt vielä että ei tämä "NHL:n huonoin puolustaja" voi oikeasti olla niin huono kuin täällä väitetään. Nimittäin en usko että Tony DeAngeloa huonompaa puolustajaa voi olla. Toki pyörittää ylivoimaa ihan näppärästi, mutta eihän se edes pysty puolustamaan vaikka yrittäisi.
Tarkoitin nimenomaan puolustamisessa. Toki varmaan löytyy siinäkin huonompia pelaajia pääsääntöisesti poppareilta.Alkaa keskustelu mennä jo sivuraiteelle, mutta jos meillä on puolustaja, joka ei osaa puolustaa, mutta pyörittää ylivoimaa näppärästi, niin ei kyllä ole lähelläkään sarjan huonointa puolustajaa. Onhan tuolla niitäkin, jotka eivät osaa puolustaa tai pyörittää ylivoimaa.
Tarkoitin nimenomaan puolustamisessa. Toki varmaan löytyy siinäkin huonompia pelaajia pääsääntöisesti poppareilta.
En tiedä, mutta lukemani perusteella Florida hävisi Tampalle 4-0 pudotuspeleissä koska Weegar on NHL:n huonoin puolustamisessa ja jopa Kurtis MacDermid on parempi.Mihinkä tämä väite perustuu, ettei Weegar osaisi puolustaa?
Mutta MacDermid antaa poikkaria maalin edessä ja vetää vielä päälle turpaan. Asset.En tiedä, mutta lukemani perusteella Florida hävisi Tampalle 4-0 pudotuspeleissä koska Weegar on NHL:n huonoin puolustamisessa ja jopa Kurtis MacDermid on parempi.
Lisätietoja niistä Weegarin ylivoimatehoista? Sen verran voin auttaa, että 44:stä pisteestä 3 tuli ylivoimalla. Aivan karmean hinnan Florida maksoi.Itse olen erittäin innoissaan tästä treidistä. 24v Tkachuk on iso palanen tuohon joukkueeseen. Tietysti Huberdeaun menetys hieman kirpaisee, mutta täytenä yllätyksenä hänen treidaamisensa ei tullut Panthers faneille. Takana uran paras kausi ja ikää lähemmäs 30 laitahyökkääjälle ei ole seuran kannalta se helpoin neuvoteltavin diili. Weegarista eroon pääseminen on pelkästään positiivinen asia. Rehellisyyden nimissä kumpikin näistä Floridan pelaajista veti viime kaudella aika limitillä tehojen puolesta, kiitos hyvän ylivoiman.
Hiukan täällä vedetään taas mutkia suoraksi. Ihan samalla tavalla Klingberg on Starsin huonoin pakki, koska puutteet ovat oman pään kiekottomassa pelissä. Avut ovat sitten muualla, mutta kun ei ole juurikaan puhuttu kokonaispaketista, vaan niistä heikkouksista. Kertaan nyt vielä: Weegar ei ole kaksinen pakki kiekottomana, ajoittain täysi hasardi. Vahvuuksillaan pelatessaan hyvä lisä melkein mihin tahansa joukkueeseen, ihan samalla tavalla kuin Klingberg.Mites tässä nyt alkaa tuntua siltä, että aina kun pakki lähtee Panthersista niin siitä tulee NHL:n huonoin puolustaja...
En tiedä miten tää liittyy mihkään suomalaisuuteen, mutta Weegarin vaikea jakso alkoi jo reilusti ennen pudotuspelejä ja paheni vaan playoffien alkaessa. Kyse ei todellakaan ole mistään muutamasta virheestä.On kyllä taas niin suomalaista huomata muutama räikeä virhe ja kertoa tason olevan aivan paska, ja sivuuttaa "analyyseissään" ne sadat, tuhannet loistavat avaukset ja kiekonriistot kauden aikana. Weegar on monipuolinen hyvä pakki. Ei sarjan ihan parhaita, mutta 50 parhaan puolustajan joukossa tällä hetkellä kuitenkin.
Runkosarjassa riittää, pleijareissa sitten vähän käsi tärisi.Eiköhän Vezina-finalisti Markströmin taso riitä ihan hyvin :D