Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2022–2023

  • 632 515
  • 2 245
Kekäläinen suorittaa aina näitä aivan uskomattoman nerokkaita muuveja savolaisella kieroudella mutta silti joukkue ei koskaan menesty eikä Columbukseen ole mitään imua ja voittamisen kulttuuri puuttuu täysin. Joku tuossa yhtälössä ei nyt ihan täsmää ja sanoisin että syyttävä sormi osoittaa Kekluun.

Jaa että Kekäläinen on syypää siihen ettei Columbukseen ole imua?
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jaa että Kekäläinen on syypää siihen ettei Columbukseen ole imua?
Kaljut ei kiinnosta ketään. Tämä on tiedetty jo ennen Jeesusta, jolla oli todella pitkä tukka. Nykyään mies on maailman maineessa.

Tosissaan puhuttuna, taitaa olla Kekäläisen vahvuus selvästi nämä vaihdot eteenkin TDL:na myyvänä joukkueena. Jälleen kerran teki todella hyvän työn mielestäni. Eihän se organisaation vika ole, että supertähdet haluavat syystä tai toisesta pois Columbuksesta, jota en itse ymmärrä. Oululaisena joka ikinen NHL-kaupunki vaikuttaa suurelta metropolilta, jonne voisi todella mielellään jäädä.
 

Maatta

Jäsen
Jaa että Kekäläinen on syypää siihen ettei Columbukseen ole imua?
Kyllä GM:llä on joku rooli seurakulttuurissa. Tortorellan palkkaaminen esimerkiksi ei varsinaisesti viestittänyt mistään uusista raikkaista tuulista. Joukkueen ympärillä leijuu pysähtyneisyys, vanhat konservatiiviset "näin on aina ennenkin jääkiekossa tehty"-arvot jotka nyt vaan eivät uuden sukupolven ihmisiä kiinnosta. NHL:ssä on kova kilpailu eivätkä kaikki voi samaan aikaan menestyä. Columbuksen ympärillä oleva aura on minusta yksi NHL:n huonoimpia, ei ole positiivista poreilua.
Kaljut ei kiinnosta ketään. Tämä on tiedetty jo ennen Jeesusta, jolla oli todella pitkä tukka. Nykyään mies on maailman maineessa.

Tosissaan puhuttuna, taitaa olla Kekäläisen vahvuus selvästi nämä vaihdot eteenkin TDL:na myyvänä joukkueena. Jälleen kerran teki todella hyvän työn mielestäni. Eihän se organisaation vika ole, että supertähdet haluavat syystä tai toisesta pois Columbuksesta, jota en itse ymmärrä. Oululaisena joka ikinen NHL-kaupunki vaikuttaa suurelta metropolilta, jonne voisi todella mielellään jäädä.
Kyllä kaljutkin saattaa menestyä. Gandhi oli vielä rillipää ja silti sai aikaan merkittäviä asioita. Bezos on luonut merkittävän omaisuuden kupoolista huolimatta jne.

Nyt on 10 vuotta kekälöity Columbuksessa, sopimusten arvo mitkä ovat Kekäläisen kautta menneet on ylittänyt miljardin kauan sitten. Välillä ollaan all in ilman menestystä ja sitten taas lyödään joukkue uusiksi ja lähdetään alusta.

Tietty Columbus pelaa kovassa lohkossa ja nyt kai sitten koitetaan tankata Bedardia kyykkäämällä oikein kunnolla. Arvioisin, että Kekäläisen johdolla Columbus ei tule Metropolitan divaria voittamaan myöskään seuraavan kymmenen vuoden aikana. Kieroilu pelaajakaupoissa ei riitä vaan seurakulttuuria pitäisi muuttaa. Nykyisellään Columbuksen seurakulttuuri on NHL seuroista lähimpänä KHL seuroja.
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Itsekin nostit viestistäni esiin sanan pelaajakehitys, joten siinä vastaus kysymykseesi.
Kysymys oli, että onko Lundkvist mielestäsi epäonnistunut varaus. Väännätkö rautalangasta, että miten tuo on vastaus kysymykseeni.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Kysymys oli, että onko Lundkvist mielestäsi epäonnistunut varaus. Väännätkö rautalangasta, että miten tuo on vastaus kysymykseeni.
Miksi kysyt tällaista? Kritisoin sekä varauksia että pelaajakehitystä. Ei, Lundkvist ei ollut epäonnistunut varaus, vaan epäonnistuneesti kehitetty pelaaja.

Nostin varausnumeron esiin, koska noilla sijoilla varatusta pelaajasta pitäisi mielestäni pystyä kehittämään jotakin laadukasta. Eikä kyse ole mistään totaalisen bust-pelaajasta, koska Dallas tässä onnistui.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Ja Kakko oli täysin kiveen hakattu #2, se on hedelmätöntä listata jossain kympin nurkilla menneitä pelaajia ja todeta että nämäkin olisi voinut ottaa
Kakon kohdalla en käsittääkseni listannut muita varattavina olleita, joten kritiikki kohdistuu enemmänkin pelaajakehityspuoleen. Koita lukea.

Edit: *pelkästään listannut muita varattuina olevia pelaajia, vaan kritisoin myös pelaajakehitystä. Lukihäiriö.
 
Viimeksi muokattu:

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Kakon kohdalla en käsittääkseni listannut muita varattavina olleita, joten kritiikki kohdistuu enemmänkin pelaajakehityspuoleen. Koita lukea

Ja ei, en tarkoita, että olisi täysin vihkoon vedetty. Kakko on ollut tällä kaudella erinomainen, mutta olisi siellä ollut lähellä poimittavana esimerkiksi Seider, Cozens, Zegras ja Boldy. Eikä pääpointti ollut Kakon ja Lafin kohdalla edes draftaaminen, vaan heidän kehittäminen.

Mitä en nyt ymmärrä vaikka koitan lukea? Etkös tässä juuri listannut noita muita ketä olisi voitu poimia?
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Kakon kohdalla en käsittääkseni listannut muita varattavina olleita, joten kritiikki kohdistuu enemmänkin pelaajakehityspuoleen. Koita lukea
Lundkvistin kehittämisessä ei epäonnistuttu, vaan hänelle ei vain riittänyt rosteripaikkaa. Kysytään sitten, että miten kehityksessä epäonnistuttiin? Varmaan parempi kaikkien kannalta, jos vastaus saadaan kausiketjuun.

Itse teit valinnan viestissäsi ynnätä Lundkvistin samaan lauseeseen kuin McIlrathin, mainita hänen varausvuoronsa ja kertoa myös että Kakon sijasta olisi voinut poimia Boldyn. Tiivistä epäolennaiset asiat pois viesteistä jatkossa, niin ei satu yllätyksiä että joku voi niitä kommentoida.
 

Flagger

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Columbus Blue Jackets
Columbukseen ole mitään imua
No johan siitä kahdeksan kuukautta onkin kun kesän kovin vapaa agentti allekirjoitti sopimuksen Columbukseen.

Voi Kekäläistä kritisoida joistakin arveluttavista sopimuksista ja erityisesti valmentajavalinnoistaan, mutta treideissä ja draftissa Columbus on ollut Kekäläisen aikana lähes poikkeuksetta hyvä. Jospa tällä kaudella kävisi vielä tuuri ykkösvarauksen arvonnassa niin saisi retool mukavan boostin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kyllä GM:llä on joku rooli seurakulttuurissa. Tortorellan palkkaaminen esimerkiksi ei varsinaisesti viestittänyt mistään uusista raikkaista tuulista.
Nyt täytyy kyllä kysyä, että oletko millään pidemmällä tähtäimellä seurannut Jacketsin tekemisiä? Ihan vain kun tämä heitto tuntuu niin täysin kontekstittomalta.

Puhutaan organisaatiosta, joka tappelee Atlanta Thrashersin kanssa siitä, kummassa oli paskin johtoporras laajennusjoukkuetta käynnistämässä sitten Atlanta Flamesin. Jotain vinkkiä asian olennaisuudesta luulisi tuovan se, että nuo muut eivät ole olemassa. Howson Kekäläisen edeltäjänä oli jo eri lailla ammattimies, mutta vajaaksi jäi. Columbus oli yleinen vitsi.

John Tortorella ja hänen tuomansa tekemisen meininki ja hetkellinen jonkinasteinen menestyskin on parasta mitä tuolle organisaatiolle on ikinä sen historiassa tapahtunut, ja sinä nostat nimenomaan sen ongelmakohdaksi? Nimittäin vaikka ilo oli lyhytaikainen, niin Tampa-sarja, ja itse asiassa jossain määrin myös Kekäläisen itsetuhoinen peräänantamattomuus, sai aikaan sen, että vaikka Columbus on jälleen huono, niin yleinen vitsi se ei ole.

Ja muuten siinä viestissäni, jota alunperin lainasit, ei ollut riveillä eikä rivien välissä mitään Keklu on nero -viittauksia vaan keksit ne siihen aivan itse. Totesin ihan tästä Gavrikov-keissistä, että uskottavan lopputuloksen sai aikaiseksi hankalan käänteen saaneessa siirtosaagassa, vrt. esim. miltä Arizonan toiminta näyttää Chychrun-kaupassa. Kekäläistä pidän tähänastisten näyttöjen perusteella keskinkertaisena managerina aimo ripauksella draamaa - arvosanaa laskevana asiana mainittakoon mm. nykyinen valmentajavalinta.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Ihmettelen, että miten Granlundin hankkimiseen suhtautuivat Pens-fanit niin nuivasti. Mitä Crosby, Malkin ja Letang tekevät jollain toisen kierroksen vuorolla? Granlund vahvistaa heti. Nyt vaan Pittsburghissa kunnolla all in, sen on Crosby ansainnut.
Vastaan vähän myöhässä, sori siitä.

Ensinnäkään amerikkalaisilta jääkiekosta mitään ymmärtämättömiltä uunoilta ei kannata asioita edes kysyä, ja täällähän asiantuntijapiirit ovat olleet ihan positiivisilla mielin Grannyn saapumisesta.

Toisekseen, pieniä ovat silakat joulukalaksi, sano. Eli tuo jengi kaipaa ihan reilusti upgradea (tyyliin Kessel silloin cup-vuosina) eikä taspaksu MG oikein riitä. Sieltä lähti Kapanen & Blueger, muitakin on liipasimella ja odotukset lienee ollut vähän paremmassa pelaajassa kuin mitä Granlund on - ainakin paperilla - ollut. Ei tää nyt oikein maistu sille all-in -meiningille.

Kolmanneksi, muut idän jengit kasaavat sellaisia nippuja, että melkeimpä ihan sama mitä tuonne hankkisi ja silti jää vajaaksi. Sikäli tekemätön paikka, mutta millään varausvuoroilla ei toki ole Pensille mitään arvoa paitsi vaihdannan välineenä. Fani tietysti pettyy, kun joukkue on "isojen" siirtojen jälkeen vain marginaalisesti parempi.

Ja vielä se, että mahdollisia pudotuspelejä ajatellen Pens kaipaisi enemmänkin karheaa maalintekijätyyppiä, eli Bertuzzia tmv. kuin Granlundia. Tosin mun ja monen muun mielestä myös Mikke tuli tarpeeseen, jospa se saisi tuon kolmoskentän edes hieman paremmalle tasolle. Mutta jos tämä oli Pensin siirtorajan ainoa hankinta, niin kyllähän se vaan vituiksi meni Hextallilta. Taas.

Katsellaan tulisko vielä joku pommi, epäilen suuresti.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Vastaan vähän myöhässä, sori siitä.

Ensinnäkään amerikkalaisilta jääkiekosta mitään ymmärtämättömiltä uunoilta ei kannata asioita edes kysyä, ja täällähän asiantuntijapiirit ovat olleet ihan positiivisilla mielin Grannyn saapumisesta.

Toisekseen, pieniä ovat silakat joulukalaksi, sano. Eli tuo jengi kaipaa ihan reilusti upgradea (tyyliin Kessel silloin cup-vuosina) eikä taspaksu MG oikein riitä. Sieltä lähti Kapanen & Blueger, muitakin on liipasimella ja odotukset lienee ollut vähän paremmassa pelaajassa kuin mitä Granlund on - ainakin paperilla - ollut. Ei tää nyt oikein maistu sille all-in -meiningille.

Kolmanneksi, muut idän jengit kasaavat sellaisia nippuja, että melkeimpä ihan sama mitä tuonne hankkisi ja silti jää vajaaksi. Sikäli tekemätön paikka, mutta millään varausvuoroilla ei toki ole Pensille mitään arvoa paitsi vaihdannan välineenä. Fani tietysti pettyy, kun joukkue on "isojen" siirtojen jälkeen vain marginaalisesti parempi.

Ja vielä se, että mahdollisia pudotuspelejä ajatellen Pens kaipaisi enemmänkin karheaa maalintekijätyyppiä, eli Bertuzzia tmv. kuin Granlundia. Tosin mun ja monen muun mielestä myös Mikke tuli tarpeeseen, jospa se saisi tuon kolmoskentän edes hieman paremmalle tasolle. Mutta jos tämä oli Pensin siirtorajan ainoa hankinta, niin kyllähän se vaan vituiksi meni Hextallilta. Taas.

Katsellaan tulisko vielä joku pommi, epäilen suuresti.
Luulen että kyse on myös edistyneiden tilastojen pohjalta tehdyistä graafeista. Niissä näkyy mukavan mustavalkoisessa muodossa pelaajan "taso", josta on helppo vetää johtopäätöksiä, vaikka ei olisi nähnyt yhtään pelaajan pelejä. (Ei sillä, edistyneet tilastot tuovat pelaajan analysointiin ihan asiallista kontekstia, mutta pelkästään niiden varaan ei kannata heittäytyä.)

Niin kuin vaikka tämä:




Lukemani perusteella Granlundin kausi on ollut vaikea ja taso on pudonnut (selvästi) viime vuodesta. Mutta niinhän se on ollut monella muulla Nashvillen pelaajalla.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Ollut hyvää pöhinää kyllä kauppojen suhteen, viimeistä päivää viedään. Aikamoisen homman saavat muut tehdä, jotta Boston kaatuu poffeissa, on kyllä kova nippu kasassa. Ragsien hankinnat ei vakuuta millään tavalla ja tuskin menee kovin pitkälle kevääseen.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Mitä en nyt ymmärrä vaikka koitan lukea? Etkös tässä juuri listannut noita muita ketä olisi voitu poimia?
Ah, perkeleen oma idiotismi tai vastaava, kun putosi yksi lause tekstistä pois. Piti kirjoittaa, etten pelkästään listannut muita varattavana olleita pelaajia, vaan kritisoin myös sitä, miten Kakkoa ja Lafia on kehitetty.
 
Huvittavaa muuten tuo uutisointi Jatkoajassa. Patrick Kanen siirron kohdalla uutisoitiin termeillä "jättisiirto" ja "supertähti". Vastaavasti joukkuekaveri Max Domin siirtoa Dallasiin otsikoitiin vaan, että "Stars hankki syvyyttä hyökkäykseen".

Kuluvan kauden tehot:

Domi 60 ottelussa 18+31=49

Kane 54 ottelussa 16+29=45



 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Huvittavaa muuten tuo uutisointi Jatkoajassa. Patrick Kanen siirron kohdalla uutisoitiin termeillä "jättisiirto" ja "supertähti". Vastaavasti joukkuekaveri Max Domin siirtoa Dallasiin otsikoitiin vaan, että "Stars hankki syvyyttä hyökkäykseen".

Kuluvan kauden tehot:

Domi 60 ottelussa 18+31=49

Kane 54 ottelussa 16+29=45




No noista tämän kauden tehoista huolimatta, kyllähän kun Patrick Kanen tasoinen superstara liikahtaa niin voidaan mielestäni ihan oikeutetusti puhua jättisiirrosta. Ja mitä taas tulee Domiin, niin hänhän on nimenomaan syvyyshankinta Dallasille, joten sikäli en näe tuossakaan otsikossa mitään naputtamisen aihetta.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Luulen että kyse on myös edistyneiden tilastojen pohjalta tehdyistä graafeista. Niissä näkyy mukavan mustavalkoisessa muodossa pelaajan "taso", josta on helppo vetää johtopäätöksiä, vaikka ei olisi nähnyt yhtään pelaajan pelejä. (Ei sillä, edistyneet tilastot tuovat pelaajan analysointiin ihan asiallista kontekstia, mutta pelkästään niiden varaan ei kannata heittäytyä.)

Niin kuin vaikka tämä:




Lukemani perusteella Granlundin kausi on ollut vaikea ja taso on pudonnut (selvästi) viime vuodesta. Mutta niinhän se on ollut monella muulla Nashvillen pelaajalla.

Kylläkyllä, tällaisena tilasto- ja analytiikkaniilona viittasin typerillä amerikkalaisilla juurikin siihen, että asioihin perehtymättömälle fanille tuollaiset edistyneet tilastot näyttävät tietysti aivan karmeille - ja sitähän ne ovat, mutta se pelaajan vaikutus (varsinkin uuteen) joukkueeseen voi olla ihan jotain muuta.

Saa kyllä muutenkin olla melkoinen puusilmä, jos ei näe numeroiden taakse ja ymmärrä, mitä Pens tällä siirrolla haki. Toivottavasti myös saa mitä haki, sitähän ei tietenkään koskaan tiedä.
 

Aake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta 1983, HJK
Mikä tuossa Domissa muuten on kun tuntuu vaihtavan seuraa useammin kuin me kirjoittajat kalsareita? Mitä itse olen katsonut niin ihan näppärä keskiketjujen kaveri, jolla tältä kaudelta mukavat pisteet. Ei kuitenkaan tunnu saavan uralleen jatkuvuutta missään, vaan aina on joku treidihuhu ja roolin etsintää.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mikä tuossa Domissa muuten on kun tuntuu vaihtavan seuraa useammin kuin me kirjoittajat kalsareita? Mitä itse olen katsonut niin ihan näppärä keskiketjujen kaveri, jolla tältä kaudelta mukavat pisteet. Ei kuitenkaan tunnu saavan uralleen jatkuvuutta missään, vaan aina on joku treidihuhu ja roolin etsintää.
Varmaan yhdistelmä hieman hankalaa luonnetta ja liian suuria luuloja itsestään. Eli haluaa itse olla ison roolin pelaaja menestyvässä joukkueessa ja tienata hyvin rahaa. Sitten kun on kuitenkin vähän välimallin jätkä, niin metsästää sopivia paikkoja pelata isossa roolissa ja päästä sitten johonkin parempaan joukkueeseen deadlinella. Varmaan sopisi hyvin useampaan joukkueeseen keskiketjujen pelaajaksi, mutta ovatko ne joukkueet sellaisia joissa Domi haluaa pelata pidempään?
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Varmaan yhdistelmä hieman hankalaa luonnetta ja liian suuria luuloja itsestään. Eli haluaa itse olla ison roolin pelaaja menestyvässä joukkueessa ja tienata hyvin rahaa. Sitten kun on kuitenkin vähän välimallin jätkä, niin metsästää sopivia paikkoja pelata isossa roolissa ja päästä sitten johonkin parempaan joukkueeseen deadlinella. Varmaan sopisi hyvin useampaan joukkueeseen keskiketjujen pelaajaksi, mutta ovatko ne joukkueet sellaisia joissa Domi haluaa pelata pidempään?

Suhtauduin Domiin kovin penseästi siinäkin vaiheessa, kun hänet kesällä Chicagoon hankittiin. Pakko sanoa, että mielipide hänestä on muuttunut, kun on saanut lähemmin seurata kaverin otteita kentällä ja sen ulkopuolella. Erittäin pidetty joukkuekaveri ja pelkästään hyviä asioita hänestä on saanut kuulla tällä kaudella. Pelikin on kulkenut aika kivasti. Hyvin todennäköisesti palaa Chicagoon kesällä pidemmällä sopimuksella. Saa sieltä varmasti parhaat kyhnyt markkinoilta ja viihtyy kaupungissa että Richardsonin alaisuudessa. Kenties se loppusijoituspaikka on hänellekin löytynyt. Nyt käy vierailemassa Dallasin riveissä ja yrittää jahdata sitä himoitumpaa tämän kevään.
 
No noista tämän kauden tehoista huolimatta, kyllähän kun Patrick Kanen tasoinen superstara liikahtaa niin voidaan mielestäni ihan oikeutetusti puhua jättisiirrosta. Ja mitä taas tulee Domiin, niin hänhän on nimenomaan syvyyshankinta Dallasille, joten sikäli en näe tuossakaan otsikossa mitään naputtamisen aihetta.
Olen eri mieltä kanssasi tästä. Jos puhutaan "syvyyshankinnasta", mielestäni siinä kohtaa pitäisi puhua syvyyspelaajista, eli vaikka kolmosparin pakeista, kuten Luke Schenn treidi Leafsiin ja alempien ketjujen grindereista, kuten nyt vaikka Lars Ellerin hankinta Avsiin tai Nick Bjugstadin hankinta Öljyyn. Max Domi on joukkueensa parhaana pistemiehenä ihan kärkihankinta tekemään tehoja Starsin kärkiketjuissa ja antamaan variaatioita YV-koostumuksiin, aivan samoin kuin Patrick Kane NYR:issa. Ja kyllä nimenomaan ne tämän kauden tehot tulee ottaa huomioon, kun verrataan kevään hankintoja. Nyt siirtynyt Kane ei ole mikään 8 vuoden takainen Hart Trophy Patrick Kane, vaan 35-vuotta tänä vuonna täyttävä laskusuunnassa oleva veteraani (hyvä pelaaja toki edelleen). Voit tulla toki sen jälkeen tänne ilkkumaan, kun Kane nostaa Conn Smythen ja Domin tippuu kiikareilla ensimmäisellä kierroksella 7 minuutin peliajalla, mutta tässä kohtaa pelillisesti ajateltuna kyseessä on hyvinkin samaa luokkaa olevat hankinnat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös