Tätä olin tulossa itsekin kysymään.
Tiistaina illalla tiedetään varmaan 60% isoista nimistä ja heidän seuransa. Seravalli ottaa roolia.
Huomennako saa aloittaa neuvottelut muiden seurojen UFA pelaajien kanssa?
Eipä siellä "nuoria" kovia UFA ukkoja montaa ole, Hamilton ja Landeskog ainoatTätä olin tulossa itsekin kysymään.
Tiistaina illalla tiedetään varmaan 60% isoista nimistä ja heidän seuransa. Seravalli ottaa roolia.
Huomennako saa aloittaa neuvottelut muiden seurojen UFA pelaajien kanssa?
Itse muistelisin että tässä uudessa CBA:ssa poistettiin tuo neuvotteluikkuna kokonaan. Toisaalta, tuskin se hirveästi vaikuttaa, agenteillehan saa aina jutella. Ehkä tarkoittaa sitä että ihan heti ikkunan auettua ei tule isoa kasaa sopimuksia.Tätä olin tulossa itsekin kysymään.
Tiistaina illalla tiedetään varmaan 60% isoista nimistä ja heidän seuransa. Seravalli ottaa roolia.
Ehkä paras esimerkki näistä "maksetaan ylihintaa jotta saadaan haluttu muottiin sopiva pelaaja" on Milan Lucicin hankinta Edmontoniin.
btw Lucic oli nuorempi ja parempi kuin Hyman.
nah. Pitäisi olla arvioimatta liikkeitä lopputuloksen perusteella, joka saattavat tapahtua ilmankin. Nhl on sen verran lottoa, että voi tehdä treidejä ihan Rutherfordina ja silti saada nimensä kannuun.Mutta joskus näitä paskoja sopimuksiakin vaan on tehtävä. Enemmän Tampa Bay on hyötynyt Ryan McDonagh'n, Tyler Johnsonin etc. paskoista sopimuksista kuin siitä, että ne oltaisiin jätetty tekemättä.
Jos Seth Jones voittaa Chicagossa kolme Stanley Cupia tuon sopimuksen aikana, niin oliko sopimus silloin kannattava? Paska ehkä, mutta silti kannattava.
nah. Pitäisi olla arvioimatta liikkeitä lopputuloksen perusteella, joka saattavat tapahtua ilmankin. Nhl on sen verran lottoa, että voi tehdä treidejä ihan Rutherfordina ja silti saada nimensä kannuun.
Oikeassa paikassa oikeaan aikaan, katettu pöytä ja sitä ei saa sotkettua edes kovalla sohelluksella.
Amerikkalainen kulttuuri suosii yltiöpäistä riskinottoa. Pistät puoli omaisuutta likoon lottoon ja voitat, niin olet fiksu, ahkera jne ja olet ansainnut voiton. Aivan absurdia tarinateollisuutta ja väittäisin, että se kannustaa näihin täysin älyttömiin treideihin. Chiarelli muistetaan Bostonissa jeesuksena, joka hankki Wheelerillä Peverleyn (tms marginaalijannun jota harva enää edes muistaa) ja ihan siitä syystä Bruins VOITTI!Nimenomaan.
Ja juuri mainitsemastasi syystä, Oilers saattaa olla Stanley Cup-finaalissa myös Hymanin hengaillessa poppareilla kaudella 2026-27 megasopimuksensa kanssa.
Amerikkalainen kulttuuri suosii yltiöpäistä riskinottoa. Pistät puoli omaisuutta likoon lottoon ja voitat, niin olet fiksu, ahkera jne ja olet ansainnut voiton. Aivan absurdia tarinateollisuutta ja väittäisin, että se kannustaa näihin täysin älyttömiin treideihin. Chiarelli muistetaan Bostonissa jeesuksena, joka hankki Wheelerillä Peverleyn (tms marginaalijannun jota harva enää edes muistaa) ja ihan siitä syystä Bruins VOITTI!
Aavlla (ja luultavasti myös % capista) mutta oleellista ehkä se, että mikä on alaketjutasolle valahtavalle pelaajalle hyvä sopimus? Siis seuran kannalta, kyllähän se 5-6M on pelaajalle hyvä.…ja Lucicilla siten kalliimpi sopimus.
^ En muista McDonaghin sopimuksen tekohetken fiiliksiä ja verrokeita, niin en ala tässä jälkiviisastelemaan. Nythän sopimus näyttää haastavalta, mutta toisaalta McDonagh oli joskus aivan eliittipuolustaja, olisi ansainnut Norrishuomiota. Mutta niin Doughtykin...
Mua ihmetyttää eniten se, että NHL on valtava bisnes, mutta sinne analytiikka on tullut jälkijunassa. Twitterissä pyöri vähän aikaa sitten koripallon "heittokartan" kehitys 2000-luvulla ja kuinka "moreyball" muutti sitä, mistä heitot otetaan. NHL on tässä kehityksessä yleisesti viisi vuotta jälkijunassa ja tämän kesän treidien perusteella tuntuu, että osa GMstä ei ole vielä tullut 2000-luvulle.
Eli ts. ei tämä nyt ole ihan siitä kiinni, kummalta puolelta lätäkköä katsoo, vaan että kiekko tuntuu olevan poikkeuksellisen konservatiivista jopa pa mittapuulla.
Ryan McDonagh oli eliittipuolustaja tossa jokunen viikko takaperin. Vasilevskin jälkeen Tampan MVP playoffeissa. Niin tärkeä pelaaja, että ilman häntä Islanders olisi todennäköisesti hallitseva Stanley Cup mestari. Aivan turha kierrellä ja kaarrella, etteikö McDonaghin sopimus olisi ollut Tampan kannalta järkevä.^ En muista McDonaghin sopimuksen tekohetken fiiliksiä ja verrokeita, niin en ala tässä jälkiviisastelemaan. Nythän sopimus näyttää haastavalta, mutta toisaalta McDonagh oli joskus aivan eliittipuolustaja, olisi ansainnut Norrishuomiota. Mutta niin Doughtykin...
Bennettin pistetahti ei pysy viime kauden tasolla, eikä kukaan moista odottanekaan. Kysymys lienee lähinnä, että kuinka paljon sitä pudotusta tulee. Bennettin näyttöjen osalta tehopisteitä olennaisempaa lienee se, miltä peli näytti. Floridassa pelaamissaan peleissä Bennett näytti merkkejä jostain, mitä ei ole liikaa nähty vuosien varrella. Bennettin ja Huberdeaun ajatukset pelistä näyttivät natsaavan varsin mukavasti. Jos tuo kemia ei ollut vain harhaa, niin Panthersilla ei ole mitään hätää tämän diilin kanssa. Joku ei-Barkov niminen tutkapari Huberdeaulle olisi varsin positiivinen asia, ettei Hubyn tarvitse yksin kantaa ketjua.Täytyy todella toivoa, että Bennettin viime kauden loppu Floridan paidassa ei ollut mikään suonenveto. Hyvältä kyllä näytti sen mitä katselin ja tehotkin erittäin hyvät. 15 peliin (viisi playoffpeliä mukaanlukien) 20 pistettä.
Bennettin pistetahti ei pysy viime kauden tasolla, eikä kukaan moista odottanekaan. Kysymys lienee lähinnä, että kuinka paljon sitä pudotusta tulee. Bennettin näyttöjen osalta tehopisteitä olennaisempaa lienee se, miltä peli näytti. Floridassa pelaamissaan peleissä Bennett näytti merkkejä jostain, mitä ei ole liikaa nähty vuosien varrella. Bennettin ja Huberdeaun ajatukset pelistä näyttivät natsaavan varsin mukavasti. Jos tuo kemia ei ollut vain harhaa, niin Panthersilla ei ole mitään hätää tämän diilin kanssa. Joku ei-Barkov niminen tutkapari Huberdeaulle olisi varsin positiivinen asia, ettei Hubyn tarvitse yksin kantaa ketjua.
Ei sillä. Kyllähän Huby melkoisen palkankorotuksen Bennettille auttoi, niin hyvin kuin Bennett itsekin pelasi. Pientä uhkapeliä Ziton kannalta, mutta ehkä tämä on sen arvoinen. Neljä miljoonaa on liikaa, jos viime kauden loppu oli pelkkä suonenveto. Mutta jos se ei ollut vain suonenveto, niin sopimus on loistava.