Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2021–2022

[Linnunpelätin]

Tuohon em. Calle Rosenin jatkosopimukseen liittyen kysymys. Mikä merkitys waivereilla on nyt kauden päättymisen jälkeen? Blues laittoi oman kauden päätyttyä Rosenin waiversille, ja pari päivää tästä julkaistiin Rosenin jatkosopimus. Mikä merkitys tai hyöty oli laittaa waiversille?

Voin olla väärässä, mutta luulisin tämän liittyvän siihen, että pelaajan täytyy läpäistä waiversit ennen kuin hänet voi lähettää takaisin AHL:ään. Näin siis Rosenin tapauksessa, kun ei ole enää junnusta kyse. Eli kenties kuvio meni niin, että Blues haluaa Rosenin lähtökohtaisesti AHL:ään ensi kauden alussa, joten tuo waiversin kautta kuljettaminen kannatti tehdä heti kauden jälkeen, ennen uuden sopimuksen tekemistä. Helpottanee joukkueen rakentamista vrt. tilanteeseen, että sopimus olisi tehty nyt, ja pelaaja olisi pistetty waivers-listalle vasta ennen kauden alkua, ja joku muu joukkue olisi tässä vaiheessa pelaajan riveihinsä napannut.

 

[dali]

Bluesin farmijoukkueen Springfieldin kausi jatkuu konferenssifinaalissa. Saa korjata, jos olen väärässä, mutta tässä ei välttämättä ole mitään sen monimutkaisempaa kuin että Rosen saatiin Springfieldin käyttöön.

 

[Mängimies]

Bluesin farmijoukkueen Springfieldin kausi jatkuu konferenssifinaalissa. Saa korjata, jos olen väärässä, mutta tässä ei välttämättä ole mitään sen monimutkaisempaa kuin että Rosen saatiin Springfieldin käyttöön.

Jaa niin niillä on AHL:ssä kausi kesken, enpä osannut ottaa huomioon. Kiitos tästä. Ja kiitos myös @Linnunpelätin viestistäsi ylempänä.

Eli jotta Rosen voitiin siirtää jatkamaan kauttaan AHL:ään, oli hänet teknisesti laitettava waiversin kautta ilman että kukaan olisi kuitenkaan häntä voinut poimia? Vähän hölmöä tämäkin, mutta sääntö on sääntö.

 

[pancor]

Jaa niin niillä on AHL:ssä kausi kesken, enpä osannut ottaa huomioon. Kiitos tästä. Ja kiitos myös @Linnunpelätin viestistäsi ylempänä.

Eli jotta Rosen voitiin siirtää jatkamaan kauttaan AHL:ään, oli hänet teknisesti laitettava waiversin kautta ilman että kukaan olisi kuitenkaan häntä voinut poimia? Vähän hölmöä tämäkin, mutta sääntö on sääntö.

Kyllä Rosenin olisi käsittääkseni saanut muu joukkue poimia mutta ei olisi saanut pelata pudotuspeleissä.

 

[red.machine]

Ducks solmi äskettäin kahden vuoden sopimuksen Pavol Regendan kanssa. 22-vuotias Regenda on isokokoinen ja luisteluvoimainen laituri, joka pelasi vahvat olympia- ja MM-kisat Slovakian paidassa. Enpä olisi vielä ennen olympialaisia tätäkään uskonut.

 

[disco-stu]

Ducks solmi äskettäin kahden vuoden sopimuksen Pavol Regendan kanssa. 22-vuotias Regenda on isokokoinen ja luisteluvoimainen laituri, joka pelasi vahvat olympia- ja MM-kisat Slovakian paidassa. Enpä olisi vielä ennen olympialaisia tätäkään uskonut.

Elävä Legenda ja Jokelikasvatti Kalifolniassa!

Pelasi siis Jokereiden A-junnuissa 19-20 kaudella ja myös Ruotsista junnukokemusta. Miesten sarjapelit sitten vähän nuhaisemmassa Slovakian pääsarjassa, eli sikäli näytöt aika ohkaiset.

Oli kyllä helvetin pirteä maajoukkueessa ja luulisi sopivan varsin mainiosti NHL-peliin, koska maisema vaihtuu luistimilla sutjakkaasti ja vääntövoimaakin on. Ainakin omaan silmään pelasi myös puolustussuuntaan järkevästi, eniten kehitettävää sitten ihan taitotasossa. Tuskin mitään top-6 ukkoa koskaan tulee, mutta hyvä 3. ketjun kahden suunnan jyrä hyvinkin. Onnea matkaan!

 

[Toby Dammit]

Gurianoville vuoden jatkosoppari.

Linkki: https://twitter.com/SaadYousuf126/status/1534249087654141952

Aiemmin uutisoitiin jo Roslovicin kaksivuotisesta jatkolapusta Columbukseen.

 

[ipaz]

Aiemmin uutisoitiin jo Roslovicin kaksivuotisesta jatkolapusta Columbukseen.

Linkki: https://twitter.com/BlueJacketsNHL/status/1534200259236311041

Roslovicille 2 x 4M. Tämänkin jälkeen Kekäläisellä on vielä yli 22 miljoonaa tilaa capissa. Laine, Bemström ja Boqvist tärkeimmät RFA:t.

 

[Kara]

Linkki: https://twitter.com/BlueJacketsNHL/status/1534200259236311041

Roslovicille 2 x 4M. Tämänkin jälkeen Kekäläisellä on vielä yli 22 miljoonaa tilaa capissa. Laine, Bemström ja Boqvist tärkeimmät RFA:t.

Tykkään kyllä paljon keklun tyylistä tehdä lyhyitä sopimuksia. Ei ota mitään high risk high reward- riskejä, vaan katsoo rauhassa onko pelaaja palkkansa arvoinen. Columbuksessa on harvoin enää mitään riippakivisopimuksia ja kesäisin on paljon tilaa palkkakatossa.

 

[Danko]

Tykkään kyllä paljon keklun tyylistä tehdä lyhyitä sopimuksia. Ei ota mitään high risk high reward- riskejä, vaan katsoo rauhassa onko pelaaja palkkansa arvoinen. Columbuksessa on harvoin enää mitään riippakivisopimuksia ja kesäisin on paljon tilaa palkkakatossa.

Oota vaan kun se Laineen sopimus julkistetaan...

 

[ipaz]

Oota vaan kun se Laineen sopimus julkistetaan...

Laineella itselläänhän on tasan kaksi vaihtoehtoa. "Vaatia" lyhyt ja iso UFA-sopimus tyyliin 2 x 8M, tai sitten tykätä Columbuksesta ja seuran nosteesta sen verran paljon, että jää sinne pitkällä 6-8 vuoden ja potentiaaliselle 50-maalin tekijälle varsin edullisella 6-7 miljoonan AAV:lla. Esim. 7 x 7 sopimus toisi Laineelle 49 miljoonaa ja hän olisi sopimuksen loputtua vasta 31-vuotias.

Jos hän tekee parin vuoden sopimuksen ja paukuttaa pari vuotta putkeen sen lähemmäs 50-maalia, niin silloin voi UFA-kesänä valita melko huoletta 32:sta erittäin suurinumeroisesta sopimustarjouksesta. Riski on tietysti siinä miten seuraava vuosi tai kaksi oikein kulkee.

Laine on mielestäni aikuistunut hemmetisti parin viime kauden aikana ja on kertonut useaan kertaan viihtyvänsä Columbuksessa erinomaisesti. Raha on toki tärkeä pointti, mutta en usko että hän alkaa mihinkään nylandermaiseen vetkutteluun dollareista jos muuten homma on jiirissä.

 

[Henkka]

Nythän Laine tuossa puheli että tällä kertaa voisi kiinnostaa pitempi sopimus.

Evolving-hockey ennustaa aika tasan 7M lappua 5-vuotisena todennäköisimpänä. Pitemmistä sitten 7-8 väliin caphitit.

 

[riimu]

Nythän Laine tuossa puheli että tällä kertaa voisi kiinnostaa pitempi sopimus.

Evolving-hockey ennustaa aika tasan 7M lappua 5-vuotisena todennäköisimpänä. Pitemmistä sitten 7-8 väliin caphitit.

Kekluhan jo aiemmin keväällä tais sanoa, että soppari on varma. Hintalappu viel hakusassa.

 

[Bob Sacamano]

Onkohan yhdelläkään kaudella tuon arvoinen?

Joko mä saan kumartaa siinä, että olin oikeassa Zibanejadin sopimuksen surkeudesta? Tietysti voi saivarrella, että ehkä ekana sopimuskautenansa jos oikein siristää silmiänsä ja katsoo oikeasta kulmasta voisi näyttää siltä, että oli tuon palkkansa arvoinen. Viime vuosi ja tämä vuosi ovat kuitenkin menneet aika ennakoidulla tiellä ja saatanastihan tota pahvia on vielä jäljellä.

 

[JoukaHainen]

Joko mä saan kumartaa siinä, että olin oikeassa Zibanejadin sopimuksen surkeudesta? Tietysti voi saivarrella, että ehkä ekana sopimuskautenansa jos oikein siristää silmiänsä ja katsoo oikeasta kulmasta voisi näyttää siltä, että oli tuon palkkansa arvoinen. Viime vuosi ja tämä vuosi ovat kuitenkin menneet aika ennakoidulla tiellä ja saatanastihan tota pahvia on vielä jäljellä.

Itse ainakin yllätyin kuinka nopeasti taso laski. Sopimuksen tekoon asti ura oli ollut nousussa ja sopimuksen teko hetkellä puhuttiin nhl:n jopa top 10 sentteristä. Viime kausi oli jo hirveää katsottavaa ja ainoastaan sopimuksen takia sai pitää paikkansa tuossa ykkösyyveessä ja sen ansioista tulikin siedettävät tehot. 5v5 ei tule tehoja ollenkaan ja kemiaa ei tunnu löytyvän oikeastaan kenenkään muun kuin Kreiderin kanssa ja sekin erikoistilanteissa.

Harmi, mutta tällä hetkellä Ziban taso on kolmoskentän sentteri. Tro meni jo viime kaudella heittämällä ohi ja myös Chytil on mennyt jo alkukaudesta heittämällä ohi.

Käyttökelpoinen kolmossena sekä alivoimalla erittäin hyvä pelaaja. Palkassa valitettavasti sellainen 3 miljoonaa liikaa.

 

[Mängimies]

Harmi, mutta tällä hetkellä Ziban taso on kolmoskentän sentteri. Tro meni jo viime kaudella heittämällä ohi ja myös Chytil on mennyt jo alkukaudesta heittämällä ohi.

Käyttökelpoinen kolmossena sekä alivoimalla erittäin hyvä pelaaja. Palkassa valitettavasti sellainen 3 miljoonaa liikaa.

Rangersin kannalta on kuitenkin varsin hyvä tilanne kun paras ja toiseksi paras sentteri ovat noinkin reilusti alipalkattuja, niin ei vahingoita maksaa liikaa kolmossentterille.

 

[larzzon]

Eipä Zibanejadin tason lasku voinut olla yllätys muille kuin toiveikkaimmille. Tilastollisesti oli laskusuunnassa jo sopimuksen allekirjoitushetkellä, ja lisäksi parhaimmillaankin oli vain keskinkertainen kiekonhallintapelaaja; erinomainen suorahyökkääjä ja viimeistelijä toki.

Verrokeita liigassa on ylipäänsä vähän, mutta olisiko Stamkos aika lähellä. Tuskin vanhenee arvokkaasti hänkään, vaikka toki lähtöteline on sen verran Zibaa korkeammalla, että loppuliito auringonlaskuun saattaa olla hivenen nätimpi.

 

[RexHex]

Joko mä saan kumartaa siinä, että olin oikeassa Zibanejadin sopimuksen surkeudesta? Tietysti voi saivarrella, että ehkä ekana sopimuskautenansa jos oikein siristää silmiänsä ja katsoo oikeasta kulmasta voisi näyttää siltä, että oli tuon palkkansa arvoinen. Viime vuosi ja tämä vuosi ovat kuitenkin menneet aika ennakoidulla tiellä ja saatanastihan tota pahvia on vielä jäljellä.

Nyt itse vedän ihan teksti-tv analyysillä ja totean, ettei viime kauden 72 pistettä ole ongelma 8.5m tienaavalle pelaajalle tai, että tämän kauden pisteet 9 peliin 7 pistettä olisi jotenkin ylihintainen tuohon hintaan.

Jos siellä muuten vedetään ihan vituilleen niin peliaika tippunee aiheestakin. Mutta jos pystyt vahingossakin sieltä kolmos senterinä naputtamaan sellaista 63 pistettä kauteen niin sanoisin ettei kyseessä ole katastrofi-sopimus.

 

[Denverin Munasyndi]

Nyt itse vedän ihan teksti-tv analyysillä ja totean, ettei viime kauden 72 pistettä ole ongelma 8.5m tienaavalle pelaajalle tai, että tämän kauden pisteet 9 peliin 7 pistettä olisi jotenkin ylihintainen tuohon hintaan.

Jos siellä muuten vedetään ihan vituilleen niin peliaika tippunee aiheestakin. Mutta jos pystyt vahingossakin sieltä kolmos senterinä naputtamaan sellaista 63 pistettä kauteen niin sanoisin ettei kyseessä ole katastrofi-sopimus.

Ne 63 pistettä nyt, mutta kun se soppari jatkuu 29-30-kauden loppuun asti. Jos on taantunut esimerkiksi 26-27 mennessä 40-50 pistettä tekeväksi kolmoskentän sentteriksi, jota roikutetaan väkisin ykkösylivoimalla, ei tuo kauhean hyvältä näytä. Ilman YV:tä sitten 30 pisteen tienoille. Ja vielä kolme kautta lisää lusittavana. Saattaa toki aina näyttää tiikerinsilmää ja pitää tasonsa paremmin, mutta palstan herraa enemmän seurannut porukka on kyllä lyönyt tiskiin aika synkän rätingin.