Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2020–2021

[Mr. Smith]

Hyvä treidi Ottawalla, vaikkei Stepanilla olekaan kuin vuosi sopimusta jäljellä.

Pystytkö yhtään avaamaan tätä näkemystä? Itse en löydä edelleenkään mitään järkeä kaupassa Ottawan kannalta. Palkkoja tuli lisää, hyvä varausvuoro menetettiin ja rosteriin tuli 30+ kaveri syömään peliaikaa niiltä tulevaisuuden kulmakiviltä.

 

[aessi]

Missä maailmassa se, että on paljon varausvuoroja kääntää tuon kaupan hyväksi? Tilanne on se, että tuo tila palkkakatossa on todella arvokasta ja Stepan vie sitä 6,5 miljoonaa. Tuon kaupan pitäisi mennä täysin toistepäin, kun Staal nettosi Red Wingsille 2. kierroks varausvuoron tai vähintään fiksumpi omistaja käyttäisi tuon tilan mielummin ottamalla vapailta jonkun pelaajan ja säästäisi varausvuoron. Nythän siellä vapailla on ollut poikkeuksellisen hyviä pelaajia tarjolla lyhyillä ja halvoilla sopimuksilla.

 

[Walkin]

Vain vuosi ylikallista sopimusta jäljellä ja potentiaalia on olla noin 50 pisteen sentteri. Ei koko joukkuetta voi rakentaa nuorten pelaajien varaan, varsinkaan kun tuleva kausi on hyvin erilainen sekä normaalista poikkeava. Hyvää kilpailua rosteriin ja kokemusta, ei mielestäni ollenkaan huonon kuuloinen hankinta. Jos onnistuu niin jatkon saa silti varmasti nykysopimusta halvemmalla ja jos ei onnistu niin tosiaan sopimus kestää vain tämän yhden kauden.

 

[Mr. Smith]

Vain vuosi ylikallista sopimusta jäljellä ja potentiaalia on olla noin 50 pisteen sentteri. Ei koko joukkuetta voi rakentaa nuorten pelaajien varaan, varsinkaan kun tuleva kausi on hyvin erilainen sekä normaalista poikkeava.

Viime kaudella kun teki Kesselin ja Kellarin välissä 28 pinnaa niin väitän, että on jokseenkin mahdotonta takoa lyhennetyllä kaudella 50 pinnaa.

Ei Ottawalla ole mitään tarvetta pelkästään junnuja peluuttaa. Sieltä löytyy jo Tierney, Dadonov, Anisimov, Watson, Gudbransson, Zaitsev jne. Kokemusta porukassa siis on.

Eikö järkevämpää olisi ollut signata esim Sami Vatanen vapaista? Ja tosiaan moni tiimi olisi laittanut tuollaisen capdumpin kanssa pickit Ottawan suuntaan jos siellä oli kiinnostusta ottaa huonoja soppareita vastaan.

 

[Walkin]

Viime kaudella kun teki Kesselin ja Kellarin välissä 28 pinnaa niin väitän, että on jokseenkin mahdotonta takoa lyhennetyllä kaudella 50 pinnaa.

Joo siis täydellä kaudella potentiaali huitelee siellä 50 pinnassa. Ei tietenkää tulevalla kaudella tule tekemään 50 pistettä ei sitten millään.

Ei Ottawalla ole mitään tarvetta pelkästään junnuja peluuttaa. Sieltä löytyy jo Tierney, Dadonov, Anisimov, Watson, Gudbransson, Zaitsev jne. Kokemusta porukassa siis on.

Eikö järkevämpää olisi ollut signata esim Sami Vatanen vapaista? Ja tosiaan moni tiimi olisi laittanut tuollaisen capdumpin kanssa pickit Ottawan suuntaan jos siellä oli kiinnostusta ottaa huonoja soppareita vastaan.

Ei tuo hyökkäys ole mitenkään laaja joten hyvin sinne yksi kokenut pelaaja nähdäkseni istuu. Stepan on kuulunut kapteenistoon niin Rangersissa kuin myös Coyotesissa, jotain tuokin varmaan kertoo pelaajasta?

Kenties siellä olisi ollut jotain järkevämpiäkin siirtoja mahdollisuuksien rajassa, mutta vaikea sanoa mikä Ottawan mielenkiinto on vapaiden pelaajien silmissä.

Ei tämä kuitenkaan mielestäni miltään kovin huonolta treidiltä kuulosta vaan ihan järkeenkäyvältä.

 

[Mängimies]

Eikö järkevämpää olisi ollut signata esim Sami Vatanen vapaista? Ja tosiaan moni tiimi olisi laittanut tuollaisen capdumpin kanssa pickit Ottawan suuntaan jos siellä oli kiinnostusta ottaa huonoja soppareita vastaan.

Veikkaanpa, että Vatanen ei olisi ollut kovinkaan hyvä sentteri.

Selkeästi siellä nähtiin tarve vahvistaa keskikaistaa ja Stepan oli saatavilla. Ei tuo kakkoskierroksen vuoro minusta mikään järjetön maksu ollut, mutta ymmärrän kyllä vastakkaisetkin näkemykset. Stepan on Ottawan kaltaiselle jengille myös palkkansa puolesta hyvä hankinta kun täyttää kivasti palkkakattoa, mutta reaalipalkka on varsin siedettävä. Ja sopimus on lyhyt, siis se mitä siitä on jäljellä.

Ja deadlinella voi hankkia sen kakkosvuoron takaisinkin.

 

[Barcelona]

Onhan toi Derek Stepan sikäli Ottawan näköinen pelaaja että omaa ison cäphitin mutta base salery on sitten vaan 2 miljonaa. Jos Stepan pelaa hyvän kauden niin kai Ottawa tosta tradedediksellä saa sitten jonkun varausvuoron takas. Stepanilla on varmasti motivaatiota pelata hyvä kausi kun ensi kesällä on UFA ja pitäs jostain saada edes kohtuullinen soppari muutamaksi vuodeksi.

Kenties siellä olisi ollut jotain järkevämpiäkin siirtoja mahdollisuuksien rajassa, mutta vaikea sanoa mikä Ottawan mielenkiinto on vapaiden pelaajien silmissä.

Verotus+paikka sarjataulukossa taitaa olla sellainen yhdistelmä että taitaa Ottawa olla edelleen se vihon viimenen paikka minne UFA:t haluaa mennä. Tosin nyt alkaa olla ne hetket että varmasti jo noita vapaana olevia UFAia hieman hermostuttaa että mistä löytävät hommia.

 

[Hendo]

Ongelma ei ole menetetty kakkoskierroksen varausvuoro, vaan tulevaisuuden pelaajien peliajat. Joukkueessa oli ennestään mm. Colin White, Artyom Anisimov sekä Chris Tierney senttereinä. Samaan aikaan pitäisi ajaa sisää kaksi lupaavaa sentteriä (Logan Brown & Josh Norris), jotka varmasti kuuluvat organisaation tulevaisuudessa suunnitelmiin, kun puhutaan kolmen ensimmäisen kentän senttereistä. White pystyy pelaamaan laidassa, mutta Dorionin kommenttien perusteella suunnitelmissa on, että hänenkin paikkansa on nimenomaan juuri sentterinä.

Jos seuralla on yksisuuntaiset sopimukset Stepanin, Anisimovin, Tierneyn sekä Whiten kanssa, miten käy Brownin ja Norrisin? 21-, ja 22-vuotiaina pelaajina heillä on alla jo hyvät kaudet AHL:ssa, joten nyt jos koskaan heidät olisi hyvä ajaa sisään ylös, kun menestyspaineita ei vielä ole. Tähän tietysti päälle viel Tim Stuetzle, joka on tulevaisuudessa nimenomaan sentteri, vaikkakin aloittaa uran laidassa.

Stepan on kokemukselta, johtajaominaisuuksilta ja pelityyliltä juuri sitä, jota Norris, L.Brown & Stuetzle tarvitsevat, mutta siinä tapauksessa Tierney/Anisimov kaksikosta jomman kumman (tai molempien) pitäisi lähteä, jos lupaavien pelaajien kehityskäyrät halutaan maksimoida. Miksi hänet hankittiin juuri nyt, kun piti olla nuorten vuoro?

 

[Walkin]

Stepan on kokemukselta, johtajaominaisuuksilta ja pelityyliltä juuri sitä, jota Norris, L.Brown & Stuetzle tarvitsevat, mutta siinä tapauksessa Tierney/Anisimov kaksikosta jomman kumman (tai molempien) pitäisi lähteä, jos lupaavien pelaajien kehityskäyrät halutaan maksimoida. Miksi hänet hankittiin juuri nyt, kun piti olla nuorten vuoro?

Itse uskon, että Ottawan organisaatiossa koettiin ettei haluta heittää nuoria miehiä just tällä kaudella syvään päähän. Tämä tuleva kausi on siitäkin erikoinen kun pelataan vain samoja vastustajia vastaan divisioonan sisällä. Voi tulla joillekin seuroille kylmää kyytiä, jos kausi lähtee väärään suuntaan ja samat vastustajat kentällä vastassa illasta toiseen. Rosterista on hyvä löytyä syvyyttä ja kilpailua pelipaikoista ettei sentään ihan ilmaiseksi pääse sisään kävelemään. Kaikella kunnioituksella, mutta jos et pysty tuohon hyökkäykseen itseäsi puskemaan niin silloin on myös peiliin katsomisen paikka. Kovin montaa heikompaa hyökkäystä ei NHL:stä näin lähtökohtaisesti löydy.

Ja äkkiäkös tuosta joku Anisimov kaupataan muualle jos tarve tulee.

 

[Kuhta#9]

Vain vuosi ylikallista sopimusta jäljellä ja potentiaalia on olla noin 50 pisteen sentteri. Ei koko joukkuetta voi rakentaa nuorten pelaajien varaan, varsinkaan kun tuleva kausi on hyvin erilainen sekä normaalista poikkeava. Hyvää kilpailua rosteriin ja kokemusta, ei mielestäni ollenkaan huonon kuuloinen hankinta. Jos onnistuu niin jatkon saa silti varmasti nykysopimusta halvemmalla ja jos ei onnistu niin tosiaan sopimus kestää vain tämän yhden kauden.

Tässä @Walkin hyvin tätä asiaa jo avaakin, hyvin pitkälti samaa mieltä itsekkin.

 

[aessi]

Potentiaalisena 60p pelaaja siellä olisi vielä vapailla, Ottawalle toinen tuttu mies, eli Brassard. Onhan tuo nyt ihan selvää, että Stepan valikoitu sen takia kohteeksi, että pääsevät palkkakattoon tällä ja eivät joudu maksamaan reaalipalkkoja paljon mitään (olikohan 1,5m tms?) siinä missä fiksumpi veto olisi ollut naarata joku Söderberg ylihintaan mentroimaan junnuja tai vaikka Haulaa koittaa kaapia useamman vuoden lapulla.

Joo, voi olla onnistunut kauppa, jos sieltä deadlinella tulee 2. kierroksen varausvuoro vielä takaisin, mutta nykyinen taso on kuitenkin semmoinen, että siellä Ottawassakin on tyyliin neljä parempaa sentteriä ennestään, niin miksi Ottawan tulisi maksaa sitten sen perusteella tuosta, että on mahdollista, että mies herää takaisin vanhalle tasolle vaikka suunta on ollut roimasti laskeva vuodesta toiseen? Ja kuten sanoin, tämä ei ole kovinkaan fiksua palkkakaton käyttämistä, kun markkinoiden tilanne on se, että Nate Schmidtin arvo oli 3. kierroksen varausvuoro ja Johnsonin tasoista pelaajaa ei oteta edes ilmaiseksi, vaikka olisi todennäköisesti ihan selkeä 1. sentteri Ottawassa.

Ongelma ei ole menetetty kakkoskierroksen varausvuoro, vaan tulevaisuuden pelaajien peliajat. Joukkueessa oli ennestään mm. Colin White, Artyom Anisimov sekä Chris Tierney senttereinä.

Galchenyuk saattaisi myös vielä mennä sentteristä.

 

[Mängimies]

Ja kuten sanoin, tämä ei ole kovinkaan fiksua palkkakaton käyttämistä, kun markkinoiden tilanne on se, että Nate Schmidtin arvo oli 3. kierroksen varausvuoro ja Johnsonin tasoista pelaajaa ei oteta edes ilmaiseksi, vaikka olisi todennäköisesti ihan selkeä 1. sentteri Ottawassa.

Stepanin sopimus ei ollut Arizonalle minkäänlainen rasite eikä niillä ollut ongelmia katon kanssa. Siksi kai saivatkin ihan hyvän vastineen eivätkä joutuneet itse maksumiehiksi. Ihan täysin eri tilanne kuin Vegasilla Schmidtin kanssa tai Tampalla Johnsonin. Ei Ottawa varmasti ehdoin tahdoin halua itselleen ongelmia paskojen sopimusten (esim. Tyler Johnson) kanssa. Stepanin sopimus taasen ei ole minkäänlainen ongelma.

 

[Hendo]

Itse uskon, että Ottawan organisaatiossa koettiin ettei haluta heittää nuoria miehiä just tällä kaudella syvään päähän. Tämä tuleva kausi on siitäkin erikoinen kun pelataan vain samoja vastustajia vastaan divisioonan sisällä. Voi tulla joillekin seuroille kylmää kyytiä, jos kausi lähtee väärään suuntaan ja samat vastustajat kentällä vastassa illasta toiseen.

Tämä on kyllä ihan totta ja hyvä pointti. Todella poikkeukselliset ajat kyseessä.

 

[heikkik]

Jos seuralla on yksisuuntaiset sopimukset Stepanin, Anisimovin, Tierneyn sekä Whiten kanssa, miten käy Brownin ja Norrisin? 21-, ja 22-vuotiaina pelaajina heillä on alla jo hyvät kaudet AHL:ssa, joten nyt jos koskaan heidät olisi hyvä ajaa sisään ylös, kun menestyspaineita ei vielä ole. Tähän tietysti päälle viel Tim Stuetzle, joka on tulevaisuudessa nimenomaan sentteri, vaikkakin aloittaa uran laidassa.

Olen samoilla linjoilla @Walkin in kanssa. Ottawassa ei haluta olla Kanadan divisioonan lattiarättejä, vaan halutaan nousta tuosta "n. 65 pistettä 82 pelissä" - tankkauskierteestä. Ottawan kesän/syksyn/alkutalven aikana tehdyillä hankinnoilla halutaan osoittaa sekä omille pelaajille että vastustajille, että tässä ollaan ottamassa askelta ylöspäin. Vaikka tappioita tulee varmasti enemmän kuin voittoja, niin alkavalla kaudella Ottawaa vastaan ei ole lainkaan kiva pelata eikä heille ole enää syytä naureskella. Tästä näkökulmasta ajatellen ymmärrän Stepanin, Murrayn, Dadonovin, yms. hankinnat, mutta Galchenyuk - miksi ihmeessä? Toivooko Senators-johto hänen olevan Duclair, pt. 2? Jos joku noiden nuorten jääaikaa turhan takia blokkaa, niin se on minusta Galchenyuk.

Lisäksi alkavan kauden erikoisuus eli taxi squad vaikuttaa myös näiden kehitysvaiheessa olevien organisaatioiden (esim. Ottawa, Los Angeles, NJ Devils, Detroit) pelaajakuvioihin. Minusta koko systeemi on ihan perseestä, koska kourallinen pelaajia jää kummalliseen välitilaan, missä he eivät luontevasti kuuluu oikeastaan mihinkään joukkueeseen. Senatorsissa varamiehiin kuulunevat Chlapikin ja Abramovin kaltaiset pelaajat?

 

[Ferris]

Linkki: https://twitter.com/CapitalsPR/status/1343251088707903489

Sieltä kokenut veskari tyrkylle Capslandiaan. Liekkö jotain loukkaantumisia taustalla, kun vasta Fuscale kutsuttiin ylös ja nyt Anderson tryoutille?

 

[Lievers#22]

Linkki: https://twitter.com/CapitalsPR/status/1343251088707903489

Sieltä kokenut veskari tyrkylle Capslandiaan. Liekkö jotain loukkaantumisia taustalla, kun vasta Fuscale kutsuttiin ylös ja nyt Anderson tryoutille?

Sieltä tais sellainen syksyllä organisaatioon siirtynyt maalivahti, kuin Henrik Lundqvist, hiljattain ilmoittaa, ettei pysty pelaamaan koko tulevalla kaudella. Samsonoville ois hyvä joku aisapari löytää.

 

[Ferris]

Sieltä tais sellainen syksyllä organisaatioon siirtynyt maalivahti, kuin Henrik Lundqvist, hiljattain ilmoittaa, ettei pysty pelaamaan koko tulevalla kaudella. Samsonoville ois hyvä joku aisapari löytää.

Vanecekillehan se rooli on pitkälti viime aikaisten uutisointien pohjalta pedattu, nyt hankittiin sitten siihen varmastikin vielä kokenut kirittäjä rinnalle.

 

[aessi]

Stepanin sopimus ei ollut Arizonalle minkäänlainen rasite eikä niillä ollut ongelmia katon kanssa. Siksi kai saivatkin ihan hyvän vastineen eivätkä joutuneet itse maksumiehiksi. Ihan täysin eri tilanne kuin Vegasilla Schmidtin kanssa tai Tampalla Johnsonin. Ei Ottawa varmasti ehdoin tahdoin halua itselleen ongelmia paskojen sopimusten (esim. Tyler Johnson) kanssa. Stepanin sopimus taasen ei ole minkäänlainen ongelma.

Häh, siis kattoahan vasten Arizonakin oli vai peräti yli? Eikös tässä just huhuja ollut, että haluavat tehdä tilaa palkkakattoon vai muistanko väärin.

Ei tässä nyt muutenkaan siis pointti ollut, että onko Stepanin sopimus ongelma vaan siinä, että hänen ottamisesta maksetaan.

 

[Mängimies]

Häh, siis kattoahan vasten Arizonakin oli vai peräti yli? Eikös tässä just huhuja ollut, että haluavat tehdä tilaa palkkakattoon vai muistanko väärin.

Ei tässä nyt muutenkaan siis pointti ollut, että onko Stepanin sopimus ongelma vaan siinä, että hänen ottamisesta maksetaan.

Mikä ihmeen pointti sitten oli nostaa esimerkiksi Tyler Johnson tähän samaan, vaikka ei ole millään tavalla verrannollinen? Joo saattaisi olla Johnson Ottawassa ykkössentteri, mutta ei Sens tuohon sopimukseen koskisi.

En ole lukenut juttua Arizonan tarpeesta tehdä tilaa eikä heillä sellaista hätää katon kanssa ollut, että Stepan olisi ollut pakko myydä. Jos olisi, niin toki olisivat joutuneet myymään huomattavasti halvemmalla tai jopa maksamaan päästäkseen eroon. Nyt sellaista tilannetta ei kuitenkaan ollut ja olisivat olleet katon alla ilman treidiäkin.

 

[aessi]

Mikä ihmeen pointti sitten oli nostaa esimerkiksi Tyler Johnson tähän samaan, vaikka ei ole millään tavalla verrannollinen? Joo saattaisi olla Johnson Ottawassa ykkössentteri, mutta ei Sens tuohon sopimukseen koskisi.

Etkö lukenut viestiä? Puhuin markkinoiden tilanteesta. Tällä hetkellä tila katossa on aika arvokasta, minkä takia hyviä pelaajia on saanut halvalla tai ilmaiseksi.

 

[Mängimies]

Etkö lukenut viestiä? Puhuin markkinoiden tilanteesta. Tällä hetkellä tila katossa on aika arvokasta, minkä takia hyviä pelaajia on saanut halvalla tai ilmaiseksi.

Luin viestisi. Kuvasit markkinoita kahden esimerkkipelaajan voimin. Nämä pelaajat olivat Nate Schmidt ja Tyler Johnson. Nyt jo parin viestin verran olen yrittänyt perustella, miten nuo eivät ole ollenkaan verrannollisia Arizonan tilanteeseen ja Stepanin treidiin. Voidaan puhua eri markkinoista.

Sopii vallan mainiosti todeta olevamme eri linjoilla tästä eikä ole tarvetta jatkaa.

 

[aessi]

Pointti oli edelleen siinä miten Ottawa käyttää tilansa hyödyksi, kun selkeästi markkinat olemassa cappitilalle. Jos omistaja ei olisi pihi, niin voisi hyötyä tilanteesta sen sijaan, että etsii näitä halpoja sopimuksia.

Linkki: https://twitter.com/domluszczyszyn/status/1343054187362476032?s=19

 

[Ollakseni]

Linkki: https://twitter.com/CapFriendly/status/1343321966791553024?s=19

Stützle sai kolmen vuoden sopimuksen.

 

[LOFIN]

Hoffmanille PTO Bluesiin, ja ilmeisesti 1 vuoden sopparia pukkaa jahka saavat pelattua Steenin ja Tarasenkon LTIR

Linkki: https://twitter.com/StLouisBlues/status/1343344735495352321

 

[Henkka]

Onpas siinä taas cappi-kikkailu. Try-outilla, eli "nollasopparilla" tullaan campille ja sitten kun Tarasenko on laitettu LTIR, niin Hoffmann todennäköisesti saa saman palkan/caphitin 1 vuodesta. Tarasenko sitten ilmestyy pleijareihin pelaamaan, kuten Kucherov Tampassa.

Vince Dunnin jatkosoppariin taitaa mennä loput cappitilasta, jotta osuu numerot kohilleen. Ainoa tekemätön soppari.