Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020

  • 730 047
  • 2 100

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Itseäni Jessen soveltuvuus NHL-peliin epäilyttää. Toivottavasti pelaaminen laitojen lähellä on parantunut ja laajat kaartelut loppuneet, mutta epäilen, miksi SM-Liigassa tapahtuisi sellaista kehitystä. No, eipä Oilers isoa riskiä ota, vuosikulu on vain 1,175m$.

Tsemppiä Jesselle!
 

Turisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Naisten lentopallomaajoukkue
Itseäni Jessen soveltuvuus NHL-peliin epäilyttää. Toivottavasti pelaaminen laitojen lähellä on parantunut ja laajat kaartelut loppuneet, mutta epäilen, miksi SM-Liigassa tapahtuisi sellaista kehitystä. No, eipä Oilers isoa riskiä ota, vuosikulu on vain 1,175m$.

Tsemppiä Jesselle!

Jesselle on varmasti tehnyt hyvää Liigassa ja Kärpissä pelaaminen. Henkisesti uskon hänen olevan nyt vahvempi. Nyt p...kele sellainen Talvisota meininki päälle sinne kaukaloon, lötöä pussiin, käytä kokoasi ja pelaa joka ilta äärirajoillasi.

NHL on miesten liiga, jossa et saa mitään ilmaiseksi, stop & go - peliin ruutia ja muista myös puolustaa !

Tsemppiä Jesse !!
 

Carlos

Jäsen
Kappas. Pulju menossa kokeilemaan uusiksi Öljyn paitaan. Näinköhän tästäkään reissusta jää yhtään mitään käteen. Odotukset eivät ole korkealla.

Pulju teki juu Edmontonin kanssa sopimuksen. Pelaako hän Edmontonissa jää sitten nähtäväksi. On helpompi kaupata kaupata prospekti jolla on 2 vuoden kohtuuhintainen sopimus, kuin prospekti jolla on vain asenneongelma eikä sopimusta.
 

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo-Veikot
Pulju teki juu Edmontonin kanssa sopimuksen. Pelaako hän Edmontonissa jää sitten nähtäväksi. On helpompi kaupata kaupata prospekti jolla on 2 vuoden kohtuuhintainen sopimus, kuin prospekti jolla on vain asenneongelma eikä sopimusta.

Tämä on varmasti totta. Mutta en siltikään Puljun tapauksessa usko, että Edmonton saa vielä sopimuksen jälkeenkään kaipaamaansa vastinetta, vaikka pitävätkin varmasti edelleen verkot vesillä.

Rangersin kanssa ongelmiin joutunut Andersson kaupattiin tämän vuoden varaustilaisuuden 60. vuoroon, eikä tämä varmastikaan olisi sellainen vastine, joka Oilersille riittäisi. Paljon mieluummin kokeilevat itse, olisiko Oulun reissu tehnyt Puljujärvestä uuden pelaajan. Eipä tuo riski kuitenkaan juuri päätä huimaa, vaikka yksisuuntaisen sopimuksen Jesse saikin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ilman Qualifying Offeria jääneitä NHL-pelaajia (poimintoja, ei täydellinen listaus):

Dominik Simon
Dominik Kahun
Anthony Duclair
Andreas Athanasiou
Matt Benning
Troy Stecher
Carter Verhaeghe
Mark Jankowski
Lucas Wallmark
Brendan Perlini
Madison Bowey
Mirco Mueller
Frederik Gauthier
Evan Rodrigues

Olisihan siinä useampia mielenkiintoisia pelaajia poimittavaksi sitten UFA-markkinoilta.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Anthanasiou hyvin mielenkiintoinen nimi tuolla. Toissa kaudella 30 häkkiä, eikä lukujen valossa viime kauden alkutaipale Detroitissa nyt ihan vihkoon mennyt.
 

Romppanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Jokerit, Inter Milan, RoPS
No johan oli vastine. Missä on se alapeukkunappi.

No jaa... Anderssonhan oli aikanaan Rangersin "näkemysnosto" 7th overallina eikä tätä oikein kukaan muu ymmärtänyt, hieman kuin Kekäläisen tämän kesän ykkösvaraus. Tähän vielä päälle täysin nollatason näytöt Jenkkilän puolella, niin en ihmettele yhtään vastineen tasoa.

Vähän samanlainen tapaus kuin Puljujärvi, josta Edmonton on pitkään pyytänyt 3rd overall vastinetta, kun taas ostajapuoli suostuisi maksamaan näyttöjensä perusteella. Kun kauppoja ei ole saatu aikaiseksi, niin Oilers kokeilee nyt sitten itse, josko Jessestä olisi lunastamaan potentiaaliaan. Puljun eduksi on vieläpä laskettava, että hänestä oli about koko liigan laajuinen konsesus TOP5-pickinä eli silloisen potentiaalin näkivät kaikki, kun taas Anderssonin potentiaalia ei nähnyt kukaan pl. Rangers-johto. Näin ollen voisi ajatella, että joku olisi suostunut Puljusta "edes jotain järkevää" maksamaan toivotaantoivotaan-hengessä huonoista NHL-näytöistä huolimatta, mutta ei.

Anderssonin kaupoista tulee mieleen edellisen autoni myynti. Kymmenisen vuotta vanha, "tarpeeksi" tietä nähnyt Golf. Se oli erittäin pikkuruokanen ja varmatoiminen ja muutenkin mukava peli, mutta miksei siitä kukaan halunnut maksaa pyytämääni hintaa? Loppuviimein kaupat saatiin hierottua Järvenpään Mäkkärillä romanialaisen kiikarikauppiaan kanssa ja vaikka sillä hetkellä tuo likaisten kakskymppisten nivaska tuntuikin kovin pieneltä (ja yritti vielä piruparka pyytää yhtä niistä takaisin, koska perheensä oli kuulemma kovin nälkäinen!), niin aika äkkiä ajatus alkoi kääntyä "Huh, päästiinhän siitä eroon"-asentoon. Sama pätee Anderssoniin. Ei hänestä olisi ollut Rangersille enää mitään hyötyä, hyvä että edes jotain saatiin.
 
Pulju teki juu Edmontonin kanssa sopimuksen. Pelaako hän Edmontonissa jää sitten nähtäväksi. On helpompi kaupata kaupata prospekti jolla on 2 vuoden kohtuuhintainen sopimus, kuin prospekti jolla on vain asenneongelma eikä sopimusta.

Nyt ei ilmeisesti ole myöskään sitä asenneongelmaa kun sopimuskin saatiin sorvattua. Ei ole siten tarvetta enää myöskään kaupata muualle.
 

katekismus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, New York Rangers
Itselleni Kingsin vastine Anderssonista oli suorastaan positiivinen yllätys. Sen verran ongelmallinen kaveri, että helpotus kun päästiin eroon. Uran suurin saavutus taitaa olla yhä hopeamitalin heittäminen katsomoon junnukisoissa.

Ehkä uusi alku isän organisaatiossa tuo buustin uralle, mutta epäilen suuresti.
 
No jaa... Anderssonhan oli aikanaan Rangersin "näkemysnosto" 7th overallina eikä tätä oikein kukaan muu ymmärtänyt, hieman kuin Kekäläisen tämän kesän ykkösvaraus. Tähän vielä päälle täysin nollatason näytöt Jenkkilän puolella, niin en ihmettele yhtään vastineen tasoa.

Häh? Eihän tuota nyt mitenkään sovi verrata Columbuksen varaukseen, joka tuli ihan puskista. 5.-7. kierrokselle arvioitu pelaaja varattiin 1. kierroksen lopulla ja Columbus arvioi pelaajan koko draftin top kymppiin.

Andersson oli kaikilla listoilla siellä 12.-16. sijoilla ja varattiin Rangersin toimesta 7. vuorolla. Hienoinen reach, mutta ihan hiton kaukana tuosta Columbuksen varaamasta ukosta.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Anthanasiou hyvin mielenkiintoinen nimi tuolla. Toissa kaudella 30 häkkiä, eikä lukujen valossa viime kauden alkutaipale Detroitissa nyt ihan vihkoon mennyt.

Oisko hintaa kuitenkin liikaa. 3milj liksa edellisellä kaudella. Mites toi nyt meni? Eikös QO pidä olla likimain samanhintainen?

Mulla osui silmään Duclair. Viime kaudella Ottawassa 66 peliin 23+17. Ei sitten kai ollut enää 1,65milj arvoinen?
 

F#21

Jäsen
Mulla osui silmään Duclair. Viime kaudella Ottawassa 66 peliin 23+17. Ei sitten kai ollut enää 1,65milj arvoinen?
Varmasti olisi tuolla hintaa kelvannut Ottawalle, muttei Duclair nyt tuollaista hyväksy. Hän siis oli muutoinkin UFA, eikä QO ollut mahdollista.

Vai hetkinen, katsoinko nyt aivan väärin? Pahoittelut jo etukäteen.
 

Romppanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Jokerit, Inter Milan, RoPS
Andersson oli kaikilla listoilla siellä 12.-16. sijoilla ja varattiin Rangersin toimesta 7. vuorolla. Hienoinen reach, mutta ihan hiton kaukana tuosta Columbuksen varaamasta ukosta.

Jos näin on, niin OK. Siinä tapauksessa hatara muistini ja/tai perusepäileväinen suhtautuminen Rangers-kärkivarausten onnistumiseen pistivät ajatukseni solmuun. Oma muistikuvani oli, että Andersson oli arvioitu jonnekin kakkoskiepin loppupäähän - kolmoskiepin alkuun. Seiskapikkihän oli alunperin Arizonan, joka siirtyi Rangersille Raanta-kaupassa draftin alla vai oliko jopa draftin aikana? Ehkä tämäkin sotki ajatuksiani, kun oman loppupään pickin (21.) lisäksi saatiin lisäksi TOP10-varaus ja se käytettiin ns. yllättävään valintaan.

My mistake.




Häh? Eihän tuota nyt mitenkään sovi verrata Columbuksen varaukseen, joka tuli ihan puskista. 5.-7. kierrokselle arvioitu pelaaja varattiin 1. kierroksen lopulla ja Columbus arvioi pelaajan koko draftin top kymppiin.

Tällä ajoin lähinnä takaa sitä, että Anderssonista ei olisi tyyliin viikko draftinsa jälkeen saanut 7th overall vastinetta, kuten ei myöskään tästä Columbuksen pickistä saisi tänä päivänä 21st overall vastinetta. Tämän perustin tietenkin siihen jo tyrmäämääsi ajatuksenjuoksuun, että molemmat varattiin huomattavasti yleistä käsitystä korkeammalla numerolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös