Mainos

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020

  • 740 777
  • 2 099

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Oliko tuo Colton Sceviour kumman taholta kauppaan liitetty paljon? Panthers halusi saada capin tasaiseksi ja vaati Sceviourin lisäämistä kauppaan? Vai Penguins vaati Mathesoniin kylkeen jotain ja halusivat Sceviourin täyttämään alemmissa kentissä avautuneen hyökkääjänpaikan? Ei nyt ihan suorilta avaudu.

Ihan ok neloskentän pelaaja tuo Sceviour eikä sopparikaan ole erityisen huono. Ehkä tuossa on kyse siitä, että Florida halusi vaan rosteripaikan nuoremmalle pelaajalle ja Pens näkee Sceviourin parempana kuin nykyinen nelosen laituri (ZAR?).

Itse näen kaupan tuon lisäyksen myötä entistä erikoisemmalta Pensin kannalta. Palkkoja alkaa olemaan aika reilusti kiinni ja ei tuonne UFA-markinoilta taida kärkiäijiä enää mahtua ilman isojen palkkojen ulkoistamista.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ihan ok neloskentän pelaaja tuo Sceviour eikä sopparikaan ole erityisen huono. Ehkä tuossa on kyse siitä, että Florida halusi vaan rosteripaikan nuoremmalle pelaajalle ja Pens näkee Sceviourin parempana kuin nykyinen nelosen laituri (ZAR?).

Itse näen kaupan tuon lisäyksen myötä entistä erikoisemmalta Pensin kannalta. Palkkoja alkaa olemaan aika reilusti kiinni ja ei tuonne UFA-markinoilta taida kärkiäijiä enää mahtua ilman isojen palkkojen ulkoistamista.

Aston-Reese kävi nopean playoff-exitin jälkeen olkapääleikkauksessa ja on sivussa helmikuun puolelle, eli riippuen milloin kausi alkaa niin onhan siinä neloskentässä alkuun ainakin yksi paikka vapaana. Näkisin että Sceviourin kaltaisen veteraanipelaajan vääntämään alivoimaa olisi vapailta markkinoilta vallitsevassa taloustilanteessa saanut minimisopimuksella kuitenkin. Vaikka nyt vanhan tutun Tom Kuhnhacklin tai Riley Sheahanin. Eli eipä tuo Sceviourin läsnäolo mitään positiivisia tuntemuksia saa aikaan. Vahvat Craig Adams-vibat hänestä vain tulee. Eli olisin taipuvainen sen kannalle että on Floridan taholta haluttu lisäys tähän.

Capin suhteen tämä ei muuttanut Penguinsin tilannetta mihinkään suuntaan. Toki tässä tuli cappia nyt hieman mutta Hörnqvist + minimipalkkainen olisi vienyt käytännössä saman määrän kuin Matheson+Sceviour, eli ei tuolla siihen ole vaikutusta. UFA-markkinoilta isomman hankinnan (esim. huhuttu Chris Tanev) olisi ennen tätä vaatinut isomman palkan ulostamista ja sitä se vaatii tämänkin jälkeen. Palkkoja noihin leftin pakkeihin on nyt tosiaan sidottuna kuitenkin valtava määrä joten katsellaan mitä sen suhteen tapahtuu vielä tässä.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Floridaa tuskin haittaa päästä eroon 1,2 millin neloskentän kaverista, kun halvemmalla saa sinne täytettä. Varsinkin kun Florida pyrkii kuulemma karsimaan palkkakuluista. Pensin suhteen en hirveästi ymmärrä muuten kuin, että Hörnqvistin taustalla on loukkaantumisia ja hänestä voi tulla rasite. Tuo Hörnqvist<->Matheson olisi ollut jotenkin järkevää, jos Pens haluaa tehdä tilaa UFA-hankinnalle. Ehkä Pens halusi kuitenkin jonkun toisen NHL-pelaajan mukaan, jotta ei menisi liian halvalla.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Paljon riskejä tuohon kauppaan sisältyy, enkä todellakaan olisi sitä GM:nä tehnyt, kuten ei olisi tehnyt varmaan 98 prosenttia muista henkilöistä. Mutta on siellä silti pieni toivo siitä, että Matheson löytää sisäisen schultzinsa ja nostaa selvästi tasoaan uudessa joukkueessa.

Jotenkin sitä toivoisi, että NHL:ssä olisi enemmän jimrutherfordeja, jotka uskaltavat tehdä kauppoja – ja samalla NHL:stä mielenkiintoisen. Tietty samaan aikaan sitä toivoo, ettei tuollaista GM:ää eksy omaan suosikkijoukkueeseen. Tai no, se ekojen Pens- ja Hurricanes-kausien JR on eri juttu.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Kaikilla fla-pit -kaupan pelaajilla taisi olla negatiivinen vaihtoarvo. Hörnqvistillä sopimusta puolet siitä, mitä Mathesonilla, mutta tietysti Hörnqvistin ura lienee loput kolme vuotta alamäkeä siinä kun Mathesonin osalta on vielä vähän toiveita muustakin, ainakin tasaisesta kolmosparin suorittamisesta, jos ei paremmasta. Tietenkin Pensin kannalta ongelma tällaisessa kehitysprojektissa on joukkueen heikohko puolustus: tarjolla on lähinnä liian isoja saappaita, suojatuille minuuteille on tunkua.

Vaan eipä JRlla oikein ole assetteja vahvistaa joukkuettaan niiksi pariksi vuodeksi, mitä Crosbylla ja Malkinilla voi vielä ratsastaa, hän on ne jo aiemmin tuhlannut, niin hankinnat ovat sitten tällaisia toivotaan toivotaan / paskaa seinälle katsotaan pysyykö. En tosin ymmärrä, miksi pitää maksaa ykkönen jostain Kapasesta tai miksi Mathesonin mukana ei tullut myötäjäisinä jotain varausvuoroja, mutta tietysti kaikki liigan GMt tietävät JRn aseman ja se ei ole häävi asema treideistä neuvottelemiseen.

Toisaalta Mathesonin pitkä sopimuskin on ihan yksi lysti, koska Crosbyn jälkeen vedenpaisumus ja epäilen, ettei siihen mene kuutta vuotta. Crosbylla on vielä kaksi kautta sopimusta isolla liksalla jäljellä, sen jälkeen häntävuodet. Koska Pensillä ei näy tunnelissa prospektikajastusta, niin aika vaikea kuvitella, että Crosby viitsisi ikämiehenä JRn kasaamaa kivirekeä vetää. Jotain muuta keksitään kuin Crosby pelaamassa sopimustaan loppuun alemman keskikastin joukkueessa.

Panthers näkökulmasta tätä treidiä ei ole hirveästi käsitelty, mutta alkaa Floridassakin lähestyä kevyt uskottavuuspaniikki, kun Barkovilla ja Huberdeaulla on parin kolmen kauden päästä sopimukset katkolla ja pelaajat ehkä haluavat uraltaan muutakin kuin d-vitamiinia ja golf-kierroksia. Nopein tie menestykseen on maalivahti ja yv/av-pelaaminen. Maalivahti on jo, ja Hörnqvist on Pavelskin jälkeen liigan parhaimpia/vittumaisimpia maalineduspelaajia. Tuo varmasti Panthersin ylivoimapelaamiseen ulottuvuuden, jolla on mahdollista irroittaa muutama runkosarjapiste lisää. Pudotuspeleihin alkaa olla Floridan Lohjalla pakko päästä.

Tl;dr en pidä kauppaa ollenkaan niin huonona Pensin kannalta kuin monet muut. Mathesonissa on jtn talenttia ja hän oli arvoltaan sellainen, mitä JR pystyi hankkimaan.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Paljon riskejä tuohon kauppaan sisältyy, enkä todellakaan olisi sitä GM:nä tehnyt, kuten ei olisi tehnyt varmaan 98 prosenttia muista henkilöistä. Mutta on siellä silti pieni toivo siitä, että Matheson löytää sisäisen schultzinsa ja nostaa selvästi tasoaan uudessa joukkueessa.

Jotenkin sitä toivoisi, että NHL:ssä olisi enemmän jimrutherfordeja, jotka uskaltavat tehdä kauppoja – ja samalla NHL:stä mielenkiintoisen. Tietty samaan aikaan sitä toivoo, ettei tuollaista GM:ää eksy omaan suosikkijoukkueeseen. Tai no, se ekojen Pens- ja Hurricanes-kausien JR on eri juttu.
Onneksi Homer on lukittuna tupla lukolla pimeimpään kellariin;)
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Marc Staal+2nd round 2021 Detroittiin, Rangersiin future considerations. Eli puhtaasti salary dump liike Rangersilta. 2 kiekalla saivat siis 6milj tilaa cappiin. DeAngelon sopimukselle tilaa?
 

Viljami84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Buffalo,Leijonat, altavastaajat
Luin että Perrylle ja siinä vaiheessa meinasi pää räjähtää. No, kai se ratkoo yksinään kannun Starsille tämän jälkeen.
En nyt tiedä yksin, mutta aika hyvin osui tai kaks maalia samalle kaverille joista jälkimmäinen ratkaisumaali.

edit. Hyvä alku siis ja ei sulla vinkkiä olisi mitä ei ainakaan kannata lottoriviin laittaa?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Marc Staal+2nd round 2021 Detroittiin, Rangersiin future considerations. Eli puhtaasti salary dump liike Rangersilta. 2 kiekalla saivat siis 6milj tilaa cappiin. DeAngelon sopimukselle tilaa?

Staalilla oli näemmä NMC ja halusi silti siirtyä. Tuleekohan ulososto perään?

Reaalipalkkaa jäljellä vain 3.2M (vaikka caphitti on suht korkea 5.7M)
 
Viimeksi muokattu:
Staalilla oli näemmä NMC ja halusi silti siirtyä.

Varmaan tajusi itsekin, että omaa markkina-arvoa tulevan kauden trade deadlinea ajatellen on parempi jos pelaa säännöllisiä minuutteja vaikka sitten Detroitissa kuin olisi Rangersissa ylimääräisenä. Ja siitä sitten ehjän kauden jälkeen kannujahtiin loppukaudesta johonkin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Varmaan tajusi itsekin, että omaa markkina-arvoa tulevan kauden trade deadlinea ajatellen on parempi jos pelaa säännöllisiä minuutteja vaikka sitten Detroitissa kuin olisi Rangersissa ylimääräisenä. Ja siitä sitten ehjän kauden jälkeen kannujahtiin loppukaudesta johonkin.

Niin tai jos tuohon on ulososto sovittu, niin voi valkata uuden contenderin jo kesällä minimipalkalla.

Ihan kuten Sekera, Perry, Bogosian ovat vaikuttamassa tuolla tämän hetken SC-finalisteja vahvistavasti.
 
Niin tai jos tuohon on ulososto sovittu, niin voi valkata uuden contenderin jo kesällä minimipalkalla.

Ihan kuten Sekera, Perry, Bogosian ovat vaikuttamassa tuolla tämän hetken SC-finalisteja vahvistavasti.

Ja vielä Shattenkirk samaan listaan.

Tosiaan, ulososto taitaa Staalin tapauksessa olla jopa todennäköisempi lopputulema. Win-win-win, kaikki voittavat.
 

RedWinger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Niin tai jos tuohon on ulososto sovittu, niin voi valkata uuden contenderin jo kesällä minimipalkalla.

Ihan kuten Sekera, Perry, Bogosian ovat vaikuttamassa tuolla tämän hetken SC-finalisteja vahvistavasti.

Yzerman vinkkas presserissä, että tulisi rosteriin suoraan, ainakaan vielä ei buyoutista ollut puhetta. Eipä tuo tietty poissuljettu mahdollisuus ole, jos joku laadukkaampi pakki sattuu treidissä tai vapailta tulemaan.



 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Staalilla oli näemmä NMC ja halusi silti siirtyä. Tuleekohan ulososto perään?

Reaalipalkkaa jäljellä vain 3.2M (vaikka caphitti on suht korkea 5.7M)





Tuossa ylle linkitetyssä videossa Yzerman kiermurteli tuon kysymyksen kanssa eikä tosiaan tarkempaa vastausta antanut, muuta kuin totesi että Rangers pystyi jostain syystä kauppaamaan Staalin ilman että tältä olisi tarvittu suostumusta NMC:stä luopumiseen. Olisi ihan kiinnostavaa saada tarkemmat tiedot siitä miksei se NMC muka ollut voimassa täydessä vaikutuksessaan enää.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tuossa ylle linkitetyssä videossa Yzerman kiermurteli tuon kysymyksen kanssa eikä tosiaan tarkempaa vastausta antanut, muuta kuin totesi että Rangers pystyi jostain syystä kauppaamaan Staalin ilman että tältä olisi tarvittu suostumusta NMC:stä luopumiseen. Olisi ihan kiinnostavaa saada tarkemmat tiedot siitä miksei se NMC muka ollut voimassa täydessä vaikutuksessaan enää.

NMC blokkas vain waiverit (ulososton?), muttei treidiä.

NWC siis.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
NMC blokkas vain waiverit (ulososton?), muttei treidiä.

NWC siis.

Ei se ulosostoa voi blokata kun CBA:ssa suoraan sanotaan että NMC:llä ei voi estää joukkueen oikeutta käyttää ulosostoa sopimukseen. NMC:n omaavalla pelaajalla on kuitenkin oikeus valita että kulkeeko waivereiden kautta vai ostetaanko suoraan ilman waivereita ulos.

Staalin tapauksessa siis tosiaan NMC näköjään ollut vain estämään waiverit, ei kauppaa. Eli käytännössä estänyt siis AHL:ään hautaamisen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
No jos ulososto-prosessiin kuuluu aina ensin waiverit ja sitten vuorokauden päästä ulososto, niin minun järjelläni waiver-esto estää myös ulosostamisen.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
No jos ulososto-prosessiin kuuluu aina ensin waiverit ja sitten vuorokauden päästä ulososto, niin minun järjelläni waiver-esto estää myös ulosostamisen.

Ei kuulu aina, kuten sanoin NMC:n omaavalla on valintaoikeus sen suhteen ottaako suoran ulososton vai haluaako kulkea waivereiden kautta. Jos pitää kiinni NMC:stä --> suora ulososto. Jos luopuu siitä --> kulkee waivereiden kautta ennen ulosostoa (tai jos toinen joukkue poimii niin ulosostoa ei tällöin tapahdu).

Mutta ylipäänsä tuo on siis suoraan CBA:ssa todettu että NMC ei voi estää joukkueen oikeutta ostaa pelaaja ulos sopimuksestaan. Ei se järjenkäyttöä sen enemmälti vaadi kun on suoraan niin CBA:ssa lausuttu.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Hyvä kauppa kyllä Yzermanilta ja voi tuoda vielä toisen pickin siirtotakarajalla jos mies on terveenä ja pelaa mukiinmenevästi. Noita kokeneita pakkeja viimeisellä sopimusvuodella aika monesti contenderit haalii, varsinkin leader ominaisuuksi varustettuja sellaisia. Varauskierros riippuu sitten pidätetäänkö palkkaa vai ei.

No jos ulososto-prosessiin kuuluu aina ensin waiverit ja sitten vuorokauden päästä ulososto, niin minun järjelläni waiver-esto estää myös ulosostamisen.

Kuten tuossa @Bosco sanoi niin asiasta on ihan erikseen kirjaus työehtosopimuksessa että NMC pelaaja saa valita meneekö waivereihin vai ostetaanko suoraan ulos.

edit. Eli tässä on asiassa waiver säännön ideanahan on että pelaaja on tarjolla kaikille otettavaksi ennen ulosostoa. Jos pelaajalla on oikeus estää sopimuksen tarjoaminen muille niin sitten sitten ei tarjota. Se ei kuitenkaan vaikuta oikeuteen ostaa sopimus ulos.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös