Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Staalilla oli mielenkiintoinen lähestymistapa no trade -listan kasaamiseen. Toisaalta ymmärrettävä, toisaalta riskialtis.

"First of all, on a personal note, there are few better hockey markets than Buffalo, generally speaking. However, given the events of recent years, you can see why so many fans were asking that question Wednesday in the aftermath of the Minnesota Wild being able to move the 35-year-old centre to the Sabres without his consent.

The answer to the question, according to a source close to the matter, is that the 10 teams on Staal’s list were populated mostly by playoff clubs that kept calling Minnesota over the last few years to see if they could convince the centre to move at the deadline.

It never occurred to Staal or his veteran agent Rick Curran that the struggling Sabres would see fit to trade for a player who will turn 36 on Oct. 29."

Muutenkin kiinnostavaa materiaalia treidihuhuihin liittyen, osittain silti samoja kuin aiemmin linkkaamassani jutussa. Kannattaa silti lukea, jos mahdollista.

 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Tai sitten kyseessä on MaJon capdumppi, mutta se tekisi treidistä vielä tyhmemmän Wildin kannalta. Tuossa tapauksessa Buffalon olisi pitänyt maksaa edes varausvuoro.
Jos Staal lopettaa, niin tänä "kesänä" on vapaana jonkun verran pelaajia jotka kuulostaa aika "Buffalomaisilta". Johanson tosiaan ulos ilman että menettää mitään ja tilalle "taitavia laiturisenttereitä", joilla yritetään parantaa syvyyttä. Granlund, Galchenyuk jne ovat vähän sellaisia pelaajia että siinä on vaaran elementit ilmassa, jos joku epätoivoinen GM lyö isoa ja pitkää paperia pöytään, sekä vielä saattaa olettaa että kaverit voivat pelata keskellä NHL-tasolla..

Tänä vuonna on sen verran heikko UFA-tarjonta, että voittajia taitavat olla ne jotka eivät tee mitään tai hommaavat korkeintaan 4-ketjun halpoja konkareita.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Jos Staal lopettaa, niin tänä "kesänä" on vapaana jonkun verran pelaajia jotka kuulostaa aika "Buffalomaisilta". Johanson tosiaan ulos ilman että menettää mitään ja tilalle "taitavia laiturisenttereitä", joilla yritetään parantaa syvyyttä. Granlund, Galchenyuk jne ovat vähän sellaisia pelaajia että siinä on vaaran elementit ilmassa, jos joku epätoivoinen GM lyö isoa ja pitkää paperia pöytään, sekä vielä saattaa olettaa että kaverit voivat pelata keskellä NHL-tasolla..

Tänä vuonna on sen verran heikko UFA-tarjonta, että voittajia taitavat olla ne jotka eivät tee mitään tai hommaavat korkeintaan 4-ketjun halpoja konkareita.
Friedmanin mukaan Staal ei lopeta vaan pelaa ensi kaudella Buffalossa:

"1. It was a smart move by Buffalo, although Staal, who is building a retirement home in Minnesota, was completely caught by surprise — and disappointed he found out when his phone blew up. (In case anyone was worried he wouldn’t report, I’m told that’s not happening — he’s going to play.)"

 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene
(1)
  • Tykkää
Reactions: PJPT

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Varmaan jatkossa kyllä laskee mukavasti Guerinin osakkeita, en kyllä tajua tuota kauppaa just tuolta kantilta, että Staal niin selkeästi halusi pysyä Minnesotassa, teki edullisen jatkon ja kieltäytyi treideistä jne. MaJo ei kuitenkaan vie tuota organisaatiota mihinkään suuntaan ja palkanpidätyksellä tuota Staalista olisi saattanut saada ihan hyvän tulevaisuuden vastineen. Nyt taitaa Buffalo korjata hedelmät deadlinella, jos Staalin taso pysyy.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Ihan Minnesota Wildin kannalta on pakko toivoa, että Parise ei lopeta. Se sakko, mikä lopettamisesta palkkakattoon koituu on kuitenkin merkittävä. Joku keksitty selkävamma ja LTIR:ään siirtäminen olisi huomattavasti parempi vaihtoehto ainakin näin nopeasti ajateltuna.
Eikös nämä recapture penaltyt jo ole ilmoitettu ettei ne enää iske sillä pahimmalla mahdollisella kaavalla? Oliko uus sääntö lähinnä caphit tms. jos lopettaa. Muttei mikään moninkertaistuminen.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.
Eikös nämä recapture penaltyt jo ole ilmoitettu ettei ne enää iske sillä pahimmalla mahdollisella kaavalla? Oliko uus sääntö lähinnä caphit tms. jos lopettaa. Muttei mikään moninkertaistuminen.
Ai siis muuttuiko se uuden cba:n myötä? Ja koskeeko siis myös vanhan työehtosopimuksen aikana tehtyjä sopimuksia? Hyvä jos noin on. Minusta se olikin vähän typerä sääntö.
 
RELEASE THE KRAKEN

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Wildilla on draftiin 1. kierroksen 9. varaus. Tarjolla laadukas draftvuosi, käsittääkseni. Ensi, ja ehkä seuraava, kausi tankaten ja mahdollisuus draftata jälleen korkealla. Siinä olisi hyvällä tuurilla mahdollisuus saada pari kolme laadukasta lupausta, joista olisi jo iloa 2-3 vuoden kuluttua. Samaan aikaan poistuu nämä pariset, zuccarellot yms.
Just ysille asti tuntuisi tässä draftissa riittävän erittäin laadukas pelaaja. Niin laadukas ettei yhdessäkään edeltävässä draftissa sitten 2015 ole ollut draftihetkellä tarjolla laadukkaampaa pelaajaa nelosvuoron jälkeen.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

ipaz

Jäsen
Eikös nämä recapture penaltyt jo ole ilmoitettu ettei ne enää iske sillä pahimmalla mahdollisella kaavalla? Oliko uus sääntö lähinnä caphit tms. jos lopettaa. Muttei mikään moninkertaistuminen.
Roberto Luongon caphit oli 5,333M ja jaettu recapture penalty Vancouverin ja Floridan välillä on yhteensä noin 4,13 miljoonaa per kausi, sopimuksen loppuvuosien ajan. Eli ei ole edes caphit saatika jollain lisäkertoimella. Rahaa Luongo jätti pöydälle 3,6 miljoonaa koska sopimuksen viimeisten kolme kauden palkka olisi ollut 1,6, 1 ja 1.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Roberto Luongon caphit oli 5,333M ja jaettu recapture penalty Vancouverin ja Floridan välillä on yhteensä noin 4,13 miljoonaa per kausi, sopimuksen loppuvuosien ajan. Eli ei ole edes caphit saatika jollain lisäkertoimella. Rahaa Luongo jätti pöydälle 3,6 miljoonaa koska sopimuksen viimeisten kolme kauden palkka olisi ollut 1,6, 1 ja 1.
No se jäi noiden rajojen sisään, mutta ku näitä Shea Weberin kauhuskenaarioita oli hahmoteltu, niin ei ole enää tapahtumassa niin.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Eikös nämä recapture penaltyt jo ole ilmoitettu ettei ne enää iske sillä pahimmalla mahdollisella kaavalla? Oliko uus sääntö lähinnä caphit tms. jos lopettaa. Muttei mikään moninkertaistuminen.
Kyllä, tuota sääntöä muokattiin Return To Playn yhteydessä tehdyssä uudessa työehtoehtosopimuksessa. Enää ei voi tulla mitään $30 miljoonan recapturea yhdelle kaudelle mikä oli se kauhuskenaario Weberin kohdalla. Recapture rajoittuu maksimissaan sopimuksen cap hitiin yksittäisellä kaudella ja sitä maksellaan sitten niin monta kautta kuin on tarpeen jotta hyöty on 'nollattu'

Ai siis muuttuiko se uuden cba:n myötä? Ja koskeeko siis myös vanhan työehtosopimuksen aikana tehtyjä sopimuksia? Hyvä jos noin on. Minusta se olikin vähän typerä sääntö.
Tuo sääntö tehtiin tietenkin takautuvasti koska eihän edellisen (2013 solmitun) työehtosopimuksen aikana edes voinut enää tehdä recapture-säännön piiriin meneviä sopimuksia. Eli säännöllä ei ole edes ollut mitään käyttötarkoitusta 2013 eteenpäin solmittuihin sopimuksiin. Tämä recapture-sääntö ylipäänsä koskee vain sen vanhan-vanhan, vuoden 2005 työehtosopimuksen aikana solmittuja vähintään kuuden vuoden mittaisia sopimuksia jotka tuolloin 2013 sääntöä laadittaessa olivat edelleen voimassa. Nyt tämä uusi säännön muokkaus tietenkin sitten koskee samalla lailla takautuvasti niitä vanhoja edelleen voimassaolevia sopimuksia koska ei ole muita sopimuksia joihin se sääntö edes vaikuttaisi.

Roberto Luongon caphit oli 5,333M ja jaettu recapture penalty Vancouverin ja Floridan välillä on yhteensä noin 4,13 miljoonaa per kausi, sopimuksen loppuvuosien ajan. Eli ei ole edes caphit saatika jollain lisäkertoimella. Rahaa Luongo jätti pöydälle 3,6 miljoonaa koska sopimuksen viimeisten kolme kauden palkka olisi ollut 1,6, 1 ja 1.
Luongon recapture-hyöty sopimuksen ensimmäiseltä yhdeksältä pelatulta vuodelta alitti tosiaan sopimuksen AAV:n, joten se jäi siten AAV:ta pienemmäksi eikä tämä uusi säännön muokkaus olisi koskettanut millään tapaa Luongon sopimusta. Eikä tämä uusi sääntö muutoinkaan kosketa kuin vain ja ainoastaan Weberin sopimusta, sillä muilla säännön piirissä olevilla pelaajilla eli Parisella, Suterilla, Keithilla, Ovechkinilla, Crosbylla, Quickilla, Carterilla, J.Staalilla, Hossalla ja Zetterbergilla recapture-hyöty ei enää missään vaiheessa voi nousta AAV:ta suuremmaksi. Eli säännön muokkaus tehtiin vain pelkän Weberin sopimuksen vuoksi.

Se recapture-hyöty siis lasketaan edelleen vanhan kaavan mukaisesti (sopimuksen pelattujen vuosien yhteisansiot - sopimuksen AAV:n yhteissumma pelatuilta vuosilta = Cap Advantage Recapture; se hyöty sitten jaetaan tasaisesti jäljellä oleville sopimusvuosille maksettavaksi, tai jos se ylittää sopimuksen AAV:n niin silloin tämä uusi muokattu sääntö astuu esiin).

Eli Parisen tai Suterin lopettaessa ennenaikaisesti siitä kyllä jäisi hyvät määrät cap recapturea roikkumaan sopimuksen loppuvuosiksi - siihen ei uusi sääntö vaikuta.

Edit. Pieni ajatuskatkos tuossa kun asiaa yritti yksinkertaistaa eli korjataan sen verran että tuo Weberin potentiaalinen recapture oli siis niin suuri nimenomaan sen kaupan ja sitä edeltävän Predsin keräämän hyödyn vuoksi. Eli siten tämä muokattu uusi sääntö voisi vaikuttaa vielä muihinkin sopimuksiin (Hossa, Quick, Crosby, Keith, Suter ja Parise) jos tulisivat kaupatuiksi ja sitten lopettavat sopivassa kohdin ennen sopimuksen päättymistä. Eli ei nyt ihan täysin pelkän Weberin vuoksi muokattu sääntö vaan kattaisi muutaman muunkin vanhan sopimuksen, jos nyt niiden suhteen olosuhteet menisivät sellaisiksi että tulisi kauppa (Hossan osalta tapahtunut jo) ja sitten seuraisi lopettaminen jossain vaiheessa sopimuksen edelleen voimassaollessa. Luongon sopimukseenkin olisi vaikuttanut jos tämä olisi lopettanut juuri ennen viimeistä sopimuskauttaan, sillä silloin Canucksin keräämä hyöty olisi ylittänyt Luongon AAV:n ja uusi sääntö olisi soveltunut.
 
Viimeksi muokattu:

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
"Canada is not Finland" TSN:n studiosta toisella erätauolla finaalin ollessa 3-0. Peli päättyi 3-5.

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Kevin Weekes Twotteröi, että Mike MAtheson Treidattu Patric Hörnqvistiin.

Mie nauran.
Yks viime kauden heikoimmista pakeista kelpasi sitten kammottavasta sopimuksesta huolimatta. Onhan Matheson edelleen potentiaalinen ja uusi maisema voi piristää, mutta paljon saa muuttua että on sopparinsa arvoinen.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Mathesonilla on aika erikoinen ulosostorasite. Halpa, mutta pitkä. Mutta ei kai tätä nyt ulososton näkökulmasta tehty vai laittaako Zito jotain kylkeen?
 
"My goal? There is only one goal." - Jonathan Toews

RedWinger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Pakko kai tässä on jotain tulla Pensin suuntaan takaste? En ole hirveästi Mathesonin edesottamuksia edes nähnyt, mutta toisaalta en kyllä muista hänestä mitään positiivista lukeneeni, ja sopimusta yleisesti pidetty yhtenä Nhl:n kaameimmista? Pens gamblee kyllä isosti tässä, mutta toisaalta harva pakkipa Floridan systeemissä näyttää hyvältä. Tuskinpa taso ainakaan Pensissä laskee entisestään.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Vielä ei ainakaan ole mitään varmistusta tullut. Toivottavasti ei tulekaan. Tai toivottavasti NHL on tullut väliin eikä anna Rutherfordin tuhota yhtä seuraa omalla panoksellaan...
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Mathesonin pitäisi tulla merkittävän palkanpidätyksen kera jotta tuossa kaupassa olisi järkeä Penguinsin kannalta. Hänellä on kuitenkin kolme sopimusvuotta enemmän jäljellä ja yhteensä $16.1 miljoonaa enemmän jäljellä tienestejä kuin Hörnqvistillä. Tuo on merkittävä taloudellinen panostus tässä maailmantilanteessa puolustajaan jolla takana todella heikko kausi eikä mahtunut lopulta edes Floridan paskassa puolustuksessa pelaamaan kaikki playoff-otteluja.

Florida voisi pidättää puolet sopimuksesta ja silti säästää tulevissa maksettavissa palkoissa! Vaikka pidättäisivät 25% sopimuksesta, siltikin eivät lisäisi palkkakustannuksia ollenkaan siihen nähden jos vain ostaisivat Mathesonin ulos sopimuksestaan!

Eli kyllähän sopimusten puolesta tuossa olisi parempi olla merkittävää palkanpidätystä Floridan puolelta jos kauppa menee yksi yhteen muutoin. Tai sitten muutoin merkittävä palanen Mathesonin mukana.

Sisänsä tuo muutoin tuo kauppa sopisi Rutherfordin peräänkuuluttamaan tavoitteeseen (nuorennusta ja nopeutta lisää), mutta onhan Mathesonissa merkittävät riskit (niitä on Hörnqvistilläkin ikänsä puolesta mutta paljon vähemmän kuin Mathesonilla siltikin) mukana eli ei vaan saa mennä yksi yhteen ilman merkittävää palkanpidätystä. Lisäksi näin muutoin eihän siinä nyt ilman Johnsonin ulostamista olisi järkeä ottaa yhtä kallispalkkaista leftin puolen pakkia lisää riveihin.

No ehkä tuo kaatui Hörnqvistin NTC:hen eli turha murehtia enempää siinä tapauksessa.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Vielä ei ainakaan ole mitään varmistusta tullut. Toivottavasti ei tulekaan. Tai toivottavasti NHL on tullut väliin eikä anna Rutherfordin tuhota yhtä seuraa omalla panoksellaan...
Hörni on kyllä jo siinä iässä ja ilmeisesti vähän kolottaa, että lienee ihan kiva siirtyä kylmästä Pennsylvaniasta vähän lämpimämpään ilmanalaan, missa ei noilla peliesityksilläkään oo niin justiin väliä kun ketään ei kumminkaan kiinnosta. Onhan sillä jo pari cuppia vyöllä ja miljoonia taskussa loppuelämäksi, joten miksikäs ei.

Kaipailin tokkiinsa puolustajaa Pensiin, mutta en mä nyt ihan tätä kuitenkaan tarkoittanut. Mutta ihan sama, kaikki käy, tuskin se huonommaksi menee.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Canes
??? Matheson on kävelevä katastrofi, miten ihmeessä se kelpasi Penssii? Ei mahdu päähän, mutta ei mahdu sekään et mite toi kaveri on sopparinsa yleensä saanu
 
"Ei tarvitse olla hyvä, kunhan on paras paikallaolijoista" - RD

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hörni on kyllä jo siinä iässä ja ilmeisesti vähän kolottaa, että lienee ihan kiva siirtyä kylmästä Pennsylvaniasta vähän lämpimämpään ilmanalaan, missa ei noilla peliesityksilläkään oo niin justiin väliä kun ketään ei kumminkaan kiinnosta. Onhan sillä jo pari cuppia vyöllä ja miljoonia taskussa loppuelämäksi, joten miksikäs ei.

Kaipailin tokkiinsa puolustajaa Pensiin, mutta en mä nyt ihan tätä kuitenkaan tarkoittanut. Mutta ihan sama, kaikki käy, tuskin se huonommaksi menee.
Luulet vaan.
 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy