Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020

[ipaz]

Ihmettelenpä vaan tätäkin Floridan hankintaa. Tai oikeammin sitä, onko Boylella mitään annettavaa. Mielelläni olen väärässä ja Boyle näyttää närhen munat. Epäilen.

18 maalia viimekaudella. Hyvä aloittamaan, pidetty ja arvostettu kaveri kopissa opettamassa junnuja tavoille. Boylen perässä oli monta muutakin seuraa. Hyvä lisä nelosen keskelle ja alivoimaan.

 

[Toby Dammit]

18 maalia viimekaudella. Hyvä aloittamaan, pidetty ja arvostettu kaveri kopissa opettamassa junnuja tavoille. Boylen perässä oli monta muutakin seuraa. Hyvä lisä nelosen keskelle ja alivoimaan.

Kyllä, ja lisään että Boyle sopii yllättävän hyvin myös ylivoimalla maalin eteen. Hidas hän on, minkä takia hän oli ainakin Devilsissa parempi laiturina kuin keskellä. Mutta todellakin käyttökelpoinen pelaaja alaketjuihin ja yv:lle ja av:lle. Hyvä että Boyle nähdään tälläkin kaudella NHL:ssä.

 

[Barcelona]

Boyle pääty just sinne minne arvelinkin. Florida on satsannut niin paljon nyt tähän kauteen, joten oli aika loogista että myös nelosketjua ja johtajuusosastoa haluttiin vahvistaa. Boyle taas ei tota suurempaa sopparia mistään muualta saa joten aika ymärettävää että sitten yhdistelmä Floridan verotus/sää + mahdollisuus menestyä vei voiton.

 

[Largo]

Treidi Hawksin ja Panthersin välillä.

Ian McCoshen -> CHI
Aleksi Saarela -> FLA

 

[Henkka]

Treidi Hawksin ja Panthersin välillä.

Ian McCoshen -> CHI
Aleksi Saarela -> FLA

Mikähän tuossakin, kun Saarela jatkuvasti treidataan?

NYR varaa, treidi --> CAR, sieltä treidi --> CHI, ja nyt treidi --> FLO.

 

[Largo]

Mikähän tuossakin, kun Saarela jatkuvasti treidataan?

NYR varaa, treidi --> CAR, sieltä treidi --> CHI, ja nyt treidi --> FLO.

Niinpä. AHL:ssä on kuitenkin tehnyt ihan hyvin pisteitä, varsinkin maaleja. Pelityyliltään sopii energisenä pelaajana alaketjuihin myöskin. Toivotaan Floridan antavan miehelle mahdollisuuden ylhäällä. Jos ei, lähtee Saarela varmaan tämän kauden jälkeen hakemaan nostetta uralleen muualta. Propsit kuitenkin siitä, ettei ole luovuttanut vaikka AHL:ssä tahkoaa jo kolmatta kautta.

 

[Lico]

Ehkä ne huhut asenteesta sitten onkin jossain määrin totta Saarelan kohdalla ja Blackhawks halusi hänestä vielä eroon, kun jotain saa takaisinkin. McCoshen taitaa olla myös jo ns. has been-lupaus, joten lähtökohtaisesti tässä farmia kaiketi vahvistettiin. En ainakaan usko McCoshenin ryöstävän heti pelipaikkaa, kun vasen puoli on jo Chicagossa tukossa.

 

[Vislami]

Luca Sbisa signannut Duckseihin.

 

[Largo]

Ja Winnipeg nappasi Sbisan waivereista.

 

[Henkka]

Ja Winnipeg nappasi Sbisan waivereista.

Nää on kyllä jänniä kuvioita. Oiskohan Ducks napannut Sbisan waivereista, jos Sbisa olisi signannut ensin Jetsiin?

 

[Largo]

Nää on kyllä jänniä kuvioita. Oiskohan Ducks napannut Sbisan waivereista, jos Sbisa olisi signannut ensin Jetsiin?

Hieman epäilen. Lähtökohtaisesti Ducks kai haki vahvistusta San Diegoon, kun ovat aloittaneet kauden surkeasti. En mä keksi mitä me Sbisalla edes oltaisi tehty. Rotaatiossa luonnollisesti menisi mukana, mutta kun Gullsilla on vain viisi NHL-sopimuksen alaista puolustajaa, niin uskoisin sinne Sbisaa enimmäkseen suunniteltu. Hakanpää, Mahura, Benoit ja Wideman pystyvät stunttaamaan ylhäällä tarvittaessa, mutta se jättää joka kerta Gullsin puolustukseen loven. Hieman epäilen Sbisan olevan vahvistus edes tuohon nykyiseen Jets-puolustukseen, mutta eiköhän hän siellä paremmin peliaikaa saa kuin Ducksissa.

 

[Ranksu]

Sbisahan on iso päivitys tuohon Jets puolustukseen.

 

[Oles]

Onhan tämä Sbisa Anaheimiin... Ei kun Winnipegiin keissi nyt ihan huumoriketjun kamaa. Sbisa hankittiin todennäköisesti San Diegon puolustusta vahvistamaan ja samana päivänä, kun sopimus julkistetaan niin Winnipeg nappaakin hänet oletettavasti vahvistamaan NHL-joukkueensa puolustusta. No tsemppiä vaan Sbisalle Winnipegiin, 23.10.2019-23.10.2019 nevö förget.

 

[Toby Dammit]

Laitetaan maininta tännekin:

Linkki: https://twitter.com/AnaheimDucks/status/1187820320830308352?s=19

 

[viljelmo]

Anaheim näköjään halusi puolustajan. Sbisa meni Winnipegiin, mutta saivat nyt käytännössä ilmaiseksi Gudbransonin.

 

[Kaitsu]

Kovasti on Murray ollut Pittsburghin pakkien perässä. Kuka seuraavaksi?

• Chris Kunitz from Anaheim Ducks with Eric Tangradi to Pittsburgh Penguins for Ryan Whitney
• Ben Lovejoy from Pittsburgh Penguins to Anaheim Ducks for round 5 pick in the 2014 draft (Anthony Angello)
• Simon Despres from Pittsburgh Penguins to Anaheim Ducks for Ben Lovejoy
• Erik Gudbranson from Pittsburgh Penguins to Anaheim Ducks for Andreas Martinsen and round 7 pick in the 2020 draft

 

[God #88]

Kovasti on Murray ollut Pittsburghin pakkien perässä. Kuka seuraavaksi?

• Chris Kunitz from Anaheim Ducks with Eric Tangradi to Pittsburgh Penguins for Ryan Whitney
• Ben Lovejoy from Pittsburgh Penguins to Anaheim Ducks for round 5 pick in the 2014 draft (Anthony Angello)
• Simon Despres from Pittsburgh Penguins to Anaheim Ducks for Ben Lovejoy
• Erik Gudbranson from Pittsburgh Penguins to Anaheim Ducks for Andreas Martinsen and round 7 pick in the 2020 draft

No se on ku penssil on tunnetusti ollu aina timanttinen tuo puolustus. Mut täytyy kyl antaa pinnat Ruthefordille kun pääs Määtästä ja Gudbransonista eroon ilman, että joutui maksamaan mitään, päinvastoin.

 

[Walkin]

No se on ku penssil on tunnetusti ollu aina timanttinen tuo puolustus. Mut täytyy kyl antaa pinnat Ruthefordille kun pääs Määtästä ja Gudbransonista eroon ilman, että joutui maksamaan mitään, päinvastoin.

Noh, se miten Gudbranson päätyi Pensiin oli täysin JR:n omaa sekoilua, oli Hagelin joka vaihtui Pearsoniin ja sitten tämä vaihtuikin Gudbransoniin. Hagelinin ylikallis sopimus loppui viime kauteen ja nyt melko edullisella lapulla pelaa kilpailijan riveissä. Joku Johnson ja hänen sopimuksensa on nyt vielä täysin oma lukunsa, uskomatonta sekoilua.

Määtästä en nyt sano mitään suurempaa, kun tuo sopimus aikanaan tehtiin niin oli mielestäni ihan perusteltua maksaa noin 4M$ kaudessa miehelle. Onko tuo muka nyt niin paska, että olisi täysin ylihintainen? Takaisinpäin tullut Kahun ei ole tarjonnut Pensille yhtään mitään.

 

[God #88]

Noh, se miten Gudbranson päätyi Pensiin oli täysin JR:n omaa sekoilua, oli Hagelin joka vaihtui Pearsoniin ja sitten tämä vaihtuikin Gudbransoniin. Hagelinin ylikallis sopimus loppui viime kauteen ja nyt melko edullisella lapulla pelaa kilpailijan riveissä. Joku Johnson ja hänen sopimuksensa on nyt vielä täysin oma lukunsa, uskomatonta sekoilua.

Määtästä en nyt sano mitään suurempaa, kun tuo sopimus aikanaan tehtiin niin oli mielestäni ihan perusteltua maksaa noin 4M$ kaudessa miehelle. Onko tuo muka nyt niin paska, että olisi täysin ylihintainen? Takaisinpäin tullut Kahun ei ole tarjonnut Pensille yhtään mitään.

Totta, että JR on itse sekoillut näiden kanssa, mutta hyvin onnistui nyt paikkaamaan virheitään . Määttä on nyt jo kolmatta kauttaan maksimissaan kolmosparin pakki eli onhan siinä sopparissa vähintään puolet liikaa. Itse en ole kyllä ihan varma, että oliko tuolle sopimukselle perusteita edes silloin kun se tehtiin. Tuohon aikaan 4m cap hit ei kuitenkaan ollut mitenkään yleinen pakeilla ja Määttä nyt ei ole koskaan ollut mikään top3 pakki.

 

[ipaz]

Ajatteleeko ihmiset treidejä arvostellessaan ja varsinkin niitä (mielestäni typerästi) ketjuttaessaan sitä, että treidi tehdään usein juuri sen hetken tilanteessa muutoksen saamiseksi, eikä suinkaan ajatuksella että vuoden päästä tämä sama tyyppi realisoidaan vieläkin kovemmalla hinnalla. Hagelin ja Pearson olivat molemmat aivan jäässä omissa seuroissaan kun heidät päikseen treidattiin. Ja kumpikin treidattiin vielä uudelleen deadlinen aikoihin kun herääminen ei ollut sitä luokkaa mitä odotettiin.

Treidehin liittyy niin paljon muutakin kuin vaan pelaajien siirtyminen joukkueesta toiseen. Vaikka Pearson tekikin Pensissä paremmin tulosta kuin alkukaudella Losissa, niin Pens tarvitsi ja ennen kaikkea halusi kovuutta pehmeään puolustukseensa pleijareita varten. Gudbranson on yksi kovaluisimmista NHL-pakeista, joka ei peräänny edes Tom Wilsonin edessä.

Lähes poikkeuksetta kun treidi tehdään, niin GM:t ei tee siitä oman pään mukaan. Siellä on kymmenkunta henkilöä joukkueessa päävalmentajasta apuvalmentajajoukkoon, apulais-GM:ään ja caphit- ja sopimus-asiantuntijaan joiden kanssa GM neuvottelee ennen kun diilistä sovitaan. GM tottakai kantaa vastuun loppuviimeksi, mutta ei se ole niin yksinkertaista miten moni täällä luulee asioiden hoituvan. Yleensä treidin valmisteleminen kestää päiväkausia ellei viikkoja, kun neuvotellaan eri seurojen kanssa siitä miten omasta mielestä saataisin paras pelaaja vahvistamaan juuri sitä paikkaa johon lisäapua tarvitaan.

Esimerkiksi Pearson - Gudbranson-kauppa on mennyt yksinkertaistettuna teoriassa näin:

1. Mike Sullivan on kertonut toiveensa JR:lle että joukkue tarvitsee kovan pakin.
2. JR jalkauttaa pro scoutit selvittämään kuka olisi sellainen raameihin sopiva pelaaja joka voisi olla saatavilla.
- siellä käydään läpi advanced statseja ym. ym.
3. Listalle kertyy sopivia nimiä. JR ja Sullivan käyvät läpi vaihtoehtoja ja valitsevat ne joiden perään JR alkaa kyselemään kollegoiltaan muissa joukkueissa.
4. JR soittaa Benningille Vanvouveriin ja kertoo että haluaa Gudbransonin. Mitä maksaa?
5. Benning vastaa että hänellä on pari muutakin kyselyä samasta pelaajasta. Mitä tarjoat?
6. JR heittää tarjouksen, jonka Benning hylkää koska joku muu maksaisi ehkä paremmin.
7. JR keskustelee Sullivanin kanssa, että Canucks haluaa paremman pelaajan mitä he ensin miettivät vaihdossa. Korotetaan hintaa > Pearson ok myös Sullivanille.
8. JR tarjoaa vaihdossa Tanner Pearsonia.
9. Benning kysyy Travis Greeniltä mielipidettä. Green sanoo "hell yes".
10. JR vastaa Benningille ok ja treidi toteutetaan.

11. Samaan aikaan apulais-GM:t ja sopimusasiantuntijat ovat käyneet keskenään läpi että näiden pelaajien treidi onnistuu myös lakiteknisistä syistä ja että niistä ei aiheudu caphitteihin epäselvyyksia. Ja tätä on siis tehty kaikkien joukkueiden kanssa joiden kanssa JR on pakista neuvotellut.

Ei mene ihan niin kuin EA:n NHL-pelissä.


Linkki vie Youtubeen.

 

[Walkin]

Tietenkään GM ei tee yksin valintoja, mutta GM on se kuka kantaa vastuun. Johnsonin hankkiminen vapaista oli todella iso virhe, Hagelinin kauppaaminen oli lopulta iso virhe. Kyllä, Hagelin oli tuolloin "jäässä" ja joukkue pelasi alavireisesti, mutta kun takaisin päin ei saatu mitään fiksua niin oliko tuo lopulta järkevä liike? Ei ollut.

Eikö GM:ää saa arvostella? Tämä on jumalauta keskustelupalsta, ei kai täällä tarvitse avata koko saatanan rumbaa ja pohtia syvällisiä liittyen treideihin? Chiarelli kusi Hall-Larsson treidin täysin ja Shero vei miestä kuin pässiä narussa. Piste. Joo, jokainen varmasti tietää etteivät Shero ja Chiarelli tehneet treidiä kahdestaan vaan mukana oli useita henkilöitä tekemässä päätöstä, mutta lopulta se oli Chiarelli jonka päälle paska valui ja Shero jolle kiitosta sateli. Pitääkö mainita kaikki muutkin officen henkilöt tässä jne?

JR kusi Hagelinin kanssa homman, IMO.

 

[ipaz]

@Walkin tottakai saa arvostella. Odottaisin tosin parempaa perustelua Hagelin - Pearson -kaupasta kun että, takaisin päin "ei saatu mitään". Saittehan te yhdeksän maalia ja 14 pistettä sekä joukkueen joka alkoi voittamaan pelejä. Pearson painoi lopulta 18 maalin kauden kolmessa eri joukkueessa, eli kyllä tuo kauppa Losin kanssa oli täysin perusteltu JR:lta vaikka sinä kuinka paljon tahansa Hagelinista pitäisitkin.

Pittsburgh oli treidin tekopäivänä 14.11. idässä sijalla 13. JR teki aivan oikean ratkaisun vaihtamalla tehottoman pelaajan pois. Eikä Hagelin Losissakaan lentoon lähtenyt, vaan löysi pelinsä vasta Washingtonissa loppukaudesta. Olisiko siis pitänyt vaan odotella, että Hagelin sillä ylikalliilla (aav 4M) sopimuksella läpsyttelee koko kauden?

 

[ipaz]

Eikö GM:ää saa arvostella? Tämä on jumalauta keskustelupalsta, ei kai täällä tarvitse avata koko saatanan rumbaa ja pohtia syvällisiä liittyen treideihin?

Tämä on keskustelupalsta, joten väitteille ja perusteluille olisi hyvä olla vähän muutakin vipuvartta kuin oma tunne. Halusin tuolla aiemmalla viestilläni vain avata sitä prosessia miten treidit tapahtuvat, kun jotkut tuntuvat luulevan että GM:t treidaavat pelaajia tuosta vaan koska ovat niin saatanan tyhmiä. Sellainen ei luo tasokasta keskustelua palstalle, vaan on pelkkää värilasifanin huutoa siitä kun itseään harmittaa.

 

[God #88]

Tämä on keskustelupalsta, joten väitteille ja perusteluille olisi hyvä olla vähän muutakin vipuvartta kuin oma tunne. Halusin tuolla aiemmalla viestilläni vain avata sitä prosessia miten treidit tapahtuvat, kun jotkut tuntuvat luulevan että GM:t treidaavat pelaajia tuosta vaan koska ovat niin saatanan tyhmiä. Sellainen ei luo tasokasta keskustelua palstalle, vaan on pelkkää värilasifanin huutoa siitä kun itseään harmittaa.

Eiköhän jokainen tiedä, ettei GM valmistele yksin treidiä, mutta kyllä GM on se joka sen päätöksen tekee, tai ainakin näin sen pitäisi olla. Ilmeisesti ihan jokaisessa organisaatiossa asia ei näin ole, jolloin GM on pelkkä maskotti ja mennään erittäin pahasti metsään. Ihan sama tilanne tämä on, kuin yritysmaailmassa, ei niitä omistajia kiinnosta jos työntekijät ovat huonoja tai laiskoja ja tulos on huono, kyllä se on toimitusjohtaja joka lähtee. Toimitusjohtajan vastuulla on, että hän on rekrytoinut oikeanlaiset työntekijät tai osaa vaihtaa niitä ajoissa.

 

[ipaz]

Johnsonin hankkiminen vapaista oli todella iso virhe.

Jatkan tätä vieläkin. Millä perusteella? Jack Johnson oli 2018 UFA-pakeista Ian Colen ja Calvin DeHaanin lisäksi se johon kannatti iskeä kiinni - ja joka oli vielä 1.7. saatavilla. John Carlson ja Michal Kempny tekivät jatkot Capsiin ennen kuin FA-markkinat aukesivat.

Ian Cole oli juuri myyty deadlinella Ottawaan Brassard-kaupassa, joten tuskin oli edes ajatuksissa tarjota hänelle uutta sopimusta. Mike Greenilla oli takana loukkaantumisten täyttämä kausi ja mies vaati yli 5M aav sopimusta ja tiedettiin että halusi jatkaa Detroitissa. Dan Hamhuis oli jo 35-vuotias kesällä 2018, joten hänet ohitettiin varmasti jo siitäkin syystä.

NHL:n 10:sta parhaasta UFA-pakista olivat jäljellä enää Jack Johnson, Calvin deHaan, Alexei Emelin (joka lähti KHL:ään), Tobias Enström (jäi ilman sopimusta ja palasi Ruotsiin) sekä John Moore.

Tuollaisessa tilanteessa näillä kolmella pelaajalla (Johnson, deHaan, Moore) on iso kasa sopimustarjouksia pöydällä josta valita. Toki JR:llä olisi ollut mahdollisuus jättää koko FA väliin ja päättää yrittää pelkästään Riikolalla, Ruhdewelilla ja Trotmanilla. Jack Johnson oli selkeä vahvistus Pensin top4 puolustuksen taakse (paperilla Letang, Dumolin, Schultz ja Määttä). Pettersson hankittiin vasta myöhemmin joulukuussa treidillä ja olikin nappihankinta.

Jack Johnsonin hankkiminen kesällä 2018 vahvisti Penguinsin silloista pakistoa. Hintakaan ei ollut paha (aav 3,250M), mutta sopimuksen pituudessa JR:n piti varmasti tulla vastaan (deHaan teki neljän vuoden ja John Moore viiden vuoden sopimukset). Tämän kauden jälkeen JJ:n sopimus on halvempi kuin sen caphit, joten se on melko helppo myydä jos miehen palveluksia ei enää kaivata.