Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2019–2020

[lainelaser]

En ole hirveästi seurannut näitä joukkueen kokoamisia, niin miten VGK on jo nyt kolmantena vuonna NHlssä ongelmissa capin kanssa? Alussahan ihmeteltiin että ”jämäpelaajista rakennettu joukkue” pääsi niin lähelle cupia. Nyt sitten huonomman kauden jälkeen palkkakatto on ongelma.

 

[Matsku]

En ole hirveästi seurannut näitä joukkueen kokoamisia, niin miten VGK on jo nyt kolmantena vuonna NHlssä ongelmissa capin kanssa? Alussahan ihmeteltiin että ”jämäpelaajista rakennettu joukkue” pääsi niin lähelle cupia. Nyt sitten huonomman kauden jälkeen palkkakatto on ongelma.

Eihän tossa mitään muuta ihmeellistä ole kuin se, että ensimmäinen kausi oli yllätysmenestys myös itselle ja yhtäkkiä kasassa oli jo contender-joukkue. Siihen sitten kilpailukykyyn lisätty mm. Stastny, Pacioretty ja Stone niin lopputulos on tämä.

Alunperin siis ajateltu aloittaa hyvillä soppareilla rauhallisemmin, mutta kun huomataan että voi voittaa jo nyt niin lisätty panoksia samantien.

 

[Kopteri]

En ole hirveästi seurannut näitä joukkueen kokoamisia, niin miten VGK on jo nyt kolmantena vuonna NHlssä ongelmissa capin kanssa? Alussahan ihmeteltiin että ”jämäpelaajista rakennettu joukkue” pääsi niin lähelle cupia. Nyt sitten huonomman kauden jälkeen palkkakatto on ongelma.

Yks syy voi olla se, että "hylkiöt" halus ekalla kaudella näyttää (entisille) seuroilleen, ja moni veti elämänsä kauden. Toisella kaudella, vaikkakin hyvä sekin, todellisuus tuli vastaan ja oli pakko hommata vahvistuksia.

 

[lainelaser]

Yks syy voi olla se, että "hylkiöt" halus ekalla kaudella näyttää (entisille) seuroilleen, ja moni veti elämänsä kauden. Toisella kaudella, vaikkakin hyvä sekin, todellisuus tuli vastaan ja oli pakko hommata vahvistuksia.

Mutta eikö nuo sopimukset olleet pidempiä eikä tälle kaudelle nousseet? Vai millasia soppareita siellä sitten tehtiin.
Minusta se on outoa ja lyhytjänteistä

 

[Rambokala]

En ole hirveästi seurannut näitä joukkueen kokoamisia, niin miten VGK on jo nyt kolmantena vuonna NHlssä ongelmissa capin kanssa? Alussahan ihmeteltiin että ”jämäpelaajista rakennettu joukkue” pääsi niin lähelle cupia. Nyt sitten huonomman kauden jälkeen palkkakatto on ongelma.

Vegasilla ei katsos ole tulokassopimuksella pelaavia pelaajia vissiin ollenkaan ja se vaikeuttaa palkkakatolla pelaamista aika paljon.

 

[Le Dang]

Vegasilla ei katsos ole tulokassopimuksella pelaavia pelaajia vissiin ollenkaan ja se vaikeuttaa palkkakatolla pelaamista aika paljon.

Tämä on mielestäni erittäin hyvä pointti, joka kannattaa ottaa huomioon, kun kummastelee Vegasin cap-tilannetta. ELC-pelaajathan ovat laajennusvarauksissa automaattisesti suojattuja, eli käytännössä laajennusjoukkueet koostuvat väkisinkin ELC:n jälkeisillä sopimuksilla pelaavista, kunnes oma täysin nollista lähtevä prospect pool alkaa tuottamaan pelaajia NHL:ään asti. Vegasin kohdalla Minnesotasta kylkiäisinä tullut Tuch ja Anaheimista tullut Theodore taisivat olla ainoat NHL-mitat täyttävät ELC-pelaajat ensimmäisillä kausilla, ja nyt heillekin on lyöty (mielestäni erittäin järkevät) pitkät sopimukset heti tulokaspahvin perään siltasopimuksen sijaan. Tulevalla kaudella nähdään mahdollisesti ensimmäinen Vegasin oman draft-sadon tuotos, jos Glass nousee kokoonpanoon, minkä lisäksi Whitecloud pelaa ELC:n alla. Siitä se lähtee.

Vaikea sanoa voiko Seattle ottaa tästä tulevaisuudessa mitään selkeää opiksi. Ehkä sen, että jos suostuu ottamaan cap dumpeja laajennusdraftissa, niin ainoastaan sellaisia jotka päättyvät parin kauden sisällä tai kylkeen pidemmän tähtäimen prospecteja joita voi odottaa parrasvaloihin siinä vaiheessa, kun mahdolliset cap-ongelmat alkavat. Tosin jos Seattle pelaa ensimmäiset kautensa "odotetummin", eli kyntävät liigan pohjalla, tulee tällainen tilanne tuskin vastaan heti seuran kolmannella kaudella.

 

[fakki]

Vegasilla ei katsos ole tulokassopimuksella pelaavia pelaajia vissiin ollenkaan ja se vaikeuttaa palkkakatolla pelaamista aika paljon.

Tämä, lisäksi tähän liittyen joukkue oli debyyttikauden sensaation vuoksi välittömästi yllätyksellisesti sarjan parhaimpia joukkueita ja usean pelaajan arvo alkoi nousta samassa suhteessa. Nälkä kasvaa syödessä ja se alkoi näkyä pelaajanhankintapolitiikassa vähän pakostakin. Solmittiin ansaitusti jatkosopimukset kärkipelaajille yksi kerrallaan (Marchessault 5m, Karlsson 5,9m, Haula 2,75m, Theodore 5,2m, Miller 3,9m, Schmidt 5,9m, Tuch 4,75m, Fleury 7m jne.). Hulppeat palkkakorotukset jokaiselle, jokseenkin kaikki eivät vielä ole voimassa ja osa on jouduttu laittamaan vaihtojen kautta eteenpäinkin. Jokaisen sopimukset ovat kuitenkin hyvin maltillisia, eikä oikeastaan kenenkään kohdalla ajauduttu ainakaan vielä sen suurempan miinaan. Hankittiin myös offseasonilla isoja nimiä Stastnyn (6.5m) ja Paciorettyn (4.5m) muodossa. Lisäksi siirtorajalla treidin kautta liigan yksi isopalkkaisemmista ja myös parhaimmista voimahyökkääjistä Stone 9,5m sopimuksella. Kaiken kaikkiaan viime kaudellahan toi oli aivan älyttömän laadukas nippu, jonka saivat kasaan. Vegasissa on vetovoimaa, eikä nää kesän muutamat pakkosiirrot tota joukkuetta liiaallisesti tuu nytkään heikentää. Ensi kaudella todennäköisesti nähdään sitten jo omaa prospectia kirkkaissa valoissa ainakin Cody Glassin muodossa.

 

[Köpi]

Reimer Carolinaan LeBrunin mukaan.

Sekera, Darling ja Schlemko waivereissa.

 

[Lico]

Darling, Sekera ja Schlemko ostettu sopimuksistaan ulos.

Darling kaupattiin Floridaan ja vastineena Carolinalle Reimer. Florida ottaa Darlingin ulososton kontolleen. Floridaan samalla kuudennen kierroksen varausvuoro kesälle 2020, joka on alkuperäisesti Buffalon varaus.

 

[Bosco]

Bob McKenzien mukaan James Reimer on kaupattu Carolinaan 6.kierroksen varausvuoroa vastaan.

Ihme että Florida pääsi Reimerista eroon ilman että joutuivat maksumieheksi. Kuitenkin ulosostoa spekuloitiin pitkään ja se olisi ollut erittäin kallis vaihtoehto sen toisen ulosostovuoden järjettömyyden johdosta (AAV lähes yhtä iso kuin Reimerin sopimuksessa muutoinkin).

Edit. Eli siis Scott Darling matkaa myös toiseen suuntaan. No nyt siinä on jo järkeä sitten. Floridalla parempi ostaa Darlingin sopimus ulos kuin mitä Reimerin olisi ollut, vaikka Reimerilla muutoin pienempi sopimus onkin. Ei nyt paljoa parempi vaihtoehto mutta se toisen kauden miljoonan ero niistä neljästä ulosostovuodesta se merkittävin ero kuitenkin.

 

[Mängimies]

Meinaako Waddell siis pitää Reimerin toisena ensi kauden maalivahdeista? Onnea vaan matkaan.

 

[Bosco]

Meinaako Waddell siis pitää Reimerin toisena ensi kauden maalivahdeista? Onnea vaan matkaan.

Tuurilla ne siellä viime kaudellakin seilasivat kohtuuhyvin Mrazek-McBackup kaksikkonsa kanssa joten vuoden GM-finalisti luottaa onnensa jatkuvan ensi kaudellakin.

No ehkä he sieltä vielä signaavat huomenna pätevän ykkösmaalivahdin mutta tuskin kuitenkaan paljoa ovat rahaa siihen käyttämässä kun nyt tosiaan Reimerin ottivat toiseksi ensi kauden maalivahdikseen.

 

[Hokipedia]

Tampalla on muuten edelleenkin vain kaksi maalivahtia (Vasilevski ja Domingue) sopimuksen alla. Sama tilanne on nyt yllättäen myös Floridalla Luongon lopettamisen ja Reimerin treidaamisen ja Darlingin ulososton myötä.

Nopeasti tarkasteltuna muilla joukkueilla on vähintään vaaditut kolme maalivahtia sopimuksen alla heinäkuun alkuun lähdettäessä. En minäkään kyllä sitä sääntökohtaa ole löytänyt, mutta CapFriendly itse tuosta on muutamaan otteeseen eri yhteyksissä mainittu, joten luotetaan siihen. Sitä en tosin tiedä, että minkälainen sanktio tästä mahdollisesti Tampalla ja Floridalle seuraisi.

Eikö nyt olla jo uudessa kaudessa? Eli käytetäänkö uutta ketjua siis myös?

 

[wunderveba]

Olisko @Moderaattorit iso homma lukita tämä ketju?

 

[DTremens]

Eikö nyt olla jo uudessa kaudessa? Eli käytetäänkö uutta ketjua siis myös?

Riippuu aikavyöhykkeestäsi, mutta Suomessa ja Pohjois-Amerikassa ei ole vielä heinäkuu alkanut.

 

[Mängimies]

Tampalla on nyt vain kaksi veskaria sopimuksen alla ensi kaudeksi joten ennen heinäkuun alkuahan heidän pitäisi jostain saada vielä yksi maalivahti ensi kaudeksi sopimukseen. Organisaation toinen viime kauden farmiveskari, Eddie Pasquale, teki jo KHL:ään sopimuksen eli hänelle ei voi tehdä jatkoa. Prospectipoolissa heillä on vain kolme veskaria (kaksi heistä NCAA-pelaajia, kolmas viime kesänä varattu ruotsalainen maalivahti) eli joutunevat sitten kaupalla hankkimaan vielä yhden maalivahdin ennen heinäkuun alkua, jotta täyttävät sen CBA:n vaatimuksen kolmesta sopimuksen alaisesta maalivahdista tulevaksi kaudeksi. Toki en ole tarkkaa sääntökohtaa vielä löytänyt ja itse lukenut, ehkä sen täyttäminen onnistuu myös signaamalla maalivahdin vapailta markkinoilta heinäkuun ensimmäisen päivän aikana.

Tampalla on muuten edelleenkin vain kaksi maalivahtia (Vasilevski ja Domingue) sopimuksen alla. Sama tilanne on nyt yllättäen myös Floridalla Luongon lopettamisen ja Reimerin treidaamisen ja Darlingin ulososton myötä.

Nopeasti tarkasteltuna muilla joukkueilla on vähintään vaaditut kolme maalivahtia sopimuksen alla heinäkuun alkuun lähdettäessä. En minäkään kyllä sitä sääntökohtaa ole löytänyt, mutta CapFriendly itse tuosta on muutamaan otteeseen eri yhteyksissä mainittu, joten luotetaan siihen. Sitä en tosin tiedä, että minkälainen sanktio tästä mahdollisesti Tampalla ja Floridalle seuraisi.

 

[Mängimies]

Eikö nyt olla jo uudessa kaudessa? Eli käytetäänkö uutta ketjua siis myös?

Olet ihan oikeassa. Siirsin viestin ko. ketjuun.

 

[Kental]

Meinaako Waddell siis pitää Reimerin toisena ensi kauden maalivahdeista? Onnea vaan matkaan.

Siis Don "minun ansiostani ei vieläkään tiedetä, onko Atlantasta jääkiekkokaupungiksi, koska nokitin mahdollisesti liigan historian paskinta Atlanta Flames -managementia ehkä vielä pahemmalla johtoportaan kyntämisellä vuodesta toiseen ja toiseen ja taas toiseen, jolloin touhu on sellaista ettei jengi pysyisi pystyssä edes Torontossa" Waddellin mittarillahan tuo on fantastinen haku, koska Reimerilla jopa saattaa olla kykyjä olla NHL-tason maalivahti.

Toki tuolla touhulla yhden GM-pystiehdokkuuden saa kun perii oikean edeltäjän.

 

[Köpi]

Andrew Shaw takaisin Chicagoon. Canadiensin seiskakieppi mukaan ja Blackhawks antaa vastineeksi 2nd & 7th 2020 sekä 2021 3rd. Jotenkin tuntus nyt että Bowmania vietiin tässä 100 - 0. Voin olla toki väärässäkin..

 

[Knap]

Andrew Shaw takaisin Chicagoon. Canadiensin seiskakieppi mukaan ja Blackhawks antaa vastineeksi 2nd & 7th 2020 sekä 2021 3rd. Jotenkin tuntus nyt että Bowmania vietiin tässä 100 - 0. Voin olla toki väärässäkin..

2nd juuhsj... Tätä se on, kun rakastaa jotain pelaajaa pikkusen liikaa.

 

[viljelmo]

Andrew Shaw takaisin Chicagoon. Canadiensin seiskakieppi mukaan ja Blackhawks antaa vastineeksi 2nd & 7th 2020 sekä 2021 3rd. Jotenkin tuntus nyt että Bowmania vietiin tässä 100 - 0. Voin olla toki väärässäkin..

Jotenkin vaikuttaa, että Habs teki tilaa palkkakaton alle. Mielenkiintoista...

 

[Deko]

2nd juuhsj... Tätä se on, kun rakastaa jotain pelaajaa pikkusen liikaa.

Todennäköisyys draftata Shawin tasoinen pelaaja kakkoskierroksen puolivälissä, johon tuo Blackhawksin varausvuoro luultavasti osuu, on aika pieni. Kannattaa huvikseen tsekata, millaisia pelaajia esim. 45th overallilla on viimeisen 15 vuoden aikana valittu.

Shaw on parhaassa peli-iässään, miehen sopimus on viime kauden näyttöihin suhteutettuna varsin edullinen ja sitä on vielä kolme vuotta jäljellä. Hyvä liike Bowmanilta minusta.

 

[LemMy]

Jotenkin vaikuttaa, että Habs teki tilaa palkkakaton alle. Mielenkiintoista...

Haiskahtaa Duchenelta.

 

[Ferris]

Lavoie tietää:

Nicolas Deslauriers to @ducks for a 4th round pick.

https://twitter.com/renlavoietva/status/1145464026790539264

 

[MadSpade]

Lavoie tietää:

Nicolas Deslauriers to @ducks for a 4th round pick.

https://twitter.com/renlavoietva/status/1145464026790539264

MB:llä erinomainen ilta menossa.