Sitten kun seitsemän pelattua kautta NHL:ssä tai 27 vuotta ikää, pelaajasta tulee UFA.
Siinähän se lukee. Kolme kautta NHL:ssä, mutta alle 80 peliä. Eli näitä AHL-pelaajia, jotka käy paikkailemassa NHL:ssä ja sitten takaisin farmiin.Entäs tämä? Group 6 UFA.
Ihan hyvä on tuo Kapasen sopimus. Siinä ei ole dollareita liikaa, eikä myöskään liian vähän.
Kapanen tuskin tuosta kehittyy oikeaksi supertähdeksi ja uskoisin hänen uransa olevan mallia "Martin Erat".
Meillä on todella erilainen näkemys Kapasen tulevaisuudesta. Itse uskon, että Kapasella voi olla Phil Kessel tyyppinen NHL ura. Varsinkin kun saa pelata mielestäni NHL:n parhaan valmentajan alaisuudessa ja todella kovien pelikavereiden kanssa. Iso, nopea, taitava. Osaa laittaa kiekon pussiin, mutta myös syöttää. Viimekaudella 20 maalia, ensikaudella uskon, että 30 menee rikki.
Mikäs on odotusarvo, että Bura tulee saamaan palkaksi? Kuluneen kauden 12+13 tehoilla ei pitäisi palkan nousta. Kapanen sai 3,2 milliä kaudesta, lähes tuplatehoilla.
Ilmeisesti koska itse en näe Kapasta ikinä yli 50-60pisteen pelaajana.
Kapanen kyllä osaa välillä väläytellä, mutta muuten Kapasen taidot eivät todellakaan ole parhaimmasta päästä.
Pärjääminen edes näinkin hyvin nhl:ssä tuli minulle yllätyksenä ja voi toki olla mahdollista, että vieläkin aliarvostan häntä liikaa. En vain näe hänessä mitään ihmeellistä. Perus pelaaja, eikä mitään muuta.
Vähintään $3.25 miljoonaa kaudessa Bura tulee saamaan, ihan pelkästään QO:n pohjalta jo.
Kaivetaanko vielä pari vuotta vanha ketju näille sopimusuutisille vai siirrytäänkö suosiolla jo ihan kauteen 2019-2020?
Kaivetaanko vielä pari vuotta vanha ketju näille sopimusuutisille vai siirrytäänkö suosiolla jo ihan kauteen 2019-2020?
Tässä tämä nyt on.
Lainattu ei ilmeisesti itse osaa ketjuja avata.
Eiköhän sen viestin pointtina nimenomaan ollut se, että keskusteltaisiin tuoreimmassa ja uusimmassa ketjussa, joka oli jo olemassa...Tässä tämä nyt on.
Lainattu ei ilmeisesti itse osaa ketjuja avata.
No jos nyt tekee säännöllisesti n. 50 pistettä kaudessa niin kyllä mä sen lasken kakkosketjun laituriksi.Sehän meidän näkemyksessä juuri eroaa. Itse olen uskonut kokoajan, että Kapasesta tulee se 2 kentän laituri vähintään, mutta potentiaalia varsinkin nopeuden ja käsien kautta on huomattavasti korkeampi.
Viiltävä kommentti kaverilta, joka ei ilmeisesti itse osaa selata NHL-osion toiselle sivulle, tai käyttää hakutoimintoa.
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/kaupat-waiverit-ja-uudet-sopimukset-2019–2020.70186/
No jos nyt tekee säännöllisesti n. 50 pistettä kaudessa niin kyllä mä sen lasken kakkosketjun laituriksi.
Parhaalla kaudella tuollaiset tehopisteet eivät ole mahdottomia jos pääsee Marner in ja Tavaresin kanssa pelaamaan koko kauden ja ylivoimalla sopivalla paikalla ja aikaa tulee. En siltikään näe säännöllistä potentiaalia tuohon. Kaapon peleistä tulee mieleen semmoinen pelaaja, joka laukoo ihan vitusti ja luistelee päästä päähän.Niin minäkin. Tuossa kuvailin sitä, mihin Kapasesta vähintään on ja nyt hän on jo käytännössä sitä. Eli sieltä junnu MM-kisoista asti ainakin. Sen jälkeen totean siitä potentiaalista joka hänellä on. Itse uskon, että ainakin 40+40 / 35-45 pistemies parhaimmillaan ainakin.
Parhaalla kaudella tuollaiset tehopisteet eivät ole mahdottomia jos pääsee Marner in ja Tavaresin kanssa pelaamaan koko kauden ja ylivoimalla sopivalla paikalla ja aikaa tulee. En siltikään näe säännöllistä potentiaalia tuohon. Kaapon peleistä tulee mieleen semmoinen pelaaja, joka laukoo ihan vitusti ja luistelee päästä päähän.
Semmoinen tietty "wow" fiilis on puuttunut Kapasta katsoessa. Tuli näköjään typotettua sinne Kaapo kun piti Kasperista puhua. Syytän itseäni tuosta. Mutta joo simppelisti Kapanen voi käydä jossain 70-pisteen nurkilla urallaan, mutta näen sen johtuvan ennemmin peli seurasta kuin pelaajasta itsestään.En tiedä miten Kaapo tähän nyt liittyy?
Niin, tietysti tämä nähdään tulevina vuosina. Mikä on se asia, joka Kapasessa rajoittaa sitä, että pystyisi tekemään 80 pistettä useampanakin vuotena? Esimerkiksi vertaamaani Kesseliin ajatellen, Kessel ylitti 80 pistettä 24 vuotiaana. En näe mahdottomana, että Kapanen tekee samat, jopa aikaisemmin. Toki, kaikki tämä selviää vasta joidenkin vuosien päästä, mutta 2 seuraavaa vuotta antavat todennäköisen suunnan siitä pääsekö Kasperi tuohon.
Semmoinen tietty "wow" fiilis on puuttunut Kapasta katsoessa. Tuli näköjään typotettua sinne Kaapo kun piti Kasperista puhua. Syytän itseäni tuosta. Mutta joo simppelisti Kapanen voi käydä jossain 70-pisteen nurkilla urallaan, mutta näen sen johtuvan ennemmin peli seurasta kuin pelaajasta itsestään.