Honka ei varmasti herätä pahemmin kiinnostusta NHL:ssa, jos lainkaan.

Puljujärvi pelasi ihan ok kauden liigassa, mutta enemmän pitäisi erottua. Samaan pystyvät eurokaukaloissa Lammikot, Manniset, Palveet, Pulkkiset ja Rajalat. Tämä kausi vahvisti omaa näkemystäni, että Puljujärvi on tasoltaan väliinputoaja maailman parhaaseen sarjaan. Ei riittävän taitava ja tehokas pariin ensimmäiseen tulosketjuun. Itse en käyttäisi resursseja tai paukkuja Puljun naaraamiseen NHL-seuran johdossa.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jarmo Kekäläinen & Elias Pettersson
Itse enemmän kiinnitin huomiota siihen, että ne tutut kaartelut näkyivät vieläkin. En tosin joulukuun jälkeen tainnut peliäkään katsoa, mutta ei tuo nyt ihan hirveästi enää herätä lupauksia paremmasta. Kyllähän ne taidot löytyy, mutta ei se nyt näyttänyt siltä, että Jesse olisi mennyt eteenpäin.
 
Puljujärvi pelasi ihan ok kauden liigassa, mutta enemmän pitäisi erottua. Samaan pystyvät eurokaukaloissa Lammikot, Manniset, Palveet, Pulkkiset ja Rajalat. Tämä kausi vahvisti omaa näkemystäni, että Puljujärvi on tasoltaan väliinputoaja maailman parhaaseen sarjaan. Ei riittävän taitava ja tehokas pariin ensimmäiseen tulosketjuun. Itse en käyttäisi resursseja tai paukkuja Puljun naaraamiseen NHL-seuran johdossa.
Tätä on tullut mietittyä muutama vuosi.

Olisko Jessen vahvuudet jotakuinkin tässä:
+++ luisteluvoima (erottuu varsinkin isolla jäällä)
++ hyökkäyspään vaistot
+ laukaus

Miinusta tulee vähän kaikesta muusta, paitsi isosta koosta.

Voi hyvinkin olla tulevaisuudessa maajoukkueelle arvoturnauksissa
A) isolla kentällä
B) oikeiden ketjukavereiden kanssa
jopa ratkaiseva pelaaja
(ehkä jopa best on best- turnauksessa?).

Änäriura edelleen mahdollinen, mutta vaatinee pelityylin muokkaamista middle 6/ top 9- rooliin.
Peli-ilon vain pitäisi löytyä muualtakin kuin Oulusta.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Tätä on tullut mietittyä muutama vuosi.

Olisko Jessen vahvuudet jotakuinkin tässä:
+++ luisteluvoima (erottuu varsinkin isolla jäällä)
++ hyökkäyspään vaistot
+ laukaus

Miinusta tulee vähän kaikesta muusta, paitsi isosta koosta.

Voi hyvinkin olla tulevaisuudessa maajoukkueelle arvoturnauksissa
A) isolla kentällä
B) oikeiden ketjukavereiden kanssa
jopa ratkaiseva pelaaja
(ehkä jopa best on best- turnauksessa?).

Änäriura edelleen mahdollinen, mutta vaatinee pelityylin muokkaamista middle 6/ top 9- rooliin.
Peli-ilon vain pitäisi löytyä muualtakin kuin Oulusta.
Toisaalta vahvuuksia ja etenkin pelityyliä/roolia pystyy muokkaamaan "vanhemmallakin" iällä. Pulju voisi vaikka soitella Armian Jopelle ja kysellä että miten se tie lopulta änäriin aukesi. Ei tarvisi edes tulkkia.

Moni näki Armian nimenomaan tuommoisena väliinputoajana, puhdas hyökkäyspään spesialisti joka ei ihan tarpeeks taitava ylempiin ketjuihin, mutta ei myöskään puolustuspeliä ja rouheutta alempiin. Mutta niin vaan siitä on tullut arvostettu pelaaja liigassa nimenomaan kahden suunnan pelaajana ja alivoimantappajana.

Puljulla tuota raakaa talenttia silti vielä Armiaa enemmän, joten poissuljettua ei ole ihan noilla pelkillä ennakkotilauksen mukaisilla spekseilläkin tehdä kelvollista uraa NHL:ssä.
 
mi ikävyys, mi hämäryys

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Moni näki Armian nimenomaan tuommoisena väliinputoajana, puhdas hyökkäyspään spesialisti joka ei ihan tarpeeks taitava ylempiin ketjuihin, mutta ei myöskään puolustuspeliä ja rouheutta alempiin. Mutta niin vaan siitä on tullut arvostettu pelaaja liigassa nimenomaan kahden suunnan pelaajana ja alivoimantappajana.
Mulla ei nyt Armiasta ollut minkäänlaista kuvaa liiga-ajoilta, mutta onhan tuo hyvä kulmissa ja maalin edessä, ainakin nykyään. Eikä ihan heikko ilmeisesti kiekottomanakaan. Vahvuudet siis melko lailla samat, mitkä Puljulla heikkoudet.
 
Acupuncture? It's hard to see the point of all the needles.

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
++ hyökkäyspään vaistot
+ laukaus
Laukaus jää kyllä miinukselle. Ennen tätä kautta - NHL-tasolle verrattuna - se kuti oli lähinnä 3 miinusta. Mutta Pyörälän opissa tuohon vedon ajoittamiseen maskiin nähden tuli aika paljon lisää peliälykkyyttä, mikä mahdollisti kohtalaisen maalimäärän. Itse vedot ovat aika tuhnuja epätarkkoja lerppuja edellen.

Armian kuti on Puljuun nähden aika pirusti laadukkaampi.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Mulla ei nyt Armiasta ollut minkäänlaista kuvaa liiga-ajoilta, mutta onhan tuo hyvä kulmissa ja maalin edessä, ainakin nykyään. Eikä ihan heikko ilmeisesti kiekottomanakaan. Vahvuudet siis melko lailla samat, mitkä Puljulla heikkoudet.
Liiga-aikoina kulmapeli ja kiekoton peli oli selkeitä heikkouksia Armialla. Paitsi takakarva kävi sillonkin.
 
mi ikävyys, mi hämäryys

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Minulle Puljusta on aina tullut mieleen Jason Chimera. Suoraluistelussa nopea mutta ei kuitenkaan teknisesti taitava luistelija, isokokoinen, ei käsistään taitavin, ihan hyvä rouhimaan kulmissa, ihan ok peliäly, saattaa pisteen jos toisenkin tehdä nopeutensa ansiosta. Tietyillä kyvyillään on pystynyt olemaan tilastollisesti hyvä junnuissa, mutta tie tullut pystyyn aikuisissa (toistaiseksi, voi tosiaan kehittyä vielä, mutta siihen ei ole luottoa minulla ollut sitten 2016 U20-kisojen). Tosiaan Joppe Armia varmaan olisi hyvä pikavalintayhteystieto, sieltä saattaisi löytyä sopiva asennoituminen kolmosketjun joelarmia-jasonchimeraksi.

Tähänastisilla näytöillä olisin yllättynyt, mikäli Pulju tekisi 40 pistettä NHL:ssä yhden kauden aikana. Saati sitten lähes nelikymppisenä.
 
Tärkeimmät urheilijat:

Petter Northug, Andrea Pirlo, Michael Schumacher & Pavel Datsyuk

Teikel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers&Barkov
Erään sm-liiga valmentajan toteamus Puljusta, "pelin ulkopuolella koko ajan, kyky reagoida peliin huono, pelaa erittäin hyvien ketjukaverien kanssa mikä mahdollistaa pisteet, maajoukkue valinta vitsi". tämä joulun aikaan. Julkisuudessa kehui kuitenkin keväällä.

Oma mielipide on, että ei mitään mahdollisuutta breikata Pohjois-Amerikassa. Luonne ei riitä, vaikka fyysiset avut riittäisivät NHL-kokoonpanoon. Itse näen että luonne/asenne on tänä päivänä se erottava tekijä, mikä määrittää kuka breikkaa ja kuka ei, ihan sama mistä sarjasta puhutaan. Fyysiset ominaisuudet, tekniset taidot ovat nykyään niin lähellä kaikilla.

Eli Puljun voi vaihtaa ämpärilliseen kiekkoja ja silti Edmonton jää voitolle.
 

Lubeman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Anaheim Ducks
Onhan se nyt ollut jo vuosien ajan selvää että Pulju on vaan yksinkertaisesti liian tyhmä loistaakseen liigaa isommissa valoissa. Puljun rajoitteisuutta on tukenut lukuisat valtamedian sekä muiden toimijoiden haastattelut ja kun peliesityksetkin ovat olleet korkeintaan kelvolliset, niin ura Euroopassa on kiveen hakattu. Jesse tulee elämään mukavasti Euroopan palkoilla, mutta suureen rooliin merkittävässä sarjassa hän ei tule valitettavasti ikinä pääsemään. Kaikkien tähtien asettuessa oikean asentoon on mahdollista tehdä kohtuullinen ura Jokereiden kaltaisessa KHL-joukkueessa, mutta NHL-ura on valitettavasti taputeltu.
 
"Jääkiekkopelissä aina jompikumpi tekee avausmaalin, jollei mennä nollanollaa." - P. Sihvonen

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Aika kovaa tekstiä Puljusta täällä. Maajoukkue valinta vitsi? Jos oli huono, niin läsnäolijoista kuitenkin yksi parhaista. Mielestäni Pulju kehittyi tällä kaudella erityisesti henkisellä puolella. Tämä oli eka kerta aikuisten tasolla, kun tuolle lyötiin vastuullinen pisteiden tekijän rooli ja täytti sen hienosti. Farmissa oli varmaan myös, mutta ne olivat keikkoja.

Puljun olemus oli välillä ihan ylivoimainen liigatasolla. Välillä toki seilasi ulkopuolella, mutta loppukautta kohti tuo väheni koko ajan. Mielestäni näki, että noihin puutteisiin panostettiin. En minä voi kuitenkaan kiveen hakata, että hänestä vielä kovan luokan änäripelaaja tulee, mutta on täyttä ylimielisyyttä väittää päinvastaistakaan. 21v tai 22v, joka vaikuttaa vieläpä siltä, että henkinen kypsyys laahaa pelitaitoja jäljessä, voi ihan hyvin breikata myöhemminkin. Onhan näitä myöhäis heränneitä ollut iät ja ajat, kuten tämän kauden ketjukaveri Pyörälä, joka ei B ikäisenä mahtunut Kärppien junnuihin. Puljun kohdalla tämä termi on toki ironinen, kun änäripelejä on takana toistasataa.

Itse veikkaan edelleen änäriuraa, mutta millaista, en osaa sanoa. Koska ääripään mielipiteet ovat täällä in, niin sanotaan nyt, että rikkoo vielä Jussi Jokisen parhaan kauden piste-ennätyksen. Tämä veikkaus voi toki mennä metsään, mutta niin voi nämä Jokeriveikkauksetkin. Oman veikkaukseni toteutuminen riippuu siitä, saako reenattua tilannenopeuksia, röyhkeyttä ja tappamisen meininkiä pisteiden tekoon. Tällä kaudella jäi välillä pisteet tekemättä, vaikka muuten oli hyvä ilme, enkä puhu kielestä.
 
Kimmo Rannisto: Olemme tutkineet asiaa ja kysyneet jääkiekkoväeltä ja kukaan ei sanonut, että he haluavat nähdä suosikkijoukkueensa liigakarsinnoissa

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Mielestäni Pulju kehittyi tällä kaudella erityisesti henkisellä puolella. Tämä oli eka kerta aikuisten tasolla, kun tuolle lyötiin vastuullinen pisteiden tekijän rooli ja täytti sen hienosti. Farmissa oli varmaan myös, mutta ne olivat keikkoja.
Ihan samalla lailla tämä Suomen visiitti on mun nähdäkseni "keikka". Vai arvotatko jotenkin eri lailla "pakon sanelemana" farmiin joutumisen kuin vapaaehtoisesti Ouluun paluun? Oletuksenani on siis Puljun edelleen tähtäävän kirkkaisiin valoihin, jolloin tämä Oulun vuosi on samalla lailla keikka kuin AHL-komennuksetkin.

Puljun olemus oli välillä ihan ylivoimainen liigatasolla. Välillä toki seilasi ulkopuolella, mutta loppukautta kohti tuo väheni koko ajan. Mielestäni näki, että noihin puutteisiin panostettiin.
Boldattuun kohtaan, tuo on helvetin iso ongelma NHL-tasolla. Jessellä ei ole mitään ylivertaista ominaisuutta verratessa muihin kilpakumppaneihin (2.-3. kenttien laiturit NHL:ssä). Esim. Kailer Yamamotolla ei juurikaan ohipelejä tullut, ja niin vain se lilliputti lopetti kauden Connor McDavidin rinnalla. Pitkä on matka Puljulla, niin kauan kuin tuota pelin ulkopuolella vaeltelua tulee.

En minä voi kuitenkaan kiveen hakata, että hänestä vielä kovan luokan änäripelaaja tulee, mutta on täyttä ylimielisyyttä väittää päinvastaistakaan. 21v tai 22v, joka vaikuttaa vieläpä siltä, että henkinen kypsyys laahaa pelitaitoja jäljessä, voi ihan hyvin breikata myöhemminkin. Onhan näitä myöhäis heränneitä ollut iät ja ajat, kuten tämän kauden ketjukaveri Pyörälä, joka ei B ikäisenä mahtunut Kärppien junnuihin. Puljun kohdalla tämä termi on toki ironinen, kun änäripelejä on takana toistasataa.
No miten sen nyt ottaa. Itse en usko, että Puljust koskaan tulee KOVAN LUOKAN NHL-pelaajaa. Toki tuo kolmoskentän joelarmia on hyvinkin mahdollinen, mutta korkeammalle en näe oikein mahdollisuuksia pitkässä juoksussa. On niitä samalla lailla ollut korkealla varattuja pelaajia, joilla ei sitten pää riittänytkään taalaliigaan asti. Kohtuu ironista muuten ottaa samassa kappaleessa vertauskohteeksi Mika "2+2" Pyörälä, kun mietitään Puljun potentiaalia... ;)

Itse veikkaan edelleen änäriuraa, mutta millaista, en osaa sanoa. Koska ääripään mielipiteet ovat täällä in, niin sanotaan nyt, että rikkoo vielä Jussi Jokisen parhaan kauden piste-ennätyksen. Tämä veikkaus voi toki mennä metsään, mutta niin voi nämä Jokeriveikkauksetkin. Oman veikkaukseni toteutuminen riippuu siitä, saako reenattua tilannenopeuksia, röyhkeyttä ja tappamisen meininkiä pisteiden tekoon. Tällä kaudella jäi välillä pisteet tekemättä, vaikka muuten oli hyvä ilme, enkä puhu kielestä.
Niin, sehän on ihan Jessen halusta kiinni (mun nähdäkseni). Tyytyykö NHL-uraan heikomman jengin kakkosketjussa tai vahvemman jengin kolmos/nelosketjussa, vai haluaako rahastaa KHL:ssä tai Sveitsissä, jossa varmasti taidot/läsnäolo riittää ykköskentän spottiin (joukkueesta riippuen). Mä näkisin enemmänkin Jessen NHL-potentiaalina tuollaisen rikkaan miehen juhaylösen, joka hakkaa sen 200 pistettä urallaan jossain ~700 pelatussa ottelussa. Ja ratkaisee toki Stanley Cupin siinä välissä jollain legendaarisella nollakulma-ujutuksella.
 

arska07

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Kärpät
Hyvinhän Jesse voi vielä breikata NHL-kuvioihin, mutta rooli mihin hän soveltuu Pohjois-Amerikassa on ainaki itelle täysi mysteeri. Liiga-kauden alussa vaikutti, että oli se sama Jesse joka lähti pois NHL:ästä. Tuhnu ja epätarkka laukaus, pelin ulkopuolella pyöriminen ja mitä näitä nyt on. Oiskohan ollu jossai pelin numero 20 tienoilla kun Pulju oikeasti näytti jo ykköskierroksen varaukselta omaan silmään. Minusta Jessen kannattaa nyt vaan sammuttaa poltetut sillat jos niitä on ja mennä takasin koittaan Oilersiin, jos se siitä vaikka lähtis. En sano että Jesse olis epäonnistunu jos pelaa koko loppu-uransa vaikka KHL:ssä ja on maajoukkueen vakiokalustoa, mutta olishan se vähän harmi siihen varausnumeroon ja hypeen nähden.
 
Pittsburgh Penguins-Liian hyvää ollakseen totta!

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Ihan samalla lailla tämä Suomen visiitti on mun nähdäkseni "keikka". Vai arvotatko jotenkin eri lailla "pakon sanelemana" farmiin joutumisen kuin vapaaehtoisesti Ouluun paluun? Oletuksenani on siis Puljun edelleen tähtäävän kirkkaisiin valoihin, jolloin tämä Oulun vuosi on samalla lailla keikka kuin AHL-komennuksetkin.
Siinäkö ei ole eroa, että keskittyy koko kauden yhteen juttuun versus seilaa änärin ja farmin väliä? Olen siis eri mieltä kanssasi ja se on ok en jankkaa tästä enempää.

Boldattuun kohtaan, tuo on helvetin iso ongelma NHL-tasolla. Jessellä ei ole mitään ylivertaista ominaisuutta verratessa muihin kilpakumppaneihin (2.-3. kenttien laiturit NHL:ssä). Esim. Kailer Yamamotolla ei juurikaan ohipelejä tullut, ja niin vain se lilliputti lopetti kauden Connor McDavidin rinnalla. Pitkä on matka Puljulla, niin kauan kuin tuota pelin ulkopuolella vaeltelua tulee.
Tottakai se on ongelma ja siihen panostaminen näkyi tälläkin kaudella. En näe tässä ihan hirveää vuorta kiivettävänä, jos pelaajalla on halua.

No miten sen nyt ottaa. Itse en usko, että Puljust koskaan tulee KOVAN LUOKAN NHL-pelaajaa. Toki tuo kolmoskentän joelarmia on hyvinkin mahdollinen, mutta korkeammalle en näe oikein mahdollisuuksia pitkässä juoksussa. On niitä samalla lailla ollut korkealla varattuja pelaajia, joilla ei sitten pää riittänytkään taalaliigaan asti. Kohtuu ironista muuten ottaa samassa kappaleessa vertauskohteeksi Mika "2+2" Pyörälä, kun mietitään Puljun potentiaalia... ;)
Niin sen ironisuuden toinkin esille, koska potentiaalit ovat eritasolla. Kuten totesin, en tiedä mihin Puljun eväät riittävät, mutta jos johonkin Jussi Jokiseen vertaisi niin fyysiset ja pelilliset kyvyt ovat Puljulla paremmat. Jokisen pääkoppa taas on ainakin tällä erää kirkkaasti parempi. Se miten Pulju tuosta miehistyy lähivuosina, on varmasti kaikille täysi kysymysmerkki. Tässäkin asiassa varmasti tuli tälläkin kaudella kehitystä. Kaiken kaikkiaan pointtini oli, että on aika turhaa kenenkään hakata kiveen omaa mielipidettään. Puljua on mielestäni aika hankala verrata kehenkään, kun ei tällaista pelaajaa ainakaan tällä potentiaalilla ole aiemmin ollut.
 
Kimmo Rannisto: Olemme tutkineet asiaa ja kysyneet jääkiekkoväeltä ja kukaan ei sanonut, että he haluavat nähdä suosikkijoukkueensa liigakarsinnoissa

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Ilmeisesti jostain Puljujärven somekanavasta napattu tjsp. Ei tämä varmaan mitään tarkoita mutta ei kovin hienovaraista kuitenkaan. Puljujärven tapauksessa mahtotonta sanoa onko kyseessä tarkoituksellinen vittuilu Edmontonille vaiko ajattelemattomuus.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ilmeisesti jostain Puljujärven somekanavasta napattu tjsp. Ei tämä varmaan mitään tarkoita mutta ei kovin hienovaraista kuitenkaan. Puljujärven tapauksessa mahtotonta sanoa onko kyseessä tarkoituksellinen vittuilu Edmontonille vaiko ajattelemattomuus.
Tulee mieleen se kun Stamkos tykkäsi jostain Maple Leafsin twiitissä (vai seurasiko peräti Leafsia) ja koko Toronto päätti sen tarkoittavan Stamkosin saapuvan Leafsiin.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Ilmeisesti jostain Puljujärven somekanavasta napattu tjsp. Ei tämä varmaan mitään tarkoita mutta ei kovin hienovaraista kuitenkaan. Puljujärven tapauksessa mahtotonta sanoa onko kyseessä tarkoituksellinen vittuilu Edmontonille vaiko ajattelemattomuus.
Ottaen huomioon Puljujärven tavallista alhaisemman älykkyyden niin veikkaapa että kyseessä on ajattelemattomuus.
 
Marko Anttila - Vain vähän kovempi clutch kuin Logan Couture.

"Hienoa peliä kyllä, mutta et sitten ilmeisesti ole naista (tai miestä) ikinä saanut?? " totesi vihainen Manu-fani Jakke76 Liverpoolin johtaessa 1-0 Manua.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy