Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2018–2019

[Oskar]

Wheelerin sopimus voi näyttää joidenkin mielestä hyvältä ja vastaavasti joiden mielestä huonolta. Kyseessä on kuitenkin viime kaudella yli 90pisteen tehnyt pelaaja, mutta Wheelerissä kuitenkin ihan oikeasti hämää tuo ikä ja hänellä kesti about viisi/kuusi kautta lunastaa paikkansa draftin kärkivarauksena. Muistan ajan kun bostonissa tuskailtiin, että kuinka surkea tämä pelaaja on ja oltiin tyytyväisiä kun treidi atlantaan(?) tapahtui. Offtopic, mutta: ei ehkä sittenkään ole väärin sanottu kun Puljujärveä verrattiin draftissa Wheeleriin?

Itse ajattelen, että sopimus on ihan hinnoissaan koska Wheeler on näyttänyt löytävän tasonsa vasta yli 30vuotiaana ja ehkä kykenee pitämään tasonsa vielä vuosia.

 

[Noppa10]

Wheelerin sopimus voi näyttää joidenkin mielestä hyvältä ja vastaavasti joiden mielestä huonolta. Kyseessä on kuitenkin viime kaudella yli 90pisteen tehnyt pelaaja, mutta Wheelerissä kuitenkin ihan oikeasti hämää tuo ikä ja hänellä kesti about viisi/kuusi kautta lunastaa paikkansa draftin kärkivarauksena. Muistan ajan kun bostonissa tuskailtiin, että kuinka surkea tämä pelaaja on ja oltiin tyytyväisiä kun treidi atlantaan(?) tapahtui. Offtopic, mutta: ei ehkä sittenkään ole väärin sanottu kun Puljujärveä verrattiin draftissa Wheeleriin?

Itse ajattelen, että sopimus on ihan hinnoissaan koska Wheeler on näyttänyt löytävän tasonsa vasta yli 30vuotiaana ja ehkä kykenee pitämään tasonsa vielä vuosia.

Boldattuun kohtaan... Sillähän ei loppupeleissä ole mitään väliä, kuinka pitkään kärkivarauksen potentiaalin lunastaminen kesti. Hällä väli, nyt Wheeler on siellä sarjan kärkikastissa.

Ikä toki tuo sen oman lisämausteensa, kukaan ei voi tietää tipahtaako taso radikaalisti parin kolmen vuoden päästä vai ei. Väittäisin kuitenkin, että Jetsin tähtäin on olla Stanley Cup Champion juurkin tuon kahden-kolmen vuoden sisään. Sen jälkeen ei paljoa painoa, vaikka Wheeler taantuisikin 40-50 pisteen pelaajaksi, tavoite on jo saavutettu.

 

[Oskar]

Boldattuun kohtaan... Sillähän ei loppupeleissä ole mitään väliä, kuinka pitkään kärkivarauksen potentiaalin lunastaminen kesti. Hällä väli, nyt Wheeler on siellä sarjan kärkikastissa.

Ikä toki tuo sen oman lisämausteensa, kukaan ei voi tietää tipahtaako taso radikaalisti parin kolmen vuoden päästä vai ei. Väittäisin kuitenkin, että Jetsin tähtäin on olla Stanley Cup Champion juurkin tuon kahden-kolmen vuoden sisään. Sen jälkeen ei paljoa painoa, vaikka Wheeler taantuisikin 40-50 pisteen pelaajaksi, tavoite on jo saavutettu.

Tottakai olet oikeassa siinä, että ei sillä potentiaalin lunastamisella ole aikarajaa. Kuitenkin tämä ei poista sitä, että Wheeler on ns. myöhemmin kypsynyt ja häneen kohdistuu hänen ikäänsä kohdustuvia epälyjiä. Harvoin tuon ikäisenä tehdään parasta tulosta.

 

[Mr. Smith]

Kyseessä on kuitenkin viime kaudella yli 90pisteen tehnyt pelaaja, mutta Wheelerissä kuitenkin ihan oikeasti hämää tuo ikä ja hänellä kesti about viisi/kuusi kautta lunastaa paikkansa draftin kärkivarauksena. Muistan ajan kun bostonissa tuskailtiin, että kuinka surkea tämä pelaaja on ja oltiin tyytyväisiä kun treidi atlantaan(?) tapahtui.

Asiat voi tietysti kokea monella tavalla, mutta ensimmäisellä NHL-kaudella Wheeler teki 21+24=45. Tuon jälkeen Wheeler pelasi vain puolitoista kautta Bostonissa ennenkuin hänet vaihdettii Rich Peverlyyn - lähinnä matalamman caphitin ja kokemuksen takia. Ensimmäisellä täydellä Winnipeg kaudellaan (uran neljäs NHL-kausi) Wheeler tekikin sitten jo 64 pinnaa ja oli selvä Jetsien pörssiykkönen.

Bostonihan sai Wheelerin ilmaiseksi ja Wheeler oli kummallakin täydellä kaudella Bostonin TOP5-maalintekijä. Varmasti odotukset olivat vieläkin kovemmat sen jälkeen kun saivat hänet houkuteltua yliopiston jälkeen Bostoniin. Ja Wheelerillä saivat sitten Peverleyn joka tuolla kaudella oli oleellinen osa Stanley Cup joukkuetta. Joten ei tuo sinällään huonosti mennyt Bostonin kannalta vaikkei Peverley nyt mikään pitkäaikainen ilo ollutkaan.

 

[Oskar]

Asiat voi tietysti kokea monella tavalla, mutta ensimmäisellä NHL-kaudella Wheeler teki 21+24=45. Tuon jälkeen Wheeler pelasi vain puolitoista kautta Bostonissa ennenkuin hänet vaihdettii Rich Peverlyyn - lähinnä matalamman caphitin ja kokemuksen takia. Ensimmäisellä täydellä Winnipeg kaudellaan (uran neljäs NHL-kausi) Wheeler tekikin sitten jo 64 pinnaa ja oli selvä Jetsien pörssiykkönen.

Bostonihan sai Wheelerin ilmaiseksi ja Wheeler oli kummallakin täydellä kaudella Bostonin TOP5-maalintekijä. Varmasti odotukset olivat vieläkin kovemmat sen jälkeen kun saivat hänet houkuteltua yliopiston jälkeen Bostoniin. Ja Wheelerillä saivat sitten Peverleyn joka tuolla kaudella oli oleellinen osa Stanley Cup joukkuetta. Joten ei tuo sinällään huonosti mennyt Bostonin kannalta vaikkei Peverley nyt mikään pitkäaikainen ilo ollutkaan.

Hyvä kirjoitus. Wheeler on ollut koko uransa ihmeellisen aliarvostettu.

 

[BlueRanger]

Hyvä kirjoitus. Wheeler on ollut koko uransa ihmeellisen aliarvostettu.

Blake Wheeler. "maailman paras heti maailman parhaiden jälkeen"

 

[Henkka]

Kummastuttaa Wheeler-sopimuksen kummastelu. Selvästikään ilmeisen nuorempi sukupolvi ei ole vielä tiedostanut, että pelintekijätyypit vanhenevat NHLssä ja ylipäätään jääkiekossa varsin edullisella tavalla. Vaikka jalka alkaisi painaa 35-iässä, niin syöttäminen nyt ei mitenkään kuormita tällaisia pelaajatyyppejä eikä se syöttötaito katoa.

Datsyukit ja Thorntonit nyt esimerkkinä. Miten kauan Larionov tai joku Raipe roikkui lajissa mukana? Wheeler menee samaan kastiin. Tarkat läytyt tulee lähtemään vielä 37-vuotiaanakin 8 miljoonan arvoisesti ja nuoremmat saa lappaa lätyt sisään.

 

[Largo]

Kummastuttaa Wheeler-sopimuksen kummastelu. Selvästikään ilmeisen nuorempi sukupolvi ei ole vielä tiedostanut, että pelintekijätyypit vanhenevat NHLssä ja ylipäätään jääkiekossa varsin edullisella tavalla. Vaikka jalka alkaisi painaa 35-iässä, niin syöttäminen nyt ei mitenkään kuormita tällaisia pelaajatyyppejä eikä se syöttötaito katoa.

Datsyukit ja Thorntonit nyt esimerkkinä. Miten kauan Larionov tai joku Raipe roikkui lajissa mukana? Wheeler menee samaan kastiin. Tarkat läytyt tulee lähtemään vielä 37-vuotiaanakin 8 miljoonan arvoisesti ja nuoremmat saa lappaa lätyt sisään.

Ei Wheeler osaa syöttää. Toisesta ketjusta luin tällaisen faktan. Perustuu pelien katsomiseen, ei tilastoihin.

 

[aessi]

Kummastuttaa Wheeler-sopimuksen kummastelu. Selvästikään ilmeisen nuorempi sukupolvi ei ole vielä tiedostanut, että pelintekijätyypit vanhenevat NHLssä ja ylipäätään jääkiekossa varsin edullisella tavalla. Vaikka jalka alkaisi painaa 35-iässä, niin syöttäminen nyt ei mitenkään kuormita tällaisia pelaajatyyppejä eikä se syöttötaito katoa.

Datsyukit ja Thorntonit nyt esimerkkinä. Miten kauan Larionov tai joku Raipe roikkui lajissa mukana? Wheeler menee samaan kastiin. Tarkat läytyt tulee lähtemään vielä 37-vuotiaanakin 8 miljoonan arvoisesti ja nuoremmat saa lappaa lätyt sisään.

Wheeler tosin käyttää mielestäni kroppaansa paljon enemmän ja on paljon fyysisempi laitakahakoissa kuin Thornton koskaan ja Wheeler on myös erinomainen hakemaan sitä kiekkoa sieltä kulmista. Thorntoniin lähtisin toki itsekin vertaamaan, mutta eihän Wheeler kuitenkaan hänen tasoinen syöttelijä ole vaikka tuotakin ominaisuutta on aika paljon aliarvostettu. Tästä todisteena vaikka ne ylivoimalla tulleet 40 pistettä edellisellä kaudella.

Kuitenkin yksi iso syy miksi Wheeler on niin hyvä on hänen nopeutensa, fyysinen peli ja kuinka hän käyttää kokoansa hyödykseen. En sitten tiedä onko hän tulevaisuudessa tuon rahan arvoinen jos jalka alkaa painamaan. Erityisesti tuon keston takia pitäisin ihan onnistuneena sopimuksena, mutta kyllähän tuossa Jetsin vene kaatuu aika kovaa jos Wheeler ei tuon rahan arvoinen ole tai rupeaa kärsimään loukkaantumisista.

 

[palle fontän]

Ei Wheeler ole klassinen pelintekijä. Fyysisyys ja vauhti on iso osa Wheelerin peliä. Näillä avuilla hän saa syöttöpaikkoja aukeamaan hyökkäysalueella, eli esim. ylivoimalla syöttöpaikat Laineelle aukesivat usein, kun Wheeler kiekollisena pakotti neliön liikkumaan mukana.

 

[Bosco]

Wheelerille hyvä sopimus. Ikä rajoitti sopimuksen pituutta ja tuo viisi olikin varmasti sekä pelaajan että joukkueen kannalta se järkevin vaihtoehto. Lisäksi nuo sopimuksessa olevat klausuulit (NMC kolmen ensimmäisen kauden ajan, ja kahdella viimeisellä kaudella rajoitettu NTC) hieman sitten helpottavat pelaajan siirtelyä jos sopimus muodostuu rasitteeksi. Noiden kolmen ensimmäisen kauden ajan kuitenkin Wheeler hyvin oletettavasti pystyy täyttämään paikkansa kärkikenttien kaverina. Palkkakin on hyvin kohtuullisella tasolla Wheelerin tasoon nähden.

 

[eeMule]

Löytyi Paciorettyllekin vihdoin uusi seura.

Vegasiin: Max Pacioretty
Montrealiin: Tomas Tatar, Nick Suzuki, 2nd 2019

 

[Bosco]

Canadiens Montréal on Twitter

Pacioretty tuli viimeinkin kaupatuksi ja osoitteena siis Vegas. Toiseen suuntaan Tatar, Suzuki ja 2. kierroksen varaus.

 

[larzzon]

Kova vastine eliittipelaajasta.

 

[Bosco]

Kova vastine keskinkertaisesta top-6 hyökkääjästä joka teki viime kaudella vähemmän pisteitä kuin Tatar. Ja siirtotakarajallakin siitä olisi saanut paremman vastineen pelkkänä rentalina, joten voi vain kuvitella millainen jättipotti silloin olisikaan ollut vastineena.

 

[larzzon]

^ Ihan näkökulmasta kiinni. Itse ajattelin, että Habs olisi saanut sentterinsä vähän edullisemmin. Nyt kuitenkin joutuivat antamaan Suzukista vastineeksi joukkueensa kapteenin ja parhaan pelaajan.

Taas yksi esimerkki siitä, kuinka arvokkaita sentterit ovat.

 

[Leon]

Tatar nyt ei ole mikään menetys Vegasille. Suzukista hiukan vaikeampi sanoa tässä vaiheessa.

 

[Henzik]

Tatar nyt ei ole mikään menetys Vegasille. Suzukista hiukan vaikeampi sanoa tässä vaiheessa.

Ei ehkä itse Tatar mutta kuinka talenttia Tatar sähläyksessä Vegas menetti onkin sitten asia erikseen.

 

[aessi]

Jos unohdetaan kuinka paljon Vegas meni maksamaan Tatarista niin uskoisin tämän olevan ihan hyvä kauppa molemmille. Joku toinen gm ei varmaan olisi omaa virhettään tällä tavalla myöntänyt, meinaan jos nuo Tatariin käytetyt pickit laskee niin aika mieletön vastine Montrealille.

 

[Juteeni]

GMGM:ltä vallan mainiota asset managementtia, kun sai Paciorettyn ensiksi uhraamalla Tatariin Vegasin viime kesän ensimmäisen varausvuoron, Islanderin ensi kesän toisen kierroksen varausvuoron, kesän 2021 Vegasin kolmannen kierroksen varausvuoron ja nyt sitten Paciorettyyn Tatarin, Suzukin ja Columbuksen ensi kesän toisen varausvuoron. Tatarista Vegas sai irti 28 peliä tehoin 5+3. Ei GMGM tule näköjään koskaan oppimaan.

 

[BlueRanger]

Kova vastine keskinkertaisesta top-6 hyökkääjästä joka teki viime kaudella vähemmän pisteitä kuin Tatar. Ja siirtotakarajallakin siitä olisi saanut paremman vastineen pelkkänä rentalina, joten voi vain kuvitella millainen jättipotti silloin olisikaan ollut vastineena.

Teki enemmän pisteitä kuin Tatar vaikka pelasi vähemmän pelejä.. Pacioretty todnäk tekee sen 30 maalia ja 60 paunaa ensi kaudella, joista kumpaakaan Tatar ei ole koskaan tehnyt edes AHL tasolla. Suzuki toki lupaava prospecti, eli aika näyttää kuinka kova treidi tuo loppuviimein oli Habsilta.

 

[larzzon]

^ Hyvää pohdintaa!

 

[Fat Cat]

Yllättävän odotettu vastine. Kyllähän nuo riidat sikariportaan kanssa + viimeinen vuosi verottaa aivan perkeleesti hyvänkin pelaajan arvoa, joten sikäli saa Habs olla tyytyväinen ettei jäänyt luu käteen. Toivottavasti Suzukista nousisi edes kakkossentterin tasoinen veijari.

Vegasin kannalta en täysin ymmärrä, viime kauden menestys johtui kuitenkin täysin muista tekijöistä kuin jo tasonsa osoittaneista laatupelaajista. Pacioretty hakkaa toki sen 30 maalia vaikka palopostin viereltä, mutta Stastnyn kanssa eivät varsinaisesti osu Vegasin nopeaan pelitapaan.

 

[aessi]

Vegas siis menetti pelaajan jonka sijasta peluutettiin Reavesia playoffeissa, Suzukin ja 2. kierroksen varausvuoron. GMGM:ää voidaan kyllä haukkua Tatarin treidistä, mutta Vegasin kannalta vaikutus pelaavaan kokoonpanoon oli kuitenkin aika minimaalinen ja nyt jalkeilla on kaksi kovaa ketjua kun voidaan heittää Pacioretty Statsnyn laidalle.

Vegasin kannalta en täysin ymmärrä, viime kauden menestys johtui kuitenkin täysin muista tekijöistä kuin jo tasonsa osoittaneista laatupelaajista. Pacioretty hakkaa toki sen 30 maalia vaikka palopostin viereltä, mutta Stastnyn kanssa eivät varsinaisesti osu Vegasin nopeaan pelitapaan.

Kyllä Vegasin silti pitäisi paperilla olla paljon parempi nyt, hyvä myös saada taustatukea ykkösketjulle ja lähtihän sieltä kuitenkin Neal joka ei myöskään taida se nopein pelaaja olla. Vaikea myöskään uskoa, että kaikki pelaajat onnistuisivat edellisen kauden tasoansa säilyttämään. E: Perron läks myös.

 

[Pica]

Tykkään miltei kaikesta tässä kaupassa.
Pacioretty on kova pelimies ja kaikesta lukemastani päätellen myös mukava joukkuekaveri ja miellyttävä immeinen. Kiva että meni länteen sillä tulee iskemään ison repullisen maaleja ensi kaudella Vegasille.
Habs sai Tatarin jolla on viime kauden jälkeen näytön paikka sekä mielenkiintoisen ja taitavan sentterilupauksen vahvistamaan isointa ongelma-aluettaan.
Bergevinille toivoin täydestä (Bruins-)sydämestäni onnistumista ja eiköhän tämä kauppa vienyt potkuja ainakin vuoden verran kauemmaksi. Heikoimmalta tässä valssissa näyttää McPhee mutta tämä ei tullut yllätyksenä. Tuolla muutama viesti ylempänä Juteeni mainiosti kertaakin tähän kauppaan liittyvät asset managementin kiemurat.