Voihan tuon nähdä niin, että Larsson, Lucic <-> Hall.
En mäkään näe että mikään farmiprospecti taikka 3-4 kierroksen varausvuoro ois hirveesti muuttanut tota treidiä fiksummaksi. Oilersin saama lisähyöty on että pelaajien palkoissa on 2 miljoonaa eroa. Se sitten saattaa olla ihan rahanarvoinen juttu kun noita soppareita sorvataan 1.7 ja sen jälkeen.Kuinka niin parempi hinta? Tuohonko pari syvyyspelaajaa Devilsiltäkö, joihin Oilersilla ei ole tarve?
Ei tällä kyllä vielä pudotuspeleihin olla nousemassa lännestä. Jos lähdetään siitä, että keskisestä tulee viisi ja tyynenmeren divisioonasta kolme joukkuetta pudotuspeleihin, aika tiukasti saa Oilers parantaa, että nousevat jonkun Kalifornian joukkueista ohi. Jos menee divisioonien välillä tasan neljä-neljä, Edmontonin pitäisi olla myös parempi kuin Minnesota, Arizona tai Calgary. Ja kojootit ovat jo vahvistaneet joukkuettaan myös Goligoskilla. Ja Oilers on heikentynyt Hallin verran.Kuinka niin parempi hinta? Tuohonko pari syvyyspelaajaa Devilsiltäkö, joihin Oilersilla ei ole tarve? GM rakentaa mestaruusjoukkuetta, tämä oli vain yksi kauppa muiden joukossa ja kun puolustusta on pakko vahvistaa niin siinä ei hallsyt saa tuntua. Palstoilla tuijotellaan yksittäisiä treidejä mutta kukaan muista kun Öljy on ensi kaudella poffijoukkue.
Kuinka niin parempi hinta? Tuohonko pari syvyyspelaajaa Devilsiltäkö, joihin Oilersilla ei ole tarve? GM rakentaa mestaruusjoukkuetta, tämä oli vain yksi kauppa muiden joukossa ja kun puolustusta on pakko vahvistaa niin siinä ei hallsyt saa tuntua. Palstoilla tuijotellaan yksittäisiä treidejä mutta kukaan muista kun Öljy on ensi kaudella poffijoukkue.
Kuinka niin parempi hinta? Tuohonko pari syvyyspelaajaa Devilsiltäkö, joihin Oilersilla ei ole tarve? GM rakentaa mestaruusjoukkuetta, tämä oli vain yksi kauppa muiden joukossa ja kun puolustusta on pakko vahvistaa niin siinä ei hallsyt saa tuntua. Palstoilla tuijotellaan yksittäisiä treidejä mutta kukaan muista kun Öljy on ensi kaudella poffijoukkue.
Kaikista Hallin loukkaantumisista löysit sen mikä nyt ei ainakaan osoita loukkaantumisherkkyyttä. Vai oliko tämä sarkasmia.Kuutisen vuotta pisteitä nakutteli runkosarjassa ja siihenpä jäi, Edmontonin on nyt pakko uusiutua ja tekee kipeää. Hall on muuten aika loukkaantumisherkkä. Tässä treidissä vaihtui myös hannuhanhi akuankkaan.
Youtubeen linkki, Hall loukkaantuu lämmittelyssä.
Larssonin hankinnalla Edmonton ei todellakaan muutu pleijari-joukkueeksi, vaikka Lucic tulisikin. Pickejä olisi pitänyt saada.Kuinka niin parempi hinta? Tuohonko pari syvyyspelaajaa Devilsiltäkö, joihin Oilersilla ei ole tarve? GM rakentaa mestaruusjoukkuetta, tämä oli vain yksi kauppa muiden joukossa ja kun puolustusta on pakko vahvistaa niin siinä ei hallsyt saa tuntua. Palstoilla tuijotellaan yksittäisiä treidejä mutta kukaan muista kun Öljy on ensi kaudella poffijoukkue.
Chiarelli ainakin vaikuttaa varmalta. Ihan varmasti on muutakin tulossa, eli ainakin se Lucic. Toki voidaan ottaa tämä treidi pelkästään, niin sen mukaan Oilers häviää, mutta entä jos tämä treidi on vain yksi palanen siihen että että ensi syksyllä on koossa parempi ja kokonaisvaltaisempi Oilers? Oilersilla oli paska puolustus ja on edelleen ja varsinkin rightin puolen pakeista oli huutava pula (kuten koko NHL:ssä). Samoin Oilerisilla oli pula rightin puolen laitureista. Yhtäkkiä koko draftin paras rightwing tulee syliin (pidän Lainetta enemmän LW koska pelannut paremmin siellä). Pakit tippuu drafteissa, koska niiden hiominen kestää ja Larsson on nyt hiottu ja siksi paljon paljon arvokkaampi, kuin drafti vuotenaan ja lisäksi rightin kätisyys, niin hinta on helvetin iso. Hall oli iso palanen, mutta Oilersin TOP-6 kuitenkin McDavid, RNH, Eberle, Draisaitl ja ehkä Puljujärvi jo siihen. Sitten lisäksi mahdollisesti Lucic siihen. Luultavasti joku iso palanen lähtee vielä pakkiin, mutta toisaalta Chiarelli nosti rightin pakkien hinnat nyt niin paljon, että ei taida saada enää ketään. Yksi parhaista laitureista on kova hinta, mutta itse näkisin, että Oilers monipuolistuu ja levenee ja siten tulee paremmaksi joukkueeksi, mikä on kai se tärkein juttu.
Olen kaivannut sitä pakkia vielä tässä kesälläkin. Ja useaan otteeseen todennut, että pelaajia vertaamalla Oilers tulee häviämään, mutta kokonaisuuden pitää parantua. Ja niin kävikin. Mutta eihän nyt kuitenkaan olisi tarvinnut ihan älyttömyyksiin mennä siinä kaupan häviämisessä.Taitaa sinunkin kirjoituksia löytyä talvelta jossa kaipailit ykkösparin pakkia ja ounastelit sen tekevän kipeää koska pakko. Nyt tuli kova pakki ja Chia haukutaan alimpaan helvettiin koska pikkunelonen treidattiin. Bostonin chiatyyliin tässä rakennetaan ja kovuutta&kokoa tilauksessa.
@RexHex ja kumppanit, linkin takaa löytyy eriteltynä Shea Weberin recapture penalty, jos eläköityy kesken sopimuksensa:
https://pbs.twimg.com/media/CmJxlEtUkAA0ajs.jpg:large
Voiko oikeasti pitää paikkaansa, että $24 miljoonaa tulee sakkoa yhdestä kaudesta, jos uransa lopettaa viimeisenä kautenaan?
Eikös Weberin sopimus ole tehty vanhan työsopimuksen aikaan, ja sitä kautta penaltya ei syntyisi? Voin olla ehkä väärässä, mutta tällainen kuva minulla on.
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin tuo on Chris Abrahamin (aka. CrzyCanucklehed) laatima taulukko. Koko uutinen löytyy täältä.Lisätään sen verran, että tuo linkki vie General Fanagerin laatimaan taulukkoon, jota ei jostain syystä tuossa näykään. Eli ihan luotettavasta lähteestä.
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin tuo on Chris Abrahamin (aka. CrzyCanucklehed) laatima taulukko. Koko uutinen löytyy täältä.
Tästä tulikin mieleen, että nythän Nashville voi nuo NMC:t ja NTC:t heivata tuosta sopimuksesta halutessaan mäkeen ja todennäköisesti näin tulee tekemäänkin, sillä eipä heillä mitään syytä ole jättää sitä tekemättä. Eli ei pääse PK todennäköisesti jatkossakaan paljon vaikuttamaan, että minne joutuu, jos satutaan kauppaamaan eteenpäin.- NMC astuu voimaan 1.7. ja sen jälkeen treidaaminen tietenkin hyvin vaikeaa. Miksi sitten Subban pitäisi treidata edes tulevaisuudessa? Kallis, ailahteleva, ongelmia pukukopissa, liikaa energiaa kuluu ei-jääkiekollisiin asioihin.
Tottahan kaikkia treidejä voidaan sitten koko vuoden otannalla ajatella että saadaanpa tulevaisuuteen parempi joukkue. treidi on treidi on treidi. Eli kauppatavara vs. kauppatavara. Ei näitä muuten kannata, eikä voi ajatella. Jos muuten miettii, niin mihin vedetään se raja mikä vahvistaa mihin mennessä joukkuetta?
Milläs perusteella näin on? Sitooko NMC vain Montrealia ja nyt kuin Subban treidattiin ennen NMC:n voimaanastumista pois, niin NMC on merkityksetön?Tästä tulikin mieleen, että nythän Nashville voi nuo NMC:t ja NTC:t heivata tuosta sopimuksesta halutessaan mäkeen ja todennäköisesti näin tulee tekemäänkin, sillä eipä heillä mitään syytä ole jättää sitä tekemättä.
Milläs perusteella näin on? Sitooko NMC vain Montrealia ja nyt kuin Subban treidattiin ennen NMC:n voimaanastumista pois, niin NMC on merkityksetön?
Sehän taitaa olla, että jos NMC:n voimassa ollessa pelaaja suostuu treidiin, niin sitten se NMC poistuu voimasta (eli tämän jälkeen on ns. vapaata riistaa). Mutta tässä tapauksessa Subban ei heivannut NMC:tä vaan treidi tapahtui kun NMC ei ollut voimassa. Joten onko tosiaan näin että Nashville voi sen yksipuolisesti sanoa irti?
Puolustajia aliarvostetaan todella helvetisti, varsinkaan, jos ei tee pisteitä helvetisti. Oilers on hyvä esimerkki, kun puolustus on paska vaikka hyökkäyksessä olisikin Halleja ja kumppaneita, mutta mihinkään ei riitä. Toisaalta aika moni kovan puolustuksen omaava jengi kyllä pääsee pitkälle, vaikka hyökkäys ei riittäisikään.
