Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

[Opatsu]

Mites Ehrhoff on pelannut WC:ssa? Sopimuksettomassa tilanteessa hänkin kuten oli Seidenberg. Jos puhtaasti viime kauden otteita katsoo, niin varmaan Seidenberg on ollut markkinoilla kuitenkin se parempi vaihtoehto kuin Error-Ehrhoff, jonka ura lähti jyrkkään laskuun sen Buffalon avokätisen sopimuksen jälkeen.

Ehrhoff lähtee PTO:lla hakemaan paikka Bostonista.

McKenzie: It looks as though UFA D Christian Ehrhoff, fresh off WCOH with Team Europe, is headed to BOS on a PTO.

 

[Bosco]

CapFriendly on lanseerannut tälle kaudelle Transactions-sivulleen uuden ominaisuuden, eli tuolta näkee nyt myös waiversiin laitot, sieltä läpimenneet ja sieltä poimitut. Erittäin kätevää, sillä CapFriendlyn tuntien tuo varmasti toimii lähes reaaliaikaisesti ja tieto on äkkiä maailmalla. Aikaisemminhan tuolta on jo nähnyt käytännössä kaiken muun liikehdinnän (farmisiirrot, IR-listaukset, pelikiellot ym.).

Tänään on laitettu syksyn ensimmäinen setti miehiä waiversiin ja 25 nimeä taisi olla listalla. Eipä tässä ensimmäisessä porukassa tietenkään mitään erikoisempia nimiä vielä ole.

CapFriendly on tosiaan yksi kätevä sivusto noiden waivereiden seuraamiseen. Tänään taas iso joukko pelaajia waivereissa, ja seuraavan viikon ajan siellä on tosiaan varmastikin joka päivä pelaajia waivereissa.

Tämän päivän waivereista yllättävin on Stefan Noesen. Noesen on Senatorsin 1.kierroksen varaus muutaman vuoden takaa ja siirtyi Bobby Ryan kaupan yhteydessä Anaheimiin. Ammattilaisuran alkamisesta saakka loukkaantumiset ovat vieneet uraa sivuraiteille, ja kaksi ensimmäistä kautta menikin niiden vuoksi lähes kokonaan pilalle, mutta ottaen huomioon viime kevään suht hyvät esitykset AHL:ssä ja Ducksin hyökkäyksessä avoinna olevat paikat niin ajattelin että voisi nousta NHL:ään tänä vuonna. Ei näyttänyt esitykset kuitenkaan riittävän pelipaikan ottamiseen ja tästä eteenpäin onkin sitten ylämäki edessä NHL-pelaajaksi. Pidän itse nimittäin waivereita ja niiden läpäisyä eräänlaisena vedenjakajana NHL-toiveiden kannalta. Aina löytyy muutama poikkeus (kuten Briere ja St.Louis, mutta nekin esimerkit jo 2000-luvun alusta eikä nyt palkkakattoaikakaudelta kun scouttaus jne. on ollut laadukkaampaa koko liigan laajuisesti), mutta harvassa on hyvän NHL-uran tehneet pelaajat waivereiden läpäisyn jälkeen. Siis kun tarkkaillaan vain näitä nuoria pelaajia (ei siis ison palkan vuoksi tasonsa jo osoittaneita waivereihin laitettuja NHL-pelaajia ja sen palkkansa vuoksi myös ne läpäisseitä pelaajia).

---

Waivereihin viikonlopun aikana laitettujen pelaajien isosta määrästä huolimatta, Team One-Way Waivers näyttää kuitenkin toistaiseksi tyhjältä:

X-Andy Miele-X
X-X-X
X-X-X
X-X-X

Will O'Neill-X
X-X
X-X

X
X

Yksisuuntaisen sopimuksen omaavista pelaajista ainoastaan siis pari Philadelphia Flyersin sopimuspelaajaa laitettu waivereihin vasta.

 

[Bosco]

Yllä mainittu yksisuuntaisilla sopimuksilla waivereihin tänä syksynä laitettujen pelaajien joukkue sai täydennystä tänään:

Colin Greening-Brooks Laich-Zac Rinaldo
Tanner Glass-Cal O'Reilly-Nathan Gerbe
Stefan Matteau-Andy Miele-Jayson Megna
Kenny Agostino-Austin Watson-Stanislav Galiev

Jakub Kindl-Clayton Stoner
Mark Barberio-Zach Trotman
Viktor Svedberg-Scott Mayfield
Will O'Neill

Reto Berra
Troy Grosenick
Richard Bachman

(Pelaajat ovat järjestetty pelipaikoittain palkkojen mukaisesti)

* Stoner, Barberio, Svedberg ja Mayfield ainoat joilla on yksisuuntainen sopimus vielä kaudeksi 2017-18.

Edit. Tiistaina yksi lisäys, Zach Trotman.
Edit. Keskiviikkona lisätty Kenny Agostino, Reto Berra, Jakub Kindl ja Mark Barberio.
Edit. Torstaina lisätty Scott Mayfield ja Clayton Stoner.
Edit. Perjantaina tähän "joukkueeseen" liittyivät Tanner Glass, Nathan Gerbe, Austin Watson, Cal O'Reilly ja Zac Rinaldo.
Edit. Lauantaina lisätty Stanislav Galiev.
Edit. Sunnuntaina lisätty Richard Bachman, Brooks Laich ja Colin Greening.

 

[Bosco]

Jäljellä olevat kahdeksan RFA:ta:

F: Gaudreau, Kucherov, Rakell, Rieder
D: Ristolainen, Trouba, Lindholm, S.Elliott

Näistä miehistä Trouba tosiaan pyysi siirtoa muualle, joten siellä on vähän avoin tilanne, että mitä tapahtuu.

Riederille kahden vuoden jatkosopimus Arizonaan $2.225 miljoonan AAV:lla, joten lista väheni jälleen yhdellä nimellä. Kuusi RFA:ta enää siten jäljellä (kun Elliott siirtyi KHL:ään jo aiemmin noista pelaajista):

F: Gaudreau, Kucherov, Rakell
D: Ristolainen, Trouba, Lindholm

 

[Bosco]

Clayton Stonerista tuli ainakin toistaiseksi suurimman sopimuksen omaava pelaaja, joka on tänä syksynä laitettu waivereihin.

 

[Opatsu]

Clayton Stonerista tuli ainakin toistaiseksi suurimman sopimuksen omaava pelaaja, joka on tänä syksynä laitettu waivereihin.

Tuo Stonerin sopimus jaksaa kyllä vielä näin kahden vuoden jälkeenkin hämmästyttää. Miten on mahdollista, että tuommoiselle kolmosparin perusluudalle lyödään yli kolmen miljoonan cap hitin sopimus kouraan. Siinä ei varmaan Stoner kauaa epäröinyt, kun sopimusta tarjottiin.

 

[Mr. Smith]

Tuo Stonerin sopimus jaksaa kyllä vielä näin kahden vuoden jälkeenkin hämmästyttää. Miten on mahdollista, että tuommoiselle kolmosparin perusluudalle lyödään yli kolmen miljoonan cap hitin sopimus kouraan. Siinä ei varmaan Stoner kauaa epäröinyt, kun sopimusta tarjottiin.

Sama kun Jeff Finger aikanaan. Jostain syystä silloin Toronto päätti tarjota 28-vuotiaalle Fingerille, jolla oli urallaan alle 100 NHL-ottelua, neljän vuoden ja 3,5 miljoonan vuosittaisen caphitin. Ja ennen kuin Finger sai 200 ottelua NHL:ssä täyteen niin ura oli paketissa. Eikä siis loukkaantumisen takia vaan tuon heikon tason.

 

[Merovingi]

Sama kun Jeff Finger aikanaan. Jostain syystä silloin Toronto päätti tarjota 28-vuotiaalle Fingerille, jolla oli urallaan alle 100 NHL-ottelua, neljän vuoden ja 3,5 miljoonan vuosittaisen caphitin. Ja ennen kuin Finger sai 200 ottelua NHL:ssä täyteen niin ura oli paketissa. Eikä siis loukkaantumisen takia vaan tuon heikon tason.

Toronto tosin sekoitti Fingerin Kurt Saueriin. Antoivat siis sopimuksen väärälle pelaajalle, mikä tuota diiliä selittää.

 

[Opatsu]

Toronto tosin sekoitti Fingerin Kurt Saueriin. Antoivat siis sopimuksen väärälle pelaajalle, mikä tuota diiliä selittää.

Eikös tämä urbaanilegenda ole kumottu jo moneen kertaan. Taisi lähteä tästä liikkeelle. Ei sillä, että Sauerkaan olisi tuota sopimusta ansainnut.

 

[Ralph]

F: Gaudreau, Kucherov, Rakell
D: Ristolainen, Trouba, Lindholm

Nyt kun tuossa on vielä kuusi enemmän tai vähemmän tärkeää pelaajaa RFA:na ilman sopimusta, niin tulipa mieleen kysymys. Miten yleistä onkaan, että avainpelaajan kauden alku venyy RFA-sopimusneuvotteluiden vuoksi niin, ettei pelaa ensimmäisissä peleissä?

Viimeisimmältä työsulkukaudelta löytyy Ryan O'Reilly, jonka kanssa Avalanche ei saanut millään sopimusta ja O'Reilly lähtikin KHL:ään. Lopulta Flames teki O'Reillyn kanssa sopimuksen, johon Avalanche sitten vastasi ja näin saatiin O'Reilly Avalanchen paitaan. Useampi peli jäi välistä häneltä tuolloin kaudella 2012-13.

 

[larzzon]

Miten on mahdollista, että tuommoiselle kolmosparin perusluudalle lyödään yli kolmen miljoonan cap hitin sopimus kouraan.

Voin kyl Bruinsfanina kertoo, ettei se hirveän paljon lohduta, jos kolmosparin perusluudan caphit jää just alle kolmen miljoonan.

 

[Joope]

Voin kyl Bruinsfanina kertoo, ettei se hirveän paljon lohduta, jos kolmosparin perusluudan caphit jää just alle kolmen miljoonan.

Ongelma onkin yleensä ratkaistu laittamalla ko. pakki ykköspariin, jolloin käsissä onkin halpa ykkösparin puolustaja. Riittääpä toinen lähes vastaava vielä kakkospariinkin.

 

[Lico]

Tosiaan, Yakupov Bluesiin. Oilersiin ECHL-tason hyökkääjä sekä conditional 3rd 2017, muuttuu toisen kierroksen vuoroksi kesälle 2018, jos Yakupov tekee 15 maalia tai enemmän tulevalla kaudella. Ilmeisesti runkosarjassa.

 

[Ranksu]

Tosiaan, Yakupov Bluesiin. Oilersiin ECHL-tason hyökkääjä sekä conditional 3rd 2017, muuttuu toisen kierroksen vuoroksi kesälle 2018, jos Yakupov tekee 15 maalia tai enemmän tulevalla kaudella. Ilmeisesti runkosarjassa.

Seuraavaksi voidaan odotella kun Edmonton signaa Kris Russelin. Tällähän vain tehtiin tilaa cappiin.

 

[Lico]

Seuraavaksi voidaan odotella kun Edmonton signaa Kris Russelin. Tällähän vain tehtiin tilaa cappiin.

Sitä se Elliottikin kerkesi twiittaamaan. Eiköhän yön aikana saada sekin.

Dominot liikkuu, kohta joku iso RFA signaa kanssa!

 

[Jyyd]

Dominot liikkuu, kohta joku iso RFA signaa kanssa!

Risto?

 

[Fat Cat]

Menikö multa nyt jotain ohi, Edmonton sai vastineeksi Yakupovista ei yhtikäs mitään?! Hawks-ketjussa spekuloitiin Pokan treidaamisella ja kuvittelin sen olevan liian vähän vastineeksi Yakupovista, mutta tässä valossa se olisi ollut lottovoitto Edmontonille. Kaipa tätä voi selitellä Puljujärvi-yllärillä draftissa, mutta voi jeesuksen pyssyt sentään mitä touhua.

 

[Barcelona]

Eiköhän yön aikana saada sekin.

Oikeassa olit, ja vuoden soparilla meni Kris Russell Edmontoniin.

 

[Mängimies]

Dominot liikkuu, kohta joku iso RFA signaa kanssa!

Varmaan signaa, mutta ei kyllä tämän Jakupovin treidin ansiosta.

Edmontonilla on ilmeisesti jokin sisäinen katto jos/kun eivät voineet sainata Russellia ennen kuin pääsivät Jakupovista eroon? Kuitenkin liigan palkkakattoon on tilaa mukavat 9 miljoonaa (21 pelaajalla).

Jakupovin treidiarvo oli lopulta jopa vielä surkeampi mitä olin kuvitellut.

 

[Ralph]

Olen aivan varma, että Blues teki todella kovan kaappauksen. Halvalla lähti, mutta Nail Yakupovilla on kaikki eväät olla hyvä laituri Bluesille kakkos-/kolmosketjuun. Uusi ympäristö ja kokeneempi joukkue voi tehdä todellakin hyvää Yakupoville. Sellainen 40 pisteen kausi tilauksessa.

Sitten suomalaisen median toimintaa kohtaan ihmettelyä. Mikä on "entinen ykkösvaraus"? Menettääkö Yakupov tai joku muu ykkösvarauksen leiman, jos ei vakuutakaan? Kyllä Yakupov on ykkösvaraus edelleen, ei häneltä mikään sitä ota pois. NHL:ssä on joka vuosi yksi ykkösvaraus lisää, eikä uusi kumoa entisiä. Vaikka Auston Matthews on viimeisin ykkösvaraus, mutta on Joe Thornton yhä ykkösvaraus myös, vaikka varauksesta on kuinka monta vuotta tahansa.

 

[Aunt Wang]

Menikö multa nyt jotain ohi, Edmonton sai vastineeksi Yakupovista ei yhtikäs mitään?! Hawks-ketjussa spekuloitiin Pokan treidaamisella ja kuvittelin sen olevan liian vähän vastineeksi Yakupovista, mutta tässä valossa se olisi ollut lottovoitto Edmontonille. Kaipa tätä voi selitellä Puljujärvi-yllärillä draftissa, mutta voi jeesuksen pyssyt sentään mitä touhua.

Suhtauta Yakupovin meriitit hänen palkkaansa, miltä näyttää? Sillä miljoonan lapulla jos olisi pelaillut, niin vastinekin olisi ollut parempi. Muut joukkueet tiesivät Chian olevan Russellin perässä. Tiesivät myös, että palkkakattoon pitää saada tilaa ja Yakupov on ensimmäisten joukosss lähtemästä jengistä, niin hinnaksi sitten muodostui mitä muodostui.

 

[Mounir]

Varmaan signaa, mutta ei kyllä tämän Jakupovin treidin ansiosta.

Edmontonilla on ilmeisesti jokin sisäinen katto jos/kun eivät voineet sainata Russellia ennen kuin pääsivät Jakupovista eroon? Kuitenkin liigan palkkakattoon on tilaa mukavat 9 miljoonaa (21 pelaajalla).

Jakupovin treidiarvo oli lopulta jopa vielä surkeampi mitä olin kuvitellut.

Ei Oilersilla mitään sisäistä kattoa ole, vaan Chiarelli pelaa varman päälle ja laskee bonarit mukaan ja niistä voi kertyä ihan useampi miljoona tulevalla kaudellakin. McDavid, Draisaitl ja Nurse nyt alkuun ja jos Versteegin kanssa ei sopimusta tehdä niin Pulju. Sekä Tietenkin nuo Versteeg ja Gryba vielä signattavana.¨

Yaksin treidiarvosta sen verran, että itse olen tuohon ihan tyytyväin, kuitenkin hyvä mahdollisuus saada edes se kakkoskiepin varaus jos intoutuu osumaan maalia kohden. Kuitenkin henkkohtasesti toivoin, että joku joukkue olisi edes pähkinöitä antanut ja siinä sivussa Yaksille uuden mahdollisuuden pelata, kuitenkin sen verran symppiksestä kaverista kyse.

 

[TAM]

Varmaan signaa, mutta ei kyllä tämän Jakupovin treidin ansiosta.

Edmontonilla on ilmeisesti jokin sisäinen katto jos/kun eivät voineet sainata Russellia ennen kuin pääsivät Jakupovista eroon? Kuitenkin liigan palkkakattoon on tilaa mukavat 9 miljoonaa (21 pelaajalla).

Jakupovin treidiarvo oli lopulta jopa vielä surkeampi mitä olin kuvitellut.

Tuskinpa on sisäistä kattoa. Tai ainakin tähän asti on jaettu rahaa vähän joka suuntaan ihan ansiokkaasti.
En tiedä paljonko bonuksille on tarvetta jättää tilaa. Niitä varmaan muutama miljoona menee maksuun joka tapauksessa. Ja toivottavasti Versteegille tehdään sopimus. Mutta olisi siellä silti ollut tilaa molemmillekin. Halusivatko sitten jättää pelivaraa.

 

[Henkka]

Ei Oilersilla mitään sisäistä kattoa ole, vaan Chiarelli pelaa varman päälle ja laskee bonarit mukaan ja niistä voi kertyä ihan useampi miljoona tulevalla kaudellakin. McDavid, Draisaitl ja Nurse nyt alkuun ja jos Versteegin kanssa ei sopimusta tehdä niin Pulju. Sekä Tietenkin nuo Versteeg ja Gryba vielä signattavana.

Näköjään noin. Nykyinen cap-tila on aika lailla McDavidin, Draisaitlin, Puljujärven ja Nursen performance bonuksien maksimisumma.

Ongelman näistä bonareista tekee tuo LTIR-ylitys, jos joukkue rakennetaan täysillä capia vasteen, kuten esim Detroit. Näissä tapauksissa kaikki performance bonarit siirtyy sitten syömään ens kauden cappia. Niitä ei voi sisällyttää LTIR-tilaan mitenkään. Ja Oilersilla noita on tyrkyllä maksimissaan 8.7 miljoonaa. Toki pieni todennäköisyys ettei kaikkia tietysti saavuteta, mutta riski kuitenkin.

Ference 3.25M on menossa LTIR:ään koko kaudeksi ja Russel sopivasti siihen täyttämään tilaa 3.1M paperilla.

 

[TAM]

Näköjään noin. Nykyinen cap-tila on aika lailla McDavidin, Draisaitlin, Puljujärven ja Nursen performance bonuksien maksimisumma.

Ongelman näistä bonareista tekee tuo LTIR-ylitys, jos joukkue rakennetaan täysillä capia vasteen, kuten esim Detroit. Näissä tapauksissa kaikki performance bonarit siirtyy sitten syömään ens kauden cappia. Niitä ei voi sisällyttää LTIR-tilaan mitenkään. Ja Oilersilla noita on tyrkyllä maksimissaan 8.7 miljoonaa. Toki pieni todennäköisyys ettei kaikkia tietysti saavuteta, mutta riski kuitenkin.

Ference 3.25M on menossa LTIR:ään koko kaudeksi ja Russel sopivasti siihen täyttämään tilaa 3.1M paperilla.

Jep. Juurikin näin. Tuon LTIR:n monet ymmärtävät väärin ja luulevat sen tuovan lisää tilaa capiin vaikka todellisuudessa se sallii capin ylittämisen kyseisellä summalla. Jolloin siitä ei ole hyötyä bonuksiin varautumisen suhteen.