Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

  • 543 862
  • 1 686

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Helpompi treidata varsinkin sopimuksen viimeisenä vuonna esimerkiksi deadlinella, kun reaalipalkka on käytännössä olematon. On varmasti muita syitä, mutta muut osaavat kertoa ne.

Sopimuksen ulosostaminen käytännössä mahdotonta/hyödytöntä, kun käsittääkseni ulososto koskee vain palkkaa, ei bonuksia.
 

mutina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Chicago Blackhawks, Fife Flyers
Helpompi treidata varsinkin sopimuksen viimeisenä vuonna esimerkiksi deadlinella, kun reaalipalkka on käytännössä olematon. On varmasti muita syitä, mutta muut osaavat kertoa ne.
Yhden lisäsyyn tiedän: Jos sopimus ostetaan ulos, palkasta saa 2/3, mutta bonukset täysinä.

Tähän palkkarakenteeseen varmaan puututaan seuraavissa työehtosopimusneuvotteluissa (onko se nyt 2020?). Kannattaa varmaan varautua työsulkukauteen.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Ylläovien syiden lisäksi allekirjoitusbonukset kilahtavat tilille vaikka NHL:ssä olisi lakkokausi, ainakin näin olen antanut itseni ymmärtää. Lisäksi jotkut voivat jopa arvostaa sitä että kerralla läsähtää tuommoinen isosumma tilille(esim sijoituksia varten) sen sijaan että rahat tulisivat pitkin vuotta.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Sopimuksen ulosostaminen käytännössä mahdotonta/hyödytöntä, kun käsittääkseni ulososto koskee vain palkkaa, ei bonuksia.
Yhden lisäsyyn tiedän: Jos sopimus ostetaan ulos, palkasta saa 2/3, mutta bonukset täysinä.

Tähän palkkarakenteeseen varmaan puututaan seuraavissa työehtosopimusneuvotteluissa (onko se nyt 2020?). Kannattaa varmaan varautua työsulkukauteen.
Ylläovien syiden lisäksi allekirjoitusbonukset kilahtavat tilille vaikka NHL:ssä olisi lakkokausi, ainakin näin olen antanut itseni ymmärtää. Lisäksi jotkut voivat jopa arvostaa sitä että kerralla läsähtää tuommoinen isosumma tilille(esim sijoituksia varten) sen sijaan että rahat tulisivat pitkin vuotta.

Käyttäjä @grace kysyi mitä seura näistä hyötyy, missaanko jotain oleellista vai eikös nämä teidän kommentit enemmänkin pelaajaa hyödyttäviä?

EDIT: no @mutina :n kommentti olikin osittain joukkuetta hyödyttävä kyllä, nyt kun tarkemmin luin.
 
Käyttäjä @grace kysyi mitä seura näistä hyötyy, missaanko jotain oleellista vai eikös nämä teidän kommentit enemmänkin pelaajaa hyödyttäviä?
.

Ainakin sen, että sopimus on helppo treidata palkkalattian kanssa tuskailevalle joukueelle viimeisellä kaudella, koska caphit on iso, mutta reaalipalkka pieni.
 

Ralph

Jäsen
Blues kauppasi maalivahti Andreas Nilssonin oikeudet Sabresiin vaihdossa ensi kesän viidennen kierroksen varausvuoroon.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Blues kauppasi maalivahti Andreas Nilssonin oikeudet Sabresiin vaihdossa ensi kesän viidennen kierroksen varausvuoroon.

Mielenkiintoista että Tim Murray mieluummin maksoi Nilssonista varausvuoron kuin signasi vapailta markkinoilta vaikka Anders Lindbäckin. Lindbäck kuitenkin pelasi toissakaudella 16 ottelua Buffalossa torjuntaprosentin ollessa .924, ja luultavasti olisi tehnyt sopimuksen hieman halvemmalla kuin Nilsson (joka teki vuoden sopimuksen tasan miljoonan palkalla). Ilmeisesti Lindbäck ei kuitenkaan tehnyt tarpeeksi isoa vaikutusta toissakaudella Buffalossa ollessaan.
 

Rewert

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens
Onkos muuten Dadonovin suhteen kuulunut mitään, eikö ne Canesin suuntaan olleet kahleet ole kuitenkin jo katkenneet? Shipatsov tuskin mihinkään liikkuu kun sopimuksen ulosostohinta on niin järkyttävä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Onkos muuten Dadonovin suhteen kuulunut mitään, eikö ne Canesin suuntaan olleet kahleet ole kuitenkin jo katkenneet? Shipatsov tuskin mihinkään liikkuu kun sopimuksen ulosostohinta on niin järkyttävä.

Dadonovilla taisi olla sama juttu kuin Shipatsovilla, eli KHL-sopimus pitäisi ostaa ulos eikä se olisi ihan halpaa?

UFA-statuksen Dadonov tosiaan kuitenkin saavutti perjantaina.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Dadonovilla taisi olla sama juttu kuin Shipatsovilla, eli KHL-sopimus pitäisi ostaa ulos eikä se olisi ihan halpaa?

UFA-statuksen Dadonov tosiaan kuitenkin saavutti perjantaina.

Jonkun lähteen mukaan kummankaan sopimusta ei tarvitse ostaa ulos, jos tekevät diilinsä kesäkuun 30. päivän jälkeen eli toissa päivästä lähtien. Huhu tuli tuolta herralta, jonka lainasin Frenzy-ketjuun, kun tuli uutinen Shipachevin osallistumisesta Pietarin treenivahvuuteen.
 

Duffeldof

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars, TPS
Blues kauppasi maalivahti Andreas Nilssonin oikeudet Sabresiin vaihdossa ensi kesän viidennen kierroksen varausvuoroon.

Korjataas nyt nimi oikein elikkä Anders :)

Mielenkiintoista että Tim Murray mieluummin maksoi Nilssonista varausvuoron kuin signasi vapailta markkinoilta vaikka Anders Lindbäckin. Lindbäck kuitenkin pelasi toissakaudella 16 ottelua Buffalossa torjuntaprosentin ollessa .924, ja luultavasti olisi tehnyt sopimuksen hieman halvemmalla kuin Nilsson (joka teki vuoden sopimuksen tasan miljoonan palkalla). Ilmeisesti Lindbäck ei kuitenkaan tehnyt tarpeeksi isoa vaikutusta toissakaudella Buffalossa ollessaan.

Mitä Lindbäckin otteita seuraili Stars visiitin aikana niin ei kaveria kyllä kovin voinut kehua. Buffalo visiitin aikana kyllä ihmeen hyvät tilastot. Kuitenkin Arizonassa taas paluu omalle tasolleen 89,4%.

Vastaavasti Nilssonilla viime kaudelta 26 peliä Oilersissa (joka ei ole tunnettu puolustuksestaan) 90,1% ja Bluesissa 90,9%. Myös kaksi vuotta nuorempi.

Ei tuo vitos rundin pickki ainakaan meikäläisen mielestä ole kovin paljoa jos Buffalossa koetaan Nilssonin olevan heille sopiva kassari.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Käyttäjä @grace kysyi mitä seura näistä hyötyy, missaanko jotain oleellista vai eikös nämä teidän kommentit enemmänkin pelaajaa hyödyttäviä?

EDIT: no @mutina :n kommentti olikin osittain joukkuetta hyödyttävä kyllä, nyt kun tarkemmin luin.

Seurahan hyötyy sen verran että saa pelaajalta nimen paperiin joka muuten ehkä jäisi uupumaan :D
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Patrik Laine Winnipegiin! Kolmen vuoden soppari. Pelaa numerolla 29.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Mutta jos ne huhut pitävät paikkaansa siitä, että Taylor Hall on pukukopin syöpä jne, niin ei se kyllä kovin mairittelevalta kuulosta eikä ainakaan voittajalta. Hänen junnu-uraansa en ole tarkemmin tutustunut, mutta Kanadan maajoukkueessa voitetut kultaiset mitalit eivät merkitse paljon paskaakaan NHL:n pudotuspeleissä. Jos olisi kaikki vastaan kaikki -turnauksessa voittanut isossa roolissa, niin asia olisi jo huomattavasti erilainen.

Edmonton Sunin toimittaja Derek Van Diest ainakin kumosi nuo huhut haastattelussa. Ja hän on sentään ollut päivittäin tekemisissä Hallin kanssa siellä pukukopissa. Van Diest: Chiarelli had to look at the big picture - Audio - TSN
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
LeBruni vai Dregeri kumpi olikaan Puck Daddyn lähteenä vs. Edmontonin oma toimittaja, jolla ei ole syytä valita puolia. Niin.

Eiköhän tää nyt ollu kuitenkin case closed tän osalta.

Eikös nimenomaan Edmontonilaisen toimittajan kuuluisi olla katkera tilanteesta ja keksiä jotain selitystä treidille? Jos pitäisi veikata niin lähteenä käytetty twiitti on varmaan ollut puhdasta spekulaatiota?
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Eikös nimenomaan Edmontonilaisen toimittajan kuuluisi olla katkera tilanteesta ja keksiä jotain selitystä treidille? Jos pitäisi veikata niin lähteenä käytetty twiitti on varmaan ollut puhdasta spekulaatiota?

Tai sitten Edmontonilainen toimittaja on katkera ja haluaa korostaa sitä, ettei Taylor Hallia olisi pitänyt kaupata.

En tiedä mistä twiitistä puhut, mutta tästä ketjusta löytyy linkki Puck Daddyn artikkeliin, jossa kertoo jomman kumman insiderin kanssa käydystä keskustelusta, jonka aiheena Oilersin pukukoppi ja jotain muuta.

Case ilmeisesti auki vaikka mitään ei kukaan meistä tiedä.
 

Gemondo

Jäsen
Omasta mielestäni mielenkiintoisimmat sopimukset:

Backes -> Boston. Kova haku Bruinsilta, nyt on sentteriosasto todellakin kunnossa. NHL:n 2.paras?
Steward -> Minnesota. Olisin odottanut jotain 2M/Y-sopimusta Stewardille, loistava haku tuolla hinnalla alempiin ketjuihin.
Gerbe -> Rangers. Gerbe minimisopimuksella, en olisi uskonut tätäkään. Toivottavasti pelaa Zuccarellon kanssa samassa ketjussa. Jatkoajalla tuota voisi koittaakkin.
Ladd -> Islanders. On kyllä Islandersin näköinen pelaaja, hyvä haku nyt, mutta entä viiden vuoden päästä?
Martin -> Toronto. Omasta mielestäni tuo palkka ei ole mikään kohtuuton NHL:n kovimmalle taklaajalle. Toivottavasti pelaa Komarovin kanssa samassa ketjussa.
Vanek -> Detroit. Ihan hyvä haku vuodeksi tuolla sopimuksella, Detroitiin kun tuskin oli niitä kiinnostavimpia kohteita vapaiden pelaajien keskuudessa. Oma veikkaukseni on kuitenkin että Vanekin NHL-ura loppuu vuoden päästä.
Ott -> Detroit. Toivottavasti pelaa koko kauden ylhäällä. Tälläisia pelaajia on aina ilo katsella.
Bödker -> San Jose. Ensimmäinen fiilikseni oli että nyt iski Sharks kätensä paskaan, mutta hieman asiaa makusteltuani saattaa olla lopulta loistavakin diili kun päässee Thorntonin/Couturen vierelle pelaamaan.
Trocheck. Saattaa osoittautua loistavaksi sopimukseksi Floridalle jos kehityskäyrä jatkaa samassa asennossa. Tästä päässee myös eroonkin tarvittaessa melko vaivattomasti.
Hamhuis -> Dallas. Juuri oikean mittainen ja hintainen diili. Dallas jatkaa nousuaan.
Staal -> Minnesota. Köyhän miehen ykkössentteri, nyt niitä on Wildissa 2 tai 3. No, jossei parempaakaan ollut saatavilla niin ymmärtäähän tuon. (Itselleni tuli yllätyksenä että Staal on vasta 31, olin elänyt siinä uskossa että kaveri on ~35-vuotias.)
Radulov -> Montreal. Veikkaisin että paras sopimus joka tänä kesänä tehtiin. Vuoden päästä hakee sen ~7M/Y-diilin jostain. En olisi kyllä ikinä uskonut että Radulov menee juuri Montrealiin.
Okposo -> Buffalo. Myös Buffalo jatkaa (aloittelee) nousuaan.
Eriksson -> Vancouver. Canucks jatkaa valitsemallaan linjalla, keskikastin mitäänsanomat joukkue jolla ei toivoakaan Stanley Cupista. Myös Erikssonin kanssa.
Nielsen -> Detroit. Loistava kakkossentteri. Palkassa en näe juurikaan ilmaa mutta sopimuksen pituus saattaa aiheuttaa lopulta ongelmia.
Lucic -> Edmonton. Tässä on pakko ottaa huomioon myös Hall-Larsson-Puljujärvi-liikkeet. Nuo huomioiden Edmontonilta järkiliike.

Uskaltaako joku olla eri mieltä?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mitä nyt tuosta Hallista itse aikanaan ymmärsin, niin hän ei ollut mikään pukukoppisyöpä, vaan ihan pidetty kaveri. Ongelma oli pikemminkin se, että Hall oli määrätietoinen, kuten monet huippu-urheilijat, ja hänellä oli aika vahva käsitys siitä, miten hänen ja joukkueen hänen ympärillään tulee pelata, että Taylor Hall menestyy. Ehkä joukkuekin siinä sivussa. Tähän kun yhdistää heikon organisaation, jossa ei ole selkeää linjaa käskytyssuhteista, niin helpostihan siinä sitten valmentaja (ilmeisesti Eakinsiltahan nuo jutut ovat peräisin) saattoi turhautua, kun yksi stara vetää ihan omiaan ja muut ottavat mallia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös