Iran varoittaa Israelia tukemasta Azerbaijania
Tuohon vielä lisää USA:n Armenian tukijoihin...
Tuohon vielä lisää USA:n Armenian tukijoihin...
Kadyrovin kuolema lisäisi taas painetta Kaukasiassa. Vallanvaihto tuskin menee ihan sopuisasti.
Mutta jos Turkki suuttuu Armenian tukemisesta ja lähestyy Venäjää?Unohdettu vuosikymmeniä jo kestänyt konflikti ja parhaillaan tapahtuva humanitäärinen katastrofi. Nyt kun Armenia on kääntänyt selkänsä Venäjälle, tulisi Lännen tukea maata riittävästi.
Tämä on kyllä mielenkiintoisen kompleksinen tilanne, kun otetaan huomioon kaikki muut sodat ja konfliktit, sekä sotilasliittoumat. Mikäli USA asettuu nyt vielä tukemaan Armeniaa, niin siellä on käytännössä esim. pitkäaikaiset liittolaiset USA ja Israel tässä sodassa tukemassa vastakkaisia osapuolia. Ja myös NATO-liittolaisia olisi vastakkain kun USA:n lisäksi Ranska ja Kreikka ovat ainakin Armenian takana ja Turkki tukee Azerbaidzania. Ja tuohon kun vielä lisätään tämä Ukrainan tilanne, ja että Ukraina taitaa olla lähempänä azereita kuin armenialaisia, niin on jonkinlainen himmeli koossa.
Puhumattakaan, kun tuohon lisätään vielä kaikki lähi-idän kriisipesäkkeet ja niiden tukiverkostot.
Mutta ei tämä kyllä hyvältä kuulosta, että näitä uusia tai uusvanhoja kriisipesäkkeitä puhkeilee taas tässä jännitteisessä maailmantilanteessa. Asiat lähtee äkkiä eskaloitumaan huonoon suuntaan.
Noi on kähynny reilu 30 vuotta. Mikä nyt muuttui?Yle uutisoi Azerbadzanin hyökkäyksestä. Nyt on Lännen aika toimia. Sormenheristelyn sijaan Armenia tarvitsee nyt apua.Azerbaidžan aloitti täyden sotilaallisen hyökkäyksen Vuoristo-Karabahissa, Venäjä ilmoitti rauhanturvaajiensa evakuoivan alueen asukkaita
Azerbaidžanin mukaan Vuoristo-Karabahin vuosikymmeniä kestänyt kiista aiotaan nyt ratkaista lopullisesti. Tilanne on Azerbaidzanin ja Armenian rajalla toistaiseksi vakaa.yle.fi
Noi on kähynny reilu 30 vuotta. Mikä nyt muuttui?
Onko jokin syy, miksi Suomen pitää valita juuri Armenian avustaminen? Ja eikö Armenia ole Venäjän, Valko-Venäjän ja muiden rehtien kansojen kanssa samassa liitossa? Ja taitaa auttaa Venäjää pakotteiden kiertämisessä?Toivon mukaan Suomi ottaa riittävän roolin Armenian avustamisessa.
Ylen juttu avaa tilannetta hyvin.Ruutitynnyri syttyi uudelleen Vuoristo-Karabahissa – tästä on kyse konfliktissa, jolla on vuosikymmenten juuret
Maiden välistä kiistaa vuoristoalueista on yritetty ratkoa vuosikymmeniä. Jäätynyt konflikti on leimahdellut aika ajoin uudelleen.yle.fi
Onko jokin syy, miksi Suomen pitää valita juuri Armenian avustaminen? Ja eikö Armenia ole Venäjän, Valko-Venäjän ja muiden rehtien kansojen kanssa samassa liitossa? Ja taitaa auttaa Venäjää pakotteiden kiertämisessä?
Ei mikään kovin sympaattinen maa.
Mutta on samassa Euraasian-liitossa, niinkuin kirjoitin.No ei kyllä millään muotoa ole Valko-Venäjään rinnastettava.
Tänään kuitenkin avunpyyntö lähtenyt ensimmäisenä Venäjälle.Pikemminkin on ottanut viime aikoina etäisyyttä Venäjään
Venäjä on tainnut olla kaverina siksi, että jonkinlainen liittolainen on tarvittu kun toinen alueellinen suurvalta Turkki on ollut Azerbaidžanin kaverina.Onko jokin syy, miksi Suomen pitää valita juuri Armenian avustaminen? Ja eikö Armenia ole Venäjän, Valko-Venäjän ja muiden rehtien kansojen kanssa samassa liitossa? Ja taitaa auttaa Venäjää pakotteiden kiertämisessä?
Ei mikään kovin sympaattinen maa.
Tänään kuitenkin avunpyyntö lähtenyt ensimmäisenä Venäjälle.
Ne sotaharjoitukset päättyy vasta huomenna, eli jenkit on edelleen harjottelemassa siellä.Tämän jälkeen Armenia on pyrkinyt lähentymään länttä ja siellä taisi olla jopa amerikkalaisia sotilaita harjoittelemassa Armeniassa tässä ihan äskettäin. Eli hyvinkin todennäköisesti Bakussa on tulkittu tilanne niin, ettei Venäjä tule enää puuttumaan konfliktiin tai ainakaan Armenian avuksi ja siten heillä on tällä hetkellä käytännössä vapaat kädet toimia.
Liittyy varmasti. En ole mikään Armenia asiantuntija, niin siksi kysyinkin, että miksi nyt pitää rynnätä juuri Armeniaa avustamaan, kun aikamoinen kaalin maku on ainakin omassa suussa ollut aina kyseisestä valtiosta.Liittynee osittain siihen, että edellinen tulitauko solmittiin Venäjän johdolla ja maalla on alueella rauhanturvaajia.
Liittyy varmasti. En ole mikään Armenia asiantuntija, niin siksi kysyinkin, että miksi nyt pitää rynnätä juuri Armeniaa avustamaan, kun aikamoinen kaalin maku on ainakin omassa suussa ollut aina kyseisestä valtiosta.
On maailman vanhin kristitty valtio, azerit ihan eri porukkaa.Liittyy varmasti. En ole mikään Armenia asiantuntija, niin siksi kysyinkin, että miksi nyt pitää rynnätä juuri Armeniaa avustamaan, kun aikamoinen kaalin maku on ainakin omassa suussa ollut aina kyseisestä valtiosta.
Tietysti apua pitää antaa ihan humanitäärisistä syistä, mutta kai tässä olisi myös oiva sauma saada näitä maita pois Venäjän vaikutusvallasta. Kyllä siellä moni varmasti viimeistään nyt tajuaa, että tuo "naapurin juoppo setä" on aivan perseestä ja länsimaan "kaukaiset serkut" enemmän jees.Liittyy varmasti. En ole mikään Armenia asiantuntija, niin siksi kysyinkin, että miksi nyt pitää rynnätä juuri Armeniaa avustamaan, kun aikamoinen kaalin maku on ainakin omassa suussa ollut aina kyseisestä valtiosta.
Juurikin näin. Länsi-integroituneet Armenia ja Georgia ovat kannaltamme etu geopoliittisesti erittäin tulenaralla alueella.Tietysti apua pitää antaa ihan humanitäärisistä syistä, mutta kai tässä olisi myös oiva sauma saada näitä maita pois Venäjän vaikutusvallasta. Kyllä siellä moni varmasti viimeistään nyt tajuaa, että tuo "naapurin juoppo setä" on aivan perseestä ja länsimaan "kaukaiset serkut" enemmän jees.