Mainos

Kaukasian konfliktit ja sodat

  • 59 865
  • 285

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Siellä on Armenia kohta epäystävällisten maiden listalla



The provocation with the detention of Sputnik Armenia columnist Ashot Gevorkyan and blogger Mikael Badalyan in Armenia is aimed at darkening the ties between Moscow and Yerevan, Zakharova said in her greeting to the participants of the Russian-Armenian media forum:




Russian Foreign Ministry accused Armenian authorities of making "a series of unfriendly steps" "The Armenian leadership has taken a series of unfriendly steps in recent days, including launching the process of ratification of the Rome Statute of the ICC [International Criminal Court, which issued Putin's arrest warrant], a trip to Kyiv by the wife of Prime Minister A.V. Hakobyan to deliver humanitarian aid <...>, and holding military exercises on Armenian territory with U.S. participation." Armenian Ambassador Vagharshak Harutyunyan was summoned to the Russian Foreign Ministry, given a "strict warning" and a note of protest.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Unohdettu vuosikymmeniä jo kestänyt konflikti ja parhaillaan tapahtuva humanitäärinen katastrofi. Nyt kun Armenia on kääntänyt selkänsä Venäjälle, tulisi Lännen tukea maata riittävästi.
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Unohdettu vuosikymmeniä jo kestänyt konflikti ja parhaillaan tapahtuva humanitäärinen katastrofi. Nyt kun Armenia on kääntänyt selkänsä Venäjälle, tulisi Lännen tukea maata riittävästi.
Mutta jos Turkki suuttuu Armenian tukemisesta ja lähestyy Venäjää?
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tämä on kyllä mielenkiintoisen kompleksinen tilanne, kun otetaan huomioon kaikki muut sodat ja konfliktit, sekä sotilasliittoumat. Mikäli USA asettuu nyt vielä tukemaan Armeniaa, niin siellä on käytännössä esim. pitkäaikaiset liittolaiset USA ja Israel tässä sodassa tukemassa vastakkaisia osapuolia. Ja myös NATO-liittolaisia olisi vastakkain kun USA:n lisäksi Ranska ja Kreikka ovat ainakin Armenian takana ja Turkki tukee Azerbaidzania. Ja tuohon kun vielä lisätään tämä Ukrainan tilanne, ja että Ukraina taitaa olla lähempänä azereita kuin armenialaisia, niin on jonkinlainen himmeli koossa.

Puhumattakaan, kun tuohon lisätään vielä kaikki lähi-idän kriisipesäkkeet ja niiden tukiverkostot.

Mutta ei tämä kyllä hyvältä kuulosta, että näitä uusia tai uusvanhoja kriisipesäkkeitä puhkeilee taas tässä jännitteisessä maailmantilanteessa. Asiat lähtee äkkiä eskaloitumaan huonoon suuntaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Tämä on kyllä mielenkiintoisen kompleksinen tilanne, kun otetaan huomioon kaikki muut sodat ja konfliktit, sekä sotilasliittoumat. Mikäli USA asettuu nyt vielä tukemaan Armeniaa, niin siellä on käytännössä esim. pitkäaikaiset liittolaiset USA ja Israel tässä sodassa tukemassa vastakkaisia osapuolia. Ja myös NATO-liittolaisia olisi vastakkain kun USA:n lisäksi Ranska ja Kreikka ovat ainakin Armenian takana ja Turkki tukee Azerbaidzania. Ja tuohon kun vielä lisätään tämä Ukrainan tilanne, ja että Ukraina taitaa olla lähempänä azereita kuin armenialaisia, niin on jonkinlainen himmeli koossa.

Puhumattakaan, kun tuohon lisätään vielä kaikki lähi-idän kriisipesäkkeet ja niiden tukiverkostot.

Mutta ei tämä kyllä hyvältä kuulosta, että näitä uusia tai uusvanhoja kriisipesäkkeitä puhkeilee taas tässä jännitteisessä maailmantilanteessa. Asiat lähtee äkkiä eskaloitumaan huonoon suuntaan.

Muistanko ihan väärin vai oliko joillain EU mailla jotain kaasudiilejä tuonne Azerbaizaniin? Siis kun Venäjän kaasu meni pakotteiden piiriin, niin haettiin korvaavia lähteitä. Onkohan nämä diilit vielä voimassa ja jos, niin kuinkakohan paljon vaikeuttavat EU:n mahdollista yhtenäistä kantaa asiassa? Ja eikös tuossa ole vielä sekin jännä piire, että Iran taitaa olla tässä Armenia-Azerbaizan kiistassa Armenian nurkkauksessa. Tai siis ainakin ollut aikaisemmin.
 
Yle uutisoi Azerbadzanin hyökkäyksestä. Nyt on Lännen aika toimia. Sormenheristelyn sijaan Armenia tarvitsee nyt apua.
Noi on kähynny reilu 30 vuotta. Mikä nyt muuttui?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Noi on kähynny reilu 30 vuotta. Mikä nyt muuttui?
Ylen juttu avaa tilannetta hyvin.

Toivon mukaan Suomi ottaa riittävän roolin Armenian avustamisessa. -Pieni ja kaltoinkohdeltu kansa hekin. Toistaiseksi Suomihan ei esimerkiksi ole tunnustanut armenialaisten kansanmurhaa.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Toivon mukaan Suomi ottaa riittävän roolin Armenian avustamisessa.
Onko jokin syy, miksi Suomen pitää valita juuri Armenian avustaminen? Ja eikö Armenia ole Venäjän, Valko-Venäjän ja muiden rehtien kansojen kanssa samassa liitossa? Ja taitaa auttaa Venäjää pakotteiden kiertämisessä?

Ei mikään kovin sympaattinen maa.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Minulla oli viime vuosituhannella armenialainen, Neuvostoliitosta USA:n kautta Suomeen päässyt venäjän kielen opettaja(tar).
Ei varmaan mennyt yhtään oppituntia ettei hän olisi maininnut armenialaisten kansanmurhaa ja kovaa kohtaloa.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ylen juttu avaa tilannetta hyvin.

Avaa enemmän ehkä pitkällä perspektiivillä, mutta juttuun ei ole niinkään ehtiny näitä ihan viime aikojen käänteitä, jotka mahdollisesti sytyttivät kähinän tällä kertaa. Siellähän Armenia on tosiaan ollut osana sitä Venäjän Naton vastinetta, mutta koska Venäjä oli täysin kyvytön auttamaan Armeniaa sodassa Azerbaizania vastaan, niin sodan jälkeen tuo jäsenyys tuossa liittoumassa on Armenian osalta tullut ilmeisesti päätökseensä. Tämän jälkeen Armenia on pyrkinyt lähentymään länttä ja siellä taisi olla jopa amerikkalaisia sotilaita harjoittelemassa Armeniassa tässä ihan äskettäin. Eli hyvinkin todennäköisesti Bakussa on tulkittu tilanne niin, ettei Venäjä tule enää puuttumaan konfliktiin tai ainakaan Armenian avuksi ja siten heillä on tällä hetkellä käytännössä vapaat kädet toimia.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onko jokin syy, miksi Suomen pitää valita juuri Armenian avustaminen? Ja eikö Armenia ole Venäjän, Valko-Venäjän ja muiden rehtien kansojen kanssa samassa liitossa? Ja taitaa auttaa Venäjää pakotteiden kiertämisessä?

Ei mikään kovin sympaattinen maa.

No ei kyllä millään muotoa ole Valko-Venäjään rinnastettava. Pikemminkin on ottanut viime aikoina etäisyyttä Venäjään, mistä osoituksena maaperällään järjestetyt sotaharjoitukset yhdysvaltalaisten joukkojen kanssa.

Tässä kesäkuulta pääministerin lausuntoa:

 

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onko jokin syy, miksi Suomen pitää valita juuri Armenian avustaminen? Ja eikö Armenia ole Venäjän, Valko-Venäjän ja muiden rehtien kansojen kanssa samassa liitossa? Ja taitaa auttaa Venäjää pakotteiden kiertämisessä?

Ei mikään kovin sympaattinen maa.
Venäjä on tainnut olla kaverina siksi, että jonkinlainen liittolainen on tarvittu kun toinen alueellinen suurvalta Turkki on ollut Azerbaidžanin kaverina.

Tulee vähän mieleen Suomi toisessa maailmansodassa. Ei meilläkään silloin oikein ollut hyviä liittolaisvaihtoehtoja.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tänään kuitenkin avunpyyntö lähtenyt ensimmäisenä Venäjälle.

Liittynee osittain siihen, että edellinen tulitauko solmittiin Venäjän johdolla ja maalla on alueella rauhanturvaajia.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tämän jälkeen Armenia on pyrkinyt lähentymään länttä ja siellä taisi olla jopa amerikkalaisia sotilaita harjoittelemassa Armeniassa tässä ihan äskettäin. Eli hyvinkin todennäköisesti Bakussa on tulkittu tilanne niin, ettei Venäjä tule enää puuttumaan konfliktiin tai ainakaan Armenian avuksi ja siten heillä on tällä hetkellä käytännössä vapaat kädet toimia.
Ne sotaharjoitukset päättyy vasta huomenna, eli jenkit on edelleen harjottelemassa siellä.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Liittynee osittain siihen, että edellinen tulitauko solmittiin Venäjän johdolla ja maalla on alueella rauhanturvaajia.
Liittyy varmasti. En ole mikään Armenia asiantuntija, niin siksi kysyinkin, että miksi nyt pitää rynnätä juuri Armeniaa avustamaan, kun aikamoinen kaalin maku on ainakin omassa suussa ollut aina kyseisestä valtiosta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Liittyy varmasti. En ole mikään Armenia asiantuntija, niin siksi kysyinkin, että miksi nyt pitää rynnätä juuri Armeniaa avustamaan, kun aikamoinen kaalin maku on ainakin omassa suussa ollut aina kyseisestä valtiosta.

Armenia on toki ollut Venäjän liittolainen, mutta suurelta osin olosuhteiden pakosta. Ja osin tuossa on myös se taustalla, että Venäjä on pitänyt Armeniaa etupiiriinsä kuuluvana valtiona.

En käyttäisi kyllä millään muotoa kaalin makua Armenian yhteydessä.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Liittyy varmasti. En ole mikään Armenia asiantuntija, niin siksi kysyinkin, että miksi nyt pitää rynnätä juuri Armeniaa avustamaan, kun aikamoinen kaalin maku on ainakin omassa suussa ollut aina kyseisestä valtiosta.
Tietysti apua pitää antaa ihan humanitäärisistä syistä, mutta kai tässä olisi myös oiva sauma saada näitä maita pois Venäjän vaikutusvallasta. Kyllä siellä moni varmasti viimeistään nyt tajuaa, että tuo "naapurin juoppo setä" on aivan perseestä ja länsimaan "kaukaiset serkut" enemmän jees.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tietysti apua pitää antaa ihan humanitäärisistä syistä, mutta kai tässä olisi myös oiva sauma saada näitä maita pois Venäjän vaikutusvallasta. Kyllä siellä moni varmasti viimeistään nyt tajuaa, että tuo "naapurin juoppo setä" on aivan perseestä ja länsimaan "kaukaiset serkut" enemmän jees.
Juurikin näin. Länsi-integroituneet Armenia ja Georgia ovat kannaltamme etu geopoliittisesti erittäin tulenaralla alueella.

Toivottavasti armenialaisia ei unohdeta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös