Kauden paras seura (Aaro Kivilinnan muistopalkinto)

[Jake74]

Tämä palkinto on jäänyt ihmeen vähälle huomiolle kauden jälkeen. Mutta siis TPS:hän kyseisen palkinnon sai ja onnittelut siitä heille!

Mutta mitkä jengit olivat seuraavina? Ja tietääkö/muistaako joku, miten pisteytys menikään kyseistä palkintoa jaettaessa? Eikös pisteitä saanut SM-liigan, Mestiksen, naisten SM-sarjan ja A-, B- ja C-junnujen sijoitusten perusteella?

Jos jollain on vastauksia kysymyksiin, niin laittakaahan kehiin.

 

[Vakio]

Onnittelut täältäkin Turkuun. Jokeri-fanien keskuudessa tälle palkinnolle on aina osattu antaa arvoa, onhan pytty tännekin tullut aika ajoin.

Noihin Jake74:n esittämiin kysymyksiin en tosin osaa vastata.

 

[axe]

SM-liigan voittaja saa 13 pistettä, seuraavista sijoista 11-1 pistettä. Mestiksen, naisten SM-sarjan, nuorten SM-liigan sekä B- ja C-nuorten SM-sarjan pisteet jakaantuvat kuudelle parhaalle 7-5-4-3-2-1.

Tuo Jääkiekkokirjasta. Eikö SM-liigapisteitä ole päivitetty liigan laajennuksen mukaan? Tuon mukaan liigajumbo jäisi sitten nollille.


Edit: Juu, tämä Jääkiekkokirjassa oleva pistelasku taitaa olla vanhentunut. Eivät ole muistaneet palkinnon kuvailuunsa päivittää tuoreemmaksi. Alta löytyy nykyinen oikea pistelasku.

 

[bozik]

Onnittelut Turkuun !!

Pidän tätä kauden paras seura saavutusta todella merkittävänä, siinä nimittäin mitataan koko organisaation onnistumista. Sen tiedän että seuroissa tämä palkinto arvostetaan todella korkealle, juuri niin kuin kuuluukin. Ihmeellisen vähälle on tosiaan jäänyt tämän palkinnon huomioiminen julkisuudessa. Koetin kaivella Jake74 kyselemiä tietoja, mutta en ainakaan nopealla etsinnällä löytänyt tietoa liigan tai liiton sivuilta.

 

[Brewer]

Viestin lähetti axe
SM-liigan voittaja saa 13 pistettä, seuraavista sijoista 11-1 pistettä. Mestiksen, naisten SM-sarjan, nuorten SM-liigan sekä B- ja C-nuorten SM-sarjan pisteet jakaantuvat kuudelle parhaalle 7-5-4-3-2-1.

Tuo Jääkiekkokirjasta. Eikö SM-liigapisteitä ole päivitetty liigan laajennuksen mukaan? Tuon mukaan liigajumbo jäisi sitten nollille.

Eli tämän laskuopin mukaan IFK saa 19 pojoa ( SM - liiigan 3. = 10p. , ASM 3. = 4p ja BSM 2. = 5p. ) . Uskon , että ollaan sijalla 2. ?

Onnittelut Turkuun !

 

[Gags]

Onneksi olkoon TPS ja kannattajansa ! Tämä on ehkä hienoin vuosittain jaettavista palkinnoista, todellinen kunnianosoitus seuratyötä kohtaan. Taisitte sen voittaa ilman naiskiekko-joukkuettakin ?

Olisiko jollain (Mane, Johannes) tilastoja Kivilinna-palkinnon saajista ?

 

[Aleksi]

Tuolta löytyy viime kauden pistetaulukko .

Jos pisteet lasketaan samalla tavalla kuin viime vuonna, niin tuon taulukon mukaan pisteitä jaetaan kahdeksalle parhaalle (9-7-6-5-4-3-2-1) kaikissa sarjoissa (liiga/mestis, A-, B-, C-jun.) paitsi naisten sarjassa vain neljälle parhaalle (5-3-2-1).

 

[Gepardi]

Osaisiko joku heittää vaikka TOP-5 jengit tältä kaudelta?

 

[eagle]

Minusta voisi kyllä jättää naisten kiekon huomiotta tässä palkinnossa. Kuitenkin kyse on aivan eri pelistä, eri säännöin, jne. Ennemmin palkitsee erikseen parhaan naisjoukkueen toisella palkinnolla, jossa sitten ottaa huomioon nuorten(tyttöjen siis) joukkueet myös.

 

[bozik]

Viestin lähetti Gepardi
Osaisiko joku heittää vaikka TOP-5 jengit tältä kaudelta?

Kun en tietoa mistään löytänyt, niin heitän veikkaukseni. Tässä siis veikkaukseni;

TPS
HIFK
Kärpät
Ilves
Jokerit

On se pärkkeles, kun edes googlella en löytänyt mistään oikeaa tietoa. Toivottavasti joku löytää ja laittaa tänne oikean listan ja mielellään vähän aikaisempaakin tilastoa. Jos en ihan väärin muista, Kärpät voittivat ko. palkinnon viime vuonna ja sitä ennen palkinnon sai Jokerit.

eaglen kanssa samoilla linjoilla. Lady-hockeystä oma pytty.

 

[flintstone]

Viestin lähetti eagle
Minusta voisi kyllä jättää naisten kiekon huomiotta tässä palkinnossa. Kuitenkin kyse on aivan eri pelistä, eri säännöin, jne. Ennemmin palkitsee erikseen parhaan naisjoukkueen toisella palkinnolla, jossa sitten ottaa huomioon nuorten(tyttöjen siis) joukkueet myös.

Mitä? Ohittiko Ilves Tapparan rinnanmitalla naistenjoukkueellaan, vai eikö Tapparalla ole omaa naisjoukkuetta?

En mä tosin ole kuullut Jokereidenkaan naisjoukkueesta, ainiin sehän olikin sama kuin meidän ns miesten edustusjoukkue.

Ja lopuksi täältäkin onnitelut Turkuun.

 

[Oloneuvos]

Tästä palkinnosta kannattaa olla iloinen, sillä se tosiaan mittaa seuran tekemisen tasoa laajalla rintamalla. Pystin saaminen osoittaa, että Tepsin tulevaisuus on hyvissä käsissä ja asiat järjestyksessä. Menestystä on lupa odottaa myös jatkossa.

 

[Jake74]

Nopeasti laskettuna järjestys olisi seuraavanlainen:

TPS 23
HIFK 20
Kalpa 17
Jokerit 17
Blues 17
Ilves 15
Kärpät 14

Tämä voi sisältää paljonkin virheitä, mutta suurin piirtein noin se meni.

Viime vuonna pystin voitti Jokerit.

Hieman ihmetyttää Mestiksen kova painoarvo pisteytyksessä, joka on sama kuin SM-liigan. Kalpa sai samat pisteet Mestiksen mestaruudesta kuin Kärpät SM-liigan. Ei ihan saman arvoisia mestaruuksia kuitenkaan.

 

[TBK]

Viestin lähetti axe
SM-liigan voittaja saa 13 pistettä, seuraavista sijoista 11-1 pistettä. Mestiksen, naisten SM-sarjan, nuorten SM-liigan sekä B- ja C-nuorten SM-sarjan pisteet jakaantuvat kuudelle parhaalle 7-5-4-3-2-1.

Tappara:
Sm-liiga: 9 =4 pst.
A-jun: 1 =7 pst.
B-jun: 10 =0 pst.
C-jun: 9 =0 pst.
Naisten SM: 5 =2 pst.

Yhteensä 13 pst.

Korjatkaa jos sisältää virheitä.

Ihmetyttää tosiaan mestiksen arvo. Jos voittaa mestiksen, niin se ei takaa tosiaankaan vielä kuudetta sijaa liigassa, mihin käsittääkseni nuo seitsemän pistettä oikeuttaa. Lisäksi ihmetyttää naisten SM:n asettaminen samalle tasolle mestiksen tai edes A-jun. mestaruuden kanssa.

 

[Jake74]

Viestin lähetti TBK
Tappara:
Sm-liiga: 9 =4 pst.
A-jun: 1 =7 pst.
B-jun: 10 =0 pst.
C-jun: 9 =0 pst.
Naisten SM: 5 =2 pst.

Yhteensä 13 pst.

Korjatkaa jos sisältää virheitä.

Tässä on nyt liikkeellä kahdenlaista tietoa pisteytyksestä, mutta luulen, että Aleksin antama on oikea. Eli suora lainaus:

"Jos pisteet lasketaan samalla tavalla kuin viime vuonna, niin tuon taulukon mukaan pisteitä jaetaan kahdeksalle parhaalle (9-7-6-5-4-3-2-1) kaikissa sarjoissa (liiga/mestis, A-, B-, C-jun.) paitsi naisten sarjassa vain neljälle parhaalle (5-3-2-1)."

Tämän mukaan Tappara sai vain 9 pistettä, jotka tuli ASM:n mestaruudesta.

 

[Wilzu]

Viestin lähetti Jake74
Hieman ihmetyttää Mestiksen kova painoarvo pisteytyksessä, joka on sama kuin SM-liigan. Kalpa sai samat pisteet Mestiksen mestaruudesta kuin Kärpät SM-liigan. Ei ihan saman arvoisia mestaruuksia kuitenkaan.

Molemmissa sarjoissa pelataan mestaruudesta. Kysy vaan täältä Savosta, kuinka arvokas ja iso juttu Mestiksen voitto on..

Onnittelut minunkin puolestani TPS:lle tämän hienon palkinnon voittamisen johdosta!

 

[TBK]

Ahaa, no se saa kyllä tämän palkinnon pisteytyksen siltä osalta sitten ihan uuteen valoon. Tuntuu todella oudolta, että kaikki sarjat ovat keskenään saman arvoisia.

Onhan tämä tietysti sinänsä arvokas palkinto, että siinä mitataan koko seuran toimivuutta, vaikkakin yleensä liigajoukkueen ja junioripuolen lähes ainoa yhdistävä tekijä on nimi. Ja sinänsä hieman tosiaan outoa, että sarjojen voitot ovat saman arvoisia. Vaikka mielestäni esim. A-jun. mestaruus on arvokkaampi kuin esim. C-jun. ja sm-liigan arvokkaampi kuin mestiksen.

 

[MaV]

Viestin lähetti Jake74
Nopeasti laskettuna järjestys olisi seuraavanlainen:

TPS 23
HIFK 20
Kalpa 17
Jokerit 17
Blues 17
Ilves 15
Kärpät 14

Tämä voi sisältää paljonkin virheitä, mutta suurin piirtein noin se meni.

Itse päädyin laskuissa pari viikkoa sitten samaan järjestykseen ja pistemääriin ainakin kärkiviisikon osalta. Lienevät siis oikein. KalPa olisi ilmeisesti kolmonen kun sijoittui "arvokkaimmassa" eli miesten edustusjoukkueen sarjassa parhaiten 17 pisteen joukkueissa.

 

[Koala]

Hienoa tällainen palkinto. TPS menee oikeilla raiteilla myös juniorimyllyn osalta. Kyllä minun mielestä esim. Mestis ja SM-liiga ovat siinä mielessä vertailukelpoisia, että sarjan voittajat ovat oman luokkansa parhaimpia. Eikä tuo ole paras joukkue palkinto, vaan paras seura. Ja Kalpa oli tällä kaudella yksi parhaimmista seuroista.

 

[ISH]

Aaro Kivilinnan muistopalkinto 2003-2004 TPS:lle

 

[korkki]

Pääasia että Ässät on lukon edellä ;)

Tuo pistelasku on muuten epäreilu. Ei KalPa ja Kärpät voi saada eri tason mestaruuksista samoja pisteitä. Liigassa KalPa olisi jäänyt ilman pisteitä. Mutta tämän palkinnonhan jakaa jääkiekkoliitto eli siksi Mestis ja liiga ovat samanarvoisia.

 

[Stonecold]

Hieno homma TPS:lle, seura on edelleenkin kovassa ja eteenpäin menevässä iskussa. Laajuutta löytyy tasolla kuin tasolla ja ruorissa ovat oikeat henkilöt asioita hoitamassa.

 

[Derby]

Tuo mestiksestä saatu pistemäärä on ihan naurettava. Henk.koht mielipide on että mestiksen voitosta ei pitäisi saada pisteen pistettä. Vaikea kuvitella että KalPa olisi selvinnyt edes säälipleijareihin tämän vuoden SM-liigassa.

 

[TommyT]

Viestin lähetti Derby Country
Tuo mestiksestä saatu pistemäärä on ihan naurettava. Henk.koht mielipide on että mestiksen voitosta ei pitäisi saada pisteen pistettä. Vaikea kuvitella että KalPa olisi selvinnyt edes säälipleijareihin tämän vuoden SM-liigassa.

Tjooh. Toisaalta paha sanoa, kun KalPallehan ei mahdollisuutta ole annettu näyttää liigatasoa, kun liiga on suljettuna. Pakkohan tätäkin seikkaa on kompensoida jotenkin.

-TommyT-

 

[Euro71]

"Naisten jääkiekkoa ei pitäisi laskea mukaan..."

Miksi seura, joka tekee työtä saadakseen jääkiekon harrastamisen pariin myös perheiden tyttölapset ja mahdollisesti vaimokin, pitäisi asettaa samalle viivalle sellaisen seuran kanssa, jonka mielestä jääkiekko kuuluu vain pojille?

"A-junioreiden mestaruus on arvokkaampi kuin C-junioreiden..."

Kivilinna -palkinto mittaa seuran menestystä laajalla rintamalla. Se ei mittaa sitä, kuinka paljon seura on käyttänyt esim. A-nuorten SM-liigan voittamiseen rahaa. Siksi se ei myöskään pisteytä sarjojen sijoituksia sen mukaan, kuinka halpaa tai kallista sarjassa menestyminen on.

C-junioreiden mestaruus on omassa sarjassaan (ikä & resurssit) yhtä arvokas kuin miesten Suomen mestaruus, eikö?

"Mes... Divarista yhtä paljon pisteitä kuin liigasta..."

Tätä on hankalin niellä, koska tällöin pitäisi jakaa pisteitä myös esim. A-nuorten divarista... Mutta kuitenkin - käytettävissä oleviin resursseihin nähden divarissa sijoittuminen on samaa vaikeusastetta kuin liigassa sijoittuminen.

Muistaakseni silloin, kun divari oli vielä divari, niin Kärpät ei sen voittamisesta juurikaan hyötynyt tämän Kivilinnan jaossa :-)

EDIT: TommyT tuossa heittikin hyvän kommentin asiaan eli siirtyminen liigan ja divarin välillä on tällä hetkellä mahdotonta.