Kauden paras seura (Aaro Kivilinnan muistopalkinto)

[Vakio]

Viestin lähetti Euro71

EDIT: TommyT tuossa heittikin hyvän kommentin asiaan eli siirtyminen liigan ja divarin välillä on tällä hetkellä mahdotonta.

On kyllä, mutta ei se silti tee divarista läheskään yhtä kovaa sarjaa kuin SM-liigasta. Vaikka nämä sarjat eivät keskenään kilpailekaan, on päivänselvää, että SM-liigassa pelaavat Suomen parhaat joukkueet ja divarissa seuraavaksi parhaat. Jollakin tavalla tämä pitäisi huomioida nykyistä oikeudenmukaisemmin Kivilinnan pistelaskusysteemissä.

 

[Koala]

Viestin lähetti Vakio
on päivänselvää, että SM-liigassa pelaavat Suomen parhaat joukkueet ja divarissa seuraavaksi parhaat.

Jos kyseessä olisi paras joukkue-palkinto, tälläkin olisi jotain merkitystä. Mutta kun palkinto annetaan parhaille seuroille. Kalpa oli parempi seurana, kuin esim. Ilves, sillä se voitti omassa sarjassaan. Kyllähän Ilves keskinäisessä ottelussa voittaisi.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Koala
Jos kyseessä olisi paras joukkue-palkinto, tälläkin olisi jotain merkitystä. Mutta kun palkinto annetaan parhaille seuroille. Kalpa oli parempi seurana, kuin esim. Ilves, sillä se voitti omassa sarjassaan. Kyllähän Ilves keskinäisessä ottelussa voittaisi.

Itse en kyllä edelleenkään tuota logiikkaa allekirjoita. Miksei pistelaskuun sitten oteta firmaliigojakin mukaan. Ei niistäkään voi nousta SM-liigaan. Silti siellä joku voittaa sarjan.

Mest..., siis divari on tasoltaan huonompi sarja kuin SM-liiga ja sen voittaminen on näin ollen helpompaa kuin SM-liigan. Joten Kalpa ei ole seurana parempi kuin Ilves. Kuten myöskään Elisan duuniporukka ei ole parempi kuin Ilves. Ainakaan tietääkseni.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Vakio
Itse en kyllä edelleenkään tuota logiikkaa allekirjoita. Miksei pistelaskuun sitten oteta firmaliigojakin mukaan. Ei niistäkään voi nousta SM-liigaan. Silti siellä joku voittaa sarjan.

No joo, kyseessä on minusta suht koht turha palkinto, jonka voittamista en osaa oikein arvostaa. Tosin sanoen miten "pisteet" lasketaan on aikalailla samantekevää. Ymmärtääkseni tarkoitus on mitata jotenkin seurojen menestystä kokonaisuutena. Palkinnon merkitys on lienee nimenomaan juniorityön arvostamisessa laajalla rintamalla ja sitä kautta jatkuvuuden takaaminen.

Tämän Kivilinnan palkinnon kärkipäässä ovat ymmärtääkseni vuodesta toiseen suurinpiirtein samat seurat eli "perinteiset" jääkiekkoseurat eli TPS,Ilves,IFK,Jokerit,Tappara ja aina sillöin tällöin joku muu.

 

[Koala]

Huooh.. Ei se mestiksen voittaminen ollut Kalpalle sen helpompaa, kuin SM-liigan voitto Kärpille.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Koala
Huooh.. Ei se mestiksen voittaminen ollut Kalpalle sen helpompaa, kuin SM-liigan voitto Kärpille.

Ei tietenkään, mutta esimerkiksi Ilvekselle olisi ollut. Silti Ilves saa vähemmän pisteitä kuin Kalpa. Not fair.

Mutta pidetään kumpikin mielipiteemme. Turha tätä on jankuttaa.

 

[scholl]

Viestin lähetti axe
SM-liigan voittaja saa 13 pistettä, seuraavista sijoista 11-1 pistettä. Mestiksen, naisten SM-sarjan, nuorten SM-liigan sekä B- ja C-nuorten SM-sarjan pisteet jakaantuvat kuudelle parhaalle 7-5-4-3-2-1.

Aivan naurettavaa, että Mestiksestä saa pisteitä. Samalla logiikalla pitäisi antaa esim. A-junnujen divarijengeille.
Kyllä se on parempi seura, joka on liigassa esim. 8. tai 10. kuin mestiksessä yksikään. Ei mikään ihme, että on niin urponimi tuolla palkinnolla.
Mestisjengeiltä pisteet pois!

 

[scholl]

Viestin lähetti Vakio

Kuten myöskään Elisan duuniporukka ei ole parempi kuin Ilves. Ainakaan tietääkseni.

Eikä Ilveksellä ole yhtä hintahtavaa nimeä. Toisaalta Ilveksen pelaajat eivät myöskäänkierrä esim. Tapparassa tai Kooveessa jakamassa siniset kypärät päässä tuoretta kahvia ja pullaa

 

[Kirveellä töitä]

Onnittelut Tepsille ja kannattajille tämän kauden parhaan jääkiekkoseuran nimikkeestä.

 

[Euro71]

Alabama: "No joo, kyseessä on minusta suht koht turha palkinto, jonka voittamista en osaa oikein arvostaa."

Jaa... No, itse kyllä arvostan tuon palkinnon todella korkealle, itse asiassa mestaruus ilman Kivilinnaa on vain puoli mestaruutta. Siis minulle.

Alabama: "Tämän Kivilinnan palkinnon kärkipäässä ovat ymmärtääkseni vuodesta toiseen suurinpiirtein samat seurat eli "perinteiset" jääkiekkoseurat eli TPS,Ilves,IFK,Jokerit,Tappara ja aina sillöin tällöin joku muu."

Jeps. Näillä seuroilla on jokainen ikäluokka pelaamassa ylimmissä sarjoissa ja vielä niiden kärkisijoilla. Kivilinnan kärkisijoilla keikkuminen luo kyllä mahdollisuudet menestyä myös miesten sarjassa, noin niinkuin pitkällä tähtäimellä - vaikka se ei olekaan itse tarkoitus.

Ja totta, pistesysteemi suosii suuria seuroja. Pieni seura saa kyllä palkintonsa esim. voittamalla A-junioreiden mestaruuden, mutta sillä ei potku välttämättä riitä sijoittua korkealle muissa sarjoissa.

scholl: "Aivan naurettavaa, että Mestiksestä saa pisteitä. Samalla logiikalla pitäisi antaa esim. A-junnujen divarijengeille."

Kuten sanottu, tuo liittynee tuohon liigan sulkemiseen ja divarin muuttamiseen Jääkiekkoliiton mestaruussarjaksi. Silloin aikoinaan divarista ei pisteitä jaettu, nimim. kokemusta on.

Vakio: "Kuten myöskään Elisan duuniporukka ei ole parempi kuin Ilves."

Elisan duuniporukka voinee liittyä johonkin aluesarjaan ja aloittaa taipaleensa divariin / liigaan nousemiseksi?