Sasha Huttusen osassa juttuja on varmasti jotain perääkin mutta täytyy myös muistaa että Huttusen tiedon lähteinä toimivat pitkälti agentit eivätkä pelaajat. Toki tieto kulkeutuu agenteille todella nopeasti pelaajien kautta mitä mm. Tepsissä tapahtuu tai on tapahtunut ja sitä kautta on helppo laittaa mediaan juttua, osa totuutena ja osa väri kynällä kirjoitettuna.
Itsekin sitä mieltä että mistään tyhjästä nämä TPS:n ongelmat ja eripurat seuran sisällä eivät ole tulleet ja varmasti taustalla on jotain, ehkäpä isompaakin ja sanontahan kuuluu että ei savua ilman tulta ja tästä yhtenä todisteena oli potkut Ahokkaalle. Tepsin kohdalla ristiriidat seuran sisällä ja johdossa kun ei ole toisaalta mikään uusi juttu.
Tosiasia kuitenkin myös on ettemme kukaan täälläkään kirjoittaneista tule koskaan saamaan täyttä totuutta selville niin että olisi useammalta seuran taholta faktatietoa mitä kaikkea siellä on tapahtunut. Seurajohdolla on oma näkemyksensä, valmentajilla ja pelaajilla omansa jne.
Senverran paljon tiedän että Gatoraden uumenissa on istuttu pitkiä päiviä miettien Tepsin mennyttä kautta, mikä meni pieleen, missä epäonnistuttiin, mitkä olivat positiivisiä asioita jotka ottaa mukaan tulevaan ja ennenkaikkea sitä miten tästä lähdetään kohti parempaa tulevaa ja tulevia kausia ottaen opiksi menneen kauden virheet.
Keskusteluissa on sivuttu vanhoja toimareita mutta ennenkaikkea uutta toimaria ja hänen aikaansaannoksiansa.
Edellisistä toimareista Eskolan Mika teki arvokasta työtä siinä että hän palautti seurahistorian ja sen arvostamisen pisteeseen jota sen olisi aina pitänyt olla eli mestarijoukkueiden kuvat kopissa tai joukkuetiloissa, Hall Of Fame jne. sekä myöskin Turkuhallia alettiin remontoida jo hänen aikanansa enemmän Tepsin näköiseksi ja käyttöön soveltuvaksi.
Jokisesta en viitsi edes lähteä tähän kirjoittamaan mitään sillä mitään kauhean positiivistä on vaikea löytää ja edes keksiä sanottavaksi.
Itsekin olin alkuun epäileväinen Holman suhteen mutta näyttäisi olevan johtaja joka kykenee kovinkiin ratkaisuihin mikäli se seuran edun vuoksi sitä vaatii ja Ahokkaan potkut oli tästä esimerkkinä.
Hänellä on myös vankkaa kokemusta ja tietoa miten Tapparassa on asioita tehty jotta siellä on viimeisen reilu kymmenen vuoden aikana päästy asemaan jossa he nyt Suomessa ja Euroopassa ovat.
Olen henkilökohtaisesti keskustellut hänen kanssaan muutamamia kertoja saaden hänestä vaikutelman että on helposti lähestyttävä, reilun ja rehellisen oloinen sekä alansa ammattilainen joka ei jätä yhtään kiveä kääntämättä vaan tekee kaikkensa työnantajansa eteen. Holman kohdalla positiivistä oli myöskin se kun mainitsi että ei ole päivääkään katunut siirtoansa Tapparasta Tepsiin ja omana tavoitteenansa kuulema tulla pidemmäksi aikaa tänne kuin vain käymään kahdeksi vuodeksi.
Tätä samaa sanoi TPS:n hallituksen puheenjohtaja Kai Koskinenkin jonka aikomuksena on sitoutua Tepsiin pidemmäksi ajaksi. Koskisenkin tieto taidolla on seuralla varmasti enemmänkin käyttöä tulevaisuudessa niinkuin toivon mukaan Holmankin kohdalla.
Itsekin sitä mieltä että mistään tyhjästä nämä TPS:n ongelmat ja eripurat seuran sisällä eivät ole tulleet ja varmasti taustalla on jotain, ehkäpä isompaakin ja sanontahan kuuluu että ei savua ilman tulta ja tästä yhtenä todisteena oli potkut Ahokkaalle. Tepsin kohdalla ristiriidat seuran sisällä ja johdossa kun ei ole toisaalta mikään uusi juttu.
Tosiasia kuitenkin myös on ettemme kukaan täälläkään kirjoittaneista tule koskaan saamaan täyttä totuutta selville niin että olisi useammalta seuran taholta faktatietoa mitä kaikkea siellä on tapahtunut. Seurajohdolla on oma näkemyksensä, valmentajilla ja pelaajilla omansa jne.
Senverran paljon tiedän että Gatoraden uumenissa on istuttu pitkiä päiviä miettien Tepsin mennyttä kautta, mikä meni pieleen, missä epäonnistuttiin, mitkä olivat positiivisiä asioita jotka ottaa mukaan tulevaan ja ennenkaikkea sitä miten tästä lähdetään kohti parempaa tulevaa ja tulevia kausia ottaen opiksi menneen kauden virheet.
Keskusteluissa on sivuttu vanhoja toimareita mutta ennenkaikkea uutta toimaria ja hänen aikaansaannoksiansa.
Edellisistä toimareista Eskolan Mika teki arvokasta työtä siinä että hän palautti seurahistorian ja sen arvostamisen pisteeseen jota sen olisi aina pitänyt olla eli mestarijoukkueiden kuvat kopissa tai joukkuetiloissa, Hall Of Fame jne. sekä myöskin Turkuhallia alettiin remontoida jo hänen aikanansa enemmän Tepsin näköiseksi ja käyttöön soveltuvaksi.
Jokisesta en viitsi edes lähteä tähän kirjoittamaan mitään sillä mitään kauhean positiivistä on vaikea löytää ja edes keksiä sanottavaksi.
Itsekin olin alkuun epäileväinen Holman suhteen mutta näyttäisi olevan johtaja joka kykenee kovinkiin ratkaisuihin mikäli se seuran edun vuoksi sitä vaatii ja Ahokkaan potkut oli tästä esimerkkinä.
Hänellä on myös vankkaa kokemusta ja tietoa miten Tapparassa on asioita tehty jotta siellä on viimeisen reilu kymmenen vuoden aikana päästy asemaan jossa he nyt Suomessa ja Euroopassa ovat.
Olen henkilökohtaisesti keskustellut hänen kanssaan muutamamia kertoja saaden hänestä vaikutelman että on helposti lähestyttävä, reilun ja rehellisen oloinen sekä alansa ammattilainen joka ei jätä yhtään kiveä kääntämättä vaan tekee kaikkensa työnantajansa eteen. Holman kohdalla positiivistä oli myöskin se kun mainitsi että ei ole päivääkään katunut siirtoansa Tapparasta Tepsiin ja omana tavoitteenansa kuulema tulla pidemmäksi aikaa tänne kuin vain käymään kahdeksi vuodeksi.
Tätä samaa sanoi TPS:n hallituksen puheenjohtaja Kai Koskinenkin jonka aikomuksena on sitoutua Tepsiin pidemmäksi ajaksi. Koskisenkin tieto taidolla on seuralla varmasti enemmänkin käyttöä tulevaisuudessa niinkuin toivon mukaan Holmankin kohdalla.
Viimeksi muokattu: