Kauden jälkipyykki

  • 195 132
  • 862

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huutonaurua sunnuntain setille.

Näin yleisesti vielä kerran yleisömääristä kysymys johon kukaan vähästä yleisömäärästä kritisoinut ei vastannut. TPS:n yleisökeskiarvo oli 4 suurin päättyneellä kaudella. Eikö se ole aika hyvin, sarjassa pelaa kuitenkin 14 joukkuetta?

Tuo on tuota teksti-tv tilastoniiloilua taas, ja "aika hyvin" on melko suhteellinen käsite. Nuo piikkilukemat (viime tiistai esimerkiksi) nostavat huomattavasti tuota keskiarvoa, ja vastapainoksi noita 4000 ja risat matseja on nähty aivan liikaa. Sen verran pitää osata katsoa lukujen taakse. Se on anteeksiantamatonta että HK-Areenalla on jossain peleissä ollut niukasti yli 4000 katsojaa.

Esimerkiksi Oulussa käy enemmän jengiä peleissä. Mieti myös menneiden vuosien yleisömääriä täällä. Eikä se hallille lähteminen turkulaisille ole niin mahdotonta, esimerkiksi viime tiistaina oli yli 9000 ihmistä paikalla, vaikka TPS oli rämpinyt sarjajumboa vastaan edellisessä matsissaan ennen tätä, ja vaikka kyseessä oli arkipeli. Haluatko kertoa miksi? Aivan, liput oli halpoja ja sai ruokaa. Se, että Palloseura sattui tuon pelin voittamaan, oli hyvä lisäeuforinen momentti tuohon iltaan. Gloryhuntereita me ollaan, näin se vaan on.
 

Rosvoroope

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En lähtisi sekoittamaan Virran puheita kestävästä kehityksestä hänen omaan pelitapaansa tai sen sisäänajoon.

Tepsissä ei ole kestävää kehitystä tehty sitten 90-luvun alkupuoliskon. Jos muistellaan vaikka tästä aikakaudesta viimeistä kymmentä vuotta, kuvastaa koko ajanjaksoa lyhyet räpiköinnit ja kausi kaudelta erilaiset suunnitelmat tavoitteiden täyttämiseksi. Tänä aikana myös junnutuotanto on ollut häpeällistä, lahjakkaat omat junnut ovat breikanneet suurelta osin muualla. Jos on poikkeuksia ilmaantunut tyyliin Joonas Järvinen, ei näitä ole osattu pitää Turussa, vaan tarjotaan sopimuksia tyyliin haista paska. Vuoren mielestä puolustavalle puolustajalle ei tarvitse maksaa kuin 15K vuodessa.

Pitää kuitenkin muistaa, että Virta nosti edustusjoukkueen mukaan suuren määrän todella nuoria pelaajia, yli kymmenen jannua sai vyölleen ensimmäiset pelit liigassa. Ristolainen toki jo viime kaudella, mutta laskisin tämänkin enemmän Pekka Virran, kuin Jukka Koivun aikaansaannokseksi, että Rasmus on kehittynyt huimaa vauhtia.

Lisäksi junioreista puhuttaessa kannattaa muistaa, että tämän vuoden a-junnuista tuli yli-ikäisiksi vain kaksi pelaajaa, muut voivat jatkaa vielä a:ssa. Poislukien tietysti Lehkonen (mikäli jatkoa tehdään, eikä hassata muualle) ja kumppanit, jotka ovat syksyllä liigatason pelaajia.

Se mitä tapahtuu sitten junioripuolen ympärillä ja yläpuolella, on sitten jo oma lukunsa. Ylijumalalla, eli tämän surullisenkuuluisan akatemian Rehtorilla, tuntuu olevan homma niin hukassa kuin olla ja voi. Ei voi käsittää, miten tällaisella toimintamallilla käsitellään lapsia ja nuoria.


Anyway, kestävää kehitystä tarvittaisiin Turussa, mutta onko täällä kellään oikeasti halua rakentaa sitä, vai jatketaanko perseilyä vielä jatkossakin aivan samalla lailla? Omat pojat -projektit ovat tuhoon tuomittuja, mutta läpimäräntynyt organisaatio, joka on saanut vähän tuoretta kaarnaa pintaansa, ei sydäntä lämmitä.
 
Viimeksi muokattu:

Erkenholt

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TUTO, AIK
Gloryhuntereita me ollaan, näin se vaan on.

Taitaa vaan olla niin, että hyvä tuote myy paremmin kuin huono. Yleisöä melko turha syyttää, sillä jääkiekko-ottelussa käynti ei ole velvollisuus, eikä oikeutta hyvän ottelun katsomiseen lunasteta katsomalla ensin viisi huonoa.

Joku tilastonikkari voisi kaivella esille lukuja, ja katsoa miten muilla paikkakunnilla ja muissa lajeissa yleisömäärät ovat kehittyneet, kun urheilullinen menestyskäyrä on kääntynyt laskuun. Pari nopeaa lukua naapuripitäjän jalkapallojoukkueista voisi viitata siihen suuntaan, että yleisö katselisi muuallakin mieluummin menestystä kuin taaperrusta:

Tukholmassa Djurgårdenin jalkapallojoukkue menetti 2007 mahdollisuuden mestaruuteen viimeisellä kierroksella, ja kauden yleisökeskiarvo oli 14 148. Kaudella 2009 seura säilytti sarjapaikkansa karsintojen kautta, ja yleisöä oli 9435/ottelu. Parina seuraavan vuotena on nähty vieläkin alhaisempia yleisökeskiarvoja. Paikalliskilpailija AIK vei mestaruuden yllättäen 2009, jolloin seuran yleisökeskiarvo oli 17436, ja seuraava kausi olikin todellinen katastrofi ja keskiarvo oli enää 11925. Muuallakin kuin Turussa yleisö taitaa haluta menestystä.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mä en rinnastaisi naapurimaan futiskulttuuriin TPS:n fanikulttuuria. Lähtökohdat ovat kuitenkin vähän erilaiset. Ymmärrän pointtisi, mutta kyllähän tää juttu on ennenkin tapetilla ollut, ja muiden joukkueiden fanit irvailevat meille koskien tätä. Ja kuten sanoin, tuo Ruotsin jalkapallon fanikulttuurin esiin tuominen on melko ontuvaa vertausmielessä kun on kyseessä tyystin eri lajit ja kannattajakunnat.

Kaudella 2010 ennen mestaruutta ja menestyksekkäitä pleijareita oli havaittavissa ihan samanlaista ilmiötä kuin nyt, paitsi että sitten kuin TPS voitti niin torilla 16 vuotiaat, koskaan jääkiekkoa nähneetkään pikkulikat kuuluttivat miten tää oli heidän TPS. Samoin teki omassa tuttavapiirissäni helvetin moni, ja uskon ettei tämä omaan tuttavapiiriini todellakaan rajoitu. Tuo oli voitto- ja tappioputkien vuosi, ja tunnelma kotipeleissä hävittyjen pelien jälkeen oli melankolinen ja apaattinen, kaikin tavoin paska. Finaalilipuista kuitenkin tapeltiin kynsin ja hampain. Sitä vilpitöntä ja varauksetonta tukea ei TPS:n fanit omilleen esitä, silloin kun joukkue sitä tarvitsee. Sitä samaa, josta nauttii esimerkiksi pääkaupunkiseudun joukkueet (pl. sekasorrossa muutenkin oleva Blegi), Ässät, Lukko, Kärpät, Pelicans, HPK, you name it. Tapparan matseissa tällä kaudella käyneenä pitää todeta että Hakametsässäkin meininki kyllä on kuin hautajaisissa ja lehterit ammottavat tyhjyyttään. Eikä minua kiinnosta yksittäisen säälipleijarimatsin luvut sinänsä, tiedän mikä tilanne Espoossa ja Raumalla oli. Tää meidän paikallinen kulttuuri kokonaisuudessaan on se mikä on ihan vitun nähty.

Tää on paradoksaalista kaiken kaikkiaan mutta millä resursseilla pitäisi pelata sitä lätkää joka riittää kausi toisensa perään suoraan pleijaripaikkaan ja mestaruuteen? En ainakaan itse löydä tohon vastausta. Tuotetta ei voi parantaa sen tulevaisuuden kustannuksella. Jos te kaikki olette himassa joka pelin ensi kaudellakin, kuten vaikkapa nimimerkki timppa, niin ihan vitun vähän euroja tippuu Palloseuran kassaan. Enkä muutenkaan oikein tajua mistä niitä pitäisi repiä kuin tyhjästä. Nää fanien hankintalistat Arselle jne. kuvastaa sitä erittäin epärealistista kuvaa joka jollain taloudesta ylipäätään näköjään on. Sad but true.
 

Axroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, S.Koivu
Hämmästyttävästi niin näytti kiinnostavan joukkuettakin. Onkohan asioiden välillä korrelaatiosuhdetta? Haluatko muuten vielä palata siihen edelliseen viestiini ja kertoa, missä kohtaa se pudotuspelien ansaitsemisen raja menee? Puolityhjiä halleja oli kaikkialla muuallakin, mutta tämä on nyt uniikisti TPS:n ongelma syystä ____. Täytä aukko, odotan innolla!

En kommentoinut tätä ihan tarkoituksella, ajattelin, että talousalueesta puhuminen olisi jo selventänyt. Mutta rautalankamalli, ole hyvä:

Raumalla asuu 40 tuhatta ihmistä, Turussa 180 tuhatta. Raumalaisten lähin kilpailija (Ässät) on myös lähempänä kuin meillä. Jos Lukon yleisömääriä haluaa kritisoida, osoittaa ymmärtävänsä realiteeteista melkoisen vähän. Tuohon yli nelinkertaiseen yleisöpotentiaaliin nähden TPS:n suorittaminen on verrattuna todella surkuhupaisaa. Saatika jos olettaisi, että sitä fanipohjaa voisi ja pitäisi olla vähän pidemmälläkin.

Espoota voisin kritisoida myös, sillä pk-seudun ihmisiä riittäisi paremmalla markkinoinnilla hallissa enemmänkin. Täytyy nyt muista millaisessa tilanteessa siellä ollaan, omistaja vaihtumassa, kilpailu kovaa (myös muuten kuin jääkiekko vs jääkiekko), kilpailijoilla selkeät visiot ja markkinoinnit. Jos kävelet pk-seudulla, näet HIFKin mainoksia eniten, sitten jonkin verran Jokereiden, muttet yhtään Bluesin mainosta yhtään missään. Espoo ei ole sellainen jääkiekkokaupunki. Tuolla kiinnostuksella, ehdottomasti Rauman soisin jatkavan.

Oulussa nyt on menossa ilmeisesti masu täynnä vaihe. Viimeiseen kahdeksaan vuoteen kerran 8., neljästi mestari, kaksi hopeaa ja pronssi. Oulun kilpailuvaltit ovat samankaltaiset kuin TPS:llä, mutta talousalue on silti pienempi. Jos Kärpät olisi tuosta tippunut, niin kyllä melkoinen mahalasku se olisi ollut oululaisilta. Siellä odotettiin siis (ilmeisesti TPS-fanien tapaan), että joukkue selvittää nämä "turhat" läpsyttelyt pois. Sanotaanko, että tuolla miljoona euroa meitä isommalla pelaajabudjetilla olisi ehkä varaakin odottaa. Oulussa myös taisteltiin viimeisestä suorasta pudotuspelipaikasta viimeiseen asti, joten olisiko tuollakin jotain vaikutusta.

Ehkäpä kritisointi ansaitsemisesta on vähän vahva ilmaisu, mutta turkulainen mielenlaatu on jokatapauksessa ihmeellinen. Turussa pitäisi olla edellytykset pyörittää kahta pääsarjatason seuraa, jos siihen Rauma ja Porikin yhtä aikaa suht' koht menestyksekkäästi pystyvät. Enkä nyt sanoisi, että kummassakaan hirveästi mestaruuksilla sitä fanipohjaa/markkinointipohjaa olisi luotu.

Joku voisi sanoa, että jos hallin koko on tuo 11 tuhatta ja rapiat, niin sen ylläpitokustannuksetkin on ihan hippasen korkeammat kuin esim. Raumalla. Missään muualla ei täyttöaste ole niin pieni kuin meillä. Saatika se erotus menestyksen ja tappion välillä.

Scissorsilta edellisessä myös ihan asiaa, lähes sanasta sanaan voisin allekirjoittaa.

EDIT: sen verran vielä, että mielestäni koko ajatusmalli siitä, että katsojat ovat automaattisesti Tepsille rahansa ja aikansa velkaa, on täysin perverssi. On Tepsin homma houkutella katsojat hallille ja siinä on epäonnistuttu kerran toisensa jälkeen. Muistatko vielä mestaruuskauden? Keväällä halli täynnä pelin toisensa jälkeen ja Turussa historiallinen kiekkobuumi. Ottiko seura tilaisuudesta vaarin? Paskat, mestaruutta hädin tuskin noteerattiin missään ja Jatkoajan historiasta voi löytää sivukaupalla ihmettelyä siitä, miksi kausareita ja muuta tauhkaa ei myyty innokkaammin kun rauta oli kuumimmillaan.

Kukaan ei siis edelleenkään ole seuralle automaattisesti mitään velkaa. Sellaista ei kukaan ole väittänyt. Mutta aika paljon kertoo faniudesta/fanikulttuurista, kun kauden viimeiset pelit ei kiinnosta.

Turussa odotetaan edelleen sitä tulevaa suuruuden aikaa. Uutta dynastiaa. Herätkää nyt jo. Mistä te luulette, että sellainen itsestään lähtee?


Joo, mutta mun tarkoitus ei ollut käsitellä TPS:n tai turkulaisten fanitusasiaa sen enempää. Kirjoittelin kuitenkin aika paljon enemmän muista asioista jo eilen ja tarkoitus oli jatkossakin ihan muita asioita painottaa.
 

Kanapasta

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
muniin puhaltelua totisesti

Empä tiedä!

Koko kausi on tullut joukkuetta seurattua ja siinä samassa ko. palstaa. Ymmärrän että mielipiteitä on niin monta kuin kirjoittajaakin, mutta kyllähän tämä touhu välillä aika surullista on. (niin isojen miesten kesken täällä foorumissa kuin tuolla kentälläkin)

Kausi oli mitä oli. Monet varmisti haaveilivat pitkästä keväästä, allekirjoittanut mukaan lukien. "Kyllä se lukko vielä aukeaa ja pudotuspelit on täysin oma maailmansa", taisi olla aika kulunut fraasi maaliskuun aikana. Kymppi sija oli kuitenkin ehkä loppuen lopuksi se oikea paikka joukkueelle, jonka suorittaminen oli tämän näköistä. Pakkohan se on myöntää...

Pää on kuitenkin nyt auki. Eilen hallilta EI poistunut kiukuttelevia ja turhautuneita katsojia. Tunnelma oli ymmärtäväinen, isolla Y:llä. Se kirjoittaja joka mainitsi että "mulla on sunnuntaina muutakin tekemistä kun maksaa 17€ + käsittely maksut muniin puhaltelusta" voi mun puolesta rauhassa jatkossakin viettää pyhäpäivänsä anoppinsa kahvipöydässä. Eilinen ottelu ei ollut muniin puhaltelua. Vastakkain oli kaksi yritteliästä joukkuetta joista parempi voitti, niukin naukin. Milestäni kesälomille lähtö tapahtui niin miehekkäästi kuin se vain voi tapahtua tässä kohta kautta.

Virtaa on parjattu koko kauden. Mielestäni usein täysin turhaa, tottakai ei hänkään täydellisesti ole onnistunut. Mutta miehessä on munaa enemmän kuin TPS:n 10:ssä edellisissä koutseissa yhteensä. (pois lukien luonnollisesti oulun mies ja pienellä varauksella koivu) Eihän P.Virta missään nimessä ole sympaattinen ja karismaattinen johtaja, jonka kommenttia ottelun jälkeen odottaisi kielipitkänä. Uskonkin että tämä on juuri se seikka mikä useita kannattajia sapettaa eniten. Silloin kun mieheltä odottaisi normaalin "jargon" kommentin "peiliin katsomisen paikka, myös meillä valmennuksessa" ottaa hän usein esiin tuomarin housiin paskomisen. Lapselliseltahan se kuulostaa, muttei miestä tosiaan ole palkattu tänne PR-päälliköksi.

Juniorien sisään tuomista, tilanne herkkää peluuttamista, viiden hyökkäjän YV:tä, aikalisää kesken otteluiden, maalivahdin vaihtamista. Sitä minä olen tällä kaudella nähnyt enemmän kuin koskaan ennen. NÄITÄ on siis tapahtunut kesken ottelun. Kieltämättä joskus Virta on ollut pakotettu näihin, mutta usein hän on yrittänyt herätellä joukkuetta tällä tavoin, enemmän kuin kukaan muu valmentaja. Periksi antamattomuus paistaa valmennuksesta, ja vielä se tulee yltämään pelaajiin. Nämäkin kertovat valmennuksen yrittämisestä.

Peliä todellakin yksinkertaistettiin kesken kauden. Vastustajan karvausta kevennettiin omalla kärkkymisellä jolloin pakeille ja hyökkäjien hauille annettiin lisää tilaa. volttilähtöjä korvattiin pakkien nousulla ja kiekkoa todella alettiin lyömään päätyyn entistä enemmän. Puolustuspelaamisen (ei pelkästään pakkien) karmeat virheet ja niistä aiheutuneet halvat omanpään maalit olivat omiaan kiristämään maalinteon lukkoa ja hyökkäämisestä alkoi hävitä täysin impro ja luovuus.

Tähän loppuun pakko kertoa miten nykyinen Edmontonissa näyttöjä antava laituri kertoi miten ilman Virtaa hän tahkoaisi suomisarjaa tai mestistä lähimantujen paikallisjoukkueessa. Itse uskon muiden tavoin, että tämä on ainoa oikea tapa nousta liigassa kärkikastiin. Oma tuotanto kuntoon ja pienin askelin kohti kärkeä. Uskon että Virta on yksi harvoista, joka pystyy saamaan esiin pelaajien todelliset taidot.

"kaikilla meillä on peiliin katsomisen paikka, myös meillä kannattajilla"
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Koodi:
Kausi	|	TPS		|	HIFK		|	Jokerit		|	Kärpät	
00-01.	|	2	7592	|	4	6816	|	1	10421	|	8	6310
01-02.	|	4	7755	|	10	6315	|	3	9662	|	6	6097
02-03.	|	8	7472	|	7	6550	|	2	9581	|	3	6036
03-04.	|	1	7705	|	3	6624	|	7	9093	|	2	6081
04-05.	|	6	7230	|	4	7007	|	2	9637	|	1	5892
05-06.	|	10	6444	|	2	6821	|	11	8850	|	1	5791
06-07.	|	7	6441	|	6	6629	|	2	8928	|	1	5697
07-08.	|	10	5979	|	7	6573	|	3	8591	|	1	6055
08-09.	|	10	5139	|	7	6324	|	4	8456	|	5	5741
09-10.	|	6	6057	|	4	6306	|	10	8295	|	9	5691
10-11.	|	13	5469	|	3	6625	|	6	8487	|	8	5620

Siinä on taulukossa ensin sijoitus ja sen jälkeen katsojakeskiarvo kyseiseltä kaudelta.

Kyllähän tuo aikalailla siltä näyttää, että muilla jengeillä yleisökeskiarvoon vaikuttaa huomattavasti vähemmän sijoitus kuin meillä.

Mutta anyway, faktat on pöydässä. Tosin huomioitavaa on, että mediaani olisi paljon parempi kuin puhdas keskiarvo. Lisäksi ilmaislippujen määrä olisi kiva tietää.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos te kaikki olette himassa joka pelin ensi kaudellakin, kuten vaikkapa nimimerkki timppa, niin ihan vitun vähän euroja tippuu Palloseuran kassaan. Enkä muutenkaan oikein tajua mistä niitä pitäisi repiä kuin tyhjästä.

a) Mähän pysyn poissa hallilta juuri niin kauan kunnes peli näyttää jääkiekolta. Voin ajaa tuon 300km ajoa ja mennä Impivaaraan katsomaan c-junnujen peliä. Samaa sielä pääosin tarjotaan kuin ammattilaisten toimesta HK:lla. Tai voin jopa mennä katsomaan Lohjan paikallisen alasarjajoukkueen pelejä, pääsen halvemmalla ja saan samanlaista koomailua. Mä en voi ymmärtää miksi kannattajilla on velvollisuus maksaa paskasta ihan sen takia että mahdollisesti siitä tulevat rahat voidaan käyttää joskus tulevaisuudessa tuotteen parannukseen.

b) En odota joukkueeseen mitään Koivuja, Rintasia, Nummelineja tms. Mulle on ihan sama mitä turakaisia sielä pelaa. Jos peli näyttää paskalta ja on sitä paskaa n. 50 peliä kaudesta, en todellakaan vie rahojani sinne.

c) Jos katsojat jatkavat uskollisesti halliin menoa ja hallin käyttöasteen korkeana pitämistä, joukkueen johtohan ajattelee että hyvinhän tämä toimii eikä muutoksiin ole tarvetta. Hallilta pois jääminen toimii henkilökohtaisena mielipiteen esittämisenä. Perseilkööt rauhassa, mutta minä en sinne rahojani vie tällöin.

D) Sun logiikalla ihmisten pitäisi myös ostaa Nokian puhelimia, oli ne kuinka paskoja tahansa? Tuolla logiikalla palveluja tarjoavan firman ei tarvitse muuttaa mitään proaktiivisesti, vaan mahdolliset muutokset tehdään vasta kun maksava yleisö on armollisesti lahjoittanut rahojaan firmalle.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
a) Mähän pysyn poissa hallilta juuri niin kauan kunnes peli näyttää jääkiekolta. Voin ajaa tuon 300km ajoa ja mennä Impivaaraan katsomaan c-junnujen peliä. Samaa sielä pääosin tarjotaan kuin ammattilaisten toimesta HK:lla. Tai voin jopa mennä katsomaan Lohjan paikallisen alasarjajoukkueen pelejä, pääsen halvemmalla ja saan samanlaista koomailua. Mä en voi ymmärtää miksi kannattajilla on velvollisuus maksaa paskasta ihan sen takia että mahdollisesti siitä tulevat rahat voidaan käyttää joskus tulevaisuudessa tuotteen parannukseen.

En tiennyt että sä olet joku etäfani. Ja lätkäkannattamisessa on ehkä vähän enemmän kyse siitä miten rationaalinen kuluttaja olet. Vitun steriiliä tää turkulainen ajattelu, mikäli kukaan ei elä tunteella, vaan ainoastaan järjellä. Ja se on myös melko poikkeuksellista, kuten nuo nimim. liuzkan luvutkin osoittavat.

b) En odota joukkueeseen mitään Koivuja, Rintasia, Nummelineja tms. Mulle on ihan sama mitä turakaisia sielä pelaa. Jos peli näyttää paskalta ja on sitä paskaa n. 50 peliä kaudesta, en todellakaan vie rahojani sinne.

Tällä palstallakin on jo otettu esiin tämä mutta et vissiin ole pahemmin nähnyt kuin noita huonoja pelejä? Voin kertoa että paskaa tuo peli ei ole ollut n. 50 ottelua tällä kaudella, kun yhteensä otteluita pelattiin 62. Mikäli olet oikeasti tuota mieltä niin et tiedä jääkiekosta yhtään mitään. Tälläkin kaudella nähtiin hitosti yrittämistä, ja tää fleguilujuttu mitä jossain Jatkoajassa levitellään on jotain ihan muuta kuin mitä jengi hallilla on nähnyt. Ei voida kyllä tämän kauden TPS:stä sanoa että flegmaattisuus ja velttous olisi ollut ongelma. Paskalle toi peli on paikoitellen näyttänyt vaikkapa sen vuoksi että siellä on lähtökohtaisesti ollut liian paskoja pelaajia liian isossa roolissa. Esimerkiksi pakiston loukkaantumiset ennen kautta johti tähän.

c) Jos katsojat jatkavat uskollisesti halliin menoa ja hallin käyttöasteen korkeana pitämistä, joukkueen johtohan ajattelee että hyvinhän tämä toimii eikä muutoksiin ole tarvetta. Hallilta pois jääminen toimii henkilökohtaisena mielipiteen esittämisenä. Perseilkööt rauhassa, mutta minä en sinne rahojani vie tällöin.

Miksi käytät sanaa "jatkavat", kun katsojat eivät tähänkään asti ole tässä asiassa näin toiminut? Ja tuo on muutenkin melko kuraa, sillä vaikeita hetkiä tulee jokaiselle joukkueelle, mutta useimmilla liigapaikkakunnilla tämä lähinnä toimii yleisön herättäjänä ja halleilla nähdään kahta kovempaa kannustusta.

D) Sun logiikalla ihmisten pitäisi myös ostaa Nokian puhelimia, oli ne kuinka paskoja tahansa? Tuolla logiikalla palveluja tarjoavan firman ei tarvitse muuttaa mitään proaktiivisesti, vaan mahdolliset muutokset tehdään vasta kun maksava yleisö on armollisesti lahjoittanut rahojaan firmalle.

Eli nyt urheilua ja oman suosikkiseuransa kannattamista verrataan puhelimen ostoon. Selvä homma. Ehkä vähän lähtee taas käsistä, sillä puhutaan tyystin erityyppisistä asioista. En todellakaan ajattele Nokian puhelimista ja niiden ostosta noin kuin annat ymmärtää, vaan urheilussa mielestäni jonkinlainen kiihko ja innostus vaikuttaa siihen miten käyttäydyn esimerkiksi harkitessani peliin menemistä ja lipun ostamista. Siitähän kaikessa on kyse. Jotenkin tää keskustelu viedään jollekin aivan eri sfääreihin kuin pitäisi. Tuo joukkue on meidän kaupungin ainoa jääkiekko-edustusjoukkue, se on tuonut meille hitosti hienoja hetkiä (itse olen todistanut paikan päällä aikojen saatossa 8 mestaruutta), ja kun vähän näyttää heikommalle niin sinä ja muut kaltaisesi hylkäätte sen? Ja huutelette perään siitä että täällä pitäisi tapella mestaruuksista tai ainakin korkeista sijoituksista joka kausi. Voitko kehitellä mallin, jonka mukaan se nykyresursseilla on mahdollista? Mikäli voit niin hommaa itsesi tuon seuran johtoon ja näytä meille!
 
Suosikkijoukkue
TPS
Että sellainen kausi. Ensin näytti pahalta, sitten ihan hyvältä, ja lopuksi ihan vaan läpsyttelyltä, joskin parhaimmillaan ihan yritteliäältä läpsyttelyltä.

Loppukausi olikin enää vain kesälomien odottelua niin joukkueelta kuin yleisöltäkin. Mulla on vielä luottoa Virralle - kiitos sen yritteliäämmän läpsyttelyn - että ensi kausi näyttää, mikä on suunta.

- -

Itse olen katsojana ylpeästi gloryhunter. Ei mua nappaa lähteä katsomaan jääkiekko-ottelua jossa odotettavissa on vähemmän kivaa läpsyttelyä. Eikä mua nappaa katsella joukkuetta, joka ei usko itseensä tai pelaamiseensa.

Lähden hallille vain, jos mulla on sellainen fiilis, että siellä tarjottava viihde on kiinnostavampaa kuin mainittu kahvittelu anopin kanssa. Ihan vaan siksi en lähde, että "hei jee siellä pelaa suosikkijoukkueeni TPS" - silloin kun mulle pelkkä TPS riitti motivaatioksi, ykkösketjussa pelasi J. Vilander.

Jos TPS haluaa mun kaltaiset työssäkäyvät neljättäkymmentä käyvät aikuiset kauas Artukaisiin, TPS:n pitää tarjota vastinetta rahalle ja ennen kaikkea ajalle.

Tietokilpailukysymys: kuinka korkealla kiinnostusasteikolla on lähteä TPS:n peliin työpäivän tai pitkän työviikon jälkeen, jos vastapainona on yhdessäolo perheen kanssa?

Vastaus kuumapäiselle nuorisolle: ei kovin korkealla.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yhteenvetona voi siis todeta, että TPS:n huono suoritus tällä kaudella ei johtunut valmentajasta, pelitavasta, pelaajista tai organisaatiosta vaan yksinomaan siitä että joukkueella on väärät kannattajat! Kritiikkiä ei sallita edes jälkipyykki-ketjussa pl. kannattajiin kohdistuva.

Aamen, totuus on löytynyt!
 
Suosikkijoukkue
TPS
Eli nyt urheilua ja oman suosikkiseuransa kannattamista verrataan puhelimen ostoon. Selvä homma. Ehkä vähän lähtee taas käsistä, sillä puhutaan tyystin erityyppisistä asioista.

No mutta sehän on paras vertaus mitä ketjussa on esitetty. Kyse on tuotteesta, joka yhden mielestä on tukemisen arvoinen, "koska se on meidän oma juttu, jota tuetaan vaikeinakin aikoina", toinen puolestaan haluaa tuotteelta pelkän nimen tai logon ohella myös laatua ja sisältöä; pelkkä oikean värinen kuori ei riitä.

Vaikka miten paljon superfänit toivoisivat, ihmisiä, joille joku urheiluseura on elämää suurempi juttu, ja jotka elävät seuran mukana vaikka mitä kävisi, on tosi vähän.

Suurempi massa on heissä - meissä - jotka symppaavat seuraa enemmän tai vähemmän, mutta eivät halua tehdä asiasta sen suurempaa numeroa, ja jotka eivät koe velvollisuudekseen istua hallilla joka ikinen päivä.

Ja vielä kevennyksenä: kaikkihan me ollaan jonkin sortin gloryhuntereita. Sitä voi jokainen täälläkin kirjoitteleva miettiä, jotta monessako TPS:n pelissä jaksaisi käydä, jos TPS putoaisi Mestikseen tai Suomi-sarjaan tai siitäkin alemmas. Ai mitä? Että jokaisen maakuntasarjan ottelun vuoksi ei jaksaisi lähteä hallille? Senkin gloryhunter! (hymiö.)
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yhteenvetona voi siis todeta, että TPS:n huono suoritus tällä kaudella ei johtunut valmentajasta, pelitavasta, pelaajista tai organisaatiosta vaan yksinomaan siitä että joukkueella on väärät kannattajat! Kritiikkiä ei sallita edes jälkipyykki-ketjussa pl. kannattajiin kohdistuva.

Aamen, totuus on löytynyt!

Tää on jo aika paksua. Ei sinusta olisi uskonut kuoriutuvan tuollaista. Voisit tietenkin myös lukea viestini ja huomata että kyllä minäkin olen kritisoinut paljoa. Luokkaan surkeat provot kuuluu tällainen kirjoittelu.

Ja vielä kevennyksenä: kaikkihan me ollaan jonkin sortin gloryhuntereita. Sitä voi jokainen täälläkin kirjoitteleva miettiä, jotta monessako TPS:n pelissä jaksaisi käydä, jos TPS putoaisi Mestikseen tai Suomi-sarjaan tai siitäkin alemmas. Ai mitä? Että jokaisen maakuntasarjan ottelun vuoksi ei jaksaisi lähteä hallille? Senkin gloryhunter! (hymiö.)

Tässä on osittain järkeä, tai ymmärrän kyllä mitä haet takaa, mutta onko kuitenkaan kovin hedelmällistä ottaa tällaisia aivan epäolennaisia esimerkkejä tai skenaarioita joka perustelussa kehiin? En vertaisi itse TPS:n kannattamista ruotsalaisen jalkapalloseuran kannattamiseen, en Nokian puhelimiin, enkä myöskään Mestis- tai Suomi-sarjajengin kannattamiseen.

Nimim. Itäinen Pitkälle: Kyllä minullakin on samankaltainen tilanne kuin sinussa, vaikka oletatkin ilmeisesti että täällä muut kirjoittajat ovat sinua nuorempia ja perheettömiä. Itse näen TPS:n pelejä erittäin mielelläni aina kun voin, enkä koe laiminlyöväni perhettäni ollenkaan. Jollain tapaa olen vain erittäin innokas urheilun seuraaja, ja on mielestäni luonnollista fanittaa TPS:ää ja tukea sitä käymällä peleissä. Ts. niin helpoista syistä että parin kauden aikana on vähän alakuloa havaittavissa, en todellakaan hylkää sitä jengiä joka on niin paljon meille kannattajille antanut. Superfän (oli kai termi jota käytit) en koe olevani, mutta en myöskään mitäänsanomattomasti suhtaudu TPS:n asioihin, koska minusta on vähän kasvotonta ilakoida vain silloin kun tuo joukkue voittaa mestaruuksia. Muttä tämä onkin vain miten mä itse tämän näen.
 

Dängleri

Jäsen
Virran kannattajat voivat vaikka tähän ketjuun sitten kirjoittaa asiat joissa ollaan tänä kautena onnistuttu hänen toimestaan.

Sivusta seuranneena voisin todeta, että Pexi teki juuri niitä asioita, miksi hänet ymmärtääkseni sinne palkattiin, eli tuomaan muutosta, jonka pidemmän aikavälin tavoitteena on palauttaa TPS liigan kärkikahinoihin.

Yhtenä, ja tulevaisuuden kannalta tärkeimpänä, näen pelaajiston suhteen tehdyt muutokset - löysäilijät saivat lähteä, jonka myötä junnut pääsivät näyttöpaikoille. Heistä osa sai poikkeuksellisen paljon vastuuta, ja ovat sen myötä valmiita liigatasolle tulevia kausia ajatellen.

Toinen asia lienee edelliseenkin aiheeseen liittyen vaatimustason ja työnteon kulttuurin tuonti "taloon". Virta lienee yksi sarjan vaativimmista valmentajista, vaikkei omien sanojensa mukaan vedä tuolla osastolla lähellekkään Jursinoville tai Jortikalle vertoja. Joka tapauksessa tiukka harjoittelu ja urheilulle eläminen ovat muutoksia, joiden tulokset eivät luonnollisestikaan näy hetkessä, vaan vie aikansa ennen kuin pelaajat saavuttavat Virran vaatiman kuntotason.

Kolmas, ei ilmeisesti vielä tällä kaudella täysin toteutunut, tavoite oli joukkueen turkulaistaminen, eli saada pelaajat pelaamaan sydämellään joukkueelle. Mikäli TPS onnistuu naaraamaan ensi kaudeksi muutamia kokeneita "iki-tepsejä" näyttämään muulle porukalle mallia, niin sen kautta tuokin tavoite on saavutettavissa. Kuopiossa mallia näytti Sami Kapanen, tarvittaisiinko Turussa Saku Koivu, vai riittääkö malliksi Kimmo Rintanen, sen aika näyttää.

Onnittelut Turkuun. Saitte pätevän muutosvalmentajan, jollaista TPS kiistatta tarvitsee.

Virta jää KalPan historiaan yhtenä merkittävimmistä vaikuttajista. Pexin käden jälki on näkynyt, ja tulee varmasti näkymään pitkään KalPan pelillisessä identiteetissä. Jokainen liigaa seurannut tietää miten Virran KalPa pelasi menneillä kausilla - peli on parhaimmillaan barcelomaista taituruutta joka hemmottelee katsojiaan hienouksillaan, mutta toisaalta epäonnistuessaan se saa joukkueen näyttävän todella avuttomalta. Nyt tätä samaa tasapainoilua on luvassa turkulaiselle kiekkoyleisölle.

Haluaisin kuitenkin muistuttaa, ettei identiteetin luominen ollut mikään helppo ja nopea prosessi, vaan pari ensimmäistä kautta mentiin todella matalalla, virheestä virheeseen, tappiosta tappioon. Tähän oli toki monia syitä, mutta suurimpana näkisin sen että pelaajilla oli suuri työ omaksua valmentajansa pelillinen filosofia, ja toisaalta sen juuruttamista ei helpottanut yhtään pelaajaruletti jonka seurauksena ovi kävi tiuhaan tahtiin Niiralan Montussa. Myös se, että omia junioreita ajettiin rohkeasti sisään, ei voinut olla näkymättä kentällä, ja tässä suhteessa KalPa maksoi "oppirahoja" raa'asti sarjapisteillä. Runkosarja sijoitukset noiden kahden kauden aikana olivat 14. ja 13. Myös tämä tulee huomioida ladatessaan odotuksia tuleville kausille.

Pekka Virta jää KalPan historiaan osittain kiisteltynä persoonana. Toiset näkivät hänet todellisena lätkäjätkänä, "äijänä", joka piti kuria ja vaati pelaajiltaan paljon, ja siinä sivussa peluutti joukkojaan liigan tyylikkäimmällä pelikirjalla. Toisille Virta oli diktaattori, joka jyräsi kaikki tielleen tulevat, ja jonka pelifilosofia oli tehotonta pörräämistä ja näpertelyä. Totuus lieneekin ollut sitten siinä kuuluisassa välimaastossa. Jokainen muodostakoot oman mielipiteensä.

Ei siis tarvinne olla ennustaja, jos epäilee TPS:n peliesitysten ailahtelevan ensi kaudella, tai ennakoi aktiivista siirtorulettia pelaajarintamalla. Tämä kaikki kuitenkin maksanee aikanaan itsensä takaisin korkojen kera, mutta tuota takaisinmaksua turkulaisyleisö joutuu odottamaan pari vuotta. Onko seurajohto ja fanit tähän valmiita, onkin kokonaan eri asia.

Nyt tuosta pikkaista vajaa vuosi sitten (12.4.2011) peräänkuuluttamastani "parista vuodesta" on ensimmäinen takana, ja aikalailla käsikirjoituksen mukaan on TPS-tarina edennyt. Mikäli Pekka Virta jatkaa pääosanesittäjänä myös ensi kaudella, kuten toivoa sopii, uskon vahvasti siihen, että juoni alkaa kehittymään myös kriittisempiä TPS-kannattajia miellyttävämmäksi.

Edelleen oleellisin kysymys on se, riittääkö kärsivällisyys?
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Puolustus oli tällä kaudella karmean heikko. Katsokaa puolustajiemme pistemääriä (pl. Mojzis) - - -
Pistipä vain silmään...

Koodi:
2011-12   21 + 63 = [B]84[/B]   (4. Tomas Mojzis      6+27=33)
2010-11   29 + 49 = [B]78[/B]   (1. Markus Nordlund   6+26=32)
2009-10   30 + 68 = [B]98[/B]   (8. Markus Nordlund   6+15=21)
2008-09   27 + 47 = [B]74[/B]   (8. Markus Nordlund   9+13=22)
2007-08   24 + 66 = [B]90[/B]   (2. Lee Sweatt       15+18=33)

Koko TPS-puolustuksen pistekeskiarvo viideltä viimeisimmältä kaudelta (kausi 2011-12 mukaanluettuna) on 84,8. Eiköhän tuo puolustus siis pisteiden valossa hoitanut oman tonttinsa. Suluissa kyseisen kauden TPS-puolustuksen pörssikärki ja sijoitus koko TPS-pelaajiston sisäisessä pistepörssissä.

Mielestäni tehopisteillä laskettuna TPS-puolustuksen onnistujia olivat kaudella 2011-12 (Tomas Mojzisin lisäksi): Markus Palmroth (59 4+8=12) sekä Rasmus Ristolainen (40 3+5=8). Mitä ihmetekoja odotit heiltä? Lisäksi mielestäni Joni Tuomisen (13 0+3=3) ja Mario Scalzon (39 5+10=15) pisteet sekä ottelut voidaan laskea yhteen - Scalzohan tuli rosteriin kesken kauden tavallaan Tuomisen korvaajaksi. Mitä ihmetekoja odotit Tuominen/Scalzo -tandemilta?

Jotenkin vain minun on vaikea löytää tuosta puolustuksesta selkeää epäonnistujaa pistepörssissä. Timo Seppäseltä olisi ehkä voinut odottaa 10-12 pistettä (57 2+5=7) sekä Veli-Matti Vittasmäeltä ehkä 5-7 pistettä (59 1+2=3). Kahdelta pelaajalta ~4-5 pisteen "menetys" runkosarjan aikana ei mielestäni kuitenkaan anna aihetta haukkua koko TPS-puolustuksen pistemääriä. Pisteiden valossa tuolla oli mielestäni enemmän onnistujia (Mojzis, Palmroth, Ristolainen) kuin epäonnistujia (Seppänen, Vittasmäki).

Tästä viestistäni löytyy willi veikkaukseni TPS-puolustuksen pistepörssiksi syyskuulta 2011. Mojzisin ennakko-odotuksia paremmat otteet sekä Palmrothin hurja tasonnosto pitivät tuon ennustukseni kohtuullisesti kurissa Garrett Raboinin täydellisestä floppaamisesta/lähdöstä huolimatta.

Koodi:
Huczkowski   2+  3=  5   20
Mojzis       7+ 16= 23   50
Palmroth     1+  2=  3   30
Raboin       6+ 11= 17   30
Ristolainen  3+  2=  5   20
Seppänen     4+  7= 11   40
Tuominen     4+ 10= 14   30
[u]Vittasmäki   3+  4=  7   30[/u]
[b]Yhteensä    30+ 55= 85  250[/b]

JOS puolustajiemme pistemäärät olivat pettymys... niin KENELTÄ olisi ollut lupa odottaa enemmän pisteitä? Tietysti jos SM-liigajoukkueen puolustukselle asettaa tavoitteeksi yhteispisteet 50+100=150 kauden päätteeksi, niin ollaan aika pahasti hakoteillä... Näitä samoja harhakuvitelmia tulin oikoneeksi jo syksyllä 2008!
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Lainaan itseäni parin kohdan verran.

- Scouttaamisessa joukkueemme hävisi jälleen kilpailijoilleen. Aikamoisia hazardeja kesästä alkaen...
...kun katsotaan rosteria ja (ilmeisesti alittunutta) budjettia, on joukkue juuri sillä sijalla kuin olettaa saattoi.

YLE:n haastattelussa Hietarinta kertoo pelaajabudjetin pettäneen ja menneen yli kahden miljoonan.

Mitvit. Olen melkoisen pettynyt.

Talouden tasapainottaminen on toki tärkeää, mutta TPS tuotteena ei enää kestä montaa matalan profiilin kautta...Elämysliiketoimintaa ei voi pyörittää pelkällä kulukurilla.

Joukkueen turkulaistamisesta on ollut puhetta viime keväästä asti, kuitenkin toimari lausuu mm. Niittymäen mahdollisesta paluusta seuraavaa:

"- Totta kai toivomme omia paluumuuttajia, mutta hintakilpailuun emme voi lähteä, Hietarinta toteaa."

No mutta. Jos jostain tähtipelaajasta kannattaa maksaa, niin eikö juuri tepsilähtöisestä? Jos nakkikattilan yleisötrendiä ja joukkueen menestystä halutaan parempaan suuntaan, niin joukkue tarvitsee tähtiä. Suunnannäyttäjiä. Esikuvia. Mieluiten juuri niitä "omia poikia".
 

Smirnoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS #26
Scissorsin todellisuuden tajuntaa tuntuu hämäävän se, että joukkueessa pelaa kaksi kultapoju kaveria. Hänen mielestä Laakso ja Salo pelas varmaan ihan hyvän kauden ja Laakson miinustilasto on vaan huonoa tuuria. Eikai kukaan pahaa saunakavereista puhukaan, vaikka te ette samoilla lauteilla istukkaan..ainakaan kylpylässä.

Asiasta toiseen.. Minusta Ika Lehkonen sanos hyvin ku oli puhetta kuinka P.Virta peluuttaa nuoria. "Pekan pitää myös ottaa vastuu siitä mitä se tekee pelaajalle, jos tulee epäonnistumisia". Esimerkiksi Ristolainen oli ihan susipaskahazardi suurimmanosan kaudesta. Hirveitä koomailuvirheitä jne jne. Oli Kyllä hyvä aluksi, mutta liika vastuu ja liian kova rytmi noin nuorelle ja tulos on tässä.

Tosiasia on se että Virran omat luottopelaajat Salo, Laakso, Seppänen kaikki epäonnistuivat, silti hän ei koskaan kritisoinut näitä vaan ja ainoastaan Vuoren hankintoja. Lisäksi hänen mediakäyttäytyminen meni pieleen ja pelitavan iskostaminen täysin penkin alle.
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Linkki vielä tuohon Hietarannan haastatteluun ja pari tiivistävää sitaattia.

"Toimitusjohtajan mukaan on tärkeää näyttää, että tie edustusjoukkueeseen on auki junioreille."

"TPS:n kannattajat ovat tottuneet menestymään. Hietarinta kuitenkin muistuttaa, että ne ajat, jolloin joukkue taisteli mestaruudesta joka kevät, ovat liki kahdenkymmenen vuoden takaisia."

"Näihin edellisiin summiin (1,3M ja 700k) ei varmaan päästä, mutta voittoa tulee. Sen määrä tarkentuu tässä lähiviikkoina."

"Toimitusjohtaja kuitenkin muistuttaa, että saaduilla voitolla maksellaan vielä taannoisia alijäämiä"

"Haemme yhtä tai kahta puolustajaa ja paria sentteriä. Katseet on suunnattu ulkomaille, koska kotimaan pelaajamarkkinat ovat aika tyhjät. Ulkomailta löytyy myös hinta-laatusuhteiltaan sopivia pelaajia. "

"TPS:n pelaajabudjetti oli tämän kauden alussa 1,9 miljoonaa euroa, mutta Hietarinnan mukaan se nousi loppujen lopuksi yli kahden miljoonan. Mahdollista pelaajabudjetin korotusta Hietarinta ei pysty vielä lupaamaan"
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Linkki vielä tuohon Hietarannan haastatteluun ja pari tiivistävää sitaattia.


"Näihin edellisiin summiin (1,3M ja 700k) ei varmaan päästä, mutta voittoa tulee. Sen määrä tarkentuu tässä lähiviikkoina."

"Toimitusjohtaja kuitenkin muistuttaa, että saaduilla voitolla maksellaan vielä taannoisia alijäämiä"

Hyvin yksinkertaisella ja asiasta juurikaan mitään ymmärtämättömällä matematiikalla voi tuosta laskea, että kaiken järjen mukaan tämän kauden plussatuloksen jälkeen ei pitäisi enää mainittavaa taakkaa, noista taloudellisesti todella synkistä vuosista olla. Muistaakseni tuossa jutussa mainitaan, että taloudellista taakkaa noista synkistä vuosista jäi noin 2,6 miljoonaa euroa.

Positiivinen asia sinänsä. Varmastikkaan tuossa valossa ei pelaajabudjettiin ole odotettavissa ensi kaudelle ainakaan mainittavaa korotusta, mutta ehkä jo sitä seuraavalle voidaan odottaa merkittävämpiä korotuksia tuohon pelaajabudjettiin.

Ensi kauden joukkueen rakentamisessa on Vuorella mielestäni isot panokset. Jos herra vetää tämänkin kesän hankinnat samalla tavalla alta lipan, kuin lähiakoina on valitettavan suurella osalla hankinnoista käynyt, on mielestäni TPS:n aika alkaa etsiä uusia miehiä hoitamaan tuota puolta joukkueen organisaatiossa. Esimerkiksi täysipäiväinen Urheilutoimenjohtaja on työpaikka, mikä monella menestyvällä joukkueella on olemassa.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Yksi tai kaksi puolustajaa ja pari sentteriä. Sepäs kiva. Ilmeisesti sitten esim. maalivahdeilla on jo pahvit kädessä ja joukkueesta ei tule olemaan merkittävää liikennettä ulospäin? Koska suunnilleen noita pelaajiahan olisi kaivattu jo tällä kaudella. Vai mennäänkö taas jännäkakka housussa kohti joulua odotellen, että jostain löytyisi haaviin se ykkösketjun hauki?
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ja huutelette perään siitä että täällä pitäisi tapella mestaruuksista tai ainakin korkeista sijoituksista joka kausi. Voitko kehitellä mallin, jonka mukaan se nykyresursseilla on mahdollista? Mikäli voit niin hommaa itsesi tuon seuran johtoon ja näytä meille!

Mulle riittää ihan hyvin (tällä hetkellä) että seuran fokus olisi jossain sijoilla 6-7. Tuo pitäisi olla se minimitavoite, ja tuon jälkeen tulee sitten ne extrat. Ei niin että minimitavoite on välttää karsinnat.. Onhan Räikkösenkin tavoite aina olla ensimmäinen tai nopein kuski, vaikka tietää itsekkin että Lotuksella ei vielä kuuhun päästä. Mutta tavotteiden asettamisesta se lähtee liikkeelle..;-)

Miten esim. Kärpät hoitaa rahoituksen? Joukkueella on korkea pelaajabudjetti, mutta ei se yleisökeskiarvo kuitenkaan hirveästi suurempi ole kuin Tepsillä. Mun mielestä TPS:n pitäisi hyödyntää huomattavasti enemmän asemaansa ainoana liigajoukkueena turun seudulla.

Kuten joku mainitsi joskus aiemmin (valitettavasti en muista kuka), esim. lentokentällä on joku vanha Elysee arenan TPS mainos vielä seinällä. Mun mielestä on helvetin koomista että tuollainen kyltti voi vielä jossain olla, ja antaa ainakin mulle kuvan että toimiston puolella ei markkinointi oikein pelaa kuten pitäisi.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Scissorsin todellisuuden tajuntaa tuntuu hämäävän se, että joukkueessa pelaa kaksi kultapoju kaveria. Hänen mielestä Laakso ja Salo pelas varmaan ihan hyvän kauden ja Laakson miinustilasto on vaan huonoa tuuria. Eikai kukaan pahaa saunakavereista puhukaan, vaikka te ette samoilla lauteilla istukkaan..ainakaan kylpylässä.

Nyt meni ohi ja lujaa. Voit toki avata tuota vähän enemmän. Melkoisen väsynyttä, ja hienoa keskustelua sinulta kyllä kaiken kaikkiaan. Ei uskoisi että Palloseuran osiosta kukaan kykenee tällaisiin rimanalituksiin, mutta näköjään saa tällaisiakin hämmästellä. Aivan klassikkokamaa tää sun kylpyläheittosi, keep it up!

Mainitsemasi pelaajat pelasi keskinkertaisen, tai jopa paskat kaudet. Salolla tosin oli epäonnea myös vammojen kanssa, kuten Laaksollakin välillä, mutta pettivät kyllä odotukset suurilta osin. Alivoimalla olivat hyviä pelaajia ja tärkeitä joukkueelle tappaessaan kakkosia. Laakson miinuslukema kertoo kaiken oleellisen miehen kaudesta, mutta aika paljon miehet vaihtui tuon vierellä, joten ei sillä helppoakaan ollut...
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Scissorsin todellisuuden tajuntaa tuntuu hämäävän se, että joukkueessa pelaa kaksi kultapoju kaveria. Hänen mielestä Laakso ja Salo pelas varmaan ihan hyvän kauden ja Laakson miinustilasto on vaan huonoa tuuria. Eikai kukaan pahaa saunakavereista puhukaan, vaikka te ette samoilla lauteilla istukkaan..ainakaan kylpylässä.

Tähän pitää meikäläisenkin kommentoida hieman. Painotettakoon kuitenkin, että tämä viesti ei ole kritiikki pelkästään Smirnoffia kohtaan. Ainoastaan esimerkki pointistani. Tämä keskustelu on kovaa vauhtia menossa tasoltaan kohti Suomi24:n keskusteluita.

Mielestäni tämän keskustelupalstan tarkoituksena on tuoda joukkueen kannattajat yhteen ja jakaa mielipiteitä, näkemyksiä, sekä jopa mehukasta sisäpiiritietoa.

Jos viestin tarkoituksena on pelkästään haukkua ja pilkata palstaveljiä, niin saa mielestäni aivan hyvin jättää viestinsä kirjoittamatta.

Suomi24:n on edelleen olemassa, joten jos tekee mieli purkaa omaa angstiaan niin menköön sinne. Pyritään tällä palstalla ihan oikeasti keskustelemaan asioista.
 

Alec

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tekisin itse mieli yhtyä nimim. Scissorsin ja muutaman muun nimimerkin rinnalle taistelemaan tuulimyllyjä vastaan, mutta taitaa olla liian iso vuori kiivettäväksi. Tyydyn vain kirjoittamaan ranskalaisin viivoin omat mietteet ja hajatelmat kaudesta, viittaamatta suoraan yhteenkään muuhun kirjoittajaan.

- ensinnäkin. TPS arvioitiin kauden alussa sijoille 8-12. Joukkueen oma virallinen tavoite oli sija 10. Pekka Virta valmensi joukkueen sijalle 10.
-> valmentajalle potku!
Siis oikeesti? Kaikki tiesi että nyt lähtee rakennusprojekti käyntiin, budjetti on keskitason alapuolella, PO:hon pääsy epätodennäköistä ja nyt kun sitten realiteettien mukaan sijoituttiin, niin kuin pitikin, niin täällä ollaan lynkkaamassa kaikkia valmentajasta kannattajiin. Hyväksykää nyt ne reaaliteetit. Kausi meni juuri niin kuin ennakkokaavailuissa(puolueettomissa sellaisissa) veikkailtiin. Ei epäonistuttu, mutta ei ylisuoritettukkaan.
Mestaruuskausi ja sitä edeltävä loppukausi oli sellainen tuhkimotarina, että etsii varmasti vertaistaan. Se oli ja meni ja nyt tuntuu että se painaa aivan liikaa monen vaakakupissa vieläkin. Myös itse elättelin vähän väliä toiveita alavireisen Ässien kohtaamisesta sääleissä, mutta lopputulos on se, että kausi päättyi juuri niin kuin oli odotettua.

- mitä tulee Pekka Virtaan ja pelitapaan, niin nyt haluan oikeasti jotain perusteluita lauseille, "peli oli flegmaattista paskaa!". Meillä on nyt helvetin pitkästä aikaa pelitapa, joka on edistyksellistä, perusidea on yksinkertaisuudessaan älykäs, mutta miinuksena se on äärimmäisen haastava. Kuitenkin kehitys alkukaudesta on ollut huima. Jokainen, joka matseja on seurannut, voi allekirjoittaa eron harkkamatseihin ja loppukauteen pelitavallisesti. Se, että sanoo Tepsin peliä "flegmaattiseksi paskaksi", ainoastaan kertoo ettei pelejä ole hirveästi tullut seurattua. Tällä kaudella Tepsi on suurimmassa osassa peleistä hallinnut otteluita kiekollisesti, laukaisutilastoissa ja hyökkäyspäänpyörityksissä. Monesti TPS on näyttänyt lähes ylivoimaiselta ja tämä on ollut silmiinpistävää varsinkin vieraissa. En muista koska viimeksi on nähnyt noin hyvää vieraspelaamista Tepsiltä. Lopputulos onkin sitten se, mikä on ollut paskaa. Tämä kausi on syönyt itseäni ainakin, enemmän kuin yksikään korpivaelluskausi. Niin epäreilu olo on ollut monen tappion jälkeen, kun vastustaja takoo voittomaalit ties millä tavalla, kun oma joukkue hakkaa päätä seinään. Heitetään nyt esimerkkinä Hifk-pelin kotitappio vikalla sekunnilla, monet viime minuutin tasoitukset vastustajan pelattua ilman mokkea ja järjettömän monet tappiot, kun Tepsin mokkella on se 10-15 torjuntaa ja neljä maalia selän takana.
Se mistä mielestäni Pekka Virtaa ja pelitapaa voidaan kritisoida, on se, että koko kautena ei löydetty vastausta tuohon maalinteko-ongelmaan.

- sitten Pekka Virta henkilönä. Jos Pekan tyyli on antaa suoraa palautetta lehdistölle, niin sitten hän antaa suoraa palautetta. Saisi kyllä joskus ottaa jotain omaan piikkiinsäkin, mutta mielummin kuuntelen tuollaista rehellistä kommentia, kuin sitä perinteistä hoki-jargonia. Yhtäkään pelaajahaastattelua ei jaksa enää kuunnella, kun vastaukset on samaa paskaa jokaisella joka kerta. Eikä se Virta pelkästään omia tylytä. Kyllä siellä on aika paljon omia puolustettu, esimerkkinä nyt se kommentti, että "tää on helvetisti parempi joukkue, mitä mediassa kirjoitellaan", silloin kun monella oli kirves jo lentää kaivoon.
Itse kuitenkin pidän Virran tavasta reagoida peliin. Nyt siellä oikeasti tapahtuu joka pelissä jotain, kun ei mene putkeen. Sekoitetaan kentällisiä, vaihdetaan mokkea, otetaan aikalisää. Tuossa on mielestäni oikeaa asennetta.

- yhteenveto edellisistä on, että viimeisen kymmenen vuoden aikana, täällä on valitettu varmasti joka ikisestä asiasta, mistä Virtaa nyt lynkataan, kun näin ei ole ollut aikaisemmin. Turkulaista on mahdoton tyydyttää muulla kuin menestyksellä. Pekka Virtaa palkattaessa tiedettiin, että tämä on pitkä projekti ja potentiaalia on vaikka mihin. Nyt ekoista harkkamatseista ero tähän päivään on valtava.
Kun tämä tie on nyt valittu, niin se on valittu. Mikäli ensikauden päätteeksi ei ole eteenpäin menoa tapahtunut ja sijoitus on sama, samoine ongelmineen, niin silloin tämän ketjun puheet ovat aiheelliset. Ei ennen sitä.

Jatketaan muiden asioiden ruodintaa hetken päästä. Käydään ensin saunassa purkamassa pahin höyry tämän kirjoituksen jäljiltä :)
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Meillä on nyt helvetin pitkästä aikaa pelitapa, joka on edistyksellistä, perusidea on yksinkertaisuudessaan älykäs, mutta miinuksena se on äärimmäisen haastava. Kuitenkin kehitys alkukaudesta on ollut huima.

Mikä tekee tästä pelisysteemistä edistyksellisen? Ruotsistahan se malli on kopioitu ja siellä jo ajat sitten menneen talven lumina hylätty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös