Expendable
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Tampa Bay Lightning
Ai että kun saisikin Nurmen ja vaikka Pajuniemenkin takaisin ensi kaudelle.
"Nurmi, Nurmi, viimene tehostamine! Ai tehostamine? Kaks sekunttii myöhässä!"Ai että kun saisikin Nurmen ja vaikka Pajuniemenkin takaisin ensi kaudelle.
Laitetaan nyt vaikka tänne. Hyvä kirjoitus ja helppo yhtyä tähän.
Jos nyt vedetään mutkia suoriksi, niin korvaamalla Pärssinen ja Nurmi yksi yhteen TPS olisi mitä luultavimmin ollut runkosarjassa Top6-joukkue. Viime vuonnakin finaaleihin mentiin lähinnä yhden ketjun voimin. Nyt Pärän ja Makken korvaamisessa ei onnistuttu edes lähelle. Toivottiin tietenkin kovin, että Intonen ottaa isoja steppejä ja Pyyhtiä jatkaa tehokkaana. Uhkapeli epäonnistui. Toisaalta voi miettiä, jos viime vuonna olisi otettu Pärä ja Makke pois, tuskinpa oltaisiin edes puolivälieristä selvitty.
Juurikin näin! Rale Uraman, Ari Moisasen ja Jussi Ahokkaan haku kertoo että todellakin jotain koitetaan tehdä kunnolla. Nämä kaikki rekryt ovat VARMOJA ammattimiehiä. Kuitenkin kaikki tässä ympärillä vuotaa, apuvalmennus, pelaajarekryt, toimitusjohtaja etc.Tämä TPS:n touhu tuntuu nykyään olevan yhtä toivomista. Toivotaan, että arpapelaajat onnistuvat, toivotaan, että juniorit ottavat joukkueen reppuselkäänsä, toivotaan, että ylivoimapeli naksahtaa jengoilleen, toivotaan, että talous saadaan kuntoon, toivotaan, että katsojat löytävät hallille, toivotaan, että menestystä tulee vuodesta toiseen, toivotaan sitä ja toivotaan tätä.
Ei ammattijääkiekko valitettavasti ole mitään toivotaan-bisnestä vaan raakaa faktoihin ja analyyseihin perustuvaa toimintaa. Tämä kannattaisi TPS:ssä jo pikku hiljaa tajuta ja heittää tehtäviinsä kykenemättömät vätykset pois ja rekrytoida sellaiset henkilöt tilalle, joiden ammattitaito on 2020-lukua. Maailma muuttuu eikä paikalleen voi jäädä, koska silloin tapahtuu juuri näin, että juna lähtee ja itse jäädään asemalle. Näin on vahvasti nyt TPS:n kohdalla käymässä. Valitettavasti melko harva tätä vielä täällä on tajunnutkaan.
Paasin kommentissa oli mielenkiintoinen huomautus:
"Jos ette usko sitä, mitä tässä yritän sepustaa, voitte kysyä Kärppien ja TPS:n pelaajilta, mitä he ajattelivat tämän kauden esityksistä. Olen kuullut jo useamman vastauksen. He suorastaan vihasivat sekä käsikirjoitusta että ohjausta. Veikkaan, että yleisökin toistaa samoja sanoja.
Pelaajat kokivat, että heidät on pakotettu näyttelemään tavalla, jota he eivät allekirjoita. Tavalla, joka kahlitsee ja tappaa luovuuden. Ja kuten näimme, lopputulos oli Oulussa ja Turussa juuri sen mukainen."
Tässä pähkinää purtavaksi. Ja varsinkin niille, jotka sitkeästi kaatavat kaiken Kallion ja Uraman niskaan. Kivihalme oli mielestäni paras esimerkki tästä luovuuden tappamisesta. Skalicky toinen.
Olen valmis antamaan Ahokkaalle uuden mahdollisuuden, mutta sen pitää oikeasti tarkoittaa isoja muutoksia hänen pelitapaansa. Sellaista 0-0-träppiä ei yksinkertaisesti voi enää pelata. Todella toivon, että Ahokas ottaa tästä farssista opikseen.
Tepsin on vaikeaa rakentaa joukkuetta ja saada vahvistuksia, jos on yleisessä tiedossa, että Ahokkaan pelitapa on perseestä ja se tappaa kaiken luovuuden. Ei sellaisia "Ahokkaan näköisiä" pelaajia ole olemassakaan. Ei kukaan halua pelata antijääkiekkoa.
Kommentti: Kärppien nolo näytelmä oli palvelus Suomen jääkiekolle – nyt jääkiekkoa kahlitseva perinne loppuu
Jos olisin teatterikriitikko, kirjoittaisin Kärppien esityksestä arvion, jossa kertoisin näytelmän ohjauksen menneen totaalisesti mönkään, kirjoittaa toimittaja Jussi Paasi.yle.fi
Mulle jäi 2021 pleijareista mieleen nimenomaan se, miten hyvin Raipen TPS puolusti. Sitä en muista, että pelattiinjo träppiä vai karvattiinko korkealta, mutta puolustusalueen puolustuspeli oli uomissaan.Raipen kanssa tätä ohjeistusta ei tullut, koska vain yhden vuoden pätkäpesti jonka piti olla täysi farssi? Tai Raipe ei kyennyt laittamaan samanlaista träppiä mitä Ahokas pystyy?
En usko. Tai ehkä yleisellä tasolla jotain, että Tepsin pitää olla taisteleva, työteliäs ja hyvin puolustava joukkue tms. Käytännön toteutus on sitten valmentajasta kiinni. Puolustaa voi monella eri tapaa, ei ole pakko pelata träppiä.Voiko olla, että pelitapa tulee ylempää? Ei Ahokkaan KooKoo tällaista shaibaa peluuttanut. Hunajacastissa kertoi, että Seuran puoleltakin tulee ohjeistusta ja halutaan että peluuttaa ”Seuran” näköistä lätkää. Taisi vielä ekana sanoa, että se tarkoittaa hyvää puolustamista.
Raipen kanssa tätä ohjeistusta ei tullut, koska vain yhden vuoden pätkäpesti jonka piti olla täysi farssi? Tai Raipe ei kyennyt laittamaan samanlaista träppiä mitä Ahokas pystyy?
Mun silmääni Raipen kaudella pelattiin sellaista vauhtilätkää, jossa pelaajat saivat myös improvisoida. Muistan Ahokkaan sanoneen ennen oman kauden alkua, ettei ala muuttamaan selvästi aiemmin toimivaa vaan tuo sitten omat mausteensa. Ja se taisi kantaa ed. kaudella - sekä huippuyksilöt. Nyt nähtiin sitten se Ahokkaan oma kausi ilman huippuyksilöitä. Tähän olisi Seuran pitänyt reagoida rekrytoidessaan pelaajia joukkueeseen. Koko kausi oli melkosta päähakkaamista laitaan...Mulle jäi 2021 pleijareista mieleen nimenomaan se, miten hyvin Raipen TPS puolusti. Sitä en muista, että pelattiinjo träppiä vai karvattiinko korkealta, mutta puolustusalueen puolustuspeli oli uomissaan.
Sitten lopuksi myönnän, että katoin kyseisenä vuonna vain pudotuspelit, joten kovin suurta otantaa ei ole.
Jos Sasha Huttusen twiitit pitävät edes alkuunsa paikkansa alkaa todellinen jälkipyykki vasta nyt.
Toivottavasti joku selvittää asiat nyt perinpohjin ja niiden kanssa tullaan kunnolla ulos. Mahdollisimman nopeasti niin jotain voidaan pelastaa vielä.
Jos sieltä Kiviharju ja muitakin omia kasvatteja haluaa pois fysiikkavalmennuksen tai Uraman takia on siihen pakko reagoida.
Jos asiat ovat oikeasti niinkuin Huttunen twittaa, niin samantien vain A-junioreiden jäljellä oleviin peleihinkin kannanottoja ja näyttämään kenen takana kannattajat seisovat. Omien kasvattien vai urheilujohtaja Uraman.
Laitan vielä loppuun, että kukaan pelaaja tai yksilö ei ole Seuraa suurempi. Mutta jos omat kasvatit alkavat lähtemään Seurasta sen urheilujohtajan takia niin siihen on vain pakko reagoida, sillä ei se urheilujohtajakaan voi Seuraa suurempi olla.
Uramalla on vakituinen työsuhde.Kun Urama palkattiin oliko uutisessa kuinka pitkä sopimus miehelle tehtiin vai oliko vain ilmotusluontoinen tiedote?
Uramalla on vakituinen työsuhde.