Kauden alku – odotukset ja todellisuus

[vero]

En ole nähnyt kumpaakaan liigapeliä ja harjoituspeleissä en tämän tyylistä toimintaa nähnyt.

No, et ole sitten mitään varsinaista suurta jääkiekkojuhlaa menettänyt.

Vielä Määttään takaisin sen verran, että hänen taso tiedetään, sellainen ylemmän keskitason liigapakki. Toinen tämän kategorian pakki Ässissä on viimeisen 10 kauden aikana on ollut Pele. Näiden kahden herran lisäksi meillä on ollut yksi oikeasti hyvä pakki, eli Forrest.

Todennäköisyys sille, että Ässät löytäisi nyt jostakin yhtäkkiä useamman Määtän tai Pelen tasoisen pakin tai jopa uuden Forrestin, ei ole kovin suuri. Siinä mielessä on järkevää pitää kiinni edes siitä kohtuullisesta, varsinkin kun se toinen kohtuullinen otti ja lopetti.

Iso ongelmanan tässä on se, että Ässien juniorimylly ei ole tuottanut yhtään varsinaista huippupuolustajaa Levon ja Nikanderin jälkeen. Kaski ja Peltonen ovat hyvää liigatasoa, mutta ei heistäkään saa millään mitään huippuja. Eli ollaan käytännössä täysin tuntien varassa. Toivottavasti tulevina vuosina on mahdollisuus käyttää omia poikia ja hankkia niitä omia muualle leveän leivän perässä lähteneitä takaisin, kuten Jypissä nyt on Koskinen ja Välivaara, tai Tapparassa Saravo tai Mäntylä tai TPS:ssä Berg.

 

[Dee Snider]

On hieno väännellä sanoja... Matikainen on koonnut nykyisen joukkueen.

Kysymyksiä sinulle:

1. Maksaisitko sinä Tero Määtälle 100 - 150.000€:a?

2. Olitko sinä tehnyt koko viime kauden puolustukselle sopimukset?

3. Onko Piros sinusta Ässien kaikkien aikojen paras ulkomaalainen? Saa nimittäin sen tason palkkaa.

4. Onko Kuparinen sinusta hyvä sentteri ykkös-kakkoskenttään?

Matikainen vastasi kaikkiin näihin kysymyksiin kyllä.

Vain vääntelen sanoja mielestäsi, just just. Kukahan mahtaa olla tämän mestari tässä asiassa...?

Näin Määtän hieman ennen Alpon lähtöä ja nyt päivää ennen Lukko-matsia karkki ja sipsipussien kera. Aikalailla oli turvotusta tullut. Tätä samaa ongelmaa on vissiinkin havaittu joukkueessa muutenkin esim. Kuparinen. Sitä olemme kyllä saaneet lukea, että kuinka vapautunut tunnetila on nyt joukkueessa ja kaikilla on kivvaa, jopa Mavella. Jopa Mamba-Olli on päässyt ulos Alpon koirankopista ja se on varmasti uudelle hallitukselle varmaan se tärkein asia. Moni naureskeli Alpon ideoimalle 7 kohdan suunnitelmalle, mutta millainen strategiaohjelma mahtaa olla Kaskella ja muilla batistinikokoomuspampuilla? Toisaalta, vittuako niitä seisomakatsomon proletaareille selvittää, kun ei ne niille edes kuulu. Itse tykkäsin Alposta juuri sen takia, että mies ei tullut hakemaan itselleen uusia Facebook-kavereita pelaajista. Runkosarjassa 35 pinnaa enemmän kuin edellisellä kaudella ja silloin ei pelattu play-out otteluita. Mutta en kyllä tosiaan osaa vastata, että olisinko maksanut Määtälle 100-150 tuhatta, koska en tiedä, mikä se tilanne Penalla silloin oli. Ja eiköhän tuo Määtänkin sopimus tarvinnut hallituksen hyväksynnän. Ja ihan kivan haitarinkin heitit tuohon, no viiskyt tonnia sinne tänne.

2. Minä en tehnyt puolustukselle yhtään sopimusta.

3. Tuskin on. Mutta Lukko-pelissä Piros kärsi herrasta nimeltä Marko Kivenmäki. Ketjun ainoa, kuka edes yritti pelata. Itse laittaisin Pirosin ympärille vaikka Salmisen ja Huhtasen. Kivenmäen laittaisin Kalaforniaan keräämään golf-palloja, kun kerran tuntuu siellä viihtyvän paremmin, kuin kaukalossa. Mutta kyllä noita isoja tilejä on muillekin maksettu. Ei ne Atinkaan tsekkosslovakialaiset ihan persaukisina täältä lähteneet.

4. Kuparinen teki viime kaudella selkeän nousun urallaan. Kun Alpo tuli ruoriin ja haukkui joukkueen kuntopohjan, niin Matti kertoi, ettei hänen kunnossa ainakaan mitään vikaa ole, tulokset ovat ihan samoja kuin hopeakaudella. Samoja? Mahtava innovaatio, sanoisi Tamminen. Parikymppisen sällin pitäisi kurkottaa urallaan kausi kaudelta eteenpäin ja mielestäni tärkein tukijalka tälle kehittymiselle on omasta kunnosta huolehtiminen ja treenitulosten parantaminen. Hirvosen mukaantulo näkyi eniten Kuparisen liikkeessä ja ylipäätään pelaamisessa. Aholan ja Suhosen lähtöjen jälkeen on näillä Hirvosenkin systeemeillä hyvin todennäköisesti pyyhkitty persettä, kuten muillakin suunnitelmilla. Mutta pääasia on, että jääkiekko on kiva harrastus ja sipsit maistuu. Ja pysytään hyvissä kyttäysasemissa.

Ja muistaakseni itse huusit pää märkänä Kuparisen jatkon perään, ellen nyt ihan väärässä ole, silloin kun se oli vielä työn alla. Kuparinen on ideaali kolmosen sentteri. Jos olisi kunnianhimoa piiskata itseään, kuten Forsbacka on tehnyt, niin menisi varmasti kakkosessakin. Se nähtiin jo viime kaudella.

 

[TosiFani]

...Iso ongelmanan tässä on se, että Ässien juniorimylly ei ole tuottanut yhtään varsinaista huippupuolustajaa Levon ja Nikanderin jälkeen. Kaski ja Peltonen ovat hyvää liigatasoa, mutta ei heistäkään saa millään mitään huippuja. Eli ollaan käytännössä täysin tuntien varassa. Toivottavasti tulevina vuosina on mahdollisuus käyttää omia poikia ja hankkia niitä omia muualle leveän leivän perässä lähteneitä takaisin, kuten Jypissä nyt on Koskinen ja Välivaara, tai Tapparassa Saravo tai Mäntylä tai TPS:ssä Berg.

Mikä juniorimylly? Ässien junioritoiminnan nousu ja sen hyödyntäminen on muutaman viime vuoden juttu. Hukatuista junnuista tulee mieleen Levokari, joka oli ominaisuuksiltaan hyvä, mutta nuorena miehenä ilmeisen vaikea luonne. Tätä luonnetta ei osattu täällä käsitellä ja siksi hän on noussut pinnalle muualla. Rajamäen Tommi pelasi kelvollisen uran muualla, ei halunnut jäädä tänne.

 

[TosiFani]

...

Toistan kysymykseni ja toivoisin ei/ kyllä vastauksia, olet selitellyt jo tarpeeksi. Kuten jo sanoin, Matikainen vastasi näihin jokaiseen kyllä.

1. Maksaisitko sinä Tero Määtälle 100 - 150.000€:a?

2. Olitko sinä tehnyt koko viime kauden puolustukselle sopimukset?

3. Onko Piros sinusta Ässien kaikkien aikojen paras ulkomaalainen? Saa nimittäin sen tason palkkaa.

4. Onko Kuparinen sinusta hyvä sentteri ykkös-kakkoskenttään?

 

[San Jose Shark #50]

Vielä Määttään takaisin sen verran, että hänen taso tiedetään, sellainen ylemmän keskitason liigapakki. Toinen tämän kategorian pakki Ässissä on viimeisen 10 kauden aikana on ollut Pele. Näiden kahden herran lisäksi meillä on ollut yksi oikeasti hyvä pakki, eli Forrest.

Onhan meillä ollut täällä Nickerson (ihan hyvä AHL-tason pakki), Rajamäki (vähintäin samaa tasoa kuin Määttä), Levokari (ei säväyttänyt Ässissä, mutta nyt on liigan ylempää keskitasoa ja korvaisi kenet tahansa nyky pakistossa), Jarkko Glad (täytti myös ruutunsa riittävän hyvin) ja Shirrefskin pelasi ensimmäisen kautensa ihan kelvollisesti. JP Laamanen oli liki kultakimpale vuosituhannen alkupuolella ja nykyrosteriin mittaamattoman arvokas lisä.

Eikä JD FOrrestin esitykset nyt NIIN vakuuttavia Ässä-nutussa olleet. Itseasiassa Nickersonin +/- saldo sekä pistesaldo oli Forrestia parempi 05-06 kaudella.

 

[Dee Snider]

En ole nähnyt kumpaakaan liigapeliä ja harjoituspeleissä en tämän tyylistä toimintaa nähnyt.

Miten sitten voit antaa valmennukselle + Jyrkkiölle synninpäästön ja samalla tuomita Piroksen ja Määtän?

Näin tuon Lukko-pelin ja mielestäni hyökkäyksen parhaat oli Piros ja Mäkinen. Määttä omaa hyvän pelikäsityksen ja osaa ihmeellisen hyvin sijoittaa läskinsä sinne minne kuuluu. Tänään sain viestiä Tampereelta, että avaussyötöt menivät hyvällä prosentilla omille. Jos Määttä omaisi ammattilaispalkkansa lisäksi ammattilaisasenteen myös treenaamiseen, niin tuskin pelaisi tätä sarjaa.

Heikkinen oli selkeä hutikuti, mutta hänestä onneksi päästään kivuttomasti eroon, kiitos Virmasen ja Siffan keksimän tryout-sopimuksen. Tästä voi tietysti Penttiä ruoskia, mutta ei niitä "löytöjä" tee, jos ei uskalla riskejä ottaa. Tässä tapauksessa riskit ovat melko pienet ja mies voidaan päästää Sportiin, kun häntä sinne niin kovasti halutaan.

 

[TosiFani]

Miten sitten voit antaa valmennukselle + Jyrkkiölle synninpäästön ja samalla tuomita Piroksen ja Määtän?

Näin tuon Lukko-pelin ja mielestäni hyökkäyksen parhaat oli Piros ja Mäkinen. Määttä omaa hyvän pelikäsityksen ja osaa ihmeellisen hyvin sijoittaa läskinsä sinne minne kuuluu. Tänään sain viestiä Tampereelta, että avaussyötöt menivät hyvällä prosentilla omille. Jos Määttä omaisi ammattilaispalkkansa lisäksi ammattilaisasenteen myös treenaamiseen, niin tuskin pelaisi tätä sarjaa...

En puhu nyt yksittäisistä peleistä vaan siitä mitä on tehty viime talvena/keväänä. Itse en olisi ollut valmis maksamaan Määtälle +100.000€:a ja olisin luultavasti jättänyt Piroksenkin hankkimatta.

Mutta voisitko vastata niihin kysymyksiin?

 

[Dee Snider]

Toistan kysymykseni ja toivoisin ei/ kyllä vastauksia, olet selitellyt jo tarpeeksi. Kuten jo sanoin, Matikainen vastasi näihin jokaiseen kyllä.

1. Maksaisitko sinä Tero Määtälle 100 - 150.000€:a?

2. Olitko sinä tehnyt koko viime kauden puolustukselle sopimukset?

3. Onko Piros sinusta Ässien kaikkien aikojen paras ulkomaalainen? Saa nimittäin sen tason palkkaa.

4. Onko Kuparinen sinusta hyvä sentteri ykkös-kakkoskenttään?

Voi jumalauta, etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä noin perusteellisia vastauksia? Kerrataan nyt vielä ja modeille sen verran, että nyt pakko lainata uudestaan TosiFanin kysymykset, anteeksi.

1. No, tähän vastaukseni oli, että en tiedä, koska en ole nähnyt papereita. En tiedä, mitä Tero Määttä tienaa, joten vaikea sanoa. Mutta olisin ehkä pitkin hampain sen 100 tai hiukan alle maksanut alkukesästä näkemälleni Määtälle, mutta tuskin tälle nykyiselle.

2. Edelleen minä en ole tehnyt nykyiselle puolustukselle yhtään sopimusta, usko nyt jumalauta jo!

3. Vastasin: Tuskin on. Eli tarkoittaa käytännössä ei. Tosin on pelannut vasta kaksi peliä ja ketjussa, jossa jää tällä hetkellä täysin yksin. Mutta ei varmasti ole Williamsin tai Vujtekin tasoinen pelaaja. En ole mielestäni tällaista ikinä väittänyt. Enkä ole hänenkään sopimusta tai tilinauhoja nähnyt.

4. Tähän vastasin myös mielestäni todella selkeästi ja jonka on kaikki, ketkä ovat Ässien peleissä männä vuosina käyneet, varmasti nähneet. Eli nyt tarkkana tässäkin: Jos treenaisi samalla intohimolla miten Patrik Forsbacka saadakseen edes tryout-sopimuksen, niin varmasti olisi kakkossena. Mutta muuten kolmos tai nelos-sentteri, kuten tällä hetkellä voidaan todeta.

Edit: korjattu virhe..

 

[TosiFani]

Voi jumalauta, etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä noin perusteellisia vastauksia? Kerrataan nyt vielä ja modeille sen verran, että nyt pakko lainata uudestaan TosiFanin kysymykset, anteeksi.

1. No, tähän vastaukseni oli, että en tiedä, koska en ole nähnyt papereita. En tiedä, mitä Tero Määttä tienaa, joten vaikea sanoa. Mutta olisin ehkä pitkin hampain sen 100 tai hiukan alle maksanut alkukesästä näkemälleni Määtälle, mutta tuskin tälle nykyiselle.

2. Edelleen minä en ole tehnyt nykyiselle puolustukselle yhtään sopimusta, usko nyt jumalauta jo!

3. Vastasin: Tuskin on. Eli tarkoittaa ei. Tosin on pelannut kaksi peliä ketjussa, jossa jää tällä hetkellä täysin yksin. Mutta ei varmasti ole Williamsin tai Vujtekin tasoinen pelaaja. En ole mielestäni tällaista ikinä väittänyt. Enkä ole hänenkään sopimusta tai tilinauhoja nähnyt.

4. Tähän vastasin myös mielestäni todella selkeästi ja jonka on kaikki, ketkä ovat Ässien peleissä männä vuosina käyneet, varmasti nähneet. Eli nyt tarkkana tässäkin: Jos treenaisi samalla intohimolla miten Patrik Forsbacka saadakseen edes tryout-sopimuksen, niin varmasti olisi kakkossena. Mutta muuten kolmos tai nelos-sentteri, kuten tällä hetkellä voidaan todeta.

On erikoista selittämistä. Kysymykset ovat erittäin yksiselitteisiä, niihin voi vastata helposti kyllä tai ei.

1. Eli vastauksesi on käsittääkseni kyllä. Määtän sopimus tehtiin keväällä.

2. Kirjoitusvirheeni, olen pahoillani. Eli kysymys oli tietysti tarkoitettu muotoon "Olisitko sinä tehnyt koko viime kauden puolustukselle sopimukset?". Tähän kysymykseen Matikainen vastasi kyllä.

3. Mutta Matikaisen mielestä Piros on kautta aikojen paras.

4. Eli sinusta hyvin harjoitelleen Kuparisen nopeus riittää nykypäivän liigan hyökkäävään kentään? Minusta ei.

 

[Dee Snider]

On erikoista selittämistä. Kysymykset ovat erittäin yksiselitteisiä, niihin voi vastata helposti kyllä tai ei.

1. Eli vastauksesi on käsittääkseni kyllä. Määtän sopimus tehtiin keväällä.

2. Kirjoitusvirheeni, olen pahoillani. Eli kysymys oli tietysti tarkoitettu muotoon "Olisitko sinä tehnyt koko viime kauden puolustukselle sopimukset?". Tähän kysymykseen Matikainen vastasi kyllä.

3. Mutta Matikaisen mielestä Piros on kautta aikojen paras.

4. Eli sinusta hyvin harjoitelleen Kuparisen nopeus riittää nykypäivän liigan hyökkäävään kentään? Minusta ei.

Itse olet meikäläistä syytellyt mustavalkoisuudesta kysymyksieni suhteen, mitä olen sinulle esittänyt, mutta nämä kysymykset eivät sitä ole?

1. Olisin sen satatonnia varmaan maksanut juu, mutta kun en ole jääkiekkobisneksessä mukana, niin en tiedä mikä se tilanne oli. Olisiko ketään saatu tilalle, oliko Määtällä muita tarjouksia ym... ja 50 kiloa on paljon rahaa. vaikea vastata noin ympäripyöreisiin summiin. Kevään kunnossa olleelle Määtälle olisin sen satkun maksanut, näillä tiedoilla. Edelleen kaikkine kiloineen meidän paras pakki, sad but true...

2. En olisi. Hirsimäen aivopierun eli Palomäen sopimuksen olisin yrittänyt myydä väkisin johonkin muualle, mutta uskoisin, että tätä on varmasti yritetty. Se on kyllä perseestä, että Korkeavuori lähti ja Palomäki. Edelleen sad but true... Sammalkangaan sopimusta olisin vedättänyt pidemmälle ja melko varmasti jättänyt ilman pahvia. Mutta tässäkin on se kysymys, mihin yritän usein perustaa, eli kuka tai ketkä tilalle? Ja edelleenkään, kun en ole bisneksessä mukana, enkä tiedä ketä olisi ollut tarjolla ja mihin hintaan, niin en osaa tähän oikein vastata.

3. Onko Pentti näin sanonut? Jos on, niin hän oli väärässä. En minä ole väittänyt, että Pena olisi joku jumala tai taikuri. Jos kysymys on Pirosin palkasta, niin vastasin siihen jo aiemmin.

4. Kyllä riittäisi. Se on jo nähty. Ainakin pienen budjetin joukkueessa. Isomman rahan joukkueissa olisi huippujätkä kolmosessa tai nelosessa. Mutta nyt on Ässissäkin jarrukentän miehiä. Sad but true...again...

 

[psychodad]

Saatana, tää on pakko tallentaa. Voi olla joskus vielä priceless.

Ihan allekirjoituskamaa! Taytyy myos pistaa muistiin.

Vero voisi vaikka hieman tuota lausumaansa tarkentaa, kun itse pidin sita ainakin varsin huvittavana. Itse kun en myoskaan vaihtaisi yhtaan lukon ulkomaalaista Pirosiin, ellei sitten Nevalaista lasketa ulkomaalaiseksi. Sen voisi vaihtaa vaikka heti, pakkejahan te tarvitsette?

 

[Andy Burglary]

Matikainen on koonnut nykyisen joukkueen.


1. Maksaisitko sinä Tero Määtälle 100 - 150.000€:a?

En, mutta Ässät maksaa. Ja maksoi muuten jo Määtän ekalla kaudella, ja sitä paperia ei tehnyt iso paha Pena (eikä edes kaiken paha alku ja juuri Alpo, jonka alaisuudessa Ässät sai muuten viime kaudella runkosarjassa 75 pistettä).

 

[vero]

Ihan allekirjoituskamaa! Taytyy myos pistaa muistiin.

Vero voisi vaikka hieman tuota lausumaansa tarkentaa, kun itse pidin sita ainakin varsin huvittavana. Itse kun en myoskaan vaihtaisi yhtaan lukon ulkomaalaista Pirosiin, ellei sitten Nevalaista lasketa ulkomaalaiseksi. Sen voisi vaihtaa vaikka heti, pakkejahan te tarvitsette?

No selitetään nyt sitten pikkaisen. Otanta tämän analyysin takana on Ässät-Lukko + kohtuullinen määrä harjoituspelejä kummaltakin.

MacLean, on hyvä maalinedessä, jos saa siellä tilaa. Liike ei riitä isoon kaukaloon ja veikkaan loukkaantumisen jälkeen vaikeaa syksyä, kun kausi tästä vähän etenee.

Petrusalek on pikkunäppärä laituri/sentteri. Toistaiseksi en ole nähnyt mitään kovin ihmeellistä häneltä. Ässä-ottelun syöttöpisteet kuvaavat hyvin häntä, ensimmäisessä saa kaikessa rauhassa pitää kiekkoa laidan vieressä ja siirtää siitä pakille, jonka laukauksen paluukiekosta syntyy maali. Toisessa maalissa Jyrkkiö antaa suoraan lapaan ja pääsee tekemään peliä täysin sekaisin olevaa Ässä-puolustusta vastaan, josta sinällään hyvä perussyöttö maalintekijälle. Toisaalta esimerkiksi ensimmäisessä erässä jää kaksinkamppailussa kakkoseksi Pirokselle ja joutuu koukkaamaan, muutenkin puolustuspelissä on puutteita, jotka realisoituvat selvemmin parempia joukkueita vastaan.

Piros lukee peliä hyvin ja avaa/tuo kiekon vaivattomasti hyökkäysalueelle. Ei sinällään ole Piroksen vika, jos tämä esimerkiksi ylivoimalla tuo kiekon alueelle ja ottaa itseensä toisen pakin ja laiturin sekä tämän jälkeen antaa kiekon viivaan pakille. Nyt pakin vain pitäisi pelata kiekko maalille, mutta tähän mennessä se toimitus on ollut joko huono tai sitä ei tapahtunut ollenkaan. Eli Piros ei ole vielä saanut nimeä lehteen, mutta enemmän muista kuin itsestään johtuvista syistä.

 

[vero]

Onhan meillä ollut täällä Nickerson (ihan hyvä AHL-tason pakki), Rajamäki (vähintäin samaa tasoa kuin Määttä), Levokari (ei säväyttänyt Ässissä, mutta nyt on liigan ylempää keskitasoa ja korvaisi kenet tahansa nyky pakistossa), Jarkko Glad (täytti myös ruutunsa riittävän hyvin) ja Shirrefskin pelasi ensimmäisen kautensa ihan kelvollisesti. JP Laamanen oli liki kultakimpale vuosituhannen alkupuolella ja nykyrosteriin mittaamattoman arvokas lisä.

Eikä JD FOrrestin esitykset nyt NIIN vakuuttavia Ässä-nutussa olleet. Itseasiassa Nickersonin +/- saldo sekä pistesaldo oli Forrestia parempi 05-06 kaudella.

Nickerssonin unohdin, menee samaan sarjaan Määtän ja Pelen kanssa. Sen sijaan Laamasen muistin ja jätin ihan tarkoituksella pois listalta. Laamanen pelasi syksyllä muutaman ihan OK pelin, teki pisteitä. Sen jälkeen Lamppu sitten otti koko kentällisen omaan käyttöönsä, eli huiteli ihan missä tykkäsi ja neljä muuta kaveri koitti paikata minkä pystyi. Laamanen pelasi pelkästään omaan pussiinsa ja asetti oman edun joukkueen edun edelle.

Toki näitä muitakin liigajyriä on Ässissä pelannut vuosien varrella, mutta ei missään tapauksessa mitään tähtiä.

Forrestista sen verran, että katsoppa noita hopeakevään pelejä uudelleen. Pakkiparina on Marko Toivonen, joka ensi kertaa ja myös ainoan kerran urallaan näyttää hyvältä liigapakilta. Ja syy tähän on pelkästään Justin Forrest.

 

[vero]

4. Eli sinusta hyvin harjoitelleen Kuparisen nopeus riittää nykypäivän liigan hyökkäävään kentään? Minusta ei.

Eikös nyt sitten valmennusjohdon pitäisi siirtää kaikesta päätellen keskikertaisesti harjoitellut Kuparinen pois kakkoskentästä ja ottaa tilalle ensi kertaa urallaan hyvin harjoitellut ja kiekollisesti lahjakas Niemi?

Tätä tarkoitan sillä, että valmennus ei ole tehnyt omia hommiaan kunnolla.

 

[ÄssÄ]

On todellakin virhe peluuttaa Niemeä nelosessa puukäsien keskellä. Kaverilla ei ole mitään annettavaa tällaiseen ketjuun. Kuparinen on niin surkeassa ja hitaassa kunnossa, että paikka nelosessa pitäisi olla selviö.

Tässä jotkut ovat muistelleet hyviä pakkeja, joita Ässissä on pelannut. Kukaan ei muista numeroa #65.. Parempaa viivapakkia ei padan ylivoimalla ole sen jälkeen pelannut, ei kukaan ole päässyt lähellekään sitä tasoa. Viivalta lähti laukausta maalille kokoajan, eikä kiekko karannut viivan yli koskaan. Pistesaldot sen kertoo. Puolustustehtävistä voidaan sitten olla montaa mieltä, mutta huikeat kädet oli kaverilla.

 

[aceman81]

Tässä jotkut ovat muistelleet hyviä pakkeja, joita Ässissä on pelannut. Kukaan ei muista numeroa #65.. Parempaa viivapakkia ei padan ylivoimalla ole sen jälkeen pelannut, ei kukaan ole päässyt lähellekään sitä tasoa. Viivalta lähti laukausta maalille kokoajan, eikä kiekko karannut viivan yli koskaan. Pistesaldot sen kertoo. Puolustustehtävistä voidaan sitten olla montaa mieltä, mutta huikeat kädet oli kaverilla.

Parin ekan kauden tehoihin ei ole yksikään Ässäpakki tainnut sittemmin yltää. Jatkossa suunta oli hieman mollivoittoisempi, mutta se yli 20 pojoa kuitenkin joka kausi liigan heittopussissa. Kokenut kaveri, mutta näitä tapauksia jotka joutu niin voimakkaasti yleisön hampaisiin, että itseluottamuksen katoamisen kykeni näkemään suoraan silmiensä edessä.

 

[Zeta03]

Btw. Heikkinen sai vain 2:20 peliaikaa. Tuliko joku loukkaantuminen vai totesko Rocky ettei kaveria voi laittaa kentälle.

Sk:sta leikattua:

"Syyskuun loppuun koeajalla oleva puolustaja Jussi Heikkinen oli molemmissa tilanteissa vahvasti kuvassa mukana. Takaiskujen jälkeen Heikkisen peliaika kuihtui olemattomiin.

Puolustajan näytöt lienevät nyt annettu. Kaksi peliä, vähän peliaikaa, ratkaisevia virheitä ja saldona surullinen –4."

Voisi sanoa, että Heikkisen peliuran jatkuminen Ässissä näyttää aika utopistiselta. Tosin onhan Ässissä ennenkin tehty älyttömiä ratkaisuja...

 

[Prt Sc]

Heikkinen ulos, Jyrkkiö hakemaan kokemusta miesten peleistä, sekä nostamaan itseluottamusta mestikseen ja tilalle ykköspakki pari. Toki kaikista suurin unelma olisi yhden puolustajan hommaaminen ja ykkösen laitaan Mäkiahon palkkaaminen, mutta kyseessä märkä päiväuni.

Odotukset tällä hetkellä on, että liigasta löytyisi kauden loputtua yksi heikompi joukkue. Toivotaan nyt kuitenkin, että edes hyökkääjät heräävät.


Ps. Sanokaa minulle joku, että Uusitalon n. 70.000€ kausiliksa on täysin tuulesta temmattu?!

 

[Stern]

Tätä tarkoitan sillä, että valmennus ei ole tehnyt omia hommiaan kunnolla.

Aikamoista vuodatusta Verolta, jolla yleensä on älyttömän viimeisteltyjä ja harkittuja viestejä ja mielipiteitä. Kahden pelin jälkeen ehdotellaan jo valmentajan vaihtoa, kun ketjukokoonpanot eivät ole mieleisiä?

Tarjoan asiaan ulkopuolisen, hiukan vähemmän detaljitason näkökulman: Porissa on nyt viimeiset viisi vuotta itketty aina valmentajia ja hyppyytetty jatkuvasti uusia miehiä komentajan pallille. Missä muussa firmassa työntekijät saavat valita johtajansa, eikä toisin päin? En sano, ettei ketjukokoonpanoilla yms. peluutuksella olisi voitu ehkä vaikuttaa tulokseen jotain 10-20%., mutta...

Koskahan voitaisiin rehellisesti myöntää, että vika ei ole valmentajassa, vaan umpisurkeassa ja vielä omaa (alhaista tasoaankin) alisuorittavassa joukkueessa. Typerintä, siis korostan, ylivoimaisesti typerintä, mitä tässä tilanteessa voitaisiin tehdä, olisi upottaa sinne valmentajasektorille pennostakaan enempää tekemällä taas uusia vaihdoksia. Ässien kahdelle tappiolle on selkeä syy: joukkue on odotetun huono, tämän ketjun otsikkoon viitatakseni. Siis tulokset vastaavat kaikkien muiden, paitsi tosifani-nörttien odotuksia.

Muutenkin valmentajanvaihtopuheet voisi täälläkin lopettaa saman tien, koska Jatkoajassa ne Hirsin paniikkiratkaisut on ennenkin rakennettu. Valmentajanvaihtorahoille on fiksumpaakin käyttöä, esim. istumakatsomon sinikeltaisten rakenteiden maalaaminen ässänpunaisiksi.

 

[Karl Benz]

Odotin surkeaa puolustuspelaamista. En pettynyt.

 

[Juhaht]

Muutenkin valmentajanvaihtopuheet voisi täälläkin lopettaa saman tien, koska Jatkoajassa ne Hirsin paniikkiratkaisut on ennenkin rakennettu. Valmentajanvaihtorahoille on fiksumpaakin käyttöä, esim. istumakatsomon sinikeltaisten rakenteiden maalaaminen ässänpunaisiksi.

Täältä sivusta katsottuna on pakko mainita, että Rautakallion kommentit Ilves-pelin jälkeen olivat kuin lähes hiilikopio miehen Blues-ajan eräästä pelin jälkeisestä lausunnosta. Se ei välttämättä tarkoita yhtään mitään, mutta olipahan vain hauskaa huomata. Yritän vielä etsiä jostain JA:n arkistoista (onko täällä hakutoimintoa?) nuo Rockyn aiemmat kommentit.

Edit: ei löydy...

 

[Mondie]

Eiköhän siellä ukot osaa nyt pienen tauon aikana hioa noita kentällisiä kuntoon.

Muuten päästään kuulemaan hyvistä kyttäysasemista joulukuussa..

 

[Jakkara]

Odotin surkeaa puolustuspelaamista. En pettynyt.

Tuossahan se on sanottu.

1. Meiltä puuttuu hyvä, kokenut kiekollinen pakki, Jyrkkiö on pari vuotta liian kokematon tuohon hommaan mutta sisäänajo on pakko alottaa jossakin vaiheessa.

2. Meiltä puuttuu myös peruspakki, vähän ihmetellen pitää sanoa, että Sammalkankaan loukkaantuminen oli iso menetys Ässille, mutta niin se nyt on.
Ei meillä ole tuohonkaan ruutuun sellasta kaveria joka pelaa peruspeliä ja pysyy suht hyvin vastustajien hyökkääjien vauhdissa, Määtästä siihen ei ole.

3. Vaikka Kilpeläinen on hyvä maalivahti, niin ei se voi pitää Ässiä joka ilta pelissä mukana jos puolustukselta ei saa apuja. Ässät - Lukko pelissä Lukon maalit on tästä hyviä esimerkkejä, jos noilta paikoilta pääsee pommittamaan niin väkisinkin tulee maaleja.

Ostetaan "Teemu Aalto" ja "Aki Berg", mutta ei sellasia ole tarjolla eikä ole rahoja.

Joten:
Koko joukkueen puolustuspeliä on pakko parantaa, ettei joka pelissä kolise omissa n. 5 kertaa. Joka valmentajan eka tehtävä on laittaa joukkueen puolustuspeli kuntoon ja sen jälkeen hyökkäys, nyt mennään siinä vaiheessa ettei kumpikaan ole kunnossa.

Näillä mennään.

 

[Toejoen Veikko]

TF:lle sen verran, että kyllä Määttä ja Piros kaikesta huolimatta ovat oman pelipaikkansa numerot yksi Ässissä. Jos Pirosilla olisi toisena laiturina Salminen Luomalan sijaan, väittäisin pörssipisteitä olevan noin 3 ja häntä pidettäisiin onnistuneena hankintana.

Sen verran pitää Pirosia eilisen perusteella puolustaa, että hän oli ainoa, joka sai tuotua kiekon alueelle ja pidettyä sen siellä. Järjesteli pari kertaa hyviä tekopaikkoja, mutta kun ei ketjukavereille maistu.