Kauden 2014–2015 kaupat, waiversit ja uudet sopimukset

[Mounir]

No nyt kyllä vähättelet näitä varausvuoroja todella paljon. Varsinkin kun nyt on vielä normaalia kovempi vuosi tulossa.

Niin ekan kierroksen osalta, periaatteessa noilla tokan kierroksen loppupään varauksilla on sama arvo kuin normidraftissa. Siellä on syy miski tätä verrataan tasoltaan 2003 drafti jonka ykköskierros oli todella tasokas mukaanlukien muutamat onnistuneet poiminnat myöhemmillä. Periaatteesa Oilers vois viskata kaikki muut paitsi ykköskiepit ja oman kakkosen ihan muualle, koska ei voi oletta että myöhemmin sieltä NHL-pelaaja tulisi (perustan tämän siihen faktaan että Oilersin scouttiosasto on ehkä NHL:n suurinta kuraa).

 

[aessi]

Niin ekan kierroksen osalta, periaatteessa noilla tokan kierroksen loppupään varauksilla on sama arvo kuin normidraftissa. Siellä on syy miski tätä verrataan tasoltaan 2003 drafti jonka ykköskierros oli todella tasokas mukaanlukien muutamat onnistuneet poiminnat myöhemmillä. Periaatteesa Oilers vois viskata kaikki muut paitsi ykköskiepit ja oman kakkosen ihan muualle, koska ei voi oletta että myöhemmin sieltä NHL-pelaaja tulisi (perustan tämän siihen faktaan että Oilersin scouttiosasto on ehkä NHL:n suurinta kuraa).

No se on tietty ihan hyvä pointti jos ei omaan varamiseensa luota sen vertaa, että tokalta kierrokselta saisi pelaajaa, mutta kyllähän tuo ekan kierroksen laatu nostaa myös muiden kierrosten laatua. Kolmannelta kierrokselta on vielä useita pelaajia haettu jotka ovat sen yli 100 peliä pelanneet ylhäällä. Katsoo vaikka 2001 - 2005 välisiä drafteja. Vastaavasti voidaan ajatella, jos Glenrossin myötä ei kannua tule niin ihan turha hankinta jos mies ei jatkoa tee.

 

[punasydän]

Juu, aika räikeää varausvuorojen aliarvioimista. Esimerkiksi 2008 (mielestäni jo sen ajan päässä, että voi arvioida pelaajia vähän paremmin) 2. kierroksella varattiin Slava Voinov, Romain Josi, Justin Schultz, Derek Stepan, Travis Hamonic, Marco Scandella, Jimmy Hayes, Jake Allen. 8/30 varauksesta siis kiistatta NHL-tason pelaajia tänä päivänä, osa jopa tähtistatusta lähenteleviä. Sitten lisäksi Ottawa nappasi tuolla kaudella kaksi rosteripelaajaa 2. ja 3. kierroksella (Wiercioch & Smith).

2007 oli astetta heikompi vuosi, kun tuosta vuosikerrasta ei tullut kuin pari laadukkaampaa kakkoskierroksen varausta (Subban & Simmonds) + kaksi rosteripelaajaa (Spaling ja Galiardi). 2006 kuitenkin oli taas todella laadukas. Michal Neuvirth, Jamie McGinn, Nikolai Kulemin, Jeff Petry, Jhonas Enroth, Shawn Matthias, Artem Anisimov, Jamie McBain ja Mike Weber olivat vasta lämmittelyä, sillä Lucic meni Bostoniin kakkoskiekalla. 2005 parhaat kakkoskiekan kaverit olivat nobodyja kuten James Neal, M-E Vlasic, Ondrej Pavelec ja Paul Stastny.

Varsinkin toisella kierroksella siis laatua on saatavilla vielä paljon, jopa huippuyksilöitä. Eihän kaikista tule NHL-tason pelaajia, mutta kyllä omastakin mielestä toinen + kolmas on Glenncrossin tasoisen pelaajan vuokraamisesta vähintään kelpo korvaus.

 

[Mounir]

No se on tietty ihan hyvä pointti jos ei omaan varamiseensa luota sen vertaa, että tokalta kierrokselta saisi pelaajaa, mutta kyllähän tuo ekan kierroksen laatu nostaa myös muiden kierrosten laatua. Kolmannelta kierrokselta on vielä useita pelaajia haettu jotka ovat sen yli 100 peliä pelanneet ylhäällä. Katsoo vaikka 2001 - 2005 välisiä drafteja. Vastaavasti voidaan ajatella, jos Glenrossin myötä ei kannua tule niin ihan turha hankinta jos mies ei jatkoa tee.

No tämäpä se, onhan siellä aina niitä poimintoja kiepillä kuin kiepillä. Mutta nyt puhutaan tuosta tasaisuudesta. Flames olisi tahtonu Buffalon kakkoskiepin mihin Caps ei suostunut vaan antoi ennemmin kakkos ja kolmoskiepin varaukset, koska heillä on jo tuo korkea kakkoskieppi. Se että varaukset on kakkoskiepillä, ei tarkota että ne on yhtä arvokkaita, kun varsinkin tuon 2 kierroksen puolen välin jälkeen niiden ns. arvo tipahtaa huomattavasti. Toinen mikä vaikuttaa nykypäivänä on se, että scouttaus oli 10 vuotta sitten vielä aivan lapsen kengissä verrattuna nykypäivään. Tänä päivänä varattavista pelaajista kaivetaan aivan kaikki esille ja pienetkin negatiiviset asiat vaikuttaavat pelaajan varaamiseen. Nykypäivänä siis joukkueet olettaavat (perustelluista syistä) että kaikki ns. potentiaaliset pelaajat varataan ensimmäisen puolentoista kierroksen aikana ja loput ovat pitkälti projekteja tuohon alkuun verrattuna. Jos puhutaan että mikä on sikahinta niin se on nykypäivänä ekan kierroksen varaus jos kyseessä on random rental pelaaja, tokalla kierroksella ei ole niinkään arvoa kunse sijoittuu kuitenkin kakkosen loppupäähän.

 

[Bosco]

Flames olisi tahtonu Buffalon kakkoskiepin mihin Caps ei suostunut vaan antoi ennemmin kakkos ja kolmoskiepin varaukset, koska heillä on jo tuo korkea kakkoskieppi.

Flames tahtoi Buffalon 3.kierroksen vuoron, mutta joutuivat tyytymään Capitalsin omaan kolmoskierroksen vuoroon.

Buffalo omistaa itse edelleen oman 2.kierroksen vuoronsa.

 

[Mounir]

Flames tahtoi Buffalon 3.kierroksen vuoron, mutta joutuivat tyytymään Capitalsin omaan kolmoskierroksen vuoroon.

Buffalo omistaa itse edelleen oman 2.kierroksen vuoronsa.

Oliks se näinpäin, jostakin jäi mieleen tuo 2 kierros.

 

[Barcelona]

Periaatteesa Oilers vois viskata kaikki muut paitsi ykköskiepit ja oman kakkosen ihan muualle, koska ei voi oletta että myöhemmin sieltä NHL-pelaaja tulisi

Onhan tuolla NHL:lässä muutama muukin jengi jotka ei ole kovin vahvoja draftaamisessa. Fiksumpaa oiskin noiden joukkueiden GM:ille koittaa kaupitella noita pickkejä muille ja saada tilalle jo valmiita pelaajia. Toisaalta mitä enemmän vuoroja omaat niin todenäköisyys sille että sokea kana löytää jyvän kasvaa myös.

Jeff Petry vielä ensi yön aikana niin Trade Deadline-lähetys jäänee köyhäksi tapahtumien osalta.

Näen sieluni silmin kuinka ukot istuu siellä TV-studiossa ja koko lähetyksen ainoa treidi ilmotus on kun Olli Jokinen kaupataan Torontosta Edmontoniin kutoskierroksen vuoroa vastaan...

 

[Bosco]

Darren Dreger Twitterissä: "So complete deal Yandle and Summers and a 4th for Duclair, Moore a 1st (2016) and a 2nd in 2015. Yotes retain 50% of Yandle's salary."

Tuossa siis kokonaisuudessaan tuo Yandle-kauppa. Tuo Moore on luonnollisesti se puolustaja eli John Moore.

 

[SimBLi]

Rangers on solminut nelivuotisen jatkosopimuksen Zuccarellon kanssa. 4,5 miljoonaa vuotta kohden. Siirtoa estävistä pykälistä ei varmuutta.

 

[Jyyd]

Tim Panaccio ‏@tpanotchCSN 1 t1 tunti sitten
Flyers re-signed Bellemare to a 2-yr deal

Pierre-Edouard Bellemarelle siis jatkopahvi Flyersiin.

EDIT. Cap hit 712k.

 

[Anonyymi]

Näen sieluni silmin kuinka ukot istuu siellä TV-studiossa ja koko lähetyksen ainoa treidi ilmotus on kun Olli Jokinen kaupataan Torontosta Edmontoniin kutoskierroksen vuoroa vastaan...

No ei se kaukana ollut: ehdollinen kutoskiekka ja Bluesiin. Ei varmaankaan hirveästi Jokinen ole vastaan mutissut.

 

[Noppafemma]

Olli on kevään mies

 

[habsniac]

Bostonin twitteristä:

Krug 1 vuoden jatko 3,4 milj
Smith 2 vuotta 3,425 milj

 

[Mounir]

Bostonin twitteristä:

Krug 1 vuoden jatko 3,4 milj
Smith 2 vuotta 3,425 milj

Tietää Bostonille hyvää, ensi kaudeksi sidottu jotain $63 miljoonaa 14 pelaajaan. Jos cap ei nouse niin joko siellä ollaan lirissä tai kesällä on kauppoja tiedossa ihan urakalla.

 

[Denverin Munasyndi]

Tietää Bostonille hyvää, ensi kaudeksi sidottu jotain $63 miljoonaa 14 pelaajaan. Jos cap ei nouse niin joko siellä ollaan lirissä tai kesällä on kauppoja tiedossa ihan urakalla.

Mielenkiintoista nähdä kenet laitetaan lihoiksi ja kenen kanssa mennään vielä toistaiseksi eteenpäin. Näitä "koskemattomia" rosterissa on oikeastaan vain Bergeron ja Rask, kaikki muut ovat satavarmasti kauppatavaraa jos hinta vain on kohdallaan. Chara kuuluu myös niihin jotka eivät tule siirtymään mihinkään, mutta Jacobs näyttää varmasti vihreää valoa jos tilaisuus jotakin järjenvastaista kautta siunaantuu.

 

[Mr. Smith]

Tietää Bostonille hyvää, ensi kaudeksi sidottu jotain $63 miljoonaa 14 pelaajaan. Jos cap ei nouse niin joko siellä ollaan lirissä tai kesällä on kauppoja tiedossa ihan urakalla.

No tuosta luvusta nyt pitää varmaan ottaa Savard pois LTIR:lle. Ja omasta mielestä tuo luku (siis ilman Savardia) on noin $60 miljoonaa ja 16 pelaajaa. Itse en pitäisi mahdottomana, että tuolla noin 10 miljoonalla saisivat tuon 7 pelaajaa mahtumaan tiimiin. Siellä on kuitenkin 9 hyökkääjää sopimuksen alla ja ne ovat oikeastaan ne tärkeimmät hyökkääjät. Sieltä ei puutu kuin Söderbergin soppari. Pakistossa tilanne on vähän heikompi, kun siellä on viisi pelaajaa sopimuksen alla ja sieltä puuttuu varsinkin Hamiltonin soppari. Kakkosmokena sitten Subban tai joku kokeneempi siihen kakkoseksi.

Itse en näkisi tuota Bruinsin tilannetta nyt mitenkään huonona, vaikka toki mielellään ottaisivat vähän lisää tilaa cappiin.

 

[Henkka]

Itse en näkisi tuota Bruinsin tilannetta nyt mitenkään huonona, vaikka toki mielellään ottaisivat vähän lisää tilaa cappiin.

Niin, Bruinsin tilanne tavallaan oli huono jo tälle kaudelle, kun se Iginlan viimekauden bonari rasittaa tätä kautta. Mutta siitä aukeaa valtava lisätila ensi kauden capiin.

 

[apulais-GM]

Mielenkiintoista nähdä kenet laitetaan lihoiksi ja kenen kanssa mennään vielä toistaiseksi eteenpäin. Näitä "koskemattomia" rosterissa on oikeastaan vain Bergeron ja Rask, kaikki muut ovat satavarmasti kauppatavaraa jos hinta vain on kohdallaan. Chara kuuluu myös niihin jotka eivät tule siirtymään mihinkään, mutta Jacobs näyttää varmasti vihreää valoa jos tilaisuus jotakin järjenvastaista kautta siunaantuu.

Ainakin Viasatin kaikkitietävä selostaja, oliko Mäkinen, arveli viime viikonloppuna, että Chara ei tule pelaamaan sopimustaan loppuun Bostonissa.
Käytännön tasolla kuitenkaan millään joukkueella ei ole varsinaisesti ongelmia capin kanssa. Eikä haittaa jos se ylittyykin, ei sinä mitään dramaattista ole. Huolettomuudesta kertoo sekin, kun Chicago alkaa maksaa kahdelle hyvälle hyökkääjälle 10,5 kaudesta. Tuhoutuuko dynastiajoukkue tämän takia, onko tänä keväänä viimeinen mahdollisuus voittaa vielä kerran jotakin suurta? Ennen kuin kotkat lentävät kotipesästä eri puolille ja hajaantuvat ympäri maailmaa kuka minnekin.

 

[odwaz]

Käytännön tasolla kuitenkaan millään joukkueella ei ole varsinaisesti ongelmia capin kanssa. Eikä haittaa jos se ylittyykin, ei sinä mitään dramaattista ole.

Käytännön tasolla sekä Boston että Chicago joutuivat kauppaamaan top-4 puolustajistaan yhden viime kesänä capin takia. Ja mitä capin ylitykseen tulee, niin tapahtuessaan se todella olisi dramaattista, nimittäin sen pitäisi olla mahdotonta. Siis yksikään joukkue ei vaan voi ylittää cappia (kauden aikana). Ennemmin pelaajat loppuu tai hyvät treidataan huonoihin.

 

[apulais-GM]

Käytännön tasolla sekä Boston että Chicago joutuivat kauppaamaan top-4 puolustajistaan yhden viime kesänä capin takia. Ja mitä capin ylitykseen tulee, niin tapahtuessaan se todella olisi dramaattista, nimittäin sen pitäisi olla mahdotonta. Siis yksikään joukkue ei vaan voi ylittää cappia (kauden aikana). Ennemmin pelaajat loppuu tai hyvät treidataan huonoihin.

Niin niin, se on vaan järjestelykysymys, ei cap sillä tavalla ole ongelma kenellekään. Ei paljon hetkauta Chicagoa tahi Bostonia, jos top4-puolustajan vaikka joutuisikin lähettämään muualle. Uutta verta kyllä aina löytyy, halvemmalla. Tärkeimmät pelaajat ja tähdet kyllä pidetään, ei ongelmaa.

 

[odwaz]

Niin no, ajattelutapa tuokin, että kun kerran säännöt kieltävät capin ylityksen, niin silloin kellään ei ole sen kanssa ongelmaa.. Toki halpoja pelaajia aina löytyy, taso onkin eri asia. Jos muuten joku tietää, niin onko Boychukia tullut Bostonissa ikävä?

Eikös tuo ollut nyt Krugille jo toinen lyhyt (vuoden?) sopimus? Oliko siis syynä vain tuo cap-tilanne, ettei aiemmin jo voitu tehdä pidempää? Edes jossain muutaman vuoden diilissä caphit tuskin olisi noussut tätä 3,5M korkeammalle?

 

[Bosco]

No tuosta luvusta nyt pitää varmaan ottaa Savard pois LTIR:lle.

Asiasta kolmanteen...

Ensi kaudesta lähtien Savardin ja Prongerin palkka putoaa sinne minimiin eli vain hieman reiluun $0.5 miljoonaan. Molemmat vievät kuitenkin capista edelleen sen $4+ miljoonaa, vaikka ovat siis loukkaantuneita eivätkä enää ikinä pelaa. Sopimuksia kummallakin jäljellä kaksi seuraavaa kautta vielä. Tässähän olisi upea mahdollisuus jollekin Arizonan kaltaiselle jälleenrakennusvaiheessa olevalle joukkueelle ottaa siitä toinen tai jopa molemmat sopimukset omaan cappiinsa, ja siitä saada isoja taloudellisia säästöjä. Nuo kun auttaisivat palkkalattiaan kiinni pääsemisessä, ja sitten vielä vakuutusyhtiö maksanee palkan ja vaikkei maksaisikaan niin silti siitä irtoaa merkittäviä säästöjä.

Siinä olisi siis mahdollisuudet viedä cappikikkailua sekä myös tätä "tankingia" uudelle tasolle.

 

[Henkka]

Asiasta kolmanteen...

Ensi kaudesta lähtien Savardin ja Prongerin palkka putoaa sinne minimiin eli vain hieman reiluun $0.5 miljoonaan. Molemmat vievät kuitenkin capista edelleen sen $4+ miljoonaa, vaikka ovat siis loukkaantuneita eivätkä enää ikinä pelaa. Sopimuksia kummallakin jäljellä kaksi seuraavaa kautta vielä. Tässähän olisi upea mahdollisuus jollekin Arizonan kaltaiselle jälleenrakennusvaiheessa olevalle joukkueelle ottaa siitä toinen tai jopa molemmat sopimukset omaan cappiinsa, ja siitä saada isoja taloudellisia säästöjä. Nuo kun auttaisivat palkkalattiaan kiinni pääsemisessä, ja sitten vielä vakuutusyhtiö maksanee palkan ja vaikkei maksaisikaan niin silti siitä irtoaa merkittäviä säästöjä.

Siinä olisi siis mahdollisuudet viedä cappikikkailua sekä myös tätä "tankingia" uudelle tasolle.

hyvä pointti. Nyt oikeasti aletaan nähdä, tuleeko näistä vanhoista häntäsoppareita vielä tämä viimeinen hyöty, että halvalla hännällä ja isolla caphitillä olevat laput alkavat päätyä pikkuhiljaa näihin palkkalattian ja talousvaikeuksien kanssa painivien joukkueiden kirjoihin.

 

[larzzon]

Ainakin Viasatin kaikkitietävä selostaja, oliko Mäkinen, arveli viime viikonloppuna, että Chara ei tule pelaamaan sopimustaan loppuun Bostonissa.

Charan sopimuksessahan on joku vekkuli (uuden työehtosopimuksen mukanaan tuoma?) juju, että caphit laskee viimeiseksi vuodeksi neljään miljoonaan. Ei vain palkka, vaan myös caphit. Noin muutenhan sopimuksessa ei varsinaisia häntävuosia ole, joten pelaajan puolesta ei ole intressiä jäädä eläkkeelle. Chara on myös todennut pelaavansa niin kauan kuin pystyy. Sopimuksessa on NMC.

Itse arvelen, että tilanteesta voi arvella mitä hyvänsä ja esittää myös vakuuttavia perusteluja arveluilleen, mutta kukaan, ml. Bruinsin toimisto ja asianomainen pelaaja, ei lopulta tiedä, miten hommassa käy.

Jos muuten joku tietää, niin onko Boychukia tullut Bostonissa ikävä?

Ei. Bruinsin puolustuksen ongelma on hitaus ja kädettömyys, ei se, että sieltä puuttuisi yksi hyvätasoinen pleksin kautta avaussyöttönsä antava fyysinen peruspakki.

Eikös tuo ollut nyt Krugille jo toinen lyhyt (vuoden?) sopimus? Oliko siis syynä vain tuo cap-tilanne, ettei aiemmin jo voitu tehdä pidempää? Edes jossain muutaman vuoden diilissä caphit tuskin olisi noussut tätä 3,5M korkeammalle?

Bruinsille oli Chiarellin mukaan tärkeää sopimuksen lyhyys, koska se tuo enemmän joustoa erilaisten cap-skenaarioiden varalle. Krug taas sanojensa mukaan on "lyönyt vetoa itsestään koko uransa" ja tällä kertaa löi sitten sen puolesta, että nousee top4-pakiksi ja vetää pitkästä sopimuksesta kovemmat rahat mitä olisi nykyisillä näytöillään saanut.

 

[apulais-GM]

Charan sopimuksessahan on joku vekkuli (uuden työehtosopimuksen mukanaan tuoma?) juju, että caphit laskee viimeiseksi vuodeksi neljään miljoonaan. Ei vain palkka, vaan myös caphit. Noin muutenhan sopimuksessa ei varsinaisia häntävuosia ole, joten pelaajan puolesta ei ole intressiä jäädä eläkkeelle. Chara on myös todennut pelaavansa niin kauan kuin pystyy.

Niin, tuskin Mäkinen sitä tarkoitti, että Chara eläköityisi ennenaikaisesti, vaan kun hänen mukaansa Charan ura on ollut alamäessä, ja kauppa voisi olla hyvä ratkaisu jossakin vaiheessa. Jos Bruins putoaa pudotuspeleistä (mihin en kylläkään usko, vaikka haastajia on lähellä) eikä ensi kausikaan lähtisi hyvin käyntiin, niin varmaan seurassa mietitään erilaisia ratkaisuja. Liian aikaista varmaan miettiä tätä, ja ehkä häntä ei koskaan myydä mutta hyvän hinnan hänestä ainakin saisi.
En sitten tiedä miten se cap hit voisi tosiaan laskea sopimuksen lopulla...

Aika hyvä idea tuo nimimerkin Bosco ehdottama Savardin tai Prongerin "hankkiminen".