Et vastannut ihan siihen, mitä metsästin. Miksi Floridan, joka on menossa playoffeihin toista kertaa sitten vuoden vuoden 2000, kannatti kaupata Fleischmann noinkin edulliseen hintaan? Mikä miehessä on mättänyt viimeisten kausien aikana niin pahasti, pl. UFA-status, että hinta on noin alhainen?Koska kivampi saada kaverista jotain vastineeksi, kuin päästää se kauden jälkeen ilmaiseksi kävelemään.
Zuccarellolle viiden vuoden jatkosopimus. $25 miljoonaa sopimuksen arvo.
Lähde? Twitterissä ei ole sanaakaan tuollaisesta, ja sinne tulee nykyisin kaikki tieto ensimmäisenä. Eikä Rangersin verkkosivuillakaan ole mitään tuollaista.
Tosiaan. Nopealla Googlauksella ei Zuccarellosta ole mitään muuta uutista tullut viimeisimmän tunnin sisään, kuin että Rangers on valmis myymään Zuccarellon.Lähde? Twitterissä ei ole sanaakaan tuollaisesta, ja sinne tulee nykyisin kaikki tieto ensimmäisenä. Eikä Rangersin verkkosivuillakaan ole mitään tuollaista.
Minulta on varmasti mennyt ohi jotain olennaista, muuta kertoisiko joku miksi Florida teki tämän kaupan? Ts. miksi Fleischmann piti saada ulostettua näinkin savuisasti?
Florida lähetti Heatleyn suoraan farmiin. Olisi luullut, että saisi näyttöpaikan Pantherseissa...
Fleischmannista ei juuri iloa ollut ja kun palkka Bollandin jälkeen hyökkäyksen toiseksi suurin niin mielellään Florida varmasti hänestä pääsi eroon. Siellä on paljon paremmin pelaavia nuoria pelaajia tulossa ylös ja Jagr vie kans paikan kokoonpanosta. Jos joku ottaa Kopeckyn niin varmasti hänkin lähtee halvalla.
Floridan cappi-tilasta ei ole mitään tietoa, mutta tämän perusteella voisi olettaa, että jotain isompaa hankintaa olisi vielä tulossa. 3. kierroksen varaus on kuitenkin melkoista lottoamista ja uskon, että Fleischmannista olisi kuitenkin ollut enemmän hyötyä pudotuspelipaikan metsästyksessä.
Jos pelaaja ei mahdu kokoonpanoon
Siis millä perusteella ei mahdu kokoonpanoon?
Sillä perusteella, että Trocheck on ollut paljon parempi päästeessään kehiin ja nyt Jagr vie vielä toisen paikan kokoonpanosta. Jos näiden myötä ei nähty enää Fleischmennille tilaa kokoonpanossa. Ei tuo oikein mairittele jos olet joukkueen toiseksi parhaiten palkattu hyökkääjä ja olet joukkueen 8. paras pistemies ja 9. paras maalintekijä.
Trocheck kuitenkin ottanut yli 9 aloitusta ottelua kohden, joten varmaan pelannut aika paljon eri paikalla, kuin Fleischmann. Tuostakin voidaan olla montaa mieltä, että on ollut paljon parempi.
No mutta vaikka nyt olisi ollut sitten yhtä hyvä, niin miksi ihmeessä pitäisi pitää joukkueessa tiimin kalleimpia kavereita jos hän ei tuota joukkuelle oikein mitään? Trocheckissa on kuitenkin tulevaisuutta ja vaikken montaa peliä on ole Floridalta nähnyt niin onhan Trocheck ollut ihan eri luokkaa kuin Fleischmann. Ja edelleen, sinne laidalle tuli myös Jagr, joten Fleischmannin yv-aika vähentyisi ja huomioitavaa on että Trocheck on tehnyt tehonsa ilman yv-aikaa - toisin kuin Fleischmann.
Siis millä perusteella ei mahdu kokoonpanoon?
Sillä perusteella, että kokoonpanoon nousi treidin myötä Jagr ja omista Pirri sekä Trocheck. Flash putosi kokoonpanossa alaspäin ja lähtee kesällä joka tapauksessa eikä Tallon nähnyt hänestä juuri hyötyä playofftaistossa (ja miksi olisikaan), niin kauppa oli ihan hyvä tähän kohtaan.
Pierre LeBrun @Real_ESPNLeBrun
Blackhawks trade first-round pick and a prospect to Arizona for Antoine Vermette, still pending NHL trade call
Virhettä Chicagoon.
Edit: Friedmanin mukaan prospect on Dahlbeck.
Virhettä Chicagoon.
Pierre LeBrun @Real_ESPNLeBrun
Blackhawks trade first-round pick and a prospect to Arizona for Antoine Vermette, still pending NHL trade call
Edit: Friedmanin mukaan prospect on Dahlbeck.
Lisäksi huhua Bostonin valmiista odottavasta kaupasta.
Helvetin autocorrect. Vermette -> Virhettä, todella loogista.Kai tämä tavallisen virallista nyt on, kun mm. Sportsnet uutisoi samaa.
Dahlbeckistä en tiedä mitään, mutta aika kova hinta rentalista mielestäni. Tietysti cup run on cup run ja sillä on hintansa.
Ron Hextall oli twiitannut, että oli kysynyt Timoselta lupaa treidiin vaikkei Kimmolla ole NTC:tä sopimuksessaan. Eli todennäköisesti kyllä oli tarkoitus peluuttaa, koska oli päässyt treenaamaan joukkueen kanssa ja käsittääkseni mediassa illalla pelattavaa New York Rangersin sekä Philadelphia Flyersin välistä ottelua jopa mainostettiin Kimen paluuna.
Väännetään nyt vielä rautalangasta. Anaheim; Rakell. NYR; Hayes tai J.T. Miller. Vancouver; Matthias tai Horvat. Kun pitäisi voittaa playoff-sarja, niin nuo herrat joutuvat painimaan vastustajaan vastaavaa ukkoa vastaan 4-7 iltana. Sitten, kun tulee vielä loukkaantumisia, niin voi olla, että siellä ollaankin jo pyörittämässä 2. YV-koostumusta. Siinä voisi silloin olla käyttöä kokemukselle jne. Nashvillellä ei ollut, mutta se ei tarkoita, että jollain muulla ei olisi. Miksi "contender" määritelmä on tässä jotenkin oleellista? Suurin osa playoff -joukkueista yrittää kuitenkin voittaa vastustajansa, vaikka he eivät olisikaan suosikkeja.