Kauden 2014–2015 kaupat, waiversit ja uudet sopimukset

[Beergenheim20]

Olihan tää aika hyvä diili molemmille. Toronto pääs eroon haluamastaan ja vastineeksi joutuu maksella loukkaantuneen pelaajan liksoja.
Columbus taas pääs eroon loukkaantuneesta rahareiästä ja vastineeksi joutui ottamaan flopanneen, mutta pelaavan pelaajan, kallispalkkaisen semmoisen.
Ihan jees siis

 

[Raippacoo]

Jahas, Kekäläinen ei juuri voisi huonompaa liikettä toimitusjohtajan uralleen tehdä. Kumpi tekee pahemman liikkeen. Se joka antaa Clarksonille tuollaisen sopimuksen vai se, joka vielä haluaa jälkeenpäin sopimuksen itselleen. Ei jumalauta minkä teit Keklu!

 

[Mounir]

Jahas, Kekäläinen ei juuri voisi huonompaa liikettä toimitusjohtajan uralleen tehdä. Kumpi tekee pahemman liikkeen. Se joka antaa Clarksonille tuollaisen sopimuksen vai se, joka vielä haluaa jälkeenpäin sopimuksen itselleen. Ei jumalauta minkä teit Keklu!

Eli parempi pitää pelaaja joka ei tule enää peliäkään NHL:ssä pelaamaan ja jolla vakuuttamaton soppari josta maksamatta vielä >$27 miljoonaa seurassa jonka kassa ei ole pohjaton. Kuin saada edes jotain vastinetta rahalle? Uskonpa että omistajien silmissä tuo oli paras mahdollinen noissa olosuhteissa mitä Keklu pystyi seuralle tekemään.

 

[karbofin]

Kekäläinen valitsi kahdesta erittäin huonosta vaihtoehdosta sen selkeästi vähemmän huonon. Pakko mikä pakko. Propsit siitä.

Tuntuu, että ei Kekäläinen tuolla rapakon takana ole yhtään hullummin vetänyt.

 

[Kirjoittelija]

Kekäläinen valitsi kahdesta erittäin huonosta vaihtoehdosta sen selkeästi vähemmän huonon. Pakko mikä pakko. Propsit siitä.

Eipäs nyt lähdetä tälle linjalle. Kyllä nyt pitää jokaisella suomalaisella, joka on teksti-tv:ltä nähnyt Clarksonin tehneen palkkaansa nähden tosi vähän maaleja, olla oikeus tuomita Kekäläinen idiootiksi; "hahhah, Clarksonhan on ihan surkee, Kekäläinen ei tajuu äksdee."

 

[Kirjoittelija]

Clarksonilla on vielä vuoden pidempi sopimus kuin Hortonilla. Ihme on jos miehellä alkaa pelitaidot kasvamaan takaisin ranteisiin pelkällä paikkakunnan vaihdolla, epäilen mitä pelejä olen katsellut.

Mä taas otaksun vahvasti, että Clarkson on ensi kaudellakin Nathan Hortonia parempi pelaaja. Ja sitä seuraavalla. Tosin peliäkään en ole Hortonilta tällä kaudella nähnyt. Koska toi Clarksonin sopimus muuten oikein päättyy, jos se kestää vuoden pidempään kuin Hortonilla?

 

[Noppa10]

Clarksonilla on vielä vuoden pidempi sopimus kuin Hortonilla. Ihme on jos miehellä alkaa pelitaidot kasvamaan takaisin ranteisiin pelkällä paikkakunnan vaihdolla, epäilen mitä pelejä olen katsellut.

Columbukselle yhtä tärkeää (ellei jopa tärkeämpää) kuin caphit, on tuo reaalipalkka. Suunnilleen saman verran fyrkkaa olisi palanut käytännöllisesti katsoen jo lopettaneeseen kaveriin. Nyt sillä rahalla saadaan ihan kelpo kolmoskentän kaveri. Eihän Clarksonin suorittamisessa sinänsä mitään vikaa ole, palkka vaan on noin 3M liian korkea. Hortonin kanssa Keklu otti riskin, nyt se riski kostautuu tuon 3M "turhan" painon verran.

edit. Ja yhdellä lauseella tiivistettynä Kirjoittelijan toimesta.

 

[Raippacoo]

Joudun pyytämään mitä nöyrimmälti anteeksi Keklulta, sopimuksethan kestävät yhtä pitkälle. Sopimus oli siis nerokas, brilliant.

 

[Tonicom]

Clarksonin yli hinta on 4,5 miljoonaa. Jos joku uskoo saavansa kolmosen pelaajan ja kakkosen hätävaran, niin omaa todella positiivisen asenteen. Toki toivon ja uskonkin tason vielä nousevan, mutta positiinen asenne on miullakin. Mitkään tämän kauden tilastot eivät tue sitä, että ansaitsesi 4. kenttää ylempää paikkaa. Rohkea veto Keklulta, tästä propsit. Nyt rahoille on ainakin vastine.

 

[Scipio]

Clarksonin yli hinta on 4,5 miljoonaa. Jos joku uskoo saavansa kolmosen pelaajan ja kakkosen hätävaran, niin omaa todella positiivisen asenteen. Toki toivon ja uskonkin tason vielä nousevan, mutta positiinen asenne on miullakin. Mitkään tämän kauden tilastot eivät tue sitä, että ansaitsesi 4. kenttää ylempää paikkaa. Rohkea veto Keklulta, tästä propsit. Nyt rahoille on ainakin vastine.

Osaako joku Torontoa tarkemmin seurannut, että mikä on Clarksonin tämän hetken "oikea" taso.
Muistaakseni alkukaudesta tälläkin palstalla puhuttiin, että Toronton yksi pirteimmistä ketjuista oli Komarovin, Clarksonin ja herraX:n?: kenttä.
Oletettavasti taso on laskenut samaan tahtiin kuin Torontonkin taso, mutta onko syynä Toronton huonous vai Clarksonin huonous?

 

[Mr. Smith]

Jos joku uskoo saavansa kolmosen pelaajan ja kakkosen hätävaran, niin omaa todella positiivisen asenteen. Toki toivon ja uskonkin tason vielä nousevan, mutta positiinen asenne on miullakin. Mitkään tämän kauden tilastot eivät tue sitä, että ansaitsesi 4. kenttää ylempää paikkaa.

Miksi tiiminsä vitosena tai kutosena maaleissa oleva pelaaja ei ansaitse paikkaansa nelosketjua ylempänä? Mää en nyt ihan tajua tätä logiikkaa. Omasta mielestä Clarkson on pelannut varsin hyvin Toronton kolmosketjussa. Jos sää teet kolmosesta käsin 10 maalia kaudessa (jo tässä vaiheessa) nin omasta mielestä tuo on varsin hyvää secondary scoringia. Ja varmasti tuollaisen 10-15 maalin fyysisen pelaajan arvo liikkuu tuolla kolmen miljoonan tietämissä. Oikein hyvä kauppa kummallekin tiimille. Kumpikin tiimi sai juuri sitä mitä halusi. Ja väitän ihan tosissani, että Columbuksen kolmosketju on parempi jos siinä on Clarkson kuin jos siinä on Corey Tropp.

 

[GT]

Paskamaisessa raossa oli Keku tietysti, kun lasti valahti housuun Hortonin vakuutuksen kanssa. Jotain piti tehdä, ja paikalle ilmoittautui tottakai Toronto, joka on Clarksonin ja Phaneufin mottipäisten diilien takia yhtä isossa nesteessä. Nyt Leafs sai helpotusta, vaikkakin vaatii kikkailua ennen seuraavan kauden alkua, kuten Henkka ylempänä totesi.

Sitten David Clarksoniin. Kyllä hänen scoring potentiaalinsa on aika myyttinen käsitys. Hän ei ole näyttänyt Ontariossa sekuntiakaan pelaajalta, jolle tuo mottipäinen ylihinta maksettiin. Clarkson on ollut loka-marraskuun jälkeen täydellinen turhake ja on viimeisten viikkojen aikana lähinnä keskittynyt tappelujen hakemiseen. Komarovin, Santorellin ja Clarksonin ketju oli pirteä sen ensimmäiset 10 peliä. Vahva muistikuva, että Clarksonin tekemät maalit = edes jonkinlainen hyöty joukkueelle tuli nimenomaan alkupainotteisesti ja pitkään aikaan herran osalta ei ole tapahtunut yhtään mitään positiivista sanottavaa.

Kyllä, Clarkson on parempi jääkiekkoilija kuin Corey Tropp. Silti Leafsille hänestä eroon pääseminen oli niin suuri pelastus ja ihme, ettei mitään rajaa.

 

[ipaz]

Hymyilyittää tämä ihmisten asennen Clarksonia kohtaan, koska kaikesta huolimatta Clarkson on varsin pätevä pelaaja omassa roolissaan. NHL:n harvoja todellisia power forwardeja, joka on parhaimmillaan nyrjähtänyt tekemään 30 maalia kaudessa. Toronto antoi liikaa palkkaa ja hommat kusi heti alusta asti mm. loukkaantumisten vuoksi, mutta en minä näkisi että ainakaan tällä kaudella Clarkson ole ollut yhtään huonompi pelaaja kuin mitä Devilsissä vaikkapa 2010-11. Mutta tuo tilipussi toki vaikuttaa ihmisten odotuksiin ja se varmasti vaikutti Nonisin odotuksiin sopimusta rustatessa. Clarksonista odotettiin hivenen epärealisesti uutta Wendel Clarkia joka painaa sen 30+ maalia kaudessa ja tappelee aina kun jotain muuta Leafsia murjotaan.

Nerokas treidi molemmilta joukkueilta ja varmasti Clarkson tuo Blue Jacketsiin lisäarvoa fyysiselle pelityylillään - vaikka palkkapussi on mitä on.

 

[Mounir]

Hymyilyittää tämä ihmisten asennen Clarksonia kohtaan, koska kaikesta huolimatta Clarkson on varsin pätevä pelaaja omassa roolissaan. NHL:n harvoja todellisia power forwardeja, joka on parhaimmillaan nyrjähtänyt tekemään 30 maalia kaudessa. Toronto antoi liikaa palkkaa ja hommat kusi heti alusta asti mm. loukkaantumisten vuoksi, mutta en minä näkisi että ainakaan tällä kaudella Clarkson ole ollut yhtään huonompi pelaaja kuin mitä Devilsissä vaikkapa 2010-11. Mutta tuo tilipussi toki vaikuttaa ihmisten odotuksiin ja se varmasti vaikutti Nonisin odotuksiin sopimusta rustatessa. Clarksonista odotettiin hivenen epärealisesti uutta Wendel Clarkia joka painaa sen 30+ maalia kaudessa ja tappelee aina kun jotain muuta Leafsia murjotaan.

Nerokas treidi molemmilta joukkueilta ja varmasti Clarkson tuo Blue Jacketsiin lisäarvoa fyysiselle pelityylillään - vaikka palkkapussi on mitä on.

No tämäpä se on se nykypäivän trendi, porukka tuijottaa aivan liikaa noihin liksoihin. Tottakai vielä 90-luvun lopulla / 2000-luvun alussa nuo palkat olivat aikalailla sidoksissa noihin tilastoihin, mutta 2010-luvulla trendi on muuttunut jo ihan täysin ja esimerkiksi kovia roolipelaajia arvostetaan myös palkkauksessa huomattavasti enemmän. Omassa roolissaanhan Clarkson on oikeati hyvä, mutta cap hit on vain sen pari milliä liian suuri suunnilleen kaikkien mielestä, jos tuo olisi sitä $3 miljoonan luokkaa kuten esimerkiksi Boyd Gordonilla ja vastaavaa kauppaa olisi tarjolla niin siellä olisi se 29 muuta joukkuetta aiheuttamassa pysyviä vammoja pelaajille jotta saisivat Clarksonin itselleen vastaavalla kaupalla. Tässä pitää vielä muistaa se, että todellisessa plkaavertailussa ei nuo UFA-pelaajien palkkasäännöt kulje millään tavalla käsi kädessä normien mukaan.

Kuten sanoit niin nerokas treidi. "Ota Hortonin palkka kun sitä ei ole vakuutettu ja me ei tahdota maksaa niin me otetaan non tradable contract"

 

[Frostburn]

Onkohan täällä jengi lainkaan katsellut Toronton pelejä, kun yllättävän moni täällä pitää Clarksonia kelpo pelaajana, jonka palkka on vaan liian suuri? Miehen panos Leafs-joukkueelle on näiden vajaan kahden kauden ajan käytännössä koko ajan ollut negatiivinen ja hän menee samaan kastiin Colton Orrin sekä Frazer McLarenin kanssa, eikä noilla otteilla ansaitsisi edes minimipalkkaa puhumattakaan nykyisestä viidestä miljoonasta. Potentiaalia parempaan toki on, kuten kaudet Devilsissä osoittivat - tämän esilletuominen vaan vaatii juuri samanlaiset ketjukaverit ja pelitavan kuin siellä oli. Kiekollisena mies on musta aukko eli hyökkäyssuuntaan hänestä on hyötyä vain maalin edessä lapioimassa irtokiekkoja sisään (mitä ei Leafsin pelitaktiikassa juurikaan hyödynnetty). Puolustustaidotkaan eivät kummoiset ole ja fyysisyys korostuu lähinnä turhina jäähyinä, joten en oikein keksi mitään syytä miksi Clarkson olisi kelpo kolmos- tai edes neloskentän pelaaja.

 

[Isotuoppi]

Veikkaan, että Clarkson kokee uuden tulemisen Columbuksessa. Ylihintaa kaverista maksetaan pari miljoonaa/kausi, mutta en usko että Clarksonin NewJerseyssä näyttämä potentiaali on mihinkään kadonnut. Kuten jo monesti on tässäkin ketjussa sanottu.

Columbuksessa vielä "sopivasti" loukkaantumisia päällä, niin Clarkson saa varmasti kunnon näytönpaikan loppukauden aikana.

Ps. Ei ollut Clarkson ensimmäinen pelaaja, joka olisi flopannut Torontossa.

 

[Kumielvis]

Torontolle tämä on helvetin hyvä treidi, toivotaan että Columbuksellekin. Tässä näkyy hyvin ero pienten ja isojen markettien joukkueiden realiteeteissa.

 

[Bosco]

Columbuksen kannalta tässä tosiaan on kyse vain siitä että tuolle $5 miljoonan sijoitukselle saadaan jotain vastinetta, eli terveenä oleva pelaaja, eikä sitä käytetä LTIR-listalla luultavasti sopimuksen loppuun saakka viettävään pelaajaan. Columbuksella kun kuitenkaan ei ollut varmaan taloudellisia resursseja Hortonin LTIR-listalla olon maksimoimiseen, eli käytännössä korvaavan pelaajan hankkimiseen ja molempien palkkojen maksamiseen. Joten joutuivat turvautumaan tällaiseen järjestelyyn. Muutoin se $5 miljoonaa olisi ollut vain tyhjää tilaa capissa sekä palkkabudjetissa. Harmillinen tuo Hortonin tilanne, mutta kyllähän se oli silloin signaamisen arvoinen pelaaja Columbukselle, organisaatiohistorian yksi parhaista värväyksistä vapailta markkinoilta, joten en lähtisi liiemmin jälkiviisasteluun. Ehkäpä tuosta Clarksonista vielä tulee käyttökelpoinen pelaaja Columbukselle, ja se surkeus johtui suurelta osin vain ylihinnoitellun sopimuksen aiheuttamista liiallista odotuksista ja paineista kotiyleisön edessä pelatessa.

Pitäisi olla tosiaan win-win treidi molemmille, vaikka molemmat omasta näkökulmastaan myivätkin ison kasan paskaa tässä kaupassa. Se kun voi toiselle olla kuitenkin hyödyllistä.

 

[Bosco]

Jagr Floridaan!

Jaromir Jagr to the Florida Panthers for a 2015 second-rounder and conditional 2016 third-rounder.

Jagr pääsee eläköitymään Floridan lämmössä?

Tallon näki selvästi playoff-paikan olevan tarjolla, kun Bruins menetti toisen kärkisentterinsä, ja lähti sitten tällä siirrolla hakemaan sitä paikkaa tosissaan. Saa nähdä tuottaako panostus sitten tulosta, vai siirtyikö Jagr lopulta vain playoffien ulkopuolelle jäävästä joukkueesta toiseen playoffien ulkopuolelle jäävään joukkueeseen. Devilsillä ja Panthersilla vain kuusi pistettä eroa sarjataulukossa, joten eihän sekään ole mahdotonta että Devils kauden päätteeksi olisi korkeammalla sarjataulukossa, etenkin ottaen huomioon Panthersin heikot otteet viime aikoina. Tosin he pääsevät melkeinpä pelkästään kotiyleisön edessä viettämään aikaansa loput runkosarjasta, joten mahdollisuudet Bruinsin ohittamiseen (ja Flyersin pitämiseen takana) ovat kyllä olemassa jos tämä kauppa vaikka saisi joukkueen otteisiin välitöntä parannusta.

 

[Siivu]

Ei Torontoa kohtaan tarvitse millään tapaa katkera olla, sikäli tasalaatuisesti siellä on vuosikaudet mennyt, mutta olenko ihan yksin pohtiessani, että pääsivät liiankin vähällä rasitteestaan eroon? Kun taustalla on rajattomasti rahaa, on yksi ja sama heittää viisi kilotonnia taaloja vaikka mereen, jotta saa capiin lisätilaa.

Win-win -kauppa tämä on molemmille joukkueille ilman muuta, mutta tästä jää ainakin minulle ikävä tunne porsaanreiästä, kun Toronto kykenee vapautumaan idioottimaisesti laatimastaan sopimuksesta käytännössä ilman mitään merkittävää menetystä.

 

[Bosco]

http://ducks.nhl.com/club/news.htm?id=755305&navid=DL|ANA|home

Bryzgalov menee siis mieluummin kotiin perheensä luokse kuin lähtee pelaamaan AHL:ssä. Eiköhän ne pelit olleet siten siinä Bryzin osalta. Ducks laittoi tämän unconditional waiverseihin eli ovat purkamassa sopimuksen.

 

[ipaz]

Ei Torontoa kohtaan tarvitse millään tapaa katkera olla, sikäli tasalaatuisesti siellä on vuosikaudet mennyt, mutta olenko ihan yksin pohtiessani, että pääsivät liiankin vähällä rasitteestaan eroon? Kun taustalla on rajattomasti rahaa, on yksi ja sama heittää viisi kilotonnia taaloja vaikka mereen, jotta saa capiin lisätilaa.

Win-win -kauppa tämä on molemmille joukkueille ilman muuta, mutta tästä jää ainakin minulle ikävä tunne porsaanreiästä, kun Toronto kykenee vapautumaan idioottimaisesti laatimastaan sopimuksesta käytännössä ilman mitään merkittävää menetystä.

Turhaa pohdintaa. Toronto menettää viisi miljoonaa dollaria kaudessa kaveriin, joka ei pysty pelaamaan. Vaikka siellä rahaa mielinmäärin onkin, niin kyllä tuota vaihtoehtoa on varmaan pariin kertaan pyöritelty. Clarksonista haluttiin eroon ja tämä oli varmasti ainoa tapa millä se järjestyi. Sama Columbuksella Hortonin suhteen.

 

[ämjiijii]

http://ducks.nhl.com/club/news.htm?id=755305&navid=DL|ANA|home

Bryzgalov menee siis mieluummin kotiin perheensä luokse kuin lähtee pelaamaan AHL:ssä. Eiköhän ne pelit olleet siten siinä Bryzin osalta. Ducks laittoi tämän unconditional waiverseihin eli ovat purkamassa sopimuksen.

Eikö ole mitään mahdollisuutta että Ilja pelaisi vielä KHL:ssä? Vai tarkoititko että NHL-pelit ovat ohitse?

 

[Siivu]

Turhaa pohdintaa. Toronto menettää viisi miljoonaa dollaria kaudessa kaveriin, joka ei pysty pelaamaan. Vaikka siellä rahaa mielinmäärin onkin, niin kyllä tuota vaihtoehtoa on varmaan pariin kertaan pyöritelty. Clarksonista haluttiin eroon ja tämä oli varmasti ainoa tapa millä se järjestyi. Sama Columbuksella Hortonin suhteen.

Hyvä tietää, että pohdin turhaan. Kuten sanoin, selvähän se, että kauppa on molemmille etu ja molemmilla laidoilla varmasti käännettiin kaikki kivet ja kannot, että ratkaisu löytyi. Itse asiassa TSN:llä kai tiedettiin kertoa, että kauppa tapahtui Keklun pyynnöstä, joten sikäli homma on pihvi. Sitä vaan ajan takaa, että Torontolle aukeni tässä periaatteessa mahdollisuus ylimääräiseen buyoutiin.

Keklulla ja Columbuksessa yleisesti on varmasti varsin aukoton tieto, ettei Horton tokene enää koskaan pelikuntoon. Sehän tästä vasta hauskaa tekisikin, jos Horton hyppäisi yhtäkkiä Torontossa askiin paukuttelemaan sellaiset 30 kaappia.

 

[Juteeni]

Eikö ole mitään mahdollisuutta että Ilja pelaisi vielä KHL:ssä? Vai tarkoititko että NHL-pelit ovat ohitse?

Kai siihen mahdollisuus on, mutta siitä Phillyn aikaisesta Road to Winter Classicista jäi sellainen kuva, että Venäjän kylmyys ei kauheasti häntä kiinnostaisi enää. Elämää myös helpottaa Flyersilta saatavat noin 1,6 miljoona per kausi aina vuoteen 2026 asti.

Nyt voisi joku tv-kanava hankkia Bryzin kommentaattoriksi, vaikka sinne Pierren paikalle vaihtoaitoiden väliin höpötteleen mukavia.