Kauden 2014–2015 kaupat, waiversit ja uudet sopimukset

[habsniac]

Ei siinä, kyllähän Lundqvist parhaimpia veskoja on. Mutta ehkä siinä se pointtini onkin. Ei NHL:ssä nykyään vain ole veskaria, joka tekisi keskinkertaisesta jengistä huippujengin pääosin omalla panoksellaan tai joka pelaisi eliittitasolla samalla, kun jengi muuten pelaa keskinkertaisesti..

En tahdo vetää kotiinpäin mutta Price on tänä vuonna pelannut useamman ottelun eliittitasolla, kun koko muu joukkue edessä on vain katsellut menoa. Jos nopeasti pitää joku joukkue nimetä niin Montreal on todella paljon Pricen päivän kunnon varassa. Tämä nähtiin viimeistään viime vuoden pleijareissa.

 

[Shard]

Rangersia nyt hädintuskin voi sanoa materiaaliltaan kovin keskinkertaiseksi jengiksi sinä aikana, kun Lundqvist siellä on ollut. Minkä lisäksi Lundqvistinkin otteisiin aika hyvin tällakin kaudella on heijastunut joukkueen omat otteet. Näin oli muistaakseni myös viime kaudellakin.

Ei siinä, kyllähän Lundqvist parhaimpia veskoja on. Mutta ehkä siinä se pointtini onkin. Ei NHL:ssä nykyään vain ole veskaria, joka tekisi keskinkertaisesta jengistä huippujengin pääosin omalla panoksellaan tai joka pelaisi eliittitasolla samalla, kun jengi muuten pelaa keskinkertaisesti.

Joskus aikaisemmin oli puhetta, että keitä "supertähtimaalivahteja" NHL:ssä nykyään on. Mielestäni ei oikeastaan yhtäkään. Ehkä kyse on ajan hengestä, tai siitä, että 90-luvulle ja sen lopulle vain sattui samanaikaisesti muutama aivan poikkeuksellinen veskari. Tosin kyse voi olla siitä, että aika on tältä osin kullannut muistot. En osaa sanoa.

NHL on tällä hetkellä enemmän kuin koskaan "parity-league" tarkoittaen sitä, että "tasapäistäviä" mekanismeja on enemmän kuin koskaan ennen. Kyllä niitä eliittivahteja tällä logiikalla pitäisi olla myös keskinkertaisissa jengeissä. Näin ei vain näytä olevan.

Semjon Varlamov. Raahasi paskasti puolustavan Avalanchen yksin divisioonakärkeen ja tälläkin kaudella esittänyt välillä ihan älyttömiä pelejä.

 

[Dissonanssi]

Semjon Varlamov. Raahasi paskasti puolustavan Avalanchen yksin divisioonakärkeen ja tälläkin kaudella esittänyt välillä ihan älyttömiä pelejä.

Ehkä nyt tarkoitin hieman pidempää otantaa kuin jokin 1,5 kautta, ja eihän Varlamov tällä kaudella mikään eliitti ole ollut. Monta helppoa maalia ja keskinkertaista ottelua. Toki hyviä otteluita muiden lomassa. Vähän kuin Michael Neuvirthilla.

Coloradohan ei puolustanut paskasti viime vuonna. Vaan se juurikin puolusti todella hyvin huonolla materiaalilla. Sitä temppua vaan on vaikea toistaa montaa kertaa.

 

[Shard]

Ehkä nyt tarkoitin hieman pidempää otantaa kuin jokin 1,5 kautta, ja eihän Varlamov tällä kaudella mikään eliitti ole ollut. Monta helppoa maalia ja keskinkertaista ottelua. Toki hyviä otteluita muiden lomassa. Vähän kuin Michael Neuvirthilla.

Coloradohan ei puolustanut paskasti viime vuonna. Vaan se juurikin puolusti todella hyvin huonolla materiaalilla. Sitä temppua vaan on vaikea toistaa montaa kertaa.

Nojoo, lyhyt otanta. Kyllähän siellä pelasi Nick Holdenit ja kumppanit elämänsä kausia mutta silti Avs otti lähes joka pelissä selkeästi palloon laukauksissa. Katsomalla kuitenkin Varlamovin peliä pystyy aika selkeästi näkemään että kaveri on tullut huipulle jäädäkseen, vähän niinkuin Raskista silloin kun ryösti Thomasilta ykkösvahdin paikan. Vaikka Thomas valtasi sen takaisin ja voitti vielä Vezinankin, oli koko ajan selvää että Bostonilla on toinen satavarma huippuveskari takana.

Nämä Neuvirthit sitten erikseen.

 

[Dissonanssi]

Nojoo, lyhyt otanta. Kyllähän siellä pelasi Nick Holdenit ja kumppanit elämänsä kausia mutta silti Avs otti lähes joka pelissä selkeästi palloon laukauksissa. Katsomalla kuitenkin Varlamovin peliä pystyy aika selkeästi näkemään että kaveri on tullut huipulle jäädäkseen, vähän niinkuin Raskista silloin kun ryösti Thomasilta ykkösvahdin paikan. Vaikka Thomas valtasi sen takaisin ja voitti vielä Vezinankin, oli koko ajan selvää että Bostonilla on toinen satavarma huippuveskari takana.

Nämä Neuvirthit sitten erikseen.

Pointti oli siinä, että erot normaalin ja eliittivahdin välillä tehdään pääasiassa otteiden tasaisuuden kanssa, ei sillä, että kuka tekee "ilmiömäisiä" torjuntoja yksittäisissä otteluissa enemmän tms. Varlamovilla on toistaiseksi yksi kokonainen kausi takana, jossa taso oli loistava ja tasainen. Playoffeissa tosin tuli hörppyjä.

 

[Ferris]

Ei välttämättä Boltsilta, mutta kyllähän Bishopilla tason puolesta on mahdollisuudet isoon sopimukseen, varsinkin jos cap nousee, ja hän tosiaan on nykyisistä nuorehkoista ykköskassareista ensimmäinen, jolla sopimus on katkolla. Muut on sidottu pidemmälle. Toki veskareita on perinteisesti noussut huipulle nopeasti ja yllättäen, että voihan sitä joku muukin Bobrovskyn ohi kiilata ja jo ennen kesää 2018. Ei kuitenkaan ole helppoa tässä vaiheessa nähdä, että kuka se olisi.

En tiedä oliko tässä ajatus vain UFA-veskareista, mutta näkisin ison veskarisopparin potentiaalia Washingtonin suunnassa tulevana kesänä. Oletusarvona on se, että Holtby jatkaa viimeaikaisia otteitaan ja vetää Capseissa hyvät poffit. Bobrovskiluokan rahat vaatisivat vähintään finaalipaikkaa, mutta varmasti aika reilu korotus on tämän hetken otteilla tulossa tuohon 1,8 millin palkkaan.

Siitä olen samaa mieltä, että kyllä nykyään veskareiden otteisiin vaikuttaa todella paljon koko joukkueen pelityyli. Niin vaan Holtbynkin otteet ovat tasoittuneet tässä loppuvuoden aikana kun edessä on joukkue joka pikkuhiljaa alkaa oppia puolustamaan, hyökkääjiä myöten. Eikä pidä jättää huomiotta myöskään sitä, että nyt Caps-puolustus on ensi kerran vuosiin selkeästi NHL-tasoa 1. parista 3. pariin. Tämä ei voi olla näkymättä veskarinkaan otteissa.

 

[larzzon]

^ Joo, olen kyllä tietoinen Holtbyn hyvästä kaudesta ja oli siinä ja tässä, että mainitsenko potentiaalisena Bobin sopparin haastajana. En kuitenkaan usko, että Holtby saa vastaavaa sopimusta vielä ensi kesänä. Vaatisi hyvän runkosarjan lisäksi lähes Conn Smytheä ja silloinkin Capsin toimistolla luultavasti oltaisiin varovaisia, ettei käy Wardit ja tarjottaisiin mieluummin lyhyttä lappua noin seiskalla.

Sanotaan tosta Bobroskysta vielä, että kyllähän hän on ollut pari kautta ihan liigan eliittiä a-sektorilta tulleiden laukausten torjuntaprosentiltaan, joten ei kyse ole siitä, että keskinkertainen kassari sai kovan lapun. Mutta noin top-5-6 suhteellisen vähillä näytöillä (200 peliä liigassa) sai liigan toiseksi korkeimman palkan. Että vaikea tuosta on Kekäläistä onnitella ainakaan näin tuoreeltaan.

 

[Ferris]

^ Joo, olen kyllä tietoinen Holtbyn hyvästä kaudesta ja oli siinä ja tässä, että mainitsenko potentiaalisena Bobin sopparin haastajana. En kuitenkaan usko, että Holtby saa vastaavaa sopimusta vielä ensi kesänä. Vaatisi hyvän runkosarjan lisäksi lähes Conn Smytheä ja silloinkin Capsin toimistolla luultavasti oltaisiin varovaisia, ettei käy Wardit ja tarjottaisiin mieluummin lyhyttä lappua noin seiskalla.

En itsekään odota sinällään että Bobin lukemiin päästäisiin (eikä ole väliksikään, mitä halvemmalla niin sen parempi), mutta vähän pelottaa että sinnekin voidaan päästä kun setelitukkoja jakaa McPihin sijasta MacLellan. Jälkimmäisen jatkosopparimieltymyksistä tosin ei ole vielä saatu konkreettista näyttöä, joten voihan olla että jatkaa McPheen linjoilla. UFA-pelaajille tarjotut summat kuitenkin viittaisivat siihen että löyhäkätisemmin voi rahaa olla tarjolla.

 

[Bosco]

Flames maksoi aikoinaan kolmoskierroksen pickin Knightistä. Shore on kakkoskierroksen varaus, isompi kuin Knight ja valittu tämän vuoden AHL-tähdistöpeliin, joten ei huono kauppa omasta mielestäni Flamesin kannalta. Shorea kun voi oikealla laidallakin käyttää (ilmeisesti pelannut enemmän siellä kuin keskellä), jonka osalta Flamesin lupausosastolla on aika hiljaista. Tilastoskouttauksella muistuttaa Joe Colbornen hankintaa.

Neloskierroksen taisivat vaan maksaa Knightista.

Jotenkin muistelisin että Knight ei ollut halukas tekemään tämän aikoinaan varanneen Floridan kanssa sopimusta toissa kesänä, kun Floridalla oli niitä nuoria sentterilupauksia edellä niin paljon. Tämä oli menossa yliopistouran päätteeksi UFA-statukselle sen sijaan että olisi tehnyt Panttereiden kanssa sopimuksen, joten kauppasivat sitä ennen pois sitten että saivat edes jotain siitä takaisin. Siten aika hauskaa että nyt Knight sitten päätyi takaisin Floridaan tällä kaupalla.

Shore on noista se potentiaalisempi ja NHL-valmiimpi kaveri, joten Flames sai paremman vastineen. Shore menettää waiver-vapautensa jos pelaa tällä kaudella 2 NHL-ottelua, joten on sen vuoksi viettänyt koko kauden AHL:ssä, vaikka muutoin olisi ollut kykenevä pelaamaan Floridassa. Ilmeisesti Floridassa ei kuitenkaan ollut tarpeeksi luottoa Shoreen ensi kauden osalta kun menivät kauppaamaan pois, ja käsittääkseni Knightilla on vielä ensi kausi waiver-vapautta jäljellä, joten siinä varmaan syy miksi Florida sitten teki tämän kaupan.

 

[Uniquewn]

Neloskierroksen taisivat vaan maksaa Knightista.

Jotenkin muistelisin että Knight ei ollut halukas tekemään tämän aikoinaan varanneen Floridan kanssa sopimusta toissa kesänä, kun Floridalla oli niitä nuoria sentterilupauksia edellä niin paljon. Tämä oli menossa yliopistouran päätteeksi UFA-statukselle sen sijaan että olisi tehnyt Panttereiden kanssa sopimuksen, joten kauppasivat sitä ennen pois sitten että saivat edes jotain siitä takaisin. Siten aika hauskaa että nyt Knight sitten päätyi takaisin Floridaan tällä kaupalla.

Shore on noista se potentiaalisempi ja NHL-valmiimpi kaveri, joten Flames sai paremman vastineen. Shore menettää waiver-vapautensa jos pelaa tällä kaudella 2 NHL-ottelua, joten on sen vuoksi viettänyt koko kauden AHL:ssä, vaikka muutoin olisi ollut kykenevä pelaamaan Floridassa. Ilmeisesti Floridassa ei kuitenkaan ollut tarpeeksi luottoa Shoreen ensi kauden osalta kun menivät kauppaamaan pois, ja käsittääkseni Knightilla on vielä ensi kausi waiver-vapautta jäljellä, joten siinä varmaan syy miksi Florida sitten teki tämän kaupan.

Neloskierros olikin, my bad. Ei kannata mutulla heittää.

Tuosta Knight-casesta tuli itsekin jo luettua, ja vähän oudoltahan tämä treidi vaikuttaa Panthersin näkökulmasta. Ainoa järkevä selitys tulikin tuossa Boscon viestissä. Mutta silti oudolta tuntuu, kun Knight kerran jo pois Panthersista kaupattiin. Pitäisiköhän Knightin nyt vaan ajatella tässä niin, että Panthers tykkäsi hänestä jo aikoinaan niin paljon, että halusivat miehen takaisin? Jaa-a, tulevaisuuden upside lienee sellainen nelosketjun NHL-sentteri hyvillä aloitustaidoilla.

 

[Sambody]

Kipper piti monta vuotta Calgarya pinnalla lähes yksin. Lundqvist ei ole aina pelannut tasapainoisen joukkueen takana kuitenkin pitäen joukkueensa mukana skabassa kannusta. Montrealissa mielestäni Price on ollut suurin syy heidän voittaviin rekordeihin viimeisen viiden vuoden aikana(yhdellä kaudella ulkona pudotuspeleistä). Ryan Miller kannatteli pitkään Sabresia. Luongo on tällä hetkellä tärkein palanen Floridan ponnistuksessa kohti playoff viivaa. Sitten on näitä Loseja ja Nashvillejä, jotka rakentavat joukkuettaan huippukassari peruspilarina.

 

[odwaz]

Tuollaista joukkueen tason ja maalivahdin tason vertailua on kyllä lähes mahdoton tehdä muuten kuin fiilispohjalta. Ensin pitäisi jotenkin määritellä kumpi on syy ja kumpi seuraus. Jos keskinkertainen joukkue nousee huipulle veskarin MVP-otteiden ansiosta, niin onko se enää keskinkertainen? Tuntuisi, että juurikin Lundqvist ja Rinne ovat aika huippukausia pelanneet ei-niin-kovien jengien takana.

Ei NHL:ssä nykyään vain ole veskaria, joka tekisi keskinkertaisesta jengistä huippujengin pääosin omalla panoksellaan tai joka pelaisi eliittitasolla samalla, kun jengi muuten pelaa keskinkertaisesti.

Joskus aikaisemmin oli puhetta, että keitä "supertähtimaalivahteja" NHL:ssä nykyään on. Mielestäni ei oikeastaan yhtäkään. Ehkä kyse on ajan hengestä, tai siitä, että 90-luvulle ja sen lopulle vain sattui samanaikaisesti muutama aivan poikkeuksellinen veskari.

Näinpä, ja ehkä nykyään maalivahtien taso on laajempi, jolloin sieltä ei nouse semmoista todellista supernimeä muiden yläpuolelle. Vielä silloin kauan sitten 90-luvulla parhaan ja huonoimman ykkösen välillä on ollut "valovuosien" ero. Ja täten edes huippumaalivahdista ei ole nostamaan yksin joukkuetta, koska kaikilla muillakin on edes jonkinmoista laatua kassarina. Sama toki näkyy muillakin pelipaikoilla.

 

[disco-stu]

Dreger twiittailee jotta Devan Dubnyk preerialta Wildiin 3. kierroksen varausta vastaan. Tässäkö se nyt sitten oli Wildin tuleva ykköskassari? Aika kovaa menee!

 

[Henkka]

Dreger twiittailee jotta Devan Dubnyk preerialta Wildiin 3. kierroksen varausta vastaan. Tässäkö se nyt sitten oli Wildin tuleva ykköskassari? Aika kovaa menee!

Tuskin siellä ihan ilmaiseksi on Vezina-vahteja tyrkyllä...

 

[chubster]

Tuskin on tulevaisuuden ykköskassariksi hankittu. Sopimus katkolla kauden jälkeen Dubnykillä. Mikäli Wild haukkaa tässä paskaa (mitä epäilen), niin off seasonilla sitten uutta matoa koukuun ja Dubnyk etsimään uutta työpaikkaa.

 

[Tiiviste]

Fiksu veto Wildilta, mutta suorastaan typerä veto Coyotesilta. Ajatellen kuitenkin kuinka surkea Smith on ollut koko kauden.

 

[aessi]

Ei Dubnyk mikään sateentekijä ole, tuskin kovin vahvaan lentoon hänenkään suoritukset lähtevät, jos Wildsin puolustus on jatkosakin yhtä onneton.

 

[Le Dang]

Fiksu veto Wildilta, mutta suorastaan typerä veto Coyotesilta. Ajatellen kuitenkin kuinka surkea Smith on ollut koko kauden.

Olen eri mieltä. Coyotes on näistä kahdesta enemmän se rebuildia tekevä joukkue, ja kun Dubnykin soppari kerran loppuu keväällä, kaikki varausvuorot hänestä ovat vain plussaa. Kolmoskieppi vielä ihan ok mielestäni. Coytesin kausi on ohi joka tapauksessa.

 

[Denverin Munasyndi]

Dubnyk nyt on maalivahtina suunnilleen yhtä "hyvä" kuin Vesa Toskala, ainoa hyvä puoli on järkälemäinen koko. Selkeästi puhdas paniikkiratkaisu Wildilta, mutta tuskin kummoinen parannus Bäckströmiin(kään) nähden. Onneksi eivät sentään menneet Cam Wardin sopparia ottamaan jollain vielä isommalla hinnalla.

 

[Wilderness]

Ei tuo nyt niin huono ratkaisu ollut. Dubnyk pelannut ihan ok tasolla heikon Coyotesin takan tilastoilla 2,72 ja 91.6. Lisäksi Dubnykilta loppuu sopimus tämän kauden jälkeen ja nykyinen soppari on niin halpa ettei juurikaan vaikuta Cappitilanteeseen.

Ihan hyvä valinta Dubnyk tuohon hintaan oli. Selvästikään joukkueelta ei tällä hetkellä löydy luottoa Kuemperiin tahi Nikkeen, joten jotain oli pakko tehdä. Bäckströmiä muutenkin peluutettu viime aikoina liikaa, joka johtaa ennen pitkään miehen loukkaantumiseen ja Dubnyk helpottaa tätäkin asiaa.

 

[Bosco]

Brian Elliottin tervehtymisen jälkeen Bluesin kolmosmaalivahdiksi tippunut Martin Brodeur on ottanut viikon vapaata ja sen jälkeen sitten Blues ja Brodeur keskustelevat hänen tulevaisuudestaan:

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=748721&navid=nhl:topheads

Oliko ne pelit sitten siinä Brodeurin osalta, vai lähteekö kiertämään ympäri NHL:ää sitä 700. voittoaan metsästäen? Tuleeko siten kaupatuksi ensimmäistä kertaa uransa aikana? Jos tulee kaupatuksi, niin kuka olisi maalivahdin tarpeessa? Vai kaupataanko sitten sopivasti Devilsiin ja lopettaa uransa saman tien kaupan jälkeen (koska Devils ei selvästi halua sitä Brodeuria kakkosmaalivahdiksi, vaan haluavat pitää Schneiderilla sen työrauhan organisaation selkeänä ykkösmaalivahtina), New Jersey Devilsin pelaajana?

 

[Uniquewn]

Vaikka Wildin äijillä on saattanut olla itseluottamuspulaa Nikkeen ja Kuemperiin, niin en millään jaksa uskoa, että Dubnyk olisi joku ratkaisu. Paniikkinappularatkaisulta näyttää omaankin silmään, kun tällaisen kiertolaisen hankkivat maalille. Toki hinta ei ollut mikään hirvittävä, mutta jos pitäisi arvata, niin playoffeihin ei Wildillä ole mitään asiaa (ja jos jollain ilveellä pääsevät, niin suunnanmuutos ei tule Dubnykistä johtumaan). Flamesista olisi voinut irrota Dubnykiä parempi vaihtoehto, Rämö tai Hiller sopimustilanteesta johtuen. Toki Hiller esimerkiksi olisi ollut aika lailla Dubnykiä hintavampi, mutta joka tapauksessa aika lailla kaikki odottaa, että viimeistään siirtotakarajalla joko Rämö tai Hiller, todennäköisesti Rämö, kaupataan muualle.

 

[Henkka]

Hyvältä näyttää kyllä kun molemmat konferenssit ovat katkeamassa kahtia playoff-paikkojen suhteen jo hyvissä ajoin. Se tarkoittaa melkoisella varmuudella huikeata äksöniä trade-deadlinelle, koska sekä ostajia että myyjiä piisaa.

 

[Maglor]

Oliko ne pelit sitten siinä Brodeurin osalta, vai lähteekö kiertämään ympäri NHL:ää sitä 700. voittoaan metsästäen? Tuleeko siten kaupatuksi ensimmäistä kertaa uransa aikana? Jos tulee kaupatuksi, niin kuka olisi maalivahdin tarpeessa?

Phoenixilla vapautui juuri paikka. Puhtaasti torjuntaprosentteja tuijottamalla Brodeur olisi upgrade Smithiin verrattuna. Kyllähän Martylle sen 700. voiton soisi.

 

[Bosco]

Phoenixilla vapautui juuri paikka. Puhtaasti torjuntaprosentteja tuijottamalla Brodeur olisi upgrade Smithiin verrattuna. Kyllähän Martylle sen 700. voiton soisi.

Voi olla että Martyllä ei vaan ole kiinnostusta mennä Arizonan kaltaiseen jumbojoukkueeseen, kun eikös se jotain ole siitä menestyksen tavoittelusta puhunut ja se oli syynä Bluesiin siirtymisellekin? Että luulisi Brodeurin siirtyvän vaan toiseen playoff-joukkueeseen, jos on siirtyäkseen mihinkään. Se on taas toinen asia että vähissä ovat ne playoff-joukkueet joiden maalivahtiosastolle Brodeur olisi parannusta. No ehkä Tampaan kakkosmaalivahdiksi Nabokovin tilalle, jolloin Vasilevski saisi rauhassa pelata farmissa. Tai Islandersiin Johnsonin tilalle, mutta haluaako Marty siirtyä Devilsin paikallisvastustajaan? Washington voisi myös olla paremman kakkosmaalivahdin tarpeessa, ja onhan se Brodeur vielä tuota Justin Petersia parempi sentään. Tai sitten Nashvilleen paikkailemaan Rinnettä pariksi viikoksi?