Kauden 2013–2014 jälkipuinti

[Barcelona]

Kylläpä Blues on riistänyt nuorta lupaa junioria kun nälkäpalkalla on juotunut Espoossa pelaa. Tai ehkä tossa näkyy vain Jyp ajalta saadut tulot kun siellähän se suuriman osan kaudesta pelas. Mutta kyllä pisti silmään tosta Jalvantin palkka joka on kovempaa luokkaa kuin esim Kaijomaan ja Kuukan. Toivon myös että Niemisen palkassa on jotain KHL liksoja mukana sillä jos se on ton tienannut Bluesissa niin ei voi kun ihmetellä.

 

[Hannutic]

Kylläpä Blues on riistänyt nuorta lupaa junioria kun nälkäpalkalla on juotunut Espoossa pelaa. Tai ehkä tossa näkyy vain Jyp ajalta saadut tulot kun siellähän se suuriman osan kaudesta pelas. Mutta kyllä pisti silmään tosta Jalvantin palkka joka on kovempaa luokkaa kuin esim Kaijomaan ja Kuukan. Toivon myös että Niemisen palkassa on jotain KHL liksoja mukana sillä jos se on ton tienannut Bluesissa niin ei voi kun ihmetellä.

Nieminen otettiin kesken kauden kun Koskinen myytiin. Markkinatilanteesta johtuen pidän ihan ymmärrettävänä että Niemisellä/hänen managerillaan oli hyvät neuvotteluasemat ja toisaalta Bluesilla oli hyvät neuvotteluasemat Koskisen suhteen. Toisin sanoen näin oletusarvoisesti kumpikin taisi olla kallis pelaaja uudelle seuralleen, näin verotilastoja katsomatta.

 

[MrBluus]

Siis mitenhän te nyt luette noita palkkoja? Hirso tuli Suomeen (asui n. 1,5 vuotta ulkomailla putkeen) ja Bluesiin kaudelle 2013-2014. Kyseessä on vuoden 2013 verotiedot, eli siitä on Bluesin kontolle koitunut 25.6.2013 (sopimuksen julkaistiin) eteenpäin tulleet kulut. Hirson vuosipalkka siis lienee lähempänä 200 000€.

Toki moni pelaaja myös rahastoi palkastaan osan. Palkastahan saa rahastoida puolet tai mikäli palkka on yli 200 000€, niin 100 000€ per vuosi.

Ikosellahan tuossa on myös kahta eri palkkaa. Käsittääkseni 2013-2014 kaudella Ikosen palkka Bluesissa oli 110 000-120 000€, edellisellä kaudella jotain 80 000-100 000€. Eli erittäin kallis pelaaja suhteessa pistemääriin. Bluesin vaan oli pakko markkinoinnillisessa mielessä pitää Ikonen, joka sittemmin osoittautui melkosen heikoksi ratkaisuksi. Ikonen siirtyi JYP:iin 5.11.2013, joten tuo 99 900€ on melkeinpä kokonaan sivallettu Juusolle Bluesin pussista.

Sallisellakin varmaan edellinen sopimus on ollut verrattaen pieni suhteessa tuohon 2 vuoden optiolliseen jatkoon jonka Sape teki 2013. Mutulla voisi sanoa, että Sape on saanut 2012-2013 kaudella n. 80-90 000€ ja sitten palkka onkin jouduttu melkeinpä tuplaamaan?

Kaijomaa ja Kuukka ehdottomasti kohtuuhintaisia pelaajia, mutta, että Malmivaaralle yli 120 000€. Tuli kesken sopimuskauden JYP:stä Bluesiin. Tuskin ainakaan halvemmalla pelasi, kun JYP:ssä. Kova on hinta.

Niemisellä taas tuo kova liksa tosiaan selittyy sillä, että on joutunut maksamaan veroja KHL palkastaan Suomeen, kun ei kauhean pitkään Venäjällä asustanut. Bluesissahan Nieminen oli vuonna 2013 vaan n. 4 kk. Makkonen pelasi vaan 3 kk Bluesissa, joista yksi oli tryout kuukausi, joten tuosta palkkasummasta on valtaosan kuitannut Tappara. Makkonen tosin näyttäisi olevan melko edullinen pelaaja.

 

[Barcelona]

Kaijomaa ja Kuukka ehdottomasti kohtuuhintaisia pelaajia, mutta, että Malmivaaralle yli 120 000€. Tuli kesken sopimuskauden JYP:stä Bluesiin.

Toi oli hyvä pointti että Hirso tuli Bluesin palkkalistoille vasta kesäkuussa kun oli ollut ulkomailla. Se kanattaa myös pitää mielessä kun tutkailee Kaijomaan palkkaa joka kanssa tuli Bluesiin ruåtsin suunnalta. Kaijomaan soppari on julkaistu huhtikuun lopussa eli toi ois silloin 8 kk palkka eli Kaijomaa on noin 110 000 €uron pelaaja. Kuukka taas on jo pelannut Bluesissa kaudesta 12-13 lähtien joten toi on ollu sen liksa. Tosin nyt sillä on jatkosopparin suuruinen liksa menossa.

Makkonen pelasi vaan 3 kk Bluesissa, joista yksi oli tryout kuukausi, joten tuosta palkkasummasta on valtaosan kuitannut Tappara. Makkonen tosin näyttäisi olevan melko edullinen pelaaja.

Makkonen on ollut vuonna 2013 myös työtön työnhakija toukokuusta - lokakuuhun joka nyt näkyy varmasti noissa tuloissa. Eli jos toi on Makkosen 7 kk palkka niin sitten se ois tollanen 70 000 €uron pelaaja.

 

[Pavlovin Koira]

Ei tarvinne ihmetellä miksi Joonas Valkonen ja Matti Järvinen pelaavat nyt muualla jos Bluesin (mahdolliset) palkkatarjoukset heille ovat olleet lähellekään sitä luokkaa mitä heille Espoossa pelatessa maksettiin.

Samoin turha ihmetellä sitä miksei Laatikainen enää pelaa Espoossa, tosin päinvastaisesta syystä. Sallinenkin taitaa olla pelaaja johon Bluesilla ei vain ollut enää varaa.

Muistetaan nyt vielä sekin, että rahastointimahdollisuuden takia nuo verotustiedot ovat korkeintaan suuntaa antavia.

 

[K.Nuget]

Ei voi mitään. Kyllä jäi Juuso Ikosesta huonot fibat. Kauheata liksaa maksettiin, että saatiin pidettyä poika Espoossa vuoden sopimuksella. Ja sitten olisi pitänyt vielä antaa rajottamasti pelillisiä vapauksia. Malmivaaran kova liksa oli varmasti tiedossa jo vuosi sitten.

 

[Blöö]

off topic: viba=vibraatio= värinä= tuntemus (http://urbaanisanakirja.com/word/vibat/). Fiba= moka. (http://urbaanisanakirja.com/word/fiba/)

 

[K.Nuget]

Joo, näin varmaan. Fiban voi myös vääntää sanasta fiilis, lontooksi feelings. Pointti varmaan selvis? 17-v jätkälle maksetaan satatonnia kaudessa käteen ettei jättäisi meitä raukkoja pulaan.

 

[Blöö]

Mä en koskaan ymmärtänyt Juuson suuruutta. Siitä yritettiin tehdä väkisin tenavatähteä, ei onnistunut. En usko hänen koskaan nousevan maajoukkuepelaajaksi. Olen mielelläni väärässä.
P.S. Fiba on kyllä niin täysin vakiintunut slangisana, ettei sille voi antaa uutta merkitystä fiilispohjalta. Vaikka Läsäkoskella ja ympäristössä merkitys olisikin vähän hukassa.

 

[MrBluus]

...pitää mielessä kun tutkailee Kaijomaan palkkaa joka kanssa tuli Bluesiin ruåtsin suunnalta. Kaijomaan soppari on julkaistu huhtikuun lopussa eli toi ois silloin 8 kk palkka eli Kaijomaa on noin 110 000 €uron pelaaja.
Makkonen on ollut vuonna 2013 myös työtön työnhakija toukokuusta - lokakuuhun joka nyt näkyy varmasti noissa tuloissa. Eli jos toi on Makkosen 7 kk palkka niin sitten se ois tollanen 70 000 €uron pelaaja.

Kaijomaa tuli joo Ruotsin suunnalta, mutta oli siellä vaan vajaan kauden. Eli maksaa ihan normaalisti verot Suomeen minun käsitykseni mukaan. Makkosesta tosiaan en ajatellutkaan, että oli työtön 4kk, se tosiaan hieman vaikuttanee. Tosin eiköhän Blues varsin edukkaasti sen ole saanut, kun oli tosiaan ollut työtön pitkään ja Blues tajusi miehen kiinnittää joulukuussa jo kahdeksi lisäkaudeksi.

 

[Pain no gain]

Malmivaaran osaltahan puolet vuoden 2013 palkoista maksoi JYP ja vuonna 2013 julkaistujen verotietojen mukaan Malmivaara oli tienannut 156 342 euroa. Eli ei se Bluesin sopimus välttämättä ole niin kallis kuin voisi pelätä, mutta vuoden päästä ollaan jälleen viisaampia ja voidaan haukkua sikiötä lisää.

Ja miten esimerkiksi Hirson kohdalla nämä verokikkailut menee kun vuonna 2013 kesällä mies Espooseen siirtyi, eli eikö miehen olisi pitänyt asustella ulkomailla vähintään kesäkuuhun asti, jos halusi maksaa veronsa ulkomaille. Lähinnä mietin, että jos tienasi puolesta kaudesta ton n. 100ke ja rahastoi maksimiosuuden niin hätyyttelee jotain 300ke kausipalkassaan, joka olisi aika pelottavaa Bluesin kannalta.

 

[MrBluus]

Malmivaaran osaltahan puolet vuoden 2013 palkoista maksoi JYP ja vuonna 2013 julkaistujen verotietojen mukaan Malmivaara oli tienannut 156 342 euroa. Eli ei se Bluesin sopimus välttämättä ole niin kallis kuin voisi pelätä, mutta vuoden päästä ollaan jälleen viisaampia ja voidaan haukkua sikiötä lisää.

Ja miten esimerkiksi Hirson kohdalla nämä verokikkailut menee kun vuonna 2013 kesällä mies Espooseen siirtyi, eli eikö miehen olisi pitänyt asustella ulkomailla vähintään kesäkuuhun asti, jos halusi maksaa veronsa ulkomaille. Lähinnä mietin, että jos tienasi puolesta kaudesta ton n. 100ke ja rahastoi maksimiosuuden niin hätyyttelee jotain 300ke kausipalkassaan, joka olisi aika pelottavaa Bluesin kannalta.

Malmivaara siis saattaa, kuin saattakin saada Bluesissa jotain n. 90 000€ palkkaa, joka olisi jo huomattavasti hillitympi.

Hirson kohdalla kyllä mielestäni Suomeen ei ole verovelvollisuutta, kun ollut ulkomaisen työnantajan palveluksessa n. 1,5 vuotta. Torpedo -> Minsk -> Luulaja. Verovelvollisuushan ei määrity kalenterivuoden mukaan tietääkseni vaan yhtäjaksoisen ulkomailla olemisen perusteella, yli 183 vuorokautta vuodessa siten, että keskimäärin 6 päivää per kk Suomessa.