Pelicans pelasi ihan hyvän kauden, ja monesta asiasta samaa mieltä kanssasi, mutta tämä nyt ei pidä paikkaansa. Lahden seudun 200 000 asukasta ja pitkä liuta isoja teollisuusalan yrityksiä antaa Pelicansille paremmat lähtökohdat toiminnan pyörittämiseen kuin vaikkapa HPK:n, KalPan, Ässien, SaiPan ja Lukon vastaavat. Lukolla toki siivousbisnes.
Jyväskylän seutu on samalla viivalla, Oulu aavistuksen edellä kun se saa rauhassa mellastaa koko Pohjois-Suomen alueella.
Pitää muistaa, että täällä Tampereellakin pottia on jakamassa kaksi seuraa, jotka taitavat molemmat olla liikevaihdoltaan Pelicansin takana.
Kyllä Lahdessa on realismia taistella joka kausi TOP6-sijoituksista. Se on vain ja ainoastaan osaamisesta kiinni. Lisätiedot JYPiltä ja SaiPalta.
Niin, selvästi resursseiltaan tai talousalueeltaan Lahtea ja Pelicansia edellä liigassa ovat/olivat siis Jokerit, HIFK, Blues, TPS ja Kärpät. Tuohon Lukko siivousbisneksineen ja Tampereelta ainakin 1 seura/kausi. Sitten vielä tasavahva JYP ja lähellä oleva KalPa, niin tälläkin vertailulla tämä kausi meni Pelicansilta erittäin hyvin talousalueen kokoon ja taloudellisiin resursseihinkin nähden. Unelmakausi tämä ei ollut, kyllä Pelicansin kokoisen seuran pitää pari kertaa 15 vuoteen päästä välieriinkin. Nyt ei ollut se kausi, 2 vuotta sitten oli. Silloin joukkueen kasaamisessa ei ollut minkäänlaista järkeä, verrattuna aiempiin/myöhempiin. Kävi vain hemmetinmoinen tuuri hankintojen ja kauden lähdön osalta.
Mitä mallia Pelicansin pitäisi sitten SaiPalta ottaa ? Se, kuinka jäädään vuosi toisensa jälkeen 4 viimeisen joukkoon ? SaiPan sijoitukset 2000-luvulla SM-liigassa:
2000 / 9.
2001 / 10.
2002 / 13.
2003 / 11.
2004 / 12.
2005 / 12.
2006 / 7.
2007 / 11.
2008 / 11.
2009 / 14.
2010 / 11.
2011 / 12.
2012 / 11.
2013 / 9:s runkosarjassa, sijoitus 10:s
2014 / 4:s runkosarjassa
1-2 suonenvetoa 14 vuoteen ja tämän vuotinenkin todella surkealla pelaajamateriaalilla, jollaisella sijoitutaan normaalisti sijoille 11.-14. Tarkoitan tällä "todella surkealla pelaajamateriaalilla" tässä kohtaa sitä, että SaiPalla ei suinkaan juuri nyt ole huonoa joukkuetta, mutta se että kaikki tuurit loksahtaa niin, että tällaisen (vähemmän) potentiaalisista nuorista pelaajista ja Mestisjyristä kootun joukkueen ulkomaalaishankinnat osuvat samaan aikaan hyvin kuin Mestisjyrät ja nuoret ovat uransa huipulla, on enemmän kuin harvinaista. Eli yleensä kiertokulku jatkuu: kun nuori lyö läpi, se lähtee jo pois, saman tekee Mestismies ja ulkomaalaisten osumatarkkuus on yleensä n. 33 %. Eli tällaisella joukkueella suonenvetoa saa odottaa sen yli 10 vuotta. Joten en näe kyllä suoraan SaiPan mallissa mitään kopioimisen arvoista, paitsi sen, että Lahdessa hommaisimme terävän kärjen ja sen taakse etukäteen nimettömiä junnuja. Mutta kun sen terävän kärjen hankkiminen on tänä päivänä mahdotonta, ellei halua laittaa 1.5 miljoonaa euroa 1-kentän palkkoihin. Tuohon maalivahdit ja hyvä 2-sentteri, niin Lahdessa voitaisiin pelata 6 kenttäpelaajalla ja maalivahdilla, ellei loppu porukka suostu pelaamaan ilmaiseksi tai mieluummin maksamaan siitä, että pääseen pelaamaan :D No joo, SaiPan taloudelliset resurssit vs. Pelicansin taloudelliset resurssit viimeisinä vuosina --->tuohon nähden se, että SaiPa ei ole jäänyt vuosi toisensa jälkeen sijoille 12.-14, on hyvä suoritus, tosin 5/15 kertaa viimeisen 15 vuoden aikana tuokin on onnistunut.