Tämä on kyllä jo pahemman luokan offtopiccia....
Tarasenkon etuna ehdottomasti
tämän kauden esityksissä suhteessa muihin tulokkaisiin on se, että mies on -91 syntynyt, siinä missä esim. Huberdeau on -93 ja Grigorenko -94 (joskin joidenkin huhujen mukaanhan Grigorenko on -65 syntynyt, aikaisintaan...) Mutta tällaista julistusta myös
tulevaisuuden osalta en oikein ymmärrä. Tai sitä, että miten joku voi olla noin hemmetin varma. Ikänsä puolesta siis täytyisi Grigorenkon otteita vertailla kolmen kauden päästä. Aika hullu saa olla, jos väittää, etteikö Grigorenko
mitenkään voisi olla silloin parempi kuin Tarasenko nyt. Enkä usko, että Grigorenko koskaan voittaa pistepörssiä, vaikka onkin pelannut alkukauden todella hyvin ennen liigan starttia.
Varsin mielenkiintoinen logiikka muuten. Ymmärtäisin tällaisen jos joku olisi verrannut KHL:ää NHL:ään. Näköjään mikä tahansa positiivinen kommentti KHL:stä tai sen pelaajista saa useimmat NHL-fanit raivon partaalle. Söpöä.
Voit hieman avata tarkemmin logiikkani väitettyä puutteellisuutta. Kysyit, miksi vouhotus ei ärsytä, ja vastasin, että liiga ansaitsee hypensä. Ei se kovin monimutkaista ole.