Kauden 2012-2013 harjoitusottelut ja European Trophy

[powerforward#7]

Haluaisin että nimeät konkreettisia esimerkkejä tällaisista peleistä.

Tehottomuuteen hävittyjen pelien suhteen tulee ekana mieleen:

04.04 JYP - Jokerit 2-1 JA
05.04 Jokerit - JYP 2-3
07.04 JYP - Jokerit 3-2 JA
11.04 JYP - Jokerit 3-2 JA

Ei toki hävitty noita pelejä, "vaikka vietiin kaveria, kuin pässiä narussa", päinvastoin, mutta kuitenkin ihan komea sankari saatiin Heleniuksesta leivottua.

 

[Deko]

04.04 JYP - Jokerit 2-1 JA
05.04 Jokerit - JYP 2-3
07.04 JYP - Jokerit 3-2 JA
11.04 JYP - Jokerit 3-2 JA

Ei toki hävitty noita pelejä, "vaikka vietiin kaveria, kuin pässiä narussa", päinvastoin, mutta kuitenkin ihan komea sankari saatiin Heleniuksesta leivottua.

Näin inoista vain kaksi ensimmäistä ja kahdesta viimeksi mainitusta vain highlightsit, mutta en nyt sanoisi että noita tehottomaan viimeistelyyn hävittiin ehkä ensimmäistä peliä lukuunottamatta, silloinhan painettiin muistaakseni vahvasti päälle varsinaisen peliajan lopussa ja jatkoajan alussa. Jälkimmäisissä Jyväskylän peleissä ainakin torjuntojen perusteella (ensin 29-43 ja sitten 28-35) se oli nimenomaan JYP, joka painoi vahvasti päälle, mutta tietenkin paha sanoa kun ei otteluita katsonut.

 

[#25 Primeau]

Flippula voisi kanssa alkaa esittämään 1 sentterin otteita!!
Vai pitää miehen rinnalle alkaa kokeilemaan ihan toisenlaista kaveria.
Näyttävää pyörittämistä jne...mutta missä ne tehot on....

 

[basswood]

Ja Semir juhlistaa paluutaan tekemällä maalin, hienoa!

Edit. ja kyseessä vielä voittomaali..

 

[Kennel]

Lopputurnauspaikka on vielä hyvinkin mahdollinen, sillä lohkossa on tullut paljon ristiinpelaamista. Kovin montaa pistemenetystä ei tosin ole varaa antaa, etenkin kun käytännössä vain kaksi parasta lohkokakkosta menee jatkoon.

 

[Deko]

Itseluottamuksen kannalta varmasti tärkeä voitto ja vihdoin saatiin myös enemmän kuin kaksi "oikeaa" maalia tehdyksi eli selvää eteenpäin menemistä on havaittavissa, vaikka tämänpäiväisiltä maalintekijöiltä ei jatkuvia onnistumisia tällä saralla voikaan odottaa. Mosekselta ilmeisen loistava esitys, Tuohimaakin näytti Twitter-seurannan perusteella hoitaneen muutaman pahan paikan mallikkaasti. Niin ja Semiriltä tietysti hieno comeback maalin muodssa.

Tästä on hyvä jatkaa parantamista!

 

[Mordjinn]

Haluaisin että nimeät konkreettisia esimerkkejä tällaisista peleistä.

Kaikkia matseja en nähnyt, eikä ihan tarkaan "yleisfiiliksen" lisäksi noita muista (tai halua muistaa), mutta otetaan nyt esimerkinomaisesti seuraavat tappiomatsit, joissa näin jälkikäteen statistiikkaa tuijottamalla voi arvella pelin kulusta jotakin:

19.11. Kärpät - Jokerit 3-0
Jokereilla 48 laukausta, Kärppien veskarilla Karhusella 30 torjuntaa ja valinta matsin ykköstähdeksi. Tuohimaalla 21 torjuntaa.

26.11. Jokerit - Lukko 2-3 JA
Jokereilla laukauksia 49 ja Norosella 38 torjuntaa. Tuohimaalla 12 torjuntaa.

5.1. Jokerit - Pelicans 2-4
Jokereilla 63 laukausta ja Hovisella peräti 46 torjuntaa. Kilpeläinen 21 torjuntaa.

Ihan yleisesti kun vilkuilin viime kauden tilastoja niin Jokereilla on ollut valtaosassa matseista enemmän laukauksia kuin vastustajalla. Lisäksi oma yleisfiilis viime kaudesta on se että useimmiten Jokerit hallitsi pelitapahtumia, mutta ei saanut konvertoitua hallintaa maaleiksi. Tai ainakaan johtoasemassa ottelun "tappaminen" ei usein onnistunut millään ilveellä. Lisäksi on sellainen fiilis että aika usein päiviteltiin sitä ettei kiekkoa saada sisään avopaikoistakaan.

Eipä tällä nyt hirmuisesti väliä ole ja varmasti vaakakupissa painaa myös se että pelitapahtumia tuli seurattua täysin punakeltaisten lasien läpi fiiliksellä. Toivomus on se että homma korjataan tälle kaudelle tai ainakin että todennäköisyydet ovat meidän puolellamme. Mielummin tasaisesti 4 maalin matseja kuin välillä 0-1 maalia ja välillä sitten 7-8 maalia.

 

[Deko]

19.11. Kärpät - Jokerit 3-0
Jokereilla 48 laukausta, Kärppien veskarilla Karhusella 30 torjuntaa ja valinta matsin ykköstähdeksi. Tuohimaalla 21 torjuntaa.

26.11. Jokerit - Lukko 2-3 JA
Jokereilla laukauksia 49 ja Norosella 38 torjuntaa. Tuohimaalla 12 torjuntaa.

5.1. Jokerit - Pelicans 2-4
Jokereilla 63 laukausta ja Hovisella peräti 46 torjuntaa. Kilpeläinen 21 torjuntaa.

Kaikki nuo ottelut tuli nähtyä ja vain viimeisen voin allekirjoittaa hävityn tehottomuuteen sanan varsinaisessa merkityksessä. Oulun peliä Jokerit kyllä hallitsi kaksi viimeistä eroa, mutta laadukkaita maalipaikkoja ei tainnut olla kuin ihan pari kappaletta. Lukkoa vastaan puolestaan saatiin joitain vaarallisiakin tilanteitakin aikaiseksi, mutta silloin joukkue oli jo ottelun puolivälissä silminnähden niin puhki (edellisenä päivänä rankkareille asti venynyt peli Jyväskylässä, vastaavasti Lukko levännyt), että muistan olleeni ihan semityytyväinen pisteeseenkin, esimerkiksi tasoitusosuma upposi Norosen selän taakse hyvin helposti.

Pelicans-pelin kolmannen erän alku oli täysin suvereenia hallintaa ja silloin ottelu oli myös pitänyt ratkaista, joten tuo ottelu hävittiin kehnoon viimeistelyyn. Muuten torjunnat valehtevat mielestäni hieman, sillä peli oli muutoin muistaakseni aika tasaista.

 

[Steegil]

IFK:ta vastaan 2-3 tappio Hartwallilla kuuluu myös niihin tappioihin missä peliä hallittiin selvästi. Oli niitä monta muutakin kyllä.

 

[Jokerikiekko]

IFK:ta vastaan 2-3 tappio Hartwallilla kuuluu myös niihin tappioihin missä peliä hallittiin selvästi. Oli niitä monta muutakin kyllä.

Tässä pelissä taisi olla se Klingbergin tähtihetki, kun ottelun alussa kaatui alinpana ja Mikke pääsi yksin läpi. Loput sitten tiedetäänkin.

 

[Varis]

Tässä taas kannattaa muistaa, että vaikka otteluita hävittiin tehottomuuteen, niin kokonaisuutena Jokerit oli silti liigan tehokkaimpia joukkueita ja välillä pystyttiin ihan maali-iloitteluihinkin. Sellaista joukkuetta tästä liigasta ei löydy, jonka valmentaja tai varsinkaan fanit eivät ajoittain tuskailisi paskaa viimeistelyä, mutta sellainen vain kuuluu jääkiekkoon ja pitkään sarjakauteen. Jokerit hallitsi niin suurta prosenttia otteluista viime kaudella, että olisi suoranainen ihme, ellei joskus olisi hävitty huonoon viimeistelyynkin. Aika harvoin silti hävittiin varsinaisella.

Meidän hyökkääjistö on niin kovatasoinen ja sopivan leveä, etten usko hetkeäkään homman jäävän liigakaudella kiinni siitä, että kiekkoa ei saataisi maaliin. Pakisto on hoitanut oman hommansa harkkapeleissä paremmin, mutta kyllä se edelleen on se osa-alue, jonka puolesta jännitän eniten.

Tänään sitten vuorostaan hieno voitto ja osoitus siitä, että niiden kärkinimienkin takaa löytyy maalintekovoimaa. :) Olisi todella mielenkiintoista nähdä näistä Sveitsin matseista jotain koosteia, mutta eipä taida siellä olla tapana sellaisia julkaista. Harmi.

 

[Jokeriarska]

Turhaa tuollaisia muistella, kun ihan yhtä lailla niitä pelejä voitettiin "ansaitsemattomasti". Lähinnä vieraspeleissä vetäydyttiin usein hankaamaan persettä oman päädyn lankkuihin ja välillä se tuotti pisteen tai kaksi, joskus jopa kolmekin, vaikka vastustaja olisi vienyt pelitapahtumia selvästi. Ja tätä samaa taktiikkaa noudatettiin vaikka vastassa olisi ollut joku Ilveskin.

 

[Steegil]

Turhaa tuollaisia muistella, kun ihan yhtä lailla niitä pelejä voitettiin "ansaitsemattomasti". Lähinnä vieraspeleissä vetäydyttiin usein hankaamaan persettä oman päädyn lankkuihin ja välillä se tuotti pisteen tai kaksi, joskus jopa kolmekin, vaikka vastustaja olisi vienyt pelitapahtumia selvästi. Ja tätä samaa taktiikkaa noudatettiin vaikka vastassa olisi ollut joku Ilveskin.

Kaikki matsit katoin viime kaudella ja muistan vain yhden matsin jossa oltiin selkeästi paskempia. Se oli syksyn KalPa matsi mikä voitettiin lopulta 4-0.

 

[Jokerikiekko]

Viiden treenimatsin jälkeen pistepörssiin update. Näyttää nyt tältä:

Moses 1+3
Ruutu 3+0
Filppula 0+3
Hardt 2+0
Masto 1+1
Lindell, Väänänen, Ben-Amor 1+0
Heino, Pulu, Teuvo, Rask, Eaves 0+1

Ehkäpä hieman yllättäen meidän pikajuna Moses on tehnyt eniten pisteitä. Tänään valittiin ottelun parhaaksi ja on mielestäni ollut esillä hyvin about joka matsissa. Toivottavasti jatkuu miehen meno.

 

[Mordjinn]

Kaikki nuo ottelut tuli nähtyä ja vain viimeisen voin allekirjoittaa hävityn tehottomuuteen sanan varsinaisessa merkityksessä.

Ehkäpä pitää yrittää muuttaa päässä olevaa mielikuvaa viime kaudesta. Täytyy kyllä ihailla että muistat matsit noin tarkasti. Omassa päässä kausi muuttuu yhtenäiseksi puuroksi josta muistaa vain ihan legendaarisimmat kohtaukset.

European Trophy kyllä hävittiin heikkoon viimeistelyyn. Se matsi oli täysin voitettavissa.

Ja sitten takaisin tähän kauteen. Jokerit.comin matsiraportissa Lämsä kiittelee Semirin meininkiä ja kertoo että kundista ei uskoisi että on ollut poissa tositoimista niin pitkään. Tärkeintä mitä Semir tuo kaukaloon on juuri se jyrämäinen suoraviivaisuus ja röyhkeys. Juuri niitä juttuja joita tämän hetken joukkue kaipaa kipeästi.

 

[flintstone]

Tänään sitten vuorostaan hieno voitto ja osoitus siitä, että niiden kärkinimienkin takaa löytyy maalintekovoimaa. :) Olisi todella mielenkiintoista nähdä näistä Sveitsin matseista jotain koosteia, mutta eipä taida siellä olla tapana sellaisia julkaista. Harmi.

Minusta taas tuntuu ettei meillä ole ollenkaan niitä kärkinimiä, vaan maalintekijät on pakkeja ja enemmän rymistelyosaston miehiä. Kärkimiehet ei tee tällä hetkellä maaleja, koska viimeksi esimerkiksi Pulkkinen on iskenyt maalin? Moses on kerännyt pisteitä mutta maaleja tässä kaivataan Mosekseltakin.

 

[Steegil]

Kärkimiehet ei tee tällä hetkellä maaleja, koska viimeksi esimerkiksi Pulkkinen on iskenyt maalin? Moses on kerännyt pisteitä mutta maaleja tässä kaivataan Mosekseltakin.

Pulkkinen teki viimeisimmän maalinsa 6.3 Ilvestä vastaan. 28.1-26.8 Pulkkinen on maalannut yhteensä kaksi kertaa.

 

[powerforward#7]

Minusta taas tuntuu ettei meillä ole ollenkaan niitä kärkinimiä, vaan maalintekijät on pakkeja ja enemmän rymistelyosaston miehiä. Kärkimiehet ei tee tällä hetkellä maaleja, koska viimeksi esimerkiksi Pulkkinen on iskenyt maalin? Moses on kerännyt pisteitä mutta maaleja tässä kaivataan Mosekseltakin.

Jokereiden 7 maalia on jakautunut seuraavasti:

Pakit 3 (Nordlund, Lindell, Väänänen)
Ruutu 2
Ben-Amor ja Hardt 1

Onhan tuo vähän huolestuttavaa, että vaikka KiVa-peli otettaisiin mukaan on ilman maalia edelleen mm. Filppula, Eaves, Pulkkinen, Teräväinen, Rita, Rask ja Hahl. Itse olen tuota terävyyden löytymistä tuosta hyökkäyskalustosta huudellut, kyllä meidän leveä hyökkäys varmasti tuottaa tarpeeksi "secondary scoringia". Varmasti tilanne tästä paranee, mutta mikään ei juuri viittaa siihen, että viime kauden tilanne, jossa meillä on 3 kakkosketjua olisi muuttumassa mihinkään.

 

[Steegil]

Varmasti tilanne tästä paranee, mutta mikään ei juuri viittaa siihen, että viime kauden tilanne, jossa meillä on 3 kakkosketjua olisi muuttumassa mihinkään.

Olen hiukan eri mieltä. Alkukaudesta ja osittain loppukaudesta Hardt-Eaves-Filppula pystyi ottamaan sen ykköskentän roolin. Valitettavasti varsinkin Eaves nyt ei viikkoa pidempään pysy kasassa niin sitten pöyritellään ketjuja miten sattuu. Tykkään Benkusta paljon, mutta olen sen yhden naapurin kannattajan kanssa samaa mieltä että Eavesin kanssa Keklu on tehnyt suuren virheen. Eaves on liian lasinen jätkä top6 rooliin pelaajaksi ja koska hän on kokoajan klesana ketjut elävät aina ja me ei ikinä päästä pelaamaan edes jotenkin optimaallisilla ketjuilla.

 

[powerforward#7]

Olen hiukan eri mieltä. Alkukaudesta ja osittain loppukaudesta Hardt-Eaves-Filppula pystyi ottamaan sen ykköskentän roolin. Valitettavasti varsinkin Eaves nyt ei viikkoa pidempään pysy kasassa niin sitten pöyritellään ketjuja miten sattuu. Tykkään Benkusta paljon, mutta olen sen yhden naapurin kannattajan kanssa samaa mieltä että Eavesin kanssa Keklu on tehnyt suuren virheen. Eaves on liian lasinen jätkä top6 rooliin pelaajaksi ja koska hän on kokoajan klesana ketjut elävät aina ja me ei ikinä päästä pelaamaan edes jotenkin optimaallisilla ketjuilla.

Ajoittain kyllä. Runkosarjan lopussahan ketju oli todella hyvässä iskussa. Suhteellisen hyvin kauden aikana löytyi aina joku ketju johtamaan Jokereita, alkukauden puolellahan tuo oli hetken ajan jopa Hahlin johtama kolmonen. Kuitenkin mielestäni tarvittaisiin jotain paljon enemmän, vaikka tietysti tasaisuuskin tärkeää on. Kuten jo muutamaan kertaan todettu, odotan etenkin Pulkkiselta ja Filppulalta nousua näihin saappaisiin liigan kärkihyökkääjien joukkoon.

 

[Jack Daniel's]

Hieno Sveitsin reissu takana. Rahaa paloi aivan sairaasti, mutta oli se sen arvoista. Kiekkoilullisesti saldona odotuksiin nähden minimisuoritus, eli voitto ja tappio.

Jotain pointteja, jotka jäi mieleen:

- Teräväinen oli edelleen heikko. Jatkuvasti huonoja ratkaisuja kiekollisena ja luistelu näytti laiskalta. Ei pelannut Zürich-pelissä kuin erän verran. Hallissa uumoiltiin ihan Kekäläisen Jampea myöten, että Tomek olisi passittanut pojan katsomoon 1. erätauolla. Mikä on totuus, sitä ei ole tiedossa. Loukkaantumisesta ei ole kuitenkaan kyse.

- Moses on älyttömän nopea! Kiekkokin pysyy matkassa, mutta heikon vartensa vuoksi pelaa meillä eikä NHL:ssä. Zürichia vastaan Moses oli kentän paras pelaaja järkäten tekopaikkoja itselleen sekä muille valtavan liikenopeutensa kautta.

- Pulu oli itselleni hieman pettymys, tosin kärsi edelleen Teräväisen heikoista otteista. Zürich-pelissä pääsi useasti vedolle ja myös käytti laukaustaan. Hyvä merkki?

- Raskin loukkaantuminen ZSC-pelissä näytti pahalta, oli aika pihalla tuoreeltaan päähän tulleen tällin jälkeen. Erätauolla käveli jo omin voimin katsomon ohi ja näytti peukkua ylös, eli säikähdyksellä ja pienellä saigonilla selvittäneen.

- Semirin paluu oli odotetun väkevä. Ei sillä isoja vahvuuksia kiekkoilijana ole, mutta tuolla asenteella korvaa jo paljon puutteitaan. Kruununa tietty maali, hallitusti Moseksen ribarit sisään ja fanit oli pähkinöinä katsomossa!

- Lindell ja Lindbohm pärjäsivät hyvin vauhdissa. Löytyy kokoa ja osaavat sijoittua. Ei tarvitse pelätä, kun nämä pojat ovat askissa. Esa avasi kaiken kukkuraksi maalitilinsä miehissä, komea ohjaus ylivoimalla!

- Lambergin Masasta tuli hetkessä fanien ykköslemmikki. Zug-pelissä heti ekassa vaihdossa armoton pommi laidassa, josta tuli toki ansaittu jäähy, mutta silti... Huikeaa karvauspeliä ja pari tiukkaa pommia Zugissa poikivat paikan kakkosketjuun. Hyvällä asenteella pelaava kundi, joka osaa myös hiillostaa vastustajia tarpeen tullen. Toivottavasti pääsee rosteriin kauden aikanakin!

Muista pelaajista ei jäänyt sen erityisempää kerrottavaa. Filppulalla on tatsi edelleen hieman hakusessa, mutta (muistaakseni) Zürich-pelissä alkoi jo olla merkkejä paremmasta. Ossi ja Rudy tutun hyviä, Dehneriltä perussettiä jne...

Kokonaisuutena huono esitys Zugissa pl. ensimmäinen erä ja ZSC-pelissä jo selvästi parempaa. Yleisesti ottaen kiekko oli selvästi enemmän peleissä meidän hallussa kuin vastustajan, mutta kiekollisesta dominoinnista ei ole suurta hyötyä, jos ei päästä maalipaikoille. Röyhkeitä maalilleajoja jäätiin kaipaamaan selvästi enemmän. Näissä asioissa on vielä runsaasti parantamisen varaa.

Katsomossa hyvää meininkiä ja etenkin Zürichin kannattajien kanssa oli todella hauskaa viettää iltaa lauantain matsin jälkeen. SULO oli kovassa huudossa! ;-)

 

[massaonvoimaa]

Tutun kuuloista

Nuo samat pointit pätee melkeinpä muihinkin tämän kauden harjoituspeleihin:

-Filppulalta epätasaista suorittamista. Näyttää, että olisi "tulossa", mutta kun näin on ollut kauden verran, niin vaikea uskoa tasaiseen suorittamiseen ja yli 50p kauteen, joka ehdottomasti vaadittaisiin.

-Junnut ja Moses olleet hyviä kaikissa peleissä.

-Rudi,Dehner ja Ossi(sekä Hardt) vakaalla tasolla pelistä toiseen.

-Pulkkinen pieni pettymys. Liike parantunut, mutta välista tulee todella outoja ratkaisuja niin kiekollisena(mm.lämäri läpiajosta) kuin kiekottomana(sijoittuminen ja koukut).

-Rask=vähän parannettu, rightin versio ossisaarisesta. Menee varmasti ketjussa kuin ketjussa mukana, mutta mikä lisäarvo?

-Teräväinen on sekaisin kun Hanko kesällä. Niin ihme peliä, että vaikea uskoa samaksi mieheksi kuin keväällä. Tilanteet jää kesken, antaa ihme passeja, pelaa vähän laiskasti. Pelistä tulee vahvasti mieleen Filppulan touhut, joka vaihdossa hakee jotain helvetin takatolpiltatyhjiin syöttöä.

Yhteenvetona voi sanoa, että nähdyn perusteella eteenpäin ei ole ainakaan menty millään osa-alueella vrt. viime kausi.

 

[Tuoppi]

-Pulkkinen pieni pettymys. Liike parantunut, mutta välista tulee todella outoja ratkaisuja niin kiekollisena(mm.lämäri läpiajosta)

Mistä lähtien lämäri läpiajosta on ollut Pulkkiselta outo ratkaisu? Ihan perussettiä. :)

 

[tsajari]

Pihapeleistä ja muista höntsistä on ainakin itselle jäänyt mieleen, että ei pidä yrittää mitään mikä ei tunnu luontevalta. Jos tuntuu, että kädet ei riitä veivauksiin riittävän hyvin tai muuten vaan ei ole luottoa kikkoihin tekee sen minkä parhaiten osaa. Eli laukoo Pulun tapauksessa. Edit: lisätään vielä, ettei läpiajoista aina saada maalia ja helposti leimataan epäonnistuneet yritykset huonoiksi. Jälkiviisaus on helppoa.

Mites tämän kauden tähänastinen menestys on mennyt yhteen viime kauden vastaavan kanssa? Ollaanko startattu kauteen tai Europhean Trophyyn vähän huonommin?

 

[massaonvoimaa]

Pulkkisen tapauksessa laukoa kannattaa ehdottomasti, mutta ei ehkä lämärillä - läpiajosta :D Kyllähän Pulkkinen on ja tulee sen tyylinen pelaaja olemaan, jonka arvo mitataan vain ja ainoastaan pisteissä. Jos niitä ei tule, mies on turha.

Viime kauteen peilaten, yli 60 peliä Jokereilta nähneenä, ainakaan harjoituskauden alussa mikään ei ole muuttunut oikeastaan suuntaan eikä toiseen:
-Pelitavallisesti hyvin samanlaista kuin viime kaudella. Peli saadaan kohtuullisesti auki. Mutta sormi menee sinisen jälkeen suuhun.
-yyvee todella kauheata 3 pelissä. Varsinkin Teukka kuutamolla.
-Filppula ei nähdyn perusteella tule kantamaan joukkuetta. Tälläkään kaudella.
-Paras maalintekijä on lähtenyt. Moses on hyvä paikko, mutta täysin erityylinen pelaaja. Rask menee sarjaan ynnämuut.
-Veskaripeli on kunnossa. No worries.
-Pakistosta Ossi pois ja voidaan sanoa heihei mestaruudelle.

Paljon hyvää on joukkueessa, mutta tehottomuus ja ailahtelevat sentterit 1. ja 2. ketjuissa sekä pakiston kapeus huolettaa, jos aiotaan kanisterista pelata.