Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

[Walkin]

12-13 hyökkäysketjut

Hieman pistää miettimään nämä Turren, Bobbyn ja Huhtasen tilanteet että kuuluvatko kaverit ensi kaudella Nybondaksen ja Petun suunnitelmiin vai onko kenties aikomus tehdä niille nuorille kavereille tilaa? Mikäli Kuhta ei jatkopaperia saa tai lähtee jonnekkin ulkomaille ( muissa sm-liiga joukkueissa Kuhta ei tule pelaamaan ) niin Kivelälle annettaisiin varmaan mahdollisuus kokeille kakkosketjun tai kolmosketjun oikeassa laidassa?

Elikkäs:

Peltonen - XXX - Somervuori
Talaja - Eriksson - Makke
Luttinen - Liivik - Kivelä/Kuhta
Åsten - Salmivirta - Partanen
Turre? - Piiparinen - Huhtanen?

Kyllähän tossa hyökkäyksessä mielellään näkisin Huhtasen ja Turren heti paikkaamassa nuoria jos eivät jostain syystä pysty täyttämään paikkaa ( en usko etteikö pystyisi ) tai tulee loukkaantumisia, mutta tollasella kokoonpanolla ainakin nuoret saisivat sen mahdollisuuden ja tulevaisuutta tämä ainakin palvelisi ja ei sitä tiedä miten kovia kavereita noi meidän nuoret veikot ovat niin kyllähän tolla kokoonpanolla voidaan taistella mestauudestakin tosissaan ja taistellaanki. Ei tässä oikeesti tarvita kuin se ykkössena ja Kuhdan jatko niin kokoonpano on alkaa olemaan valmis.

 

[Red Machine]

Eetu Pöysti on liigan sivujen mukaan 183cm ja 87kg. Jostain olen jopa joskus nähnyt, että olisi merkattu jopa 186cm:n pituiseksi. Mun mielestä tossa ei tikutakun määre täyty.

Oho, Pödehän on jo lähellä juggernaut osastoa! My bad, kiitos oikasusta. Mutta samalla huomasin Piparin olevan 188/89 ja sehän on ihan puudelikamaa.

Ei pidä tuijottaa näitä siis ihan orjallisesti. Leinonen mm. jakeli kauden aikana enemmä pommeja ja oli selvästi fyysisempi kuin em. Pipari. Koolla on väliä mutta ei ne centit& kilot kerro koko totuutta.

 

[BOL]

Koolla on väliä mutta ei ne centit& kilot kerro koko totuutta.

Ei kerrokaan. Esim. Kimmo Kuhta ei ole koolla pilattu, joskaan ei nyt mikään ihan sakkekaan ole. Hän ei myöskään ole mikään fyysisen pelityylin messias. Siltikään en ole varmaan ikinä nähnyt, että Kille kaihtaisi fyysisyyttä tai pelkäisi kentällä. Asennekysymys. Ja tietenkin myös tottumiskysymys.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Elikkäs:

Peltonen - XXX - Somervuori
Talaja - Eriksson - Makke
Luttinen - Liivik - Kivelä/Kuhta
Åsten - Salmivirta - Partanen
Turre? - Piiparinen - Huhtanen?

Minne unohdit KalPasta tulleen Pakarisen?

Huomaa, että on taas yksi Matikainen puikoissa, kun ringissä on laitureita parin jengin tarpeeisiin, mutta varmoja senttereitä saa hakemalla hakea. Tosin "varma" on näinä aikoina melko häilyvä käsite, kun Hirsokin floppasi niin pahasti, vaikka täysin skutsiin menneellä roolituksella oli tietysti oma osansa siinä surullisessa episodissa.

Entä mikä siinä Kuhdan diilissä oikein mättää? Ihme juttu, jos ei tuon tason seuraikonille ole tilaa jengissä. Vaikka joukkuetta pitäisikin uudistaa ja Talaja & Pakarinen on varmasti lupaavia tulevaisuudennimiä, niin ei sillä varjolla voi sanoa Kibelle kiitti ja näkemiin. Eri asia on, jos äijä oikeasti funtsii eläkkeelle siirtymistä, mutta eihän siihen pitäisi olla mitään syytä, kun pisteitä syntyi viimekin kaudella 0,8 per peli.

 

[matti&teppo]

Ei kerrokaan. Esim. Kimmo Kuhta ei ole koolla pilattu, joskaan ei nyt mikään ihan sakkekaan ole.

Niin, Kuhta on aika monessa paikassa merkitty 85-kiloiseksi, ja menee siis monen mielestä mikkihiiri-kategoriaan. SLiivik taas on 87-kiloinen ja on tämän palstan mukaan iso mies. Tästä saadaan se, että 86 kg on lätkäpelaajalle maaginen ison miehen raja.

Tosiasiassa tuolla 2 kilon erolla ei ole mitään väliä. Sillä on merkitystä onko pelityyli kontakteja välttelevä vai niihin pyrkivä. Eli mun mielestäni asenne pitää olla kohdillaan.

Ja BOL, älä ota tätä henkilökohtaisesti. Ei ole sitten tarkoitus iskeä juuri sun kirjoitukseen vaan enemmänkin tuohon yleistykseen, satuit vaan olemaan hollilla.

ps. aina mahtuu mukaan yksi Caloun tai vastaava lakisääteinen taiteilija.

 

[JHag]

Pelaajatyypistä tässä on kysymys. Esimerkiksi Somervuorella on ihan asialliset mitat, SM-liigan sivuilla ilmoitetut 177cm/79kg ovat joko inside-joke tai sitten mitat on junnuvuosilta. Kaverin siviileissäkin nähneenä voin vakuuttaa, että paino on väliltä 85-90kg ja emmä tiedä oisko pituuttakin jopa enemmän. Hockeydb:n ja elitserienin mukaan painoksi on merkattu 85kg. Eniveis, Eero on ihan jässikkä kaveri, atleettinen kropaltaan ja omaa hyvän tasapainon - mutta on valitettavasti tyyppiä "kananmunat kainalossa". Harvemmin Eero iskee likaisia maaleja pakkien keskeltä. Lähes samankokoinen kaveri on Haataja, 179/84 ja onpa hippasen rouheampi pelityyli! Hieman huvitti, kun katsoin kaverien esittelykuvat SM-liigan sivuilta. Eerolla on siisti poseeraus, Hadelta puuttu hammas

Krhm...ainakin tämä kirjoittaja on yrittänyt rasitukseksi asti toistaa, että pelityyli ja asenne ratkaisevat ja näillä ei ole mitään tekemistä pelaajan koon kanssa. Jos pelaajalla on asenne ja kovuus kunnossa, ovat mahdolliset isot kilot ja sentit kuorrutus siihen päälle. En ole nähnyt kirjoituksia, joissa olisi puusilmäisesti tuijotettu vain kiloja & senttejä. Ja väännetään rautalangasta tämäkin tuhannennen kerran: Jättiläiskokoinen Miikka Tuomainen on tikutaku. Tikutaku viittaa pelityyliin ja fyysisyyteen, itse asiassa sen puuttumiseen. Eetu Pöystin playoffit ja lähes koko kausi kuluivat tikutakuilun merkeissä. 180-senttinen Marek? Oliko jonkun mielestä tikutaku? Ei kai kenelläkään ole oikeasti tarvetta tehdä tästä sen monimutkaisempaa? Meidän kaksi ekaa ketjua olivat täynnä tikutakuja pleijareissa. Kukaan ei käynyt epämukavuusalueella eli maalinedustalla. Se oli vittumaista seurata, koska HIFK-pakit olivat kuitenkin ilkeitä oman maalin edustalla. Tikutakut tykkäävät pörrätä kiekon kanssa kulmissa tai iskeä sen päätyyn juuri kun pakki on tulossa päälle. Tällaisilla pelaajilla ei tehdä a) yhtään ja b) mitään playoffeissa. Nyt on hankittu iskunkestävää lihaa, hyvää tasapainoa ja kunnioitettava määrä tehtyjä maalejakin - hieno homma.

Pointti: Kaipaanko Hadea takaisin Somervuoren tilalle sen takia, että saataisiin lisää kiloja ja senttejä? En tietenkään, niissähän hävittäisiin! Mutta saataisiin lisää fyysisyyttä, röyhkeyttä ja kykyä iskeä myös likaisia maaleja. That's all folks!

 

[Axbor Nocturne]

Meidän kaksi ekaa ketjua olivat täynnä tikutakuja pleijareissa. Kukaan ei käynyt epämukavuusalueella eli maalinedustalla.

Ja sama tikutakutus jatkui myös alempiin ketjuihin saakka, missä piti olla näitä raatajia ja taklaajia. Koko joukkue oli valmentajia myöten yhtä oravapartiota ja sitä ei olisi muuttanut yksi tai kaksi Petrelliä ylemmissä ketjuissa. Kaikki mahdollinen meni päin persettä ja ensi kaudella ei ole muuta mahdollisuutta kuin pestä kasvot mäntysaippualla, jotta tulee puhdasta. Joukkueessa on nyt runko kasassa, puolustus ja hyökkäys odottelevat vielä yhteensä kolmea pelaajaa. Kiekollinen pakki, sentteri ja viiltävä viimeistelijä laitaan. Tämän jälkeen homma alkaa kuosissa ja voimme odotella kauden alkua levollisin mielin.

 

[JHag]

Ja sama tikutakutus jatkui myös alempiin ketjuihin saakka, missä piti olla näitä raatajia ja taklaajia. Koko joukkue oli valmentajia myöten yhtä oravapartiota ja sitä ei olisi muuttanut yksi tai kaksi Petrelliä ylemmissä ketjuissa.

Juu, älkäämme unohtako valmennuksen panosta tähän tikutakuiluun. Nyholm ja Pöysti olivat vuosi taaksepäin ilkeitä pommikoneita, nyt lempeitä oravia. Siitä olen eri mieltä, etteikö yksi Petrell olisi voinut sytyttää. Lennu on niin ainutlaatuinen pelaaja, että en sulkisi pois mitään mahdollisuuksia hänen kanssaan.

 

[Axbor Nocturne]

Lennu on niin ainutlaatuinen pelaaja, että en sulkisi pois mitään mahdollisuuksia hänen kanssaan.

Mä vaan sitä, ettei se Petrellkään mitään saa aikaiseksi, jos peli tyrehtyy jo omalle siniselle ja katseet käännetään valmennukseen. Ei Petrell yksin pysty mitään taikatemppuja tekemään, jos joukkueen perusasiat ovat persiillään. Yhtälailla se Petrell on vajonnut samalle tasolle kuin muutkin pelaajat, kun homma ei pelitä. Tämä tapahtui mm. toissa kaudella HPK-sarjassa.

 

[matti&teppo]

Märän kokoinen Kiben käsillä ei pelaa SM-Liigaa. Liikaa liian isoja timantteja.

JHag: Tuossa yllä on muuten yksi hyvä esimerkki. Painoero on siis huikeat kaksi kiloa, ellei sitten SLiivikin märkäpaino ole jotain aivan muuta kuin mitä on ilmoitettu. Ja sitä ettei ne mitat kaikkea kerro olen kyllä itsekin toitottanut väsymykseen asti, ja vähemmistöön olen jäänyt.

Mites se nyt menikään: turha yleistää että iso olisi auttamatta puukäsi ja pieni taitava. Aivan samaa mieltä. Mutta turha on myös yleistää että pienempi olisi auttamatta mikkihiiri ja isompi fyysinen.

Me ei muuten olla varmoja miten Petrell olisi viime talvena pelannut. Sen verran radikaalisti muuttui muidenkin meno.

 

[Walkin]

Minne unohdit KalPasta tulleen Pakarisen?

Sori, my bad.
Pakarinen veisi todennäköisesti Kivelän paikan kolmosesta tai jos Kuhta jatkaa niin jonkun muun junnun paikan tai tietenkin sekin on vaihtoehto että Makke pelaa keskellä.

 

[BOL]

Minä muuten odotan, että kun kausi alkaa, HIFK:n tulee olla kahta sentteriä "rikkaampi" kuin tällä hetkellä. Jos ei ole, olen itse valmis näyttämään joukkueen kasaajalle kahta sentteriä. Toisen tulee olla paikalla ja kunnossa, kun treenipelit alkaa. Mielummin tietenkin ennen sitä. Toinen sena saa mun puolestani olla vaikka veropakolainen, kunhan nimi on tiedossa.

Pakisto kaipaa järventietä, mutta mä prioirisoisin ne sentterit nyt kuitenkin.

Ja hei, vaikka koolla onkin väliä, ei sillä nyt NIIN paljon väliä ole, kunhan on aikuisen miehen kokoinen. Luonne, se se on tärkein ;).

 

[Apassi]

Ja hei, vaikka koolla onkin väliä, ei sillä nyt NIIN paljon väliä ole, kunhan on aikuisen miehen kokoinen. Luonne, se se on tärkein ;).

Himoitset siis Joonas Vihkoa HIFK:n ykköskentän laitaan.

 

[baddinki]

Meidän kaksi ekaa ketjua olivat täynnä tikutakuja pleijareissa. Kukaan ei käynyt epämukavuusalueella eli maalinedustalla. Se oli vittumaista seurata, koska HIFK-pakit olivat kuitenkin ilkeitä oman maalin edustalla.

Tämähän oli ihan selkeä ongelma pleijareissa, kun vastustajan maalin edessä oltiin ihan ämmiä. Ei siellä ollut koskaan kasan alimmaisena HIFK:n pelaajaa, tosin eipä pahemmin ollut mitään kasojakaan.

Esimerkkinä Luttinen ja Talaja olivat lähes jokaisessa tilanteessa vastustajan maalin edessä kasan alimmaisena. Eikä ole sattumaa että he tekivät myös paljon maaleja sieltä.

Ensi kaudella tuota ämmäilyä vastustajan maalin edessä ei enää tapahdu, siitä pitävät huolen niin Matikainen kuin viime kädessä Luttinen, Talaja ja kumppanit.

 

[BOL]

Ensi kaudella tuota ämmäilyä vastustajan maalin edessä ei enää tapahdu, siitä pitävät huolen niin Matikainen kuin viime kädessä Luttinen, Talaja ja kumppanit.

Boldaus omani... Uskon 100%:sti, että Luttinen, Talaja ja kumppanit syövät sekä kiekkoja että paskaa hyvällä asenteella. Mutta mikä ihme viittaa siihen, että Matikaisen kohdalla kaikki muuttuu nyt paskasta konvehdiksi? Ymmärrän, että jokainen tekee virheitä ja virheistä oppii ja muuta jännää, mutta miten ihmeessä Matikainen saisi yhden (vajaan) kesän aikana höngittyä jengiin spirittiä enemmän kuin kuluneella kaudella? Ja jos se on helppoa kuin heinänteko, niin miksi ihmeessä hän ei tehnyt sitä aiemmin?

Ja Joonas Vihko on juurikin se ihminen, jonka haluan IFK:hon. Hyi vittu. Anteeksi ruma kielenkäyttöni, mutta eipä sitä voi juuri kauniimminkaan sanoa. Eli ei, sanon ei Joonas Vihkolle. Nau änd foevä.

 

[Red Machine]

Boldaus omani... Uskon 100%:sti, että Luttinen, Talaja ja kumppanit syövät sekä kiekkoja että paskaa hyvällä asenteella. Mutta mikä ihme viittaa siihen, että Matikaisen kohdalla kaikki muuttuu nyt paskasta konvehdiksi? Ymmärrän, että jokainen tekee virheitä ja virheistä oppii ja muuta jännää, mutta miten ihmeessä Matikainen saisi yhden (vajaan) kesän aikana höngittyä jengiin spirittiä enemmän kuin kuluneella kaudella? Ja jos se on helppoa kuin heinänteko, niin miksi ihmeessä hän ei tehnyt sitä aiemmin?

Gotta have faith sisko. Ei tän seuran fanina muuten jaksa. Alkkarifaija jne. Nokkakin veti pari ekaa kautta pelkkää jurtiputkea kunnes pamahti absolutiksi ja rest is history :)

 

[baddinki]

Boldaus omani... Uskon 100%:sti, että Luttinen, Talaja ja kumppanit syövät sekä kiekkoja että paskaa hyvällä asenteella. Mutta mikä ihme viittaa siihen, että Matikaisen kohdalla kaikki muuttuu nyt paskasta konvehdiksi? Ymmärrän, että jokainen tekee virheitä ja virheistä oppii ja muuta jännää, mutta miten ihmeessä Matikainen saisi yhden (vajaan) kesän aikana höngittyä jengiin spirittiä enemmän kuin kuluneella kaudella? Ja jos se on helppoa kuin heinänteko, niin miksi ihmeessä hän ei tehnyt sitä aiemmin?

HIFK pelasi kyllä suurimman osan runkosarjasta tehokkaasti ja mallikkaasti niin tärkein osa meni päin persettä mutta ei se tee koko viime kaudesta paskaa.

Ei sen Matikaisen tarvitse mitään spirittä jengiin hönkiä vaan saada pelitapa kaikkien kohdalla kuntoon. Enkä epäile yhtään etteikö tämä onnistuisi. HIFK on ensi kaudella taas TOP-4 jengi.

Muutenkin vähän ihmetyttää tämä Matikaisen täysteilaaminen täällä ja dissaaminen jo ensi kauden osalta. Perustelkaa miksi Matikainen ei voisi kehittyä ja samalla HIFK ei voisi suoritua ensi kaudella paremmin kuin viime kaudella?

 

[douppi]

Muutenkin vähän ihmetyttää tämä Matikaisen täysteilaaminen täällä ja dissaaminen jo ensi kauden osalta. Perustelkaa miksi Matikainen ei voisi kehittyä ja samalla HIFK ei voisi suoritua ensi kaudella paremmin kuin viime kaudella?

Ihan jokainen valmentaja, jonka aikana IFK on sukeltanut keväällä, on teilattu (ihan aiheestakin), myös Petu. Niin teilattiin Kojokin ja monet monet muut. Itse olisin heittänyt Kojon hiuksista vittuun silloin HPK-sarjan jälkeen, kun oli kuitenkin toinen nolo kevätsukellus putkeen. Jälkiviisaana voi sanoa, että onneksi ei potkittu pois.

Mutta annetaan Petulle ensi kausi vielä. En ole järjettömän luottavainen Petun kykyihin pelillisellä puolella, mutta annan kannattajan näkökulmasta sen toisen mahdollisuuden, kuten IFK antoi Kojollekin (paitsi että Kojo sai 3, mutta ei mennä nyt siihen enää).

 

[fiftyeight]

Hetkeen ei ole ehtinyt ensi kautta miettiä ja toisaalta miksi miettiä, kun asiat ovat olleet kesken. Toki vieläkin on tekemistä joillain alueilla, mutta ymmärtääkseni vaihtoehtoja on olemassa ja nyt vain odotellaan mitä tekee NHL ja KHL ensin. Kuten mainittu, turha tässä on enää nykyään tehdä santaloita kymppitonnin allekirjoitusbonuksilla, autoilla ja asunnoilla jos jätkä häipyy syksyllä kuin pieru Saharaan.

Maalivahtiosastolle Ortio oli yhtä kiva ylläri kuin valokuva teininä kirjeessä. Ensin mieltä kohtasi hämmennys, mutta toisaalta jos JJalonen antaa luottoa nuorelle miehelle, niin miksei mekin. Näyttänyt kyllä jo kyntensä ja nyt vain pannaan kiittimet ristiin ja toivotaan että trion maestro Jan L. osoittaa kykynsä niin Ortion kuin Norjankin kohdalla. Hyvä kombo, voi peluuttaa molempia vuorotellen tai päivän kunnon mukaan.

Puolustus jäi suht hyvälle mallille, kun Söde jatkaa eli siinä mielessä voi olla turvallisin mielin. Yhtä ykköskorin äijjää kyllä vielä kaivataan, onko se sitten Laakso vai joku vaikeammin lausuttava on sinänsä sama, mutta yhtä kovaa uupuu. Melartilta olen jo pari vuotta odottanut sitä breikkikautta ja jos sitä ei nyt tule, voi käydä kuten Bobbylle vaikka isot miehet myöhemmin valmistuvatkin yleensä.

Hyökkäystä on sitten rukattu paskansyöjän näköiseksi, sinänsä ok mutta kyllähän tuo ykkössentteria hakee. Erikssonista ei ihan siihen taida olla, eikä Makkestakaan. Laitapuolen kulkijoita riittää, yksi turojärvinen tosin mahtuisi siihen porukkaan vielä. Kibe panttaa soppariaan syssymmälle kun haluaa olla vanhana miehenä ainakin alkukesän omilla kuvioillaan...

BOLlia kompaten uskon yhden kovan nimen tuloon heinäkuun lopulla ja pankkitakauksen jättämisen sitten myöhemmälle hankinnalle; tiedä mitä lakkoja tai muuta voi olla tulossa.

 

[fiftyeight]

- - -
Muutenkin vähän ihmetyttää tämä Matikaisen täysteilaaminen täällä ja dissaaminen jo ensi kauden osalta. Perustelkaa miksi Matikainen ei voisi kehittyä ja samalla HIFK ei voisi suoritua ensi kaudella paremmin kuin viime kaudella?

Koska Petu on poliisi. Yksikään poliisi ei ole oppinut kirjoittamaan Remingtonilla kymmensormijärjestelmällä. Poliisi. Ja älypuhelin eivät mahdu samaan lauseeseen.

Tämä Matikainen oli ja tulee olemaan tyhjä arpa. Vähän aikaa harmittaa kun tuli raaputettua se auki, mutta ainahan voi hommata uuden. Tällä arvalla nyt vaan pitää vielä hetki mennä.

Sanotaan ettei vanha koira opi uusia temppuja. Kyllä se oppii.
Mutta poliisi ei. Samaa pamppumeininkiä vaan.

Ei mulla henk.koht. Petri Matikaista vastaan mitään ole. Varmaan ihan hieno mies. Poliisina. Mutta pitääkö tulla sössimään HIFKin kausi tuollaisella miehistöllä? Voi .... sanonko, en.

 

[stroh80]

JHag: Tuossa yllä on muuten yksi hyvä esimerkki. Painoero on siis huikeat kaksi kiloa, ellei sitten SLiivikin märkäpaino ole jotain aivan muuta kuin mitä on ilmoitettu. Ja sitä ettei ne mitat kaikkea kerro olen kyllä itsekin toitottanut väsymykseen asti, ja vähemmistöön olen jäänyt.

No, Sliivikillä kuitenkin pelaajakortin mukaan senttejä 7 enemmän kuin Kibellä. Eli minä pysyn kannassani, että Simo on iso pelaaja ja Kibe pieni. Omat kommentit kokoasiaan perustuvat sitäpaitsi 100% mutuun. Valittelut jos jonkun pasmat sekosivat tästä kommentista.
Ja tottakai IFKhon kuuluu joku artisti. Plussapisteitä saa arvaamattomuudesta (ns. kilahtamisherkkyydestä)

 

[JHag]

No, Sliivikillä kuitenkin pelaajakortin mukaan senttejä 7 enemmän kuin Kibellä.

Yes ja on sillä kilojakin enemmän kuin 87kg. Jännä juttu, että Suomessa ei päivitetä pelaajien mittoja, ks. esim Eero Somervuoren 177/79, joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Ne ovat varmaan mitat, joilla Eero on aikanaan liigaan tullut. NHL-jengit päivittävät näitäkin tietoja. Ja Söde 84 kg? Ainakin 6 kiloa lisää siihen. Eero oli jo Elitserienissä 85-kiloiseksi ilmoitettu. m&t: Jos se on vähemmistö, että väittää asenteen ratkaisevan enemmän kuin mittojen, niin sitten meitä on 2 samassa vähemmistössä. Itse otin verrokeiksi Somervuoren ja häntä pienemmän Haatajan. Fyysisyys- ja asenneasteikolla Hade voittaa Eeron 100-0. Ja Kibe - hän on huikea snaipperi, mutta ei todellakaan viihdy (enää) fyysisissä kahinoissa.

Ja totta munassa täällä pitää taas uskoa alkoholistifaijaan! Äijä on nytkin Ojutkangas-klinikalla täynnä uskoa tulevaisuuteen ja ilokaasua. Hieno mies! Musta on ihmeellistä lähteä kauteen "ei tästä mitään tule" -asenteella. Ekan Taikaviitan kauden jälkeen mua jo vitutti, kun se jatkaa, mutta kyllä HIFK aina menee yli valmentajan. Kevään -10 jälkeen suhteeni Taikaviittaan huononi entisestään, mutta taas menin katsomaan HIFK:ta ja sain mestaruuden! Ensi kaudella mennään pitkälle. Joka muuhun uskoo, on mummo. Muistoja viime kauden runkosarjasta: lokakuun alussa Jyp oli runkosarjan viimeinen. Ja todella pitkään säälärisijoilla. HIFK tuli runkosarjassa kolmanneksi. Jyp voitti mestaruuden, HIFK hyytyi pahimmassa mahdollisessa paikassa. Mä pidän tästä nykymenosta, jolloin kausi pitää oikeasti pelata loppuun asti. Sitä ennen ei ole syytä nostaa valkoista lippua.

 

[BOL]

HIFK pelasi kyllä suurimman osan runkosarjasta tehokkaasti ja mallikkaasti niin tärkein osa meni päin persettä mutta ei se tee koko viime kaudesta paskaa.

Ei sen Matikaisen tarvitse mitään spirittä jengiin hönkiä vaan saada pelitapa kaikkien kohdalla kuntoon. Enkä epäile yhtään etteikö tämä onnistuisi. HIFK on ensi kaudella taas TOP-4 jengi.

Muutenkin vähän ihmetyttää tämä Matikaisen täysteilaaminen täällä ja dissaaminen jo ensi kauden osalta. Perustelkaa miksi Matikainen ei voisi kehittyä ja samalla HIFK ei voisi suoritua ensi kaudella paremmin kuin viime kaudella?

Ensimmäistä väitettäsi en osta. Todellakaan. IFK oli alkukaudesta aivan sukka. Alkukaudesta sitä istui katsomossa jatkuvasti odottaen, että kyllä se siitä lähtee ja että tämä on alkukankeutta ja kohta natsaa ja tästä kun ketjut loksahtavat kohdalleen, niin meitä ei pysäytä mikään. Sitä mietti, että kontrasti The Mestaruuskevääseen on niin suuri, että siksi peli tuntuu paskalta.

Jossain vaiheessa sitä kuitenkin havahtui todellisuuteen. Vaikka tulosta tulikin, peli oli itseasiassa aika kakkaa silloinkin. Joukkue tuli peleihin huonosti latautuneena tai yliyritteliäänä tai ihan miten vaan, mutta joka tapauksessa, sellaista samanlaista viihtyvyyttä kuin parilla edellisellä kaudella runkosarjassa oli ollut, ei ollut. Fyysisyys loisti poissaolollaan, oman maalin jälkeen sitä tiesi, että kohta soi omissa, hienoa hallintaa seurasi vastustajan maali jne.

Viime kaudellakin oli hetkensä. Mutta kyllä siitä kaiken kaikkiaan jäi todella vaisu kuva. Vaisu? Kyllä. Ja sitä ei mun IFK:ni ole koskaan. Matikaisen kohdalla puhuttiin nimenomaan siitä, että joukkue on aina äärimmilleen viritetty. Että vaikka Matikainen ei ole mikään taktiikkavelho, joukkue on hereillä. No, ei ollut.

Miten ihmeessä Matikainen voisi kehittyä IFK:n peräsimessä, kun Matikainen ei edes vietä joukkueen kanssa aikaa silloin, kun näitä perustuksia valetaan? Eli onko joukkue sittenkin Sormusen ja Pennasen joukkue? Ei, vaan Matikaisen joukkue. Matikaisen, joka ei ole paikalla.

Tottakai joukkueen peli voi mennä eteenpäin. Sen pitää mennä eteenpäin. Tottakai joukkue voi menestyä paremmin. Sen pitää menestyä paremmin. Mutta itse näen, että Matikaisen kehittymistä tärkeämpää on se, miten Sormunen ja Pennanen kaksikko kehittyy. Hehän siellä ovat kriittisillä hetkillä joukkueen kanssa operoimassa. Pelit ovat juhlahetkiä, suurin duuni tehdään harjoituksissa. Ja vaikka kauden aikana harjoitellaankin paljon ja Matikainen on varmastikin aina paikalla, itse olen sitä mieltä, että kaikkein suurin ja kriittisin duuni tehdään kauden jälkeen ja maajoukkuetauoilla. Ja silloin Matikaisella on muita velvollisuuksia.

Mä toivon, että tämän kesän aikana saadaan palaset loksahtamaan paikalleen ja IFK pelaa sekä viihdyttävää että tuloksellista kiekkoa ensi kaudella. Jos Matikainen saa IFK:n menestymään ensi kaudella, kuten IFK:n pitääkin, olen ensimmäisenä rivissä onnittelemassa. Ja myönnän olevani väärässä. Mä toivon IFK:lle vain menestystä. Aina ja ikuisesti.

 

[Iker]

Yes ja on sillä kilojakin enemmän kuin 87kg. Jännä juttu, että Suomessa ei päivitetä pelaajien mittoja, ks. esim Eero Somervuoren 177/79, joka ei todellakaan pidä paikkaansa.

Nimenomaan, onhan se nyt selvä että Simon ja Kiben ero fyysisissä mitoissa ja niiden vaikutuksissa on muutakin kuin tuo vaivainen 2 kiloa eikä muka mitään muuta.

Simo on 187 cm pitkä, jos minä painan sentin verran lyhyempänä n. 90 kiloa niin Simolla ei takuulla vaaka pysähdy 87 kiloon. Ja tosiaan Kibe on kuitenkin reilusti lyhyempi ja vaikka ei kaukalossa pelkää tai sinänsä kaihda tai välttele fyysistä peliä tai ahtaita rakoja, niin mietitäänpä nyt kumpi näistä kahdesta pelaa ns. ison miehen peliä ja kumpi sittenkin vähän vähemmän.

Hienoja pelaajia molemmat eikä Kibekään pienemmän kokoluokan kiekkoilijana todellakaan mikään mikkihiiri ole, mutta turha näitä kahta laittaa samaan koriin koon ja fyysisyyden suhteen, sen verran eri puolilla käyrää menevät pelityylinsä ja ns. jyräystehokkuudensa suhteen. Kiben kanssa voisin painia, Simon kanssa mieluummin en.

 

[JHag]

Kiben kanssa voisin painia, Simon kanssa mieluummin en.

Juu, ei kannata painia Paiden pajavasaran kanssa. Anssi Rantanen, joka painaa about 110kg, ihmetteli että ihme ryssä, kun ei putoa vaikka osuu. Niinpä Simo pääsi myllyyn mukaan ja veti takaisin ihan miehekkäästi. Entäpä Varakkaan niitti Liivikin päähän? Ei ole ketään muuta pelaajaa liigassa, joka tulee vittu samaan matsiin takaisin ton jälkeen. Yksi osa fyysisyyttä on kyky kestää kovaa peliä ja se ei ole läheskään kaikilla kunnossa. Sain Jyp-HIFK -matsista viime talvena tekstarin tuntemaltani Jyp-fanilta: "Kuka on HIFK:n nro 72?". Kerroin, että Liivik ja kysyin miksi. Vastaus: "Jypin pakki Auvitu otti kauhean vauhdin ja taklasi sitä. 72 ei hievahtanutkaan, Auvitu keräili itseään jäästä". Lisää tällaista ensi kaudella!