Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

[baddinki]

Lennusta: Ei tietenkään leikitä vakavalla asialla, mutta kaverin lähipiiristä on kuulunut, että 1-suunnan soppari pitää saada. Suhtaudutaan varauksella.

On niitä soppareita enemmän kuin 23 jo tällä hetkellä ja PW:llä on mun mielestäni HIFK-diili, jos pysyy Suomessa. Kiva, että ollaan Tarkin perässä, mutta mitään nimiä ei ole papereissa. Mä leimaan omassa Stiga-studiossani myös Luceniuksen kisapassin ja oletan, että 1-sena on osastoa "Niko Kapanen". Kurvisen mäkin pitäisin, mutta kuten olen todennut, omissa faileissa Kanki johtaa ihan hivenen häneen verrattuna. Dale Clarke hakee diiliä ensi kaudeksi monestakin seurasta, ei nappaa mua kyllä yhtään, eikä mulla ole siis mitään tietoa, että olisi HIFK:n suunnitelmissa. Tiedän vaan, että kaverilla on halut jatkaa SM-liigassa. Ville? Mun mielestäni oli ainakin ennen pleijareita lähes pomminvarma jatkaja. Toivottavasti tää pitää paikkansa, sen verran jäi hampaankoloon varmaankin.

Tuskin Ville Peltonen haluaa lopettaa uraansa noin paska maku suussa, kun tästä kaudesta jäi niin eiköhän hän jatka HIFK:n kapteenina.

 

[baddinki]

Kyllä ja tuossa on n. 8 pelaajaa liikaa, jos mietitään ihannetilannetta, minkälaisella rosterilla olisi hyvä vetää kausi läpi.

No hyvähän se että sitä laajuutta löytyy eikä se nyt haittaa jos siellä on 35 tai 36 pelaajaa.

 

[JHag]

Tuskin Ville Peltonen haluaa lopettaa uraansa noin paska maku suussa, kun tästä kaudesta jäi niin eiköhän hän jatka HIFK:n kapteenina.

Tämä on muuten asia, josta ei neuvotella pelaajan ja seuran kesken. Pelaaja itse päättää jatkaako. Näin Villen kesällä 2010 ja silloin hän arveli lopettavansa kauteen 2012 ja Suomen & maailmanmestaruuteen. No, molemmat tulivat vuoden etuajassa ja maailmanmestaruutta Ville ei pelaajana saanut. Jatkoon vaan. Ja ihan rauha Dale Clarkin kanssa, en ole kuullutkaan, että HIFK olisi innoissaan hänen perässään. Taitaa olla toisinpäin. Sanoisin, että ainakin Redenbach ja olisiko myös lähelle Kuhtakin, pelasivat itsensä ulos sopparineuvotteluista ensi kaudelle pleijarien mahalaskussa.

Eikös Lucenius pelannut joskus laiturina Lehterän ja Enlundin ketjussa? Mulle ei tule mieleen, että hän olisi luontainen sentteri.

 

[Apassi]

Tässä varmaan tulee yllätyksiä lähtijälistalle useampiakin. Katsoo noita HIFK:n ketjukokoonpanoviritelmiä, niin huomaa esimerkiksi 18 maalin talajan pyörivän nelosketjussa. Miksi ihmeessä Talaja tulisi HIFK:hon pelaamaan nelosketjuun? Kannattaisi mennä ihan minne tahansa muulla. Samoin Iiro Pakarinen tuskin tulee runnomaan HIFK:n nelosketjuun. Samalla pitäisi olla edes realistinen mahdollisuus A-junnujen suomenmestaruuden voittaneilla sälleillä päästä kokoonpanoon, mutta Huhtasta ja Järvistä jo edellä reservissä. Laitureita olisi näissä viritelmissä perkeleesti ja silti se olisi aika harmaata massaa. Saman profiilin laitureita ihan liikaa: Luttinen, Talaja, Huhtanen, Järvinen, Pakarinen, Nyholm. Tähän vielä mahdollisesti Petrell, joka olisi pakko kotiuttaa. Somervuorikin on maalintekokyvyistään huolimatta lähinnä polkukone. Samalla kärkipään oveluutta ja kiekollista taitoa puuttuisi ja sitä pitäisi hankkia, mutta eihän rosterissa kohta laituripaikkoja ole vapaana. Siksi uskon kokoonpanoon tulevan yllättäviäkin muutoksia tai sitten kaikki huhutut eivät voi pitää paikkaansa.

Entäs pakisto. Kiekollista taitoa olisi yhden paki verran pitänyt olla enemmän. Siksi Söderhom, Melart, Kurvinen, Varakas, Jokela, Kankaanperä tyyppinen puolustus hirvittäisi ennakkoon. Varsinkin kun katsoo hyökkäyskalustoa. Tiedän kiekollisten pakkien olevan kiven alla, mutta jostain on taiottava. En jatkaisi Kankaanperän sopimusta. Melart ajaa saman asian ja Kurvinen on hyvä varamies.

On kyllä todella Petu Matikaisen näköinen joukkue tällä hetkellä kaavailuissa. Tiedän, että taitotasoa ei voida pitää lähellekkään samana, kuin tällä kaudella, mutta kärkipään kiekollista juonikkuutta pitää ainakin yhden laiturin verran saada. Lisäksi sentterihankintojen pitää mennä ihan nappiin.

 

[Axbor Nocturne]

No hyvähän se että sitä laajuutta löytyy eikä se nyt haittaa jos siellä on 35 tai 36 pelaajaa.

Nopeasti laskettuna, kuusi pelaajaa oli ns. keikkahommissa, eivätkä edustaneet enää kauden päätyttyä HIFK:ta. Eli, 30 pelaajaa oli ringin laajuus kauden päätyttyä. Näistä 30 pelaajasta, junioreita oli viisi pelaajaa, joista yhdellä oli jo soppari entuudestaan edareihin. En nyt tiedä mitä tällä haen, mutta voisi kuvitella, että nuo loputkin neljä saavat liigasopparin ensi kaudeksi ja tulevat myös olemaan osa liigamiehistöä. Varsinkin kolmikko; Vainonen, Leinonen ja Kivelä. Juuso Salmi kuuluu jo muutenkin liigamiehistöön ensi kaudella.

 

[baddinki]

Nopeasti laskettuna, kuusi pelaajaa oli ns. keikkahommissa, eivätkä edustaneet enää kauden päätyttyä HIFK:ta. Eli, 30 pelaajaa oli ringin laajuus kauden päätyttyä. Näistä 30 pelaajasta, junioreita oli viisi pelaajaa, joista yhdellä oli jo soppari entuudestaan edareihin. En nyt tiedä mitä tällä haen, mutta voisi kuvitella, että nuo loputkin neljä saavat liigasopparin ensi kaudeksi ja tulevat myös olemaan osa liigamiehistöä. Varsinkin kolmikko; Vainonen, Leinonen ja Kivelä. Juuso Salmi kuuluu jo muutenkin liigamiehistöön ensi kaudella.

Jep. HIFK:lla on todennäköisesti niin paljon duunareita ensi kaudeksi niin ykköskorin hankinnat pitää Nybarilta osua todella nappiin. Kyllähän toi nykyinen laituriosastokin on jo ihan jees, se vaatii vaan todella hyvät sentterihankinnat.

 

[Orava]

On kyllä todella Petu Matikaisen näköinen joukkue tällä hetkellä kaavailuissa. Tiedän, että taitotasoa ei voida pitää lähellekkään samana, kuin tällä kaudella, mutta kärkipään kiekollista juonikkuutta pitää ainakin yhden laiturin verran saada. Lisäksi sentterihankintojen pitää mennä ihan nappiin.

Nyt mä vastaisin näin, että kun miettii ja vertaa tämän kauden laitureiden maalinteko ja taitotasoa, niin eihän sitä ollut mitenkään liian vähän. Meillä oli liian vähän lihaa. Jos ajatellaan, että meiltä poistuisi näistä taitolaitureista vain Pesonen, niin silti pitäisi taitoa riittää. Kannattaa katsella vähän takaisinpäin sitä kokoonpanoa, joka meillä oli mestaruuskautena. Ei siellä ollut kolmea kentällistä huipputaitavia laitureita. Siinä olet oikeassa, että melko kehnosti on A-junnuille tilaa kokoonpanossa.

Mä lähtisin kauteen kolmella vahvasti hyökkäävällä ketjulla, joista yhden pitäisi olla rautainen myös puolustussuuntaan. Nelosessa sitten runkosarjassa kokeillaan rohkeasti junnuja ja kierrätetään laitureita. Mun kokoonpano ensikaudelle, jos huhut pitävät paikkaansa vertailussa mestaruuden tuonut kokoonpano:

Talaja-"huipun veli"-Peltonen vs. Haataja-Granlund-Peltonen
Luttinen-Granlund-Somervuori vs. Kuhta-Wirtanen-Petrell
Pakarinen-"Kahden suunnan"-Kuhta vs. Ahtola-Töykkälä-Wärn/Järvinen
Nyholm-Liivik-Huhtanen vs. Nyholm-Liivik-Pöysti

Söderholm-Jokela vs. Järventie-Kankaanperä
Varakas-Kurvinen vs. Vallin-Kousa
Melart-"kiekollinen" vs. Söderholm-Kurvinen

Nyt jos katsotaan tätä kokoonpanoa, niin mielestäni tuo näyttää loistavalta ja tasapainoiselta. Itseasiassa puhdasta kiekollista taitoa on enemmän, kuin mestaruuskaudella. Se missä täytyy sitten onnistua todella hyvin on ykkössentteri ja kahden suunnan sentteri. Muuten kasassa olisi huippujoukkue. Minä en tosin antaisi Kankaanperälle jatkosopimusta. Tällä kaudella mies on Jokelan kanssa ollut heikoin lenkki puolustuksessa.

PS. Mä veikkaan, että Petrell saa yksisuuntaisen sopimuksen, joten ei tarvitse siitä huolestua. Petrell on niin rautainen alivoimapelaaja, että todella ihmettelen mikäli yksikään NHL-joukkue ei miestä itselleen halua. Jos kuitenkin Lennu suomeen tulee niin se on sitten sen ajan murhe. Miehelle ei lähdetä etukäteen petaamaan paikkaa kokoonpanoon.

 

[Walkin]

Eikös Lucenius pelannut joskus laiturina Lehterän ja Enlundin ketjussa? Mulle ei tule mieleen, että hän olisi luontainen sentteri.

Muistat oikein ja Lucenius-Lehterä-Enlund oli sinä vuonna sm-liigan kovin ketju.

 

[Walkin]

Talaja-"huipun veli"-Peltonen vs. Haataja-Granlund-Peltonen
Luttinen-Granlund-Somervuori vs. Kuhta-Wirtanen-Petrell
Pakarinen-"Kahden suunnan"-Kuhta vs. Ahtola-Töykkälä-Wärn/Järvinen
Nyholm-Liivik-Huhtanen vs. Nyholm-Liivik-Pöysti

Tuohon kun sais PW:n jäämään kolmosen keskelle niin näyttäisi todella hyvältä. Voipi olla että Lucenius on se mies joka tohon kolmosen keskelle tulee. Ehkä laittaisin Kuhdan Somervuoren paikalle ja antaisin Pakariselle paikan ainakin aluksi kakkosen vasemmalta Luttisen tilalle. Eli näin:

Talaja - XXX - Peltonen
Pakarinen - Granlund - Kuhta
Luttinen - PW/PW2 - Somervuori
Nyholm/Åsten/Eki(kunnossa!) - Liivik - Huhtanen

 

[Orava]

Tuohon kun sais PW:n jäämään kolmosen keskelle niin näyttäisi todella hyvältä. Voipi olla että Lucenius on se mies joka tohon kolmosen keskelle tulee. Ehkä laittaisin Kuhdan Somervuoren paikalle ja antaisin Pakariselle paikan ainakin aluksi kakkosen vasemmalta Luttisen tilalle.

No joo, mutta idea näin kärjistetysti oli kuitenkin samanlainen, kuin mestaruuskaudella, eli että meillä on kolme hyökkäysvoittoista kentällistä, joista yksi osaa puolustaa ja sitten yksi kentällinen, joka ajelee kaikkea mikä liikkuu. Näillä palasilla mielestäni ollaan menossa täysin oikeaan suuntaan. Itseasiassa kaikki riippuu sentterihankintojen onnistumisesta.

 

[JHag]

Näillä palasilla mielestäni ollaan menossa täysin oikeaan suuntaan. Itseasiassa kaikki riippuu sentterihankintojen onnistumisesta.

Kaiken scheissen keskellä mäkin näen näin, enkä oikein osaa ostaa taas sitä meininkiä, että ihan kaikki on paskaa, myös uudet pelaajat. Aina kun rupeaa miettimään pelaajapakkaa, kannattaa käydä lukemassa vaikka Kalpan kokoonpano. Sillä vietiin runkosarja ja johdetaan nyt 3-1 Bluesia vastaan. En halua mikkihiirijengiä, mutta pointtaan vain sen, että pelikirjallakin on merkitystä. Ja kun PS on koutsi, on HIFK:n etu, että hänellä on "omannäköiset" pelaajat. Vähän ihmettelen sitä, että kuka tahansa HIFK:hon onkin tulossa, hän on aina paska ja poislähteneet olivat ihania ja taitavia - vaikka juuri ne pahassa paikassa hyytyivätkin.

Järventie, Kousa, Töykkälä, Redenbach, Kovanen, Riksman...Tässä on listaa parin viime vuoden ajalta niistä pelaajista, joiden signaaminen on aiheuttanut ensireaktiona hirveää marinaa. Mm. Kousan suhteen menin itsekin tähän miinaan. Rederin suhteen pleijarit olivatkin hyytävät, mutta runkosarjassa hän loppujen lopuksi korvasi Hirson. Eli teki sen, mihin hankittiinkin. Olisi toki saanut tehdä enemmänkin. Otetaanpas nyt ihan huvikseen tsekkaukseen muutama jätkä tältä kaudelta:

-Pakarinen Iiro, Kalpa, runkosarjassa 10+3 =13. Pleijareissa tähän mennessä 2+1=3. Voimmeko olla absoluuttisen varmoja, että hän ei olisi parannus verrattuna Rajamäkeen, Järviseen, Pöystiin?

-Luttinen Arttu, Pelicans, runkosarjassa 18+17=35. Pleijareissa so far 2+1=3. Ei pitäisi mahtua 1-2 -ketjuihin? Mutta Kibe, Eero ja MaG menevät heittämällä sinne?

(tässä kohtaa listaa on muuten 4 playoffmaalia eli HIFK:n koko playoffsaldo tältä keväältä)

-Talaja Roope, Blues, 18+8=26, Playoffeissa so far 0+1=1
Ei korvaa Pöystiä?

-Varakas Ville, Blues, 8+21=29, Playoffeissa so far 0+0=0
Selkeä huononnus Kankeen/Kurviseen?

Katotaanpas vielä meidän arveltujen poislähtijöiden tehoja ja jokaiselle jäi playoffeissa 0+0, en jaksa erikseen laittaa:

-Rajamäki Erkki, 4+0=4 ja vain 23 peliä. Siis 37 matsia rikki tai filassa. Onko aivan must pidettävä?

-Järvinen Turo, 0+4=4 ja 17 kertaa kokoonpanossa

-Kurvinen Mikko, 0+6=6. Vrt. Varakas, joka myöskin taklaa lujaa

-Kankaanperä Markus, 0+4=4 ja aivan samat kuin Kurvisesta

-Pöysti Eetu, 4+7=11, varma lähtijä Bluesiin, tekee hyvää hänelle

-Redenbach Tyler, 6+13=19 ja pelejä 26. Järisyttävän huono pleijareissa, erottui muidenkin huonojen seasta tässä

-Kuhta Kimmo, 14+26=40. Pitäisin joukkueessa, tästä ei kahta sanaa, mutta Luttinen tekee enemmän maaleja ja pitää tasonsa playoffeissa. Katsokaa Artun omat statsit SM-liigavuosilta, ei ole pahemmin kiikareita vedetty pleijareissa.

Miten tästä kaikesta nyt saa niin järkyttävää paskaa jälleen kerran? JOS meidän 1-sena on oletettu kova nimi ja Lucenius ei ole sukka, hmm...? Toki ottaisin itse vielä yhden petteriwirtasen lisääkin. Mutta ei tämä niin skutsissa ole, mitä jotkut haluavat / antavat ymmärtää. HIFK:ssa oli liian vähän lihaksia, maskimiehiä ja ribarin hakkaajia tällä kaudella. Mestaruusjengissä oli Töykkälää, huippukuntoinen nelonen, Lennu, Max etc.

 

[Baarimikko]

Jos ei kuvittele, niin toivoo ainakin.
KHL Dynamo Riga, games 53, G 0 (nolla) A 14.

Lucenius pelasi oikeasti ihan hyvän kauden alemmissa kentissä. Dinamo Riikan tasaisimpia suorittajia ja hyvä kahdensuunnan hyökkääjä. Ensimmäinen kausi oli kaikenpuolin opettelua. Ainakin Dinamon seurajohdon mukaan Luceniuksen kanssa ollaan kärsivällisiä. Toinen asia onkin sitten, tuleeko hänestä koskaan KHL-tasolle 1-2 ketjun pelaajaa. Nähtäväksi jää, mutta aihetta sivuten voisin hyvin suositella Luceniusta Tom Nybondakselle.

 

[Orava]

-Kuhta Kimmo, 14+26=40. Pitäisin joukkueessa, tästä ei kahta sanaa, mutta Luttinen tekee enemmän maaleja ja pitää tasonsa playoffeissa. Katsokaa Artun omat statsit SM-liigavuosilta, ei ole pahemmin kiikareita vedetty pleijareissa.

Miksei Luttinen ja Kuhta mahdu molemmat kokoonpanoon? Sitä mä en ymmärrä. Kuhta on kova pudotuspelipelaaja, silloin kun pääsee pelaamaan sitä omaa rooliaan. Voi käydä tarkistamassa sen kokoonpanon, minkä laitoin tuossa vähän aikaisemmin. Siellä oli molemmat herrat kokoonpanossa ja näytti aivan loistavalta.

 

[-3112-]

Jotenkin mulla on kohtuullisen vahva tunne, että Mikke korvataan ensikaudella sentin lyhyemmällä kanadalaisella kaverilla?

 

[Dev]

HIFK jahtaa Iiro Tarkkia

Ei mitään uutta. Onhan täällä aikaisemminkin ollut jo puhetta, että Tarkki halutaan tänne. Liigan paras veskarihan toi olisi, jos tulisi tänne.

 

[Tiedote]

Jotenkin mulla on kohtuullisen vahva tunne, että Mikke korvataan ensikaudella sentin lyhyemmällä kanadalaisella kaverilla?

Ketä mahdat tarkoittaa? Ensinnä tuli mieleen Ryan Vesce, mutta tämähän on Jenkki. UFA kesällä, joten miksi ei, mutta jenkki.

Toisena tuli mieleen Lasch. Hänkin on jenkki ja pelaa sopimuksensa mukaan ensi kauden Lahden Pelicansissa. Vai meinaatko Perriniä? Onko hän mukamas vapaaana? Jos on niin ehdottomasti rinkiin! NHL-tason pelaajasta kyse. Kysykää vaikka Tampa Bayn faneita.

 

[tant gredulin]

Talaja teki taas Kalpaa vastaan, joten tästä kaiffarista hyvät vibat vaan lisääntyy. Odotan Pakarisen vastaiskua :)

Jostain sitä on nyt posia revittävä, hei.

 

[matti&teppo]

Nyt mä vastaisin näin, että kun miettii ja vertaa tämän kauden laitureiden maalinteko ja taitotasoa, niin eihän sitä ollut mitenkään liian vähän. Meillä oli liian vähän lihaa.

Tavallaan noinkin, mutta suurin syy siihen on se että lihaosasto oli niin paska.

HIFK:lla oli lihaosaston laitureita Nyholm, Pöysti, Rajamäki, Järvinen ja Huhtanen. Näiden lisäksi oli vielä junnuista polkukoneita tarvittaessa nostettavaksi. Tuomaista en enää viitsi edes laskea mukaan koska se oli mikä oli, mutta esim. Ahtola oli syksyllä mukana mutta nähtiin jostain syystä turhaksi. Korvaaja oli Rajumäki, jonka hankinnasta tuli lähinnä mieleen Pentin taannoinen J-P Seppo haku ykkössentteriksi. Täydellistä hakuammuntaa, ja nyt ei kyllä osuttu latoon.

Lukumääräisesti lihaosaston nuijia oli, mutta tällä kaudella heidän taso oli luokkaa heikko. Jopa niiden jotka olivat edellisellä kaudella olleet aivan liekeissä. Sen takia filassa oli lihaosaston kaveri, kun siellä olisi pitänyt olla joku muu.

 

[Apassi]

Jotenkin mulla on kohtuullisen vahva tunne, että Mikke korvataan ensikaudella sentin lyhyemmällä kanadalaisella kaverilla?

Eric Perrin on jatkoajan mukaan 4 cm Granlundia pidempi.

Hankintalista on masentavan kova.

1. 1 sentteri: Perrin, Kapanen, Kontiola. Tätä tasoa sen pitäisi olla.

2. 2 sentteri: Lucenius, Koskiranta. Lucenius aluksi oli sellainen nimi, että ei innostanut. Mitä herrasta nyt lukenut, niin ei vaikuttaisi pahalta.

3. 1 maalivahti: Tarkki

4. Kiekollinen pakki: Tämä on haastava palanen. Kädellisiä pakkeja on liian vähän.

Lisäksi olisin erittäin innoissani siitä, että HIFK:lla olisi kärkiketjutason sentterilaituri joukkueessa. Tänä kautena nähtiin miten arvokas sellainen olisi ollut. Vaihtoehtoja olisi Vesce ja Enlund.

Pakistoon hakisin selkeästi 3 kiekollista pakkia Söderholm, Varakas ja sitten joku haku. Zidlicky olisi märkä uni.

Pelaajia, joiden sopimuksia en jatkaisi tai joista jatkaisin toisen.

Kankaanperä/Kurvinen: Tämän profiilin pakkeja oli ehkä nyt liikaa, kun vielä oli Jokela ja Melart. Jokelalla diili ja Melart on menossa urallaan eteenpäin. Jopa kallistuisin Kurvisen sopimuksen kannalle. Halvempi ja hyvä varamies, jonka taso tiedetään.

Redenbach: Ei jatkoon.

Rajamäki: Juna meni.

Piiparinen: Nuorista tulee parempia. On sopimus, mutta en näe mitään käyttöä. Korostan... en mitään.

Järvinen: Periaatteessa tälle sotaratsulle on aina tilaa, mutta olisiko nyt aika luottaa mestaruuden voittaneisiin junnuihin.

Huhtanen: on sopimus, mutta onko meillä hänelle käyttöä. Aloitti lupaavasti, mutta katosi kuin pieru saharaan.

Kuhta on rajatapaus: Ei hänelle oikein voisi sanoa eikään. Roolin pitää olla sopiva.

Lisäksi jatkamassa eivät uskoakseni ole: Wirtanen, MaG, Riksman, Lundell, Fernholm, Endras, Pöysti, Pesonen, Kousa. Kova on vaihtuvuus.

 

[Frankie]

Ketä mahdat tarkoittaa?

Kukaan mainitsemistasi pelaajista ei sovi -3112- alkuperäiseen kuvaukseen "sentin lyhyempi kanadalainen". Itselleni tulee mieleen HV-71ssä pelaava Jason Krog, joka osuu noihin tuntomerkkeihin täydellisesti,ja sopimus loppuu tähän kauteen.

 

[JHag]

Jotenkin mulla on kohtuullisen vahva tunne, että Mikke korvataan ensikaudella sentin lyhyemmällä kanadalaisella kaverilla?

Elitserienistä tulee, sieltä vaan katsomaan kaikki kääpiöt läpi : D. Vähän on irronnut tänään lisää infoa HIFK:sta ja Luceniustakin voidaan pitää jo varmana. Lisäksi PW;n suhteen vielä on toivoa.

Ai niin, tsekatkaa Talajaa Kuopiossa. Joko alkaa yhtään lämmittää vai onko automaattinen karvapersekädetön?

 

[JHag]

Lukumääräisesti lihaosaston nuijia oli, mutta tällä kaudella heidän taso oli luokkaa heikko. Jopa niiden jotka olivat edellisellä kaudella olleet aivan liekeissä. Sen takia filassa oli lihaosaston kaveri, kun siellä olisi pitänyt olla joku muu.

Juuri näin. Siksi Talaja, Pakarinen & Luttinen ovat kai kiistattomia parannuksia Rajamäkihuhtanennyholmjärviseen, vai mitä?

 

[msg]

Saapas nähdä missä roolissa poliisi aikoo Talajaa peluuttaa. Mahtaako antaa paikan tulosyksikössä vai laittaako 18 maalin miehen ryminäketjuun pyörimään.

 

[JHag]

Miksei Luttinen ja Kuhta mahdu molemmat kokoonpanoon?

Mun kokoonpanoon mahtuvat molemmat ilman muuta. Mutta eivät tunnu mahtuvan samaan 12/13 kokoonpanoon.

Sori, monta lyhyttä viestiä, kun samalla tsiigaan Pelicans-Kärppiä. Pohjimmiltaan se kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo paskaa.

 

[tant gredulin]

Niin minäkin :) Wanhoja IFK-pelureita sentään useampi siellä. Saas nähdä kuinka käy. Mutta Kähy niittasi pelin Espooseen sunnuntaille!