Näyttää vahvasti siltä, että ensi syksyyn joukkuetta joudutaan muokkaamaan tuntuvasti ja itse koen tämän positiivisena asiana. Alenevan rajahyödyn mukaisesti voi olettaa, että samalla rosterilla voitetut mestaruudet eivät tule saavuttamaan samanlaista tunnetta kuin ensimmäinen. Pelaajien välisen kilpailun, yleisön lisääntyvän mielenkiinnon ja valmentajiston uusien haasteiden nimissä muutokset ovat enemmän kuin tervetulleita.
Jotkut pelaajat haluavat varmasti lähteä laivalla länteen kurkun poikki- myös toisesta ilmansuunnasta voi tulla houkuttelevia offereita. Dufvan pelaajakehitysmetodit voivat olla monelle jo liian tuttuja, eikä niistä enää saa mitään irti. Osa on myös varmasti tyytymätön omaan rooliinsa joukkueessa ja siksi hakisi mielellään uutta nostetta jostain muualta. Joillekin siirtyminen pois pelikentiltä ikääntymisen vuoksi on ajankohtainen kysymys.
Vastavoimiakin tietenkin on. Päällimmäisenä tulee mieleen Dufvan maajoukkuekuviot ja sitä kautta näyttöpaikat leijona-paitaan. Mahdollinen CHL-paikka puoltaa joukkueeseen jäämistä. Lisäksi kun JYP on menestynyt viime vuosina erinomaisesti, niin joukkueen taaksejättäminen voi mietityttää. Toisaalta nämä samat tekijät toimivat hyvin myös uusien pelaajien houkuttimena.
Viime vuodet kieltämättä ovat osoittaneet jääkiekossa sen, että se joukkue kumpi pitää kiekkoa enemmän ja on aktiivisempi yleensä voittaa. Tiukentunut tuomarilinja on yksi syy tämän suuntauksen vahvistumiseen. Hyvänä esimerkkinä suuntauksen toteuttajasta on Venäjä, joka on dominoinut EHT-turnauksia vakuuttavasti parina viime kautena. Tietenkin Venäjällä on myös paljon taitoa, mutta loppujen lopuksi sitä on vaikea hyödyntää jos kiekkokontrollia ei ole.
Haluaisin, että JYP pyrkisi tulevina kausina vielä parantamaan kiekkokontrolliosuuttaan. Jyväskylän otteluissa kiekkokontrolli on viime vuosina ollut lähes poikkeuksetta JYP:llä. Jokainen ketju pystyy hyvin luomaan painetta vastustajan päätyyn. Sen sijaan vieraspelaamisen kaipaisin aktiivisuutta lisää. Usein vain yksi tai ehkä kaksi ketjua pystyy luomaan vieraspeleissä vaarallisia paikkoja. Vastustajan on vielä helppo vähentää sen tai niiden onnistumista laittamalla jarruketjut asialle. Viime keväänä playoff-ottelut Turussa aiheuttivat kohtuullisesti jännitystä. Immosen ketju kun pelattiin pimentoon, niin tukkoiselta vaikutti ja yksikin maali oli tuskan takana.
Ehdottaisin siis, että JYP lähtisi ensi kaudelle rohkeasti rakentamaan kolmea kiekkokontrolliin pystyvää ketjua. Yksi ketju voisi toimia sitten puolustavana ketjuna. Jotta näitä kuvioita päästäisiin toteuttamaan, on aika rosterin päivityksen. Olen käynyt läpi muiden SM-liigajoukkueiden pelaajasopimustilanteita ja pyrkinyt poimimaan sieltä mielenkiintoisia nimiä. Ehtona JYP:n tulemisena mielestäni on se, että sopeutuu Dufvan alaisuuteen ongelmitta, eli osoittaa taistelua kentällä ja pystyy pelaamaan kurinalaisesti. Taiteilijaluonteet on syytä kiertää kaukaa. Osa pelaajista onkin jo tullut aikaisemmin mainittua muiden kirjoittajien toimesta.
Ennen kuin menen hankintoihin niin jatkosopimustoiveet esittäisin J-P Hytöselle, Steve Kariyalle ja Ossi Louhivaaralle. Etenkin kapteenin jatkaminen olisi ensisijaisen tärkeää, koska hän on niitä pelaajia, jotka sopivat Dufvan pelityyliin mahtavasti. Hän toimisi linkkinä vanhan joukkueen ja uusien pelaajien välillä toteuttaen mallikkaasti joukkueen pelitapaa. Kariyalla on semmoista taitoa, jota ei ole koskaan liikaa. Hänestä olisi paljon iloa juonikkuuden ja vikkelyyden ansiosta. Uusien ketjukaverien avulla hänestä saisi vielä enemmän irti. Myös Ossi Louhivaara luisteluvoimaisena pelaajana, hienona alivoimapelaajana ja hyvänä lenkkinä Hytösen ketjussa ansaitsisi mielestäni paikkansa myös jatkossa joukkueessa.
Miksi muita pelaajia ulos?
Hakkarainen: tuntuu ettei tuo mitään lisäarvoa joukkueeseen, ei oikeanlaista sentteripaikkaa tarjolla
Vänttinen: ei oikeanlaista sentteripaikkaa tarjolla, melko hidas luistelija --> ei sovellu täysin JYP:n pelitapaan, loukkaantumiset-->leikkaus edessä?
Tuppurainen: ei kuitenkaan ehkä tyytyväinen saamaansa vastuuseen, Ruotsissa voi olla ottajia
Riska: JYP ei pysty tarjoamaan enää haasteita, ei mahdollisuutta edetä JYP:ssä
Lahti: viime kausina kehitystä ei juurikaan tapahtunut
Pihlman: uudet haasteet odottavat, potentiaalia suurempiinkin urotekoihin
Koskinen: ikä -->lopettaminen?, panos jokseenkin korvattavissa uusien pelaajien myötä
Kaijomaa: JYP:n opit nyt nähty ja kehitysaskeleita haettava muualta, ei varmasti itsekään tyytyväinen enää tähän kauteen
Malmivaara: ei ehkä tällä kaudella enää onnistunut niin hyvin, rahakkaammat kentät tai joukkueet kutsunevat myös vahvasti, JYP ei enää pysty tarjoamaan kehitysmahdollisuuksia
Wallinheimo: ikä -->lopettaminen?, Tuokkola valmis pelaamaan vielä enemmän
Tässä toivomiani uusia hankintoja:
E.Perrin/N.Kapanen/erinomainen AHL-sentteri: JYP tarvitsee johtotähdeksi sen odotetun sentterin, jonka pitää kuulua liigan eliittiin
M.Luomala: JYP:n junioreissakin kiekkoilut Luomala toisi maalintekovoimaa esimerkiksi korvaamaan Pihlmanin menettämistä
T.Suominen: pelaaja, joka pystyy ratkaisemaan tiukkoja pelejä, monipuolinen laituri
V.Viitaluoma: sentteri, jossa paljon potentiaalia. Ehkä Dufva olisi se, joka saisi hänestä vielä enemmän irti ja ailahtelevuuden pois
T.Koskiranta: Viitaluoman tilalle vaihtoehtoisesti pelaaja Lappeenrannasta. Saanut hänestä sellaisen kuvan, että sopisi hyvin JYP:n miehistöön.
M.Anttila: olisi erittäin mielenkiintoinen hankinta, tuntuisi sopivan isona pelaajana ja hyvänä ampujana esimerkiksi Hytösen ja Louhivaaran rinnalle todella hyvin
M.Huczkowski: varmasti tällä hetkellä yksi liigan parhaista puolustavista puolustajista. Oiva pari Vataselle?
M.Kuukka: Huczkowskin tilalle vaihtoehtoisesti Ilveksestä varma peruspakki.
T.Mäkelä: paljon samaa Malmivaaraan verrattaessa, JYP:stä uutta potkua uralle Välivaaran pakkiparina?
Korostan sitä, että tässä hahmotelmassa yksittäisen pelaajan on vaikea nähdä suoraan korvaavan tiettyä pelaajaa. Esimerkiksi Luomala tuskin pystyisi vastaamaan Pihlmanin tekoihin. Tavoitteena olisi nimenomaan esiintyä laajemmalla rintamalla.
Palkkaongelmia ei mielestäni näin karkeasti arvioiden esiinny. Todennäköisesti Pihlmanin, Wallinheimon, Koskisen, sekä Malmivaaran lähdön jälkeen saataisiin kasaan iso määrä vapaita pelimerkkejä. 1.sentteriin käytettävät varat löytynevät jo valmiiksi kassasta.
Yksi ongelma joukkueenrakentamisessa JYP:ssä näyttäisi olevan se, että 3-4.ketjuun on tarjolla liikaa pelaajia ja kokeneemmat pelaajat syövät sieltä siten nuorilta pelaajilta peliaikaa. Tässä mallissa he pelaisivat D-teamissa vastuullisissa rooleissa(pl. Ikonen JYP:n 4.ketjussa) ja paikkaisivat loukkaantumisia JYP:ssä. Tällöin heille voisi avautua paikkoja myös hyökkäävistä ketjuista, koska hyökkäysrintama olisi niin laaja.
Ketjukoostumukset voisivat olla tämännäköisiä:
(1-3.ketjujen järjestyksellä ei olennaista merkitystä):
Luomala(Pihlman)-Perrin/N.Kapanen/AHL-sentteri-Virtanen
Suominen-Viitaluoma/Koskiranta-Kariya
Anttila-Hytönen-Louhivaara
Jääskeläinen-Ikonen-Sipiläinen
Vatanen-Huczkowski/Kuukka
Välivaara-Mäkelä
Jaatinen-Viitanen
Kantee
Tuokkola
Laitinen
