Viestin lähetti Carlos
Voisiko joku aukaista vielä neljännen ketjun aiheesta, kiitos. Kaikkien mielipiteiden tiivistäminen yhteen-kahteen ketjuun kun on niin tylsää.
Kannattaa varoa mitä pyytää. Nyt ketjuja on jo neljä. Hauskaa.
Viestin lähetti Carlos
Voisiko joku aukaista vielä neljännen ketjun aiheesta, kiitos. Kaikkien mielipiteiden tiivistäminen yhteen-kahteen ketjuun kun on niin tylsää.
Viestin lähetti Murmeli
Kannattaa varoa mitä pyytää. Nyt ketjuja on jo neljä. Hauskaa.
Viestin lähetti Tomek #11
+Jos kerran on tutkittu että pelin viihde arvo nousee niin eikö se kannata? Kaikki vanhat äijät sanoo että SM-Liiga oli ennen paljon viihdyttävämpi ja nyt kun sinne ollaan menossa niin ollaan asiaa vastaan!?
-Peleistä voi loppua kovat taklaukset ja pienet tappelut.
Viestin lähetti Alex
Pieni ristiriita noissa lauseissa. Ennestään jo vähäiset taklaukset vähenevät entisestään ja se tulee tarkoittamaan viihdearvon laskua, mikä on jo nyt kriittisillä rajoilla lajin tulevaisuuden kannalta.
Ja kukakohan on oikein tutkinut että viihdearvo nousee? Varmaan entiset tähdet, mutta heidän aikanaan ei ollut peli läheskään yhtä vauhdikasta ja kuluttuvaa kuin nykyään ja pelejäkin oli huomattavasti vähemmän. Nykyään jos pelattaisiin kolmella ketjulla pelissä ei tapahtuisi mitään muuta, kuin rännikiekkojen heittelyä ja ehkä n. 3 maalia per ottelu. Jotain järkeä sinne päättäjille.
Viestin lähetti Tomek #11
Kaikki vanhat äijät sanoo että SM-Liiga oli ennen paljon viihdyttävämpi ja nyt kun sinne ollaan menossa niin ollaan asiaa vastaan!?
Viestin lähetti Tomek #11
Melko huvittavaa monesti lukea lehdistä pelaajien itkuja että pelejä on niin paljon, miksi ihmeessä miehet hinkuu tuonne rapakontaa jos kerran ei täälläkään jaksa pelata montaa kymmentä peliä vähempää!?
Viestin lähetti Svitek
Eihän tämä ole edes uudistus. Ei siitä kauhean montaa vuotta ole kun pelaajamäärä nostettiin nykyiselleen. Sitä ennen se oli juuri tuo 20. Joku muu muistaa vuoden tarkemmin, mutta alle kymmenen vuotta siitä käsittääkseni on.
Lisäksi NHL:ssä tappeluista ei joudu heti suihkuun kuten SM-liigassa, vaan tappelijat saavat käsittääkseni 5+10 minuuttia. Täten NHL:ssä tappeluista koituu omalle joukkueelle vain vajaan erän ajaksi yhden pelaajan vaje.
Viestin lähetti kharon
Nyky sm-liiga tuntuu olevan hieman näitä kaikkia, ja nyt ollaan tekemässä muutoksia ja saa nähdä mihin suuntaan ollaan menossa.
Viestin lähetti kakkonen
4. Poistetaan yksi joukkue liigasta (+sarjat auki ja mestisjoukkueiden lukumäärä->10)
EDIT: niin semmonen tarkennus että 4. kohta sopisi tähän ideaan mielestäni hyvin ja tarkoituksena siis selkeästi nostaa mestiksen tasoa ja palauttaa urheilullisuus ja mielenkiinto keväällä sarjojen välisellä pudotuskamppailulla.
Viestin lähetti Pakkipari
-Voitto = 3p.
Viestin lähetti Master Chief
Jos tempo halutaan pienemmäksi niin mikä vaikutus sillä on maajoukkueeseen? Muistaisin että Ruotsin ja Sveitsin "ammattilaiset" ovat joskus valitelleet että oman liigansa hitaamman pelityylin vuoksi sopeutuminen maajoukkupelien vauhtiin kestää aikansa. Vois jälleen kerran kysyä että jos IIHF ei lähde myös messiin niin kannattaako ruveta sooloilemaan?