Kauden 08-09 puolustajat

[Pronger]

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3875&lang=en

Tuon perusteella pitäisin Nevalaista aika mielenkiintoisena ja potentiaalisena hankintana Lukolle. Kokoa Lukon pakistosta saattaa jäädä puuttumaan merkittävän paljon, jos Nevalaisen ja Kovasen lisäksi tulee vain yksi pakki lisää.

Svenskafans sivuilta luin että tämä ja edellisen kauden aikana kehityskäyrä on mennyt alaspäin ja jääaika tippunut. Penkityksiäkin löytyy. Tämä siis allsvenskanin keskisarjan joukkueessa. Ikää toisaalta vasta 21 ja lupaus ollut aiemmin. Onko lukko sitten se seura taas josta halutaan sitä "nostetta" uralle?

 

[Jyty]

Svenskafans sivuilta luin että tämä ja edellisen kauden aikana kehityskäyrä on mennyt alaspäin ja jääaika tippunut. Penkityksiäkin löytyy. Tämä siis allsvenskanin keskisarjan joukkueessa. Ikää toisaalta vasta 21 ja lupaus ollut aiemmin.

Olkoon vaan ikää vaikka 21 vuotta, mutta kyllä siinä on valmennuksella tekemistä oikein enemmänkin, että saavat kaverin kehittymään liigatasolle edes sen neljän vuoden aikana, mitä uudet valmennussopimukset ovat.

Maailmalla on hyvistä puolustajista pulaa, sen tietävät kaikki, mutta kyllä tässä täytyy olla taustalla jotain niin erikoista, mitä ei vain näin aikaisin aamulla vielä ole edes tajunnut, jos tämä siirto toteutuu.

 

[Mark Fox]

Kyllä jätkällä täytyy olla Suomen passi, kun Lövenin kotisivuilla ilmoittaa suosikkipelaajikseen Selänteen ja Nummelinin.

Vahvuudekseen kertoo kiekollisen pelin ja heikkoudekseen voiman puutteen. Ilman muuta Lukkoon kehittymään, JOS omistaa myös Suomen kansalaisuuden.

Mieluummin kiekollisesti potentiaalinen nuori 3-4 -pariin kuin Alen/Tähtisalo -kaksikko.

 

[blue]

Itsekin paikan päällä viimeiset pari vuotta Lukon pakkien sekoiluja seuranneena, ei voi kuin ihmetellä, miten esim. sellaiselle mikkihiirelle kuin Kuusisto tehtiin jatkopahvi! Kaveri on aivan liian pieni kulmavääntöihin ja maalineduspeliin, viime kaudellakin tolkuttomasti turhia jäähyjä kun papu ei riitä. Lehikoinen melkein yhtä huono. Karmeita kiekonmenetyksiä omissa ja avaukset mitä sattuu. Hänelle suon vielä mahdollisuuden nuoren ikänsä vuoksi. Entäs sitten Alen? Puukäsi, puujalka, puupää. Lukon turhin pakkihankinta vuosiin. Paikka korkeintaan jossain Mestiksessä. Ja sopimus jatkuu...
Sitten vielä tämä Tähtisalo? Eipä irtoa positiivista sanottavaa hänestäkään. liian pieni ja hidas liiga- kaukaloihin. Siklenkan pää ei kestänyt loppukaudella ja taisi hieman fysiikkakin pettää. Kuitenkin lasken kokonaisuudessa kohtuulliseksi onnistujaksi. Viitanen pelasi loukkaantumisesta toivuttuaan todella hyvin. Ansaitsi paikkansa heti palattuaan. Hurjia minuutteja. Nordlund on kookas, kohtuullinen kiekon kanssa, mutta pehmeys vaivaa. Vai onko voiman puute? Eepin opissa kuitenkin meni mielestäni eteenpäin. Ja sitten meidän ikioma tonni-mies. Eepi pelasi järkyttäviä minuutteja ja klaarasi joka vaihdon. Ainakin kotipeleissä en nähnyt yhtään kiekonmenetystä omissa. Ykköspakki. Liian ison vastuun joutui kyllä kantamaan heikon alakerran turvana.
Nämä huhutut Gönvall, Benoit ja viimeisimpänä Kovanen. Kyllä minä Jannen ottaisin takaisin, mutta pelipaikka korkeintaan kakkosessa varmistavana pakkina. Benoit olisi selkeä ykkönen Lukon tasoisessa joukkueessa, mutta taitaa jäädä haaveeksi. Mitä Kovaseen tulee, melko pienessä ruudussa IFK:ssa, ehkä olisi harkinnan arvoinen.
Taasen tuo suomenruotsalainen juniori voitaisiin unohtaa suosiolla. Mieluummin koulitaan sitten Makkosesta se nouseva tähti, esittänyt A-junnuissa lupaavia otteita. Vastuuta pikkaisen lisää ja ennen kaikkea aikaa, kyllä se siitä.
Eli pakisto voisi olla seuraavanlainen:
1. pari: X(Benoit?) - Viitanen
2. pari: X(Grönvall?) - Lehikonen
3. pari: X(Kovanen?) - Kuusisto
4. pari: (Eepi)/Nordlund - Makkonen

Silti toivoisin kyllä melkein Eepin jatkoa ja Alen saisi lähteä hakemaan vauhtia jostain Mestis-joukkueesta.

 

[EddieE]

4. pari: (Eepi)/Nordlund - Makkonen

Eepi jatkaa uraansa pelaten "ylimääräsenä"? Ei kai sentään.

Lehikoista en kyllä niin kovasti kritisoisi. Tottakai junnu tekee vielä virheitä, mutta välillä peliä on todella hienoa katsella, kunnei yritä ylimääräisiä.

Uskon, että mies (tai poika) on ensikaudella jopa hyvä puolustaja Lukon rosterissa.

 

[TwentyThree]

Itsekin paikan päällä viimeiset pari vuotta Lukon pakkien sekoiluja seuranneena, ei voi kuin ihmetellä, miten esim. sellaiselle mikkihiirelle kuin Kuusisto tehtiin jatkopahvi!

Jos Kuusistolle annetaan selvät ohjeet miten puolustaa niin uskon että kaverista saadaan paljon enemmän irti kuin mitä on nähty. Liike on suorastaan loistavaa, kovuuttakin löytyy vaikka kokoa ei ole ja kiekollinen osaaminen on tarpeeksi hyvää kiekolliseen rooliin. Jos miehen pelistä saadaan yliaktiivisuus karsittua niin uskon että hyvä tulee.

Lehikoista, Kuusistoa ja Nordlundia mielestäni yhdistää sellainen tekijä että kaikki haluavat pelata aina kiekon omille, ihan hieno ajattelutapa, mutta se nyt ei vaan enään edustustasolla ole mahdollista jolloin pitää myös osata lukea ne tilanteet joissa kannattaa vain lyödä roikkua keskialueelle. Uskon että hyvällä yksilövalmennuksella kyseisistä pelaajista saadaan vielä pelimiehiä(siis niistä jotka jatkavat).

Viitasen toivon saavan hieman aktiivisuutta puolustuspelaamiseensa, mies tekee kyllä todella vähän suuria virheitä, mutta ei noin passiivisesti tarvitsisi pelata, puolustava puolustaja joka ei pysty kiekon riistoihin ja ei oikeastaan edes pyri niihin vaan peilaa vain ja kun vastustaja syöttää kiekon pois niin sitten iskee ja painaa miehen laitaan, ei todellakaan ykkös-kakkosparin pelaajan toimintaa. Mies voisi ottaa osaa Kuusiston aktiivisuudesta itselleen niin olisi selkeästi parempi puolustaja.

Alenista yleisenmielipiteen kanssa hyvinkin pitkälti samoilla linjoilla eli ei valitettavasti käyttöä tälle jampalle löydy. Sama koskee Tähtisaloa, ehkä hieman aliarvostettu, mutta ei kuitenkaan käyttöä kuuden joukkoon tähtäävässä joukkueessa

Hämäläisen toivoisin jatkavan koska on edelleen todella hyvä puolustaja, pystyy avaamaan peliä, ei pelaa itseään ulos, mutta kuitenkin pystyy riistämään kiekkoja todella usein, mitä muuta voi pakilta vaatia?

Ensi kaudeksi odotan selkeitä tasonnostoja Kuusistolta ja Lehikoiselta(jos Nordlund jatkaa niin myös häneltä) ominaisuudet menestyvän joukkueen kakkospariin ovat olemassa kunhan järkeä tulee peliin lisää.

 

[1963]

Eepi jatkaa uraansa pelaten "ylimääräsenä"? Ei kai sentään.

Lehikoista en kyllä niin kovasti kritisoisi. Tottakai junnu tekee vielä virheitä, mutta välillä peliä on todella hienoa katsella, kunnei yritä ylimääräisiä.

Uskon, että mies (tai poika) on ensikaudella jopa hyvä puolustaja Lukon rosterissa.

Juuri näin. Lehikoinen oli tällä kaudella joukkueen kakkospakki heti Hämäläisen jälkeen. Viitanen pelasi myös hyvin mutta jätetään arvioista sivuun vähäisen peliajan vuoksi.

Siklenka oli koko kevään todella huono eikä missään tapauksessa ansaitse jatkoa. Pudotuspelien huonoin pakki!

 

[Mark Fox]

Andre Benoit

Mulla ei ole tapana heitellä huhuja ilmaan, mutta äsken tuli sellaiselta taholta vahvistus Benoitin siirrolle Lukkoon, että ainakin itse pidän sitä 99 % varmana.
Uskokoon ken tahtoo, mutta itsellä on pikkuisen huojentuneempi olo.

Kaveri on kuulemma tykästynyt Ralen valmennustapaan ja se on suurin yksittäinen syy seuran vaihtoon.

Samalla kuulin, että Toivola pitää todellakin sapattivuoden valmennushommista. Pelaajat olivat kuulemma todella kyllästyneitä siihen, ettei Mikan touhuissa tuntunut olevan pienintäkään järkeä, ei valmennuksellisesti eikä muutenkaan.

Niin juu, ja se Kovanen tulee myös varmuudella.

 

[Larsen]

Pistä meille muillekin uskoa ja paljasta lähteesi, halutaan me muutkin huojentua näiden Nevalais/Kovas paljastuksien jälkeen..=)

 

[TwentyThree]

Vaikka Benoit Lukon kanssa sopimuksen tekisi niin silti näkisin että nhlpeikko on todella suuri miehen kohdalla, tosin tämä siirto kuuluu siihen kategoriaan että en usko ennen kuin julkistetaan.

 

[Mark Fox]

Pistä meille muillekin uskoa ja paljasta lähteesi, halutaan me muutkin huojentua näiden Nevalais/Kovas paljastuksien jälkeen..=)

Sanotaan nyt vaikka näin, että sai jonkun näköistä palkkaa Lukosta viime kaudella...

 

[Shamppoo]

Mulla ei ole tapana heitellä huhuja ilmaan, mutta äsken tuli sellaiselta taholta vahvistus Benoitin siirrolle Lukkoon, että ainakin itse pidän sitä 99 % varmana.
Uskokoon ken tahtoo, mutta itsellä on pikkuisen huojentuneempi olo.

Muistetaan kuitenkin kokoajan että vaikka Benoit olisi Lukon kanssa sopimuksen tehnytkin niin mikään ei takaa että koskaan Lukon paidassa esiintyy. Statuksena on SM-Liigan paras pakki niin joku voi innostua soittelemaan tuolta ison veden takaakin.

 

[Mark Fox]

Muistetaan kuitenkin kokoajan että vaikka Benoit olisi Lukon kanssa sopimuksen tehnytkin niin mikään ei takaa että koskaan Lukon paidassa esiintyy. Statuksena on SM-Liigan paras pakki niin joku voi innostua soittelemaan tuolta ison veden takaakin.

Näin on kyllä ja sitten ollaankin siinä tilanteessa taas, että tilalle rahdataan Chris Hajteja ja Doug O'Brieneita.

No, onneksi uuden kauden alkuun on alle puoli vuotta, sittenhän se viimeistään nähdään, kenellä kettunuttu on päällä. (Vaikka toivoisinkin, että koko kettu-teema heitettäisiin romukoppaan ja kaivettaisiin vanha logo esiin).

No, se taas ei kuulu tähän ketjuun.

 

[Rick]

(Vaikka toivoisinkin, että koko kettu-teema heitettäisiin romukoppaan ja kaivettaisiin vanha logo esiin).

Kyllä, ehdottomasti samaa mieltä!! Vanha logo takaisin..siinäpä sulle Mark Fox on projektia jos kerran 'firman leipää syöt' nii tätähän voisit ehdottaa! ;)

..ja aiheeseen; En näe tässä Nevalaisen hankinnassa järkeä kun tuon ruudun voi täyttää oma poika. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään huippulupaus. Esim. Markus Nordlundin jatkopahvi olisi ollut paljon järkevämpi veto, miehellä sentään on jo kokemusta pääsarjatasolta ja myös Lehikoinen vasta opettelee miesten sarjassa. Lehikoinen voitaisiin istuttaa ensi kaudella Eepin viereen kolmospariin niin hyvä tulee. Jos laukaus parantuu (huomattavasti!) voisi YV-aikaa antaa myös.

Kovanen; onko tässä jatkoa Paukkunen, Bruun, Alen -ketjuun? Kaikkien pitänyt tulla Lukkoon hakemaan nostetta uralleen vaan kuinkas on käynyt. Vuosi taikka kaksi Lukossa eikä miehistä kuulu enää mitään.

 

[sheiko]

Kovanen; onko tässä jatkoa Paukkunen, Bruun, Alen -ketjuun? Kaikkien pitänyt tulla Lukkoon hakemaan nostetta uralleen vaan kuinkas on käynyt. Vuosi taikka kaksi Lukossa eikä miehistä kuulu enää mitään.

Bruunia en välttämättä alkaisi flopiksi haukkumaan,olisi kuluneen kauden lukossa ollut ykkösparin pakki!

 

[Rick]

Bruunia en välttämättä alkaisi flopiksi haukkumaan,olisi kuluneen kauden lukossa ollut ykkösparin pakki!

Kuluneen kauden rosterissa ykköspakin titteliin ei olisikaan suuria vaadittu ja varmasti Bruun olisi tämän paikan täyttänyt kevyesti. Tarkoitinkin että kun Bruun tuli Lukkoon odotukset olivat mielestäni kovemmat mitä lopputulos=silloin mielestäni floppi, nykyhetkestä en tiedä.

 

[Johto]

Hmm, tällä hetkellä sopimuspelaajia Lukon pakistossa ovat Viitanen, Kuusisto, Lehikoinen ja Alen, jonka sopimus toivottavasti puretaan mahdollisimman nopeasti. Tähän kun lisätään "varmoiksi" huhutut Kovanen ja Nevalainen, olisi kasassa viisi pakkia. Oli miten oli, mutta pakkohan tuohon on saada lisäksi kaksi todella kovan luokan tekijää, jotta pakisto olisi ensi kautta ajatellen kunnossa. Benoit olisi huikea kaappaus, mutta toinenkin ykköskorin pakki tuohon vielä tarvittaisiin. Mielellään joku iso ja ilkeä puolustaja, sillä Viitasta lukuunottamatta Lukon puolustus on todella pienikokoinen. Fyysisyyttäkin kuitenkin tarvitaan. Toivelistani kärkipäässä olisi Siklenkan tyylinen pelaaja (fyysinen pelote, kova laukaus, hyvä tukemaan hyökkäyksiä), tosin sillä erotuksella, että kyseinen pelaaja osaisi myös puolustaa ja omaisi hieman Siklenkaa paremman hermokontrollin.

 

[Mängimies]

Toivelistani kärkipäässä olisi Siklenkan tyylinen pelaaja (fyysinen pelote, kova laukaus, hyvä tukemaan hyökkäyksiä), tosin sillä erotuksella, että kyseinen pelaaja osaisi myös puolustaa ja omaisi hieman Siklenkaa paremman hermokontrollin.

Ominaisuuksiin pitää vielä lisätä yksi kohta: ei saa olla liian hyvä, jotta NHL-seurat kiinnostuisivat. Siklenkan kohdalla nyt ei tietenkään tätä vaaraa koskaan ollutkaan.

Eipä Benoitin nimestä paperissa paljon iloa ole jos/kun NHL-sopparia lyödään kouraan.

 

[Korinekki]

Kovanen - Nevalainen - Kuusisto - Lehikoinen. Erittäin pienikokoisia pakkeja, joten eiköhän tuohon ryhmään tarvita sitten 1-2 isokokoisempaa kaveria.
Kovanen nyt ainakin on paperilla, ja varmasti kentälläkin, eteenpäin menoa vaikka nyt esim. viime vuoden pakistoon. Näyttää siltä, että ensi kauden Lukossa tulee olemaan myös peräpäässä paljonkin taitoa.

 

[Johto]

Ominaisuuksiin pitää vielä lisätä yksi kohta: ei saa olla liian hyvä, jotta NHL-seurat kiinnostuisivat. Siklenkan kohdalla nyt ei tietenkään tätä vaaraa koskaan ollutkaan.

Eipä Benoitin nimestä paperissa paljon iloa ole jos/kun NHL-sopparia lyödään kouraan.

Saa olla minun puolestani vaikka NHL-tason puolustaja, kunhan ei lähde NHL:ään vaan pelaa Lukossa:)

Olen myös sitä mieltä, että Benoitin mahdollisesta nimestä sopimuspaperissa on iloa, vaikka mies karkaisikin taalakaukaloihin kesän aikana. Kyllä noin kovat nimet tuovat aina positiivista julkisuutta seuralle ja antavat faneille uskoa tulevasta. Jos NHL miehen vie, niin eiköhän sellaistenkin tilanteiden varalle ole varasuunnitelmia tehty, vaikka vastaavia kavereita ei saatavilla olisikaan.

 

[Liukumessias]

Benoitin voinee huhuista unohtaa, Uudessa Raumassa Laiho kertoo että Benoit on Lukolle liian kallis. Samassa yhteydessä toteaa, että on mahdollista, että Lukko käyttää vain yhden ulkomaalaispaikan pakistoon. Lisävaloa tuodaan myös case Nevalaiseen, joka artikkelin mukaan ei vie ulkomaalaispaikkaa.

 

[Mark Fox]

Kyllä, ehdottomasti samaa mieltä!! Vanha logo takaisin..siinäpä sulle Mark Fox on projektia jos kerran 'firman leipää syöt' nii tätähän voisit ehdottaa! ;)

No mä en syö vaan se tietolähteeni:)

 

[Korinekki]

Lukolla on kuitenkin omasta takaa jo Lehikoinen ja Kuusisto, jotka mielestäni pystyvät hyväänkin kiekolliseen pelaamiseen. Kovanen, ja tämä Nevalainen pystyvät myös tekemään peliä, joten kiekollinen taito peräpäässä lisääntyy huomattavasti. Tähän vielä lisätään se, että ensi kaudella pakit myös saavat pelata kiekkoa, joten eiköhän peräpää tulee parantumaan. Kokoa ja kovuutta sinne vielä tarvitaan.

 

[Mogilni]

Lukolla on kuitenkin omasta takaa jo Lehikoinen ja Kuusisto, jotka mielestäni pystyvät hyväänkin kiekolliseen pelaamiseen. Kovanen, ja tämä Nevalainen pystyvät myös tekemään peliä, joten kiekollinen taito peräpäässä lisääntyy huomattavasti. Tähän vielä lisätään se, että ensi kaudella pakit myös saavat pelata kiekkoa, joten eiköhän peräpää tulee parantumaan. Kokoa ja kovuutta sinne vielä tarvitaan.

Kauden loppumisesta ei ole vielä edes kuukautta aikaa ja silti jo muistellaan kuinka hyviä pelaajia Lehikoinen ja Kuusisto olivat. Mistä lähtien Kuusisto on ollut jotain muuta kuin katastrofi? Eikä se Lehikoinenkaan kahteen ensimmäiseen pariin missään muussa joukkueessa olisi kuulunut kuin lukossa. Nevalainen nyt herättää suunnilleen yhtä paljon luottamusta kuin Tähtisalo eikä hifk-fanit ole mitenkään vuolaasti kehuneet Kovasenkaan peliä. Tämä ei todellakaan näytä siltä että peräpää paranisi ollenkaan.

 

[Jyty]

Kovanen, ja tämä Nevalainen pystyvät myös tekemään peliä, joten kiekollinen taito peräpäässä lisääntyy huomattavasti.

Kerrohan, mistä tiedät mitä Nevalainen pystyy sm-liigajoukkueen puolustuksessa tekemään?

Tähän vielä lisätään se, että ensi kaudella pakit myös saavat pelata kiekkoa, joten eiköhän peräpää tulee parantumaan.

Boldaus meikäläisen.

Toivottavasti ensi kaudella tapahtuu niin, että pakit joutuvat pelaamaan kiekkoa, eikä niitä älyttömiä, typeriä, ja lapsellisia kiekonheittoja enää nähdä. Alivoimapelissä nuo päättömät roiskaisut vielä jotenkin sulattaa, mutta muuten olen niin kyllästynyt niiden jatkuvaan viljelyyn viimeisen parin vuoden aikana, että pahemmasta väliä.